Куликово согушунун суроолору жана сырлары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

640 жыл мурун, орто кылымдардагы Европанын эң ири салгылашы - Куликово талаасындагы салгылаш аяктаган. 20-кылымдын аягында, бир катар тарыхчылар мындай деп айтышкан: бул кичинекей бир аз кагылышуу болгон, ал эми бирдиктүү орус мамлекетинин түзүлүшүн баштаган масштабдуу окуя эмес. Алардын ою боюнча, бул салгылашууда Москва менен Алтын Ордонун ортосунда кандайдыр бир күрөш тууралуу жөн эле сөз болгон эмес: согуш талаасында орун жетишсиз. Көрсө, жылнаамада баяндалган окуялар дээрлик толугу менен ойдон чыгарылган. Бирок, азыр кырдаал күтүлбөгөн жерден 180 градуска бурулду: согуштун жери чындап эле Тула облусунда экени белгилүү болду… бирок такыр башка талаада. Бул Россиянын ошол кездеги бүткүл тарыхын олуттуу түрдө өзгөртөт. Келгиле, мунун себебин аныктоого аракет кылалы.

Куликово салгылашы, 17-кылымдагы миниатюра. Бул окуя кызыктай тагдырга туш болду: профессионал тарыхчы болбогон бир-эки адамдардын катасынан улам, ал бир нече убакытка чейин бул бөлүктүн тарыхында негизги ролду ойногонуна карабастан, жергиликтүү пропорциядагы кичинекей кагылышуу болуп саналган. Европа / © Wikimedia Commons

Тарыхый салгылашуубу же кичине кагылышуубу? Анан «Россияны бириктирүү» жөнүндө эмне айтууга болот?

Россиянын Алтын Ордонун моюнтуругу менен болгон күрөшүнүн тарыхынын мектеп сүрөтүндө мындай дейт: 1380-жылга чейин Москва княздары Ордо үчүн салык чогултуп, андан кийин аны төлөөнү токтотушкан. Мына ушуга байланыштуу 1380-жылдын 8-сентябрында Куликово талаасында салгылашуу болуп, орус княздыктарынын бириккен күчтөрү татарлардын чоң армиясын талкалаган.

Бул абдан чоң кыйынчылыктар менен гана чыкты: адегенде Мамайдын аскерлери орустун негизги полкторун жеңип чыгышты. Бирок эмен токоюна жамынган буктурма полкунун атчандары чечүүчү учурда татарлардын флангасына сокку уруп, согуштун жүрүшүн – жеринин тарыхын өзгөрттү.

Чындыгында Куликово салгылашы 9-сентябрга чейин созулган: орустар 1380-жылдын 8-сентябрындагы күнгө туура келбеген 50 миль Ордонун жеңилген күчтөрүн кууган. Бул окуялардын баары моюнтуругуна олуттуу сокку урган жана биринчи жолу Ордонун салык агентинен Москваны аларга каршылык көрсөтүү борборуна айландырган.

Бул сүрөттө бир негизги көйгөй бар болчу: жайгашкан жер. «Мамаевдин баш калкалоочу легендасында» жана «Задонщинада» ал жөнүндө «Непрядванын оозу Дондо» кыскача сөз болот. Непрядва XIV кылымда бир жээктен Донго аккан жер токой менен капталган (чаңчалар боюнча маалыматтар көрсөтүлгөн). Ушундан улам, бул жээк согуш үчүн ылайыктуу эмес болчу - булактардын айтымында, ага он миңдеген атчандар катышкан.

Непрядванын аркы жээгинде өтө кичинекей бак-дараксыз мейкиндик бар эле, ал орус армиясынын арт жагында, ал эми анын сол жагында Дон менен Смолка дарыясы - классикалык согуш картасында болгондой, төмөндө көрүүгө болот. Мындай локализацияны биринчилерден болуп Тула губерниясынан келген орус дворян, үйрөнчүк өлке таануучу Степан Дмитриевич Нечаев айткан.

1380-жылдын 8-сентябрындагы Куликово салгылашынын схемасы Коргоо министрлигинин сайтынан. Картада масштаб жок экенин оңой эле байкоого болот: эгер андай болгон болсо, анда көрсөтүлгөн окуялар дароо эле ишенимсиз болуп чыга баштайт. Өлчөмү боюнча көрсөтүлгөн аскерлер бир нече километрдик талаага жайгаша алган жок./ © mil.ru

Азыртадан эле 1836-жылы, бул көз караш согуш болгон жерге обелиск орнотуу үчүн империялык чечимге алып келди - жана ал дагы эле ошол жерде турат. Албетте, СССРдин тушунда эстелик толугу менен унутулуп калган, бирок тарыхчылардын кысымы менен согуштун 600 жылдыгына карата "серый кардинал" Суслов олуттуу реставрацияга жетишкен. Азыр бул талаага туристтер көп келет – бирок ал тарыхчылар үчүн чыныгы баш ооруга айланды.

«Сусловдук кайра жаралууга» чейин совет доорунда ал жакка өтө аз адамдар барчу. Бирок андан кийин бул жерди өз көзү менен көргөн кайсы бир тарыхчы ойлонбой коё алган жок. Талаанын туурасы эки километр, орус аскерлеринин мүмкүн түзүлүшү тереңдиги түзмө-түз бир нече жүз метр. Жылнаамада сүрөттөлгөн армия мындай жерге кантип жайгаштырылган? Эске салсак: алар орус княздыктарынын бириккен күчтөрүнүн минималдуу санын 150 миң киши деп аташат (Куликово салгылашынын кеңири хроникалык жомогу).

Орус хроникасынын практикасында окуялардан кийин дароо жазылган хроникада так эместиктер чанда кездешкенин түшүнүү керек – андан кийин жазылган «Мамаевдин кыргыны жөнүндөгү легенда» сыяктуу аңгемелерден айырмаланып, аскерлердин саны көп учурда олуттуу апыртылган. Айтмакчы, азыркы немис хроникасы («Хроника Детмар») согушка эки тараптан тең 400 миңдей адам катышканы айтылат.

Окшош схеманын дагы бир версиясы. Мындай конфигурациядагы орус аскерлери камалып калганы анык / © Wikimedia Commons

Бирок 150 миңди да эки чакырымга батыра албайт. Кээ бирөөлөр согуш талаасын Непрядвадан ары «чыгарып» коюу менен маселени чечүүгө аракет кылып жатышат, ал жерде дагы мейкиндик бар – бирок дагы бир кыйынчылык бар, буктурма полку балык уулоо линиясында жайгашкан, ал эми талаада жөн эле линия жок. мындай полк кайда болушу мумкун.

Канча адам эки километрге согуштук түзүмдөрдү курууга болот? Ал тургай, бир кыйла терең курулуш менен - ар бир тарапта эң көп он миң адам, андан көп эмес. Бул Куликово согушун өтө кичинекей, миниатюралык салгылашууга, ошол доор үчүн катардагы окуяга айлантат. Мындан тышкары, анын мазмуну кескин өзгөрүп жатат: орус жерлеринин бирдиктүү армиясы он миң адамга керек эмес.

Бул чечмелөөдө салгылашуу өзгөчө эч нерсе болгон эмес жана болжол менен эки жыл мурун болгон Вожадагы салгылашууга барабар болгон, мында Москва орустар менен татарлардын ортосундагы жүз жылдан ашуун согушта биринчи жолу 1994-жылы туулган аскерлерди талкалаган. Алтын Ордо талаадагы согушта. Анда эмне үчүн Вожу летописте кичинекей салгылашуу, ал эми Куликово талаасы Россиянын тарыхындагы эң чоңу катары эскерилет («Жана дүйнө жаралгандан бери орус княздарынын мынчалык күчү болгон эмес»)?

Орусиянын шаарлары Москвага аскерлерин жөнөтүүдө. Иконанын фрагменти, 17-кылымдын ортосу, Ярославль. Эгер сиз Куликово талаасынын туурасы эки километр болгонуна ишенсеңиз, анда бул көрүнүш жөн эле болушу мүмкүн эмес: беш-он миңден турган Москва бир армияны аттап алмак / © Wikimedia Commons

Мунун баарына чыдаса болот, бирок дагы бир логикалык сызык үзүлөт. Куликово кениндеги жеңилүүдөн кийин Мамай күчүн жоготуп, өлтүрүлгөн. Эмне үчүн бул он миңдеген адамдардын катышуусундагы кичинекей кагылышуу жөнүндө болсо, анда жыл сайын эмне болду?

Анан: бардык булактарда анын күчтөрүнүн арасында генуезиялыктар (жөө аскерлер), черкестер, яселер, буртастар, волжалык булгарлар («орус жылнаамаларында бесермендер») жана башка жалданма жоокерлер эскерилет. Жалгыз Крым хандарынын күчтөрү эч кандай жалданма аскерлерсиз, 17-18-кылымда жүз миң жоокерден ашса, эмне үчүн анын жалданма аскерлери болот? Чын эле, Алтын Ордонун башчысы бир эле убакта көптөгөн аймактардан жалданмаларды тартпай туруп, он миңдеген кишини өзүнө тарта албайт беле?

Дагы бир табышмактуу суроо пайда болду. Орус аскерлеринин арт жагындагы Непрядва жээги абдан тик болгон (жана болуп саналат), ал аркылуу артка чегинүү дээрлик мүмкүн эмес: душман ашууда өлтүрөт. Эмне үчүн орус князы согуш үчүн мынчалык кызыктай позицияны тандап алган?

"Устье", "Уст" жана "Уста"

Куликов талаасын бүгүнкү күндө ушундай аталыш менен алып жүргөн жер менен байланыштыруу бир гана Нечаевдин эмес, анын баалоосунун таасири астында калган 19-кылымдын тулалык этнографы Иван Федорович Афремовдун да эмгеги. Ал байыркы орус булактарынын - согуш болгон жер жөнүндө бирден-бир сөз айкашына таянган - "Дондо, Непрядва дарыясынын оозунда". Бирок ал «уст» деген сөздү азыркы орус тилиндеги эстуарий катары кабыл алгандыктан, бул жерди Непрядванын Донго куя турган жери деп эсептеген.

Окуучу жергиликтүү тарыхчы Афремовдун согушунун түпнуска картасы / © Wikimedia Commons

Ал ортодо, байыркы заманда «уст» деген сөз башка мааниде болгон. 1320-жылдарга карата «Новгород хроникасы» мындай деп билдирет: «6831-жылдын жайында (1323-ж. Х.) Князь Юрий Данилович менен Новгородци менен Невага чейин басып барышып, Орехов аралында Неванын оозуна шаарды орнотушкан», - деп Орешек чеби жөнүндө айтып берди. Баарына белгилүү болгондой, Орешек (Нотебург) чынында эле аралда жайгашкан. Оозунда гана эмес, Неванын булагында, Ладога аймагында.

Чындыгында, эски орус тилинде «уст» деген сөз «ооз» менен бир тамырдан келип, дарыянын башка суу менен кошулган жерин билдирген. Булак дарыянын «оозу» да болушу мүмкүн.

Буга биринчилерден болуп 86 жашында (ал жакында эле каза болгон) орус хроникасы боюнча адис Сергей Азбелев көңүл буруп, тарыхты түшүнүүдө бурулуш учурду ишке ашырган. кырдаал.

Пересветтин Челубей менен дуэли сүрөтчү тарабынан сунушталган / © Wikimedia Commons

Изилдөөчү кызыкчылыкка көңүл бурду: хроникада Непрядванын Донго кошулган жеринде жайгашкан Смолка дарыясы жөнүндө эч кандай сөз жок, бирок орус жылнаамаларында дарыяларга дайыма этият мамиле жасалган, анткени ал кезде алардын эскери эң маанилүү дарыялардын бири болгон. жерлер.

Ошондой эле азыркы эстелик турган талааны чектеген, Азбелевдин чыгармаларына чейин биз бардыгыбыз чыныгы согуш жери деп эсептеп келген устундар жөнүндө да айтышпайт. Ошол эле учурда, чоң флангиялык тоскоолдуктарды айтпай эле салгылашууларды маңыздуу сүрөттөп берүү кыйын.

Жагдайды тушунуу учун Азбелев хроникалардын мазмунун дагы бир жолу кылдаттык менен талдап чыкты. Алардын бардыгы (Смолканы калтырбаса да) салгылашуу «Непрядванын оозу Дондо» болгондугу женунде бир пикирде. Эстуарий - бул дарыянын кайсы бир жерге куюлган жери, ошондуктан бардыгы согуш болгон жерди Непрядванын Донго куя турган жери менен салыштырышкан. Бирок эски орустун “уст” дегени чындап эле орусча “ооз” дегенди билдиреби?

Азбелев 19-кылымдын филологдору да (Срезнев) башка маселелерге токтолуп, жылнаамадагы «уст» деген сөз дарыянын оозун да, булакты да билдиргендигин аныкташкан. Анын үстүнө, Далдын сөздүгүндө “ооз” деген сөздүн маанилеринин арасында дарыянын “булагы” да бар, бирок анын убагында диалектизм болгон.

Көбүнчө жакын жердеги Куликовка конушунун болушу менен байланышкан "Куликово" деген сөздүн өзү согуштун так жеринин көрсөткүчү боло албайт: Тула областында мындай конуштар жок дегенде он болгон. Согуш учурунда Мамайдын штабы Кызыл дөбөдө болгон деген уламыш (хроникадан тышкары маалыматтар) да бар. Ырас, бир нюанс бар: "салттуу" Куликово талаасынын жанында дөңсөө бар, бирок ал жерде эстелик түзүлгөнгө чейин Кызыл деп аталган эмес.

Непрядванын башатындагы зонанын согуш талаасына канчалык жакын экенин карасакчы? Бул дарыя тарыхый жактан Волова көлүнөн (Тула облусунун Воловский району) агып чыккан, ал "Куликова уюлунан" 50 чакырымдай батыш тарапта жайгашкан. Азыр болсо ал жерде жаан-чачындуу жылдарда суу сактагычтарды пайда кылган кургак жарлардын тармагы гана калып жатат: Непрядванын бети чыгышка бир-эки километр гана чыгат.

Кызыктуусу, Красный Холм конушу бүгүнкү күнгө чейин ушул жерге жакын жерде - так М4 Дон шоссесинде турат. Ошол эле аймакта Волова көлү менен Кызыл дөбөгө жакын жерде Крым хандыгынан Москвага чейинки негизги жол - Муравский Шлях болгон. XIV кылымда бул жолдун аты болгон эмес. Бирок кийинки мезгилдегидей эле бул жол Ордонун кийинчерээк Крым хандыгына айланган бөлүгүнөн Ордонун бөлүгүнөн Орус жерине бара турган жолдо эң логикалуу болгон.

Азбелев боюнча чыныгы Куликово талаасы. Бүгүнкү күндө Red Hill M4 шоссесинин жанында жайгашкан. Картанын жогорку сол жагында буктурма полку турган токойду көрө аласыз / © С. Азбелев

Орус хроникаларынын биринде орус аскерлери өткөндөн кийин жайгаштырылганда "текчелер көп жоокерлерден он чакырым алыстыкта тургандай талаа менен капталган" деп сүрөттөлөт. Эгер Кызыл дөбөнүн айланасындагы жерлерди жана Непрядванын эски булагын кылдат изилдеп көрсөңүз, анда чындап эле чоң талаа бар экенин, ал жерде коптору өтө орточо өлчөмдөгү жана эч кандай «кулпу» жок экенин оңой эле табууга болот.” коргоочулар үчүн жагымсыз пейзаж.

Мындай «башка Куликово талаасы» салгылашууда негизги роль ойногон буктурма полкунун эмен токоюна да орун бошотуп жаткандыгын айта кетуу керек. Бул жерде биздин замандашыбыз толук түшүнүксүз болушу мүмкүн экенин тактоо керек: бүгүнкү күндө атчан аскерлерди балык уулоо линиясына жайгаштыруу идеясы абсурддуу көрүнөт, анткени ал жерде кадимкидей жайгаша албайт, андан да көп - жыла албайт.

Кошумчалай кетсек, азыркы «Куликово уюлунда» каптал эмен багына чейинки аралык ушунчалык кичинекей болгондуктан, татарлардын негизги күчтөрү чоң ыктымалдуулук менен ошол токойдо орус атчан отрядын байкашмак.

Бирок, биз согуш учурундагы чындыктарды эстей турган болсок, анда бул эки кызыктай көрүнгөн түшүндүрүү абдан жөнөкөй болот. Борбордук Россиянын азыркы токойлору XIV кылымда дагы эле жашап келген ири чөп жегичтердин нормалдуу санынан дээрлик жокко эсе, ошондуктан жыш бак-дарактарга толуп, аны жегенге эч ким жок, арыктап кетет.

Ошол кездеги эмен токойлору бүгүнкү күндө бизондор сакталып турган Приокско-Террас коругунун пункттарына сырткы көрүнүшү боюнча жакыныраак болчу: алар азыркы биз ортоңку зонанын токою деп атаганга караганда англис паркын элестетет.

Ошентип, Азбелев Куликов талаасынын эң четинде Волова көлүнүн түндүк-түндүк-чыгыш тарабында Тула облусунун азыркы карталарында да, генералдын эски карталарында да көрсөтүлгөн кичинекей токой бар экенин аныктаган. Тула облусунун жер изилдөө. Анын үстүнө ал негизги согуш талаасынан бир канча аралыкта жайгашкан: татарлардын негизги күчтөрү ошол токойдо жайгашкан буктурма полкту кокусунан байкай алышкан эмес.

Ошентип, «Непрядванын оозу» деген сөздөрдү туура эмес окуудан дээрлик өчүрүлгөн Куликово салгылашынын чыныгы картинасы бүтүндөй калыбына келтирилди. Согуш азыркы М 4 Дон шоссесинин жанында, болжол менен түштүктөн Воловой (ошол кездеги Воловой көлү, Непрядванын булагы) менен түндүктөн азыркы Богородицкое (ошол кезде токойдун түштүк чети) ортосунда болгон. Алардын ортосунда орус жана татар аскерлери жолугушкан.

Кол жазма "Мамай кыргынынын уламыштары" / © Wikimedia Commons

Сөз болуп жаткан талаа чоң армиялардын маневрлери үчүн зарыл болгон 10-20 километр мейкиндикти эркин берет. Бардык булактар – «Мамай кыргынынын» кипрдик версиясы да, ошол кездеги батыш жылнаамачылары да («Детмардын хроникасы», Кранц) катышуучулардын жалпы санын төрт жүз миңге жакын адамды көрсөтөт жана бул цифралар, эгерде ашыкча бааланган болсо, тегеректелгендиктен, анча маанилүү эмес …

Мындан Москва княздыгын орус мамлекеттүүлүгүнүн борборуна айландыруу үчүн баштапкы чекит катары Куликово салгылашынын маанисин ашыкча баалоо аракети таптакыр туура эмес экени келип чыгат. Эгерде чет элдик дагы, орусиялык дагы булактар салгылаштын эбегейсиз масштабы жана ага россиялыктардын жамаат катары (жана Москва князынын аскерлери эле эмес) катышуусу жөнүндө макулдашса, анда Куликов талаасынын бирдей өлчөмүн каршы аргумент катары колдонуу. толугу менен туура эмес.

Айрыкча, 19-кылымда бул жерди аныктоону профессионал тарыхчы эмес, ышкыбоздор жасаганын эске алсак, ал тургай эски орус тили жакшы изилденип, ал жөнүндө булактарды окугандар түшүнө албай турган доордо. Куликово согушу.

Ошол кездеги орус жана чет элдик булактардын билдирүүлөрү, кыязы, ишенимдүү жана чындыгында согушка жүз миңдеген адамдар катышып, кеминде он миңдеген, ал тургай, эки жүз миңдеген адамдар курман болушкан. Бул Куликово салгылашуусун 1813-жылы Лейпциг салгылашына чейин Европанын тарыхындагы эң чоң салгылаш кылат.

Орто кылымдарда 400 миң кишилик армиялар кайдан чыгышы мүмкүн эле?

Бул бөлүк, кыязы, жазыла албайт болчу, бирок практика көрсөткөндөй, ар кандай тарыхый текст, албетте, алыскы кылымдардагы армиялардын көп санга ээ болушу мүмкүндүгүнөн күмөн санаган окурмандарды камтыйт. Алардын негизги идеялары мындай угулат: чоң армиялар транспорттук колдоо үчүн татаал технологияларды талап кылат, алар XIV кылымда жана андан мурунку доорлордо болушу мүмкүн эмес болчу. Ал кездеги экономика мындай окуяларга туруштук бере алмак эмес.

Мындай жаңылыш түшүнүктөрдүн келип чыгышы немис аскер тарыхчысы Делбрюктун тарыхый жактан туура эмес эмгектери. Өз мезгилиндеги аскер колонналарынын кыймылынын нормаларына таянып, ал байыркы армиялардын жүз миңдеген адамдарга жетүүгө жөндөмдүүлүгү жөнүндөгү ар кандай окуялардын чындыкка эч кандай тиешеси жок деген жыйынтыкка келген.

Сүрөтчү тарабынан сунушталган согуштун алдында орус күчтөрү / © Wikimedia Commons

Делбрюктун идеяларынын көйгөйү, алар бир эле учурда бардык тарыхый булактарга, анын ичинде 18-кылымдын шартсыз ишенимдүү булактарына карама-каршы келет. Мисалы, Петрдун Прут жортуулунда каршылаштардын армиясы түрктөр менен татарлардан 190 миң кишиге жеткен, ал эми түздөн-түз орус армиясына каршы согуштук аракеттердин аймагында алардын 120 миңи болгон. Дагы кырк миң киши Петирдин аскерлерин санап чыкты.

Салгылашууга бул элдердин өкүлдөрү гана эмес, Пониатовский (поляк, түрк армиясындагы байкоочу), Карл XIIнин өкүлдөрү да катышкан. Алардын бардыгы сан жагынан түрктөрдүн орустарга караганда чоң артыкчылыгын белгилешет. Алардын саны кырк миң деъгээлинде документтер менен жазылган, башкача айтканда, 19-кылымга чейинки чоң армиялардын реалдуу эместиги жөнүндө Делбрюктун пикирине каршы, алар дагы эле мүмкүн болчу.

Логистикалык жактан алганда, XIV кылымдагы Ордо XVII-XVIII кылымдардагы Крым татарлары менен бирдей деңгээлде болгон: жөнөкөй арабалар жана аттар, техникалык жактан байкаларлык өзгөрүүлөргө дуушар болбогон. Эгерде биз Куликов талаасында 400 миң адамдын бир жерде болушу мүмкүн эмес деп эсептесек, анда биз 17-18-кылымдардын бүтүндөй бир катар салгылашууларын четке кагууга тийишпиз - мунун бардыгын жалгыз Делбрюктун пикирине гана таянуу менен жана такыр эле бардык тарыхый окуяларга көңүл бурбай коюу менен. булактар.

«Мамаев кыргыны жөнүндөгү легендалардын» же «Задонщинанын» маалыматтарына шек туудурса болот: алар Россияда жазылган, алардын авторлору ачык эле Москва тарапта. Балким, алар согуштун масштабын көбүртүп-жабыртып көрсөтүүгө кызыкдар болушу мүмкүн. Бирок чет элдик булактар Москва княздыгына эч качан боор ооруган эмес, аны салттуу түрдө «туура эмес» христиандар («католиктер аларды шизматтар» деп атаган) жашаган Чыгыштын ырайымсыз варвар падышалыгы катары сыпатташкан.

Ал ортодо үч көз карандысыз чет элдик булак Куликово салгылашын бир эле сөздөр менен сүрөттөп, майда-чүйдөсүнө чейин гана айырмаланат. Германиялык Иоган фон Посилге окуяны мындайча сүрөттөйт: «Ошол эле жылы көптөгөн өлкөлөрдө чоң согуш болгон: орустар татарлар менен ушинтип салгылашкан… эки тараптан тең 40 миңдей адам курман болгон.

Бирок, орустар талааны кармап турушту. Согуштан чыгып, алар ошол жердеги татарлар жардамга чакырган литвалыктарга туш келип, көптөгөн орустарды өлтүрүп, татарлардан тартып алган көп олжолорун тартып алышкан».

Торун монастырынын францискан монахы Детмар Любек өзүнүн латын тилиндеги «Торун жылнамасы» аттуу хроникасында мындай деп жазат: «Ошол эле мезгилде Көк-Сууда (блавассер) орустар менен татарлардын ортосунда чоң салгылашуу болгон, андан кийин эки тараптан төрт жүз миң киши сабалды; анда орустар согушта жецип чыгышты.

Алар чоң олжо менен үйлөрүнө кайтмакчы болгондо, татарлар жардамга чакырган литвалыктарга туш келип, орустардан олжолорун тартып алышып, алардын көбүн талаада өлтүрүшкөн».

Согушка чейинки орус жана татар аскерлери сүрөтчү тарабынан сунушталган / © Wikimedia Commons

Альберт Кранц кийинки эмгегинде любектик соодагерлердин бул салгылашуу тууралуу билдирүүсүн кайталайт: «Ушул убакта элдин эсинде эң чоң салгылашуу орустар менен татарлардын ортосунда болгон… эки жүз миң адам курман болгон.

Жеңишке жеткен орустар мал түрүндөгү бир топ олжолорду тартып алышкан, анткени татарлар башка эч нерсеге ээ эмес. Бирок орустар бул жеңишке көпкө сүйүнүшкөн жок, анткени татарлар литвалыктарды союздаштарына чакырып, кайра кайтып келе жаткан орустардын артынан чуркап, алар жоготкон олжолорун тартып алып, орустардын көбүн өлтүрүшкөн., аларды ыргытып жиберди."

Ошентип, батыш булактары жалпысынан орусиялыктарды көрсөтүп турат: ошол доор үчүн өзгөчө масштабдагы согуш, жүз миңдеген катышуучулардын жалпы саны жана эки тараптан тең курмандыктардын саны экиге чейин жүз миң.

Мунун баары андан аркы окуялардын логикасын калыбына келтирет: Россия менен Ордо мындай масштабдуу салгылашуудан кийин байкаларлык алсырабай коё алышкан жок. Мамай эбегейсиз көп адамдарынан ажырап, андан ары кулап, өлүмгө дуушар болушунун себеби ушул. Орус княздыктары үчүн бул окуя эбегейсиз зор психологиялык мааниге ээ болбошу мүмкүн эмес: 1221-жылы Калка заманынан бери биринчи жолу бир нече орус княздыктарынын аскерлери бир коалициянын курамында бир эле учурда чоң армияны чогултуп, талаага каршы чыгышкан. тургундары.

Ал эми - XII кылымдан бери биринчи жолу - ийгиликтүү. Маневрлик согуштун жогорку сапаттагы тактикасы жана талаа тургундарынын мыкты курама жаалары менен камсыз кылынган эки жүз жылдык талаадагы аскердик үстөмдүк аяктады: технологиялык жактан орустардын жаалары татар деңгээлине жетип, алардын командирлеринин иш жөндөмдүүлүгүнө ээ болду. Маневр согушу алардын Ордолук кесиптештеринин деңгээлинде.

1480-жылы моюнтуруктун акыркы куткарылганына чейин дагы эле көп жүз жыл болгон, бирок бул багытта биринчи кадам жасалган.

Жана окуялардын орду жөнүндө бир аз көбүрөөк. Тилекке каршы, биз 19-кылымдын тарыхчыларынын Далдын сөздүгүнө жана байыркы орус жылнаамаларына жетиштүү көңүл бурбагандыктан Непрядванын оозуна жакын жерде түзүлгөн Куликово салгылашынын музейи жок дегенде жакынкы ондогон жылдар бою сакталаарына иш жүзүндө ишенебиз. Тарых – бул илим, анда баары тез кыймылдабайт.

Албетте, «Непрядванын оозу» туура эмес чечмелөө болгон: азыркы «Куликов талаасынын» өмүр баяны менен булактардагы салгылаштын сүрөттөлүшүн айкалыштыруу мүмкүн эмес. Бирок бул ошол эле жерде музейдин мындан ары да болушу үчүн талап кылынбайт. Аны жылдыруу же жаңы музейди ачуу боюнча чечимдерди окумуштуулар эмес, администраторлор кабыл алышат жана администраторлордун Байыркы Россиянын тарыхы боюнча жаңы эмгектер менен тез таанышуу мүмкүнчүлүгүн жогору баалоо кыйын.

Ошого карабастан, ал жерде жаңы музей түзүлбөсө дагы, М4 Дон шоссе жолунан өткөн ар бир адам жолдун жээгинде машинаны токтотуп, Кызыл-Дөбөдөн же башка жергиликтүү дөңсөөлөрдөн чындап эле чоң талааны изилдөөгө аракет кыла алат. Европадагы орто кылымдагы эң чоң салгылашуу. Бул абдан кооз көрүнөт.