Адамдын мээсинин жөндөмдүүлүгү - психолог Майкл Шермер

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Оптимизм жана жакшылыкка үмүт кылуу адамдын жашоосунда позитивдүү өзгөрүүлөргө алып келсе, пессимисттик маанай, тескерисинче, ийгиликсиздикке алып келет. Мындай пикирди “SophieCo. Көрүүчүлөр , - деди психолог жана Skeptic журналынын негиздөөчүсү Майкл Шермер.

Анын айтымында, өздөрүн бактылуу деп эсептеген адамдар көп менен мамилелеш жана жаңы тажрыйбага ачык келишет, андыктан алардын жашоосунда жакшы нерсе болушу ыктымал. Шермер RT телеканалына берген маегинде эмоциянын келип чыгышы, адамдын мээсинин мүмкүнчүлүктөрү, илимий прогресстин табияты жана түштөрдүн сыры тууралуу да ой жүгүрткөн.

Адамдардын укмуштууга ишенүү тубаса жөндөмү бар деп айтып жатасыз. Иллюзиялар биздин жашообуз жана бактылуу болушубуз үчүн жаратылыш бизге берген механизм деп айта алабызбы?

- Ишеним бизде табигый түрдө жаралат. Бул ассоциативдик окутуу деп аталат. Бул чөйрөдө мамилелерди түзүүгө жана себеп-натыйжа мамилелерин түшүнүүгө жардам берет. Элестетиңиз, сиз 3 миллион жыл мурун жашаган гоминид экениңизди жана шылдырды угасыз. Сиз бул үн жырткычтан чыккан деп ойлодуңуз, бирок шамал гана. Сиз ката кетирдиңиз, байланыш жок жерден табууга аракет кылдыңыз. Качып кеткенден кийин эч кандай зыяны жок. Бирок, ызы-чуу шамалдан улам келип чыккан деп ойлосоңуз, ал жырткычтык беле? Жеп кеттиң, гениң генофонддон жок болду. Ошентип, эволюциянын жүрүшүндө бизде күмөндүү нерселерге ишенүү жөндөмү калыптанды. Мындай ишеним ырым же сыйкырдуу ой жүгүртүү деп аталат жана бул кемчилик эмес.

Эмоциялар акылыбыздан дайыма үстөмдүк кылат деп айта алабызбы?

- Туура. Кеп биз рационалдык менен эмоционалдыкты айкалыштырганыбызда. Себеп – бул дүйнө кандай иштээрин түшүнүүгө аракет кылган курал, ал эми эмоциялар тез жыйынтыкка келүүнүн жолу. Эволюция иш-аракет кылууга түрткү берген эмоцияларды жараткан. Күнүнө канча калорияны эсептеп отуруунун кереги жок – сиз жөн гана ачка болосуз.

Же башка адамды өзүнө тартып алыңыз: эволюция бир түрдүн жашоосун улантууга ушундайча жардам берет. Ачуулануу, көрө албастык жана башка күчтүү сезимдер интуитивдик сезимди жана башка адамдар же жагдайлар жөнүндө тез таанып-билүүнү камсыз кылат. Көбүнчө жаман сезимдер фактылар менен бекемделип, чындыкты так чагылдырат. Бул пайдалуу жөндөм.

А чындыгында, реалдуулук деген эмне? Көптөгөн белгилүү физиктер бул жөн эле иллюзия болушу мүмкүн дешет

- Мен бул сөздү биз жашап жаткан дүйнө үчүн – макродеңгээлдеги физикалык дүйнө үчүн туура деп эсептебейм. Муну айткан окумуштуулар кванттык физикада, субатомдук бөлүкчөлөр. Атомдун өзү көбүнчө бош мейкиндик. Ошондуктан, кээ бир заманбап гурулар: "Бул отургуч боштук" деп айтышы мүмкүн. Макродеңгээлде атомдор бири-бири менен тыгыз байланышта, мен отурган отургуч абдан катуу, катуу нерсе, антпесе мен жерге жыгылып калмакмын. Дүйнөдө дубал сыяктуу объектилер бар, аларды биз кыймылдаганда эске алышыбыз керек. Биздин сезимдер бул иллюзия эмес, чындык экенин аныктоого мүмкүндүк берет.

Бирок дүйнөнүн чыныгы көрүнүшүн түшүнүү үчүн эң кемчиликсиз курал – бул илим. Анткени, ар бирибиз өз алдынча жаңылып, бир нерсени бурмалап же иллюзияларды баштан өткөрүшүбүз мүмкүн. Бирок жамааттык деңгээлде биз дүйнөнүн толук так сүрөтүн түзө алабыз.

Чыгармачылык кандайдыр бир нерсеге ишенүүбүзгө таасирин тийгизеби? Элестетүүчү адамдар ар кандай кызык нерселерге көбүрөөк ишенет деген чынбы?

- Бул жерде кандайдыр бир байланыш бар деп ойлойм. Кээ бир адамдар жаңы теорияларга ачык жана алар дисциплиналар боюнча мамилелерди түзө алышат. Башка нерселер менен катар, чыныгы акылдуу адамдар кызыктай нерселерге ишенишет.

Мисалы үчүн?

- Макул, 2001-жылдын 11-сентябрындагы окуя боюнча кутум теориясын айталы. Же астрология иштейт, бирок экстрасенсордук кабылдоо чындап эле бар. Натый-жада, алардын ачык-айкындуулугунун жана чыгармачылык-тын аркасында адамдар бардык нерселердин реалдуу эмес экендигине ишене алышат! Бул сапаттар катары менен бардык жинди идеяларга ишенүүгө алып келбеши маанилүү. Демек, чыгармачыл жана жаңычыл болуу сиздин туура экениңизди жана Нобель сыйлыгынын лауреаты болушуңуз керек дегенди билдирбейт. Жаңы теориялардын көбү туура эмес, алардын авторлору профессионал окумуштуулар болсо да.

Илимий революциянын алдында псевдо-илимий изилдөөлөр, дүйнөнүн картинасындагы боштуктарды толтуруу аракеттери жүрүп жатат деген пикирлер бар. Жана бул иштердин баары акыры парадигма жылышына алып келет. Ушул өңүттөн ойлонсок, дагы бир илимий революциянын босогосунда турбайбызбы?

- Бул жаатта иштегендердин көбү макул болгон белгилүү бир пикирлер бар. Бирок бул парадигманын тегерегинде ага туура келбеген аномалиялар бар. Жана мындай аномалиялар жетиштүү топтолгондо, аларды мурда түзүлгөн идеялар менен байланыштырууну убада кылган жаңы гипотеза пайда болот. Ошентип, парадигма өзгөрүшү мүмкүн жана эскинин ордуна илимий теория пайда болот.

Бирок маселе мына ушунда. Көпчүлүк адамдар парадигманы өзгөртүү идеясын издешти деп ойлошсо, жаңылышат. Сиз бул теориялар жөнүндө эч качан укпайсыз, анткени алар эрте төгүнгө чыгат. Мындай учурлар белгилүү парадигманы өзгөртүү идеяларынан алда канча көп

Эйнштейн Ньютон түшүндүрө албаган нерселерди салыштырмалуулук теориясында түшүндүргөн. Бирок Айга, жада калса Марска космостук аппаратты жөнөтүү үчүн Ньютон механикасы жетиштүү. Бизге салыштырмалуулук теориясынын айрым тактоолору гана керек. Эйнштейн Ньютондун парадигмасын байыткан жана бул илимде адатта ушундай болот.

Учурда парадигма өзгөрүп жатса, анда ал билим жана маалымат реалдуу убакыт режиминде жарыктын ылдамдыгы менен берилип жатканында. Жакында планетанын ар бир адамы дүйнөлүк билимге ээ болот. Бул мурда болуп көрбөгөн прецедент. Монетанын терс жагы да бар: биз күнүнө сегиз саат экранды карайбыз, бул биздин көрүүбүзгө, мээбизге жана жеке жашообузга терс таасирин тийгизет.

Чыныгы жана реалдуу эмес нерселерди сүйлөштүк, бирок үмүт жөнүндө эмне айта аласыз? Негизи акыры баары жакшы болот деген ишеним. Үмүт пайдасыз иллюзиябы?

«Мен такыр андай деп ойлобойм. Үмүт - бул өткөн тажрыйбаны келечекке болжолдоо жана ага негизделген нерселер жакшы жолго түшөөрүнө ишеним. Жана бул биздин жашообузга жана гүлдөп-өнүгүшүбүзгө алып келиши мүмкүн, тескерисинче эмес. Маселен, адамзаттын моралдык прогрессинин көптөгөн далилдери бар: кулчулуктун жоюлушу, кыйноолорго тыюу салуу, жарандык укуктар. Ошол эле учурда мен реалистмин жана баары артка кайтылышы мүмкүн деп эсептейм жана биз муну болтурбоо үчүн аракет кылышыбыз керек. Бул жамааттык деңгээлде ойлонсоңуз болот.

Жеке деңгээлде үмүт сиздин айланаңыздагы дүйнө менен болгон мамилеңизге таасир этет; бул аткарылган пайгамбарлыктын бир түрү. Эгер сиз пессимист болсоңуз, анда дүйнөнү көбүрөөк терс көз карашта көрөсүз жана акырында коркууларыңыз чындыкка айланат. Өзүн бактылуумун деп эсептеген адамдар көбүрөөк мамилечил жана жаңы тажрыйбага ачык экени далилденген. Ошондуктан, көбүрөөк ыктымалдуулук менен, аларга жакшы нерсе болот, алар көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрдү ачышат.

Кыялдарчы? Бул эмне? Элестетүү учуу, реалдуулуктан качуу же дагы бир нерсе?

- Абдан кызыктуу тема. Мен дароо айтам: ар бир адам күнүнө сегиз саат уктоо керек. Бул убакыттын олуттуу бөлүгү REM уйкусунда өтөт. Эгер адамды ушундай абалда ойготсоң, түш көрдүм дейт. Түш көрүү - уйку учурундагы ойгонуунун бир түрү: мээ көбүнчө уктап жатат, бирок анын бир бөлүгү абдан активдүү. Негизинен түштөрдүн бир нече түрү бар. Биринчиси - өткөн күндөгү окуялардын кайталанышы. Мындай түш окуяларды жылдырып, алар узак мөөнөттүү эс тутумга жазылат.

Акыр-аягы, бизди тынчсыздандырган нерселерге байланыштуу түштөр бар. Мисалы, биз коркунучтан кутулууга аракет кылып жатабыз, бирок өтө жай кыймылдап жаткандыктан кутула албайбыз. Же жумушка же окууга жылаңач же үй тапшырмасы жок келебиз, бир нерсе таппай калабыз. Бул реалдуу дүйнөдө биздин тынчсызданууларыбыздын чагылышы

Сиз уктап калган ойлор түшүңүзгө таасир этет. Тунук түш көрүү жөнүндө түшүнүк бар. Кээ бир адамдар түштөрүн башкара алам дешет жана алар алдын ала белгиленген нерсени көрүшөт.

1980-жылдары психолог Томас Ландауэр адамдын мээси 1 ГБ гана билимди сактоого жөндөмдүү экенин эсептеп чыккан. Ал эми чечим кабыл алууда же көз карашты калыптандырууда биз башка адамдардын пикирине таянууга аргасыз болобуз, алар дагы башкалардын пикирлерине таянышат. Көрсө, биз бир нерсени түшүнө албасак, анда сөзсүз түрдө башкалардын туура эмес көз караштарынын торуна түшүп калабызбы?

- Сиз айтып жаткан изилдөө биз мээни 10% гана колдонобуз жана ал белгилүү, чектелген көлөмдөгү маалыматты сактоого жөндөмдүү деген мифке байланыштуу.

Анан канча колдонобуз?

- MRI сканери көрсөткөндөй, белгилүү бир маселени чечүү кандын бир аймактан экинчисине жылышын шарттайт, бирок биз мээни бүт колдонобуз. Бирок, кененирээк мааниде, сиз туура айтасыз: адамдарда иштөө ылдамдыгы жана эс тутумунун жалпы сыйымдуулугу чектелген. Бул аймак толук изилденбегендиктен анын эмне экенин билбейбиз.

Адамдардын планеталык масштабда үстөмдүк кылганы жөнүндөгү теориялардын бири биздин маалымат алмашуу жөндөмүбүзгө байланыштуу: адегенде оозеки, андан кийин жазуу жүзүндө. Калган түрлөрдүн акылы канчалык өнүкпөсүн, биз артыкчылыкка ээ болдук. Жазуу жаралганга чейин аксакалдар өз жамаатынын муундан-муунга өтүп келе жаткан жамааттык эс тутумунун сакчыларынын милдетин аткарышкан.

Азыр бизде мээбизден тышкары кошумча көлөмдөгү маалыматты сактоо жана иштетүү үчүн технологиялар бар. Бул "кеңейтилген акыл" деп аталат, бир мисал уюлдук телефон. Сиздин туугандарыңыз жана досторуңуз, жалпы биздин коом, жалпыга маалымдоо каражаттарынын бүтүндөй комплекси жана Интернет маалыматты сактоо жана иштетүү үчүн кошумча ресурстар болуп саналат.