Илимдин зыяндуулугу жөнүндө

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

"Радуга" деген сөз эмнени айтып бере алат.

Мектепте баарыбыз сөздү состав боюнча иреттеп алууга аргасыз болчубуз. Эсиңиздеби? Мен абдан жакшы эстейм. Анткени ал бул ырахматсыз жумушу үчүн үзгүлтүксүз эки жана үч алган. Ооба, мен түшүнгөн жокмун, бул суффикстердин жана аяктоолордун баары кайдан келип чыкканын жана эмне үчүн уңгу кээде бир "ш" тамгасынан туруп калышы мүмкүн! Мен азыр да түшүнбөйм. Эгерде сиздин балдарыңыз мектепке барып, ошондой эле бул акмактык көнүгүүлөрдү жасаса жана аларга жардам берүүгө аракет кылып жатсаңыз, анда бул тема, тилекке каршы, сиз үчүн актуалдуу деп ойлойм.

Бул менин «аристократ» деген сөз боюнча мурунку ойлорум менен дал келет. Бирок чиркин жана кайгылуу жерде гана. Анткени алар менин 4-класста окуган баламдан “аман желе” деген сөздү чечип берүүнү суранышкан. Сиз буга чейин жылмайып жатасызбы? Күтө тур. Мен сага ирети менен айтам …

О. Д. Ушаковдун 2008-жылы Санкт-Петербургдагы «Литера» басмасынан чыккан маалымдама китебин алабыз. 70-бетте биз «аман желе» деген сөздү табабыз. Анын эмнеден жасалганын билесизби? "Асман желелердин" тамырынан жана "а" аягы. Мен тамашалаган жокмун.

Изилдөөчү акыл мени андан ары чакырып, «Радуга» деген сөздүн түбүнө этимологиялык сөздүктөрдү карай баштайм. Кудай, мен эмнеге мындай кылдым! Көрсө, илимпоздор бул сөздүн келип чыгышы тууралуу бир тараптуу жыйынтыкка келе элек. Сиз кайсы гипотеза каралып жатканын билесизби? Ошол “аман желе” “рад” деген сөздөн келип чыккан. Аны асмандан көргөнүбүзгө абдан сүйүнгөнүбүз үчүн болсо керек. Жана тастыктоо катары, кайсы сөз цитаталанып жатканын билесизби? Алар муну украин тилиндеги "шаңдуу" деген диалектилик сөз көрсөтүп турат дешет. Мына ошентип чыгат! Сүйкүмдүү!

Эми жөнөкөй кадам таштап, англисче "Rainbow" деген тааныш сөздү карап көрөлү. Бул жерде эч кимде түшүнбөстүктөр жок. Жамгыр - жамгыр жана жаа - жаа. Менин туулган даниямда да ошол эле сөз бөлүнөт - regnbue. Немис тилинде бул Regenbogen. Кээ бир голланд тилинде - regenboog. "Арк" деген сөз бардык жерде бар жана эч жерде эч кимди тынчсыздандырбайт. Анда эмне үчүн биздин эне тилчилерибиз аны «аман желе» деген сөздөн так эле көрүшпөйт? Мен чындап эле билбейм. Же болбосо, албетте, билем. Анткени сен экөөбүз 1917-жылга чейин эле туура орус тилинен ажырай баштаганбыз. Азыр “алфавит” деген сөздү да айтууга болбойт – тынымсыз чет элдик “алфавит”. Орус алфавитиндеги 49 башталгыч тамганын канчасы бүгүнкү күнгө чейин сакталып калган? Ооба, тилекке каршы, болгону 32. Жана тамгалар. Көптөгөн «кат жазуулар» жакшы иштеди - Кириллден Мифоди менен Луначарскийге жана ага окшогондорго чейин. Жакында ар кандай “е”, “й” жок болот дешет. Ооба, чынында, алар эмне үчүн керек? Мына, англисче, карачы, азыраак тамгалар бар, бирок эч нерсе жок, эмнегедир, англисче чече албайт …

Эми мен сиздер менен тилибиздин көп миң жылдык тарыхына, мурда (христиандаштырууга чейин) славян жазуусу түз мааниде эмес, каймана мааниде болгондугуна, бара-бара бул сүрөттөлүштөр чийилип, тилибизге айланганына тереңирээк аралашпай эле коёюн. «чиркин», башкача айтканда, так ошол чиркин, бүгүнкү күндө суффикстердин, уңгулардын, префикстердин тинелине кирип, ошол сөздү, үндөрдө тартылып калган образды көрүү үчүн барган сайын күч-аракетибиз керек болуп жатат. Муну азыр менден алда канча билимдүү адамдар жасап жатышат. Айтмакчы, сиздин орундуу сурооңуздан мурда, мен бул жерде М. Задорновду айткым келбейт, анткени ал таптакыр экинчи даражадагы, ал жөн гана микрофонго жана каалаган бийликке ээ, балким келечекте биздин ойлорубузду туура нукка буруу үчүн. Убакыт көрсөтөт.

Ошентип, асан-үсөн жөнүндө эмне айтууга болот? Менимче, сен баарын өзүң эле болжогон экенсиң. Албетте, баштапкы сөз катары анын аягы же башка эч нерсеси жок. Анын эки так тамыры бар: "ра" жана "жага". Чиркин тилдин жарчылары, албетте, бул сөздөн принципиалдуу түрдө эч кандай «ра» көрө алышпайт. Анткени “ра” – “жарык” (ага “баштапкы”, “баштапкы” ж.б. эпитеттерди кошууга болот). Айтмакчы, этимологиялык сөздүктөрдө «кубаныч» да ушундан келип чыгат. Анткени "жагымдуу болуу" - "жарык берүү". Демек, "жарык жаа" - бул биздин "асан-үсөн". Ал эми эч кандай түшүнүксүз тамыры "асан-үсөн" эмес, биздин балдар бүгүн экиге албоо үчүн баса керек.

Ал эми немецтик "аман желелери" жөнүндө эмне айтууга болот? Ушул макаланы жазып жатып, дагы бир келесоо ой келди. Ошол эле супер-илимий этимологиялык сөздүктө Васмер орус жана украин диалектилеринде "райдуга" деген сөздү табууга болот дейт. Соболевскийдин, Преображенскийдин жана Калиманын сөздүктөрүндө бул элдик этимологиянын бир түрү болушу мүмкүн деп айтылат, алар "асман жаасынын" асан-үсөн болуп калганын айтышат. Атүгүл "бейиш" да көздүн ириси деп аталат. Ушунча башаламан ой жүгүртүүдө мени “элдик этимология” түшүнүгү кызыктырды. Анан мен англисче жана даниялык “радугага” жакшылап карадым. Англис тилинде "жамгыр" "жамгыр" деп окулат, бирок "жамгыр" деп жазылат. Даниялык "regn" деп жазат, бирок "ryin" деп окуйт. Сен менин кайда бара жатканымды сезе аласыңбы? Эмне үчүн «элдик этимология» герман тилдеринде да орун алган деп ойлобойт? Алардын «жамгырында» биздин «ра» даана угулуп турат…

Бизге ойлонууга тыюу салынмайынча, мен убакытты текке кетирбөөнү сунуштайм.