Тамгалар эмнени билдирет? 2. Декоддоо. Аяктоо

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Ал эми күн күркүрөө жөнүндө эмне айтууга болот жана аны менен эмне так ошол эле нерсе? Күн күркүрөшү А менен аяктайт, күн күркүрөшү "Коммерсант" менен аяктайт. Биз катуу белгини этибарга албай коюуга макул болдук жана буга жүйөлүү себептер бар болчу. Ал эми бул жерде баары эле «А», алфавиттин биринчи тамгасы, муну этибарга албай коюу пайдасыз. Чынында, арзыбаган. Бирок, адегенде айтчы, «катуу белги» эмне үчүн күнөөлүү болгон, ага көңүл бурбай коюуга болот, бирок «А» тамгасы болушу мүмкүн эмес? Ар кимден озуп кетуу аздык кылат. Биринчи болуу - бул эмгек эмес, биринчи болуу - жоопкерчилик. Мейли, көрөлү.

"А" аялдык гендердик сөздөрдүн дээрлик баарын аяктайт. Ошол эле учурда, "Коммерсант" дээрлик бардык эркек сөздөрдү аяктайт. «А» жекелик сандагы көп сөздөрдү толуктап, кээде көптүк санды да көрсөтөт. "Катуу белги" ошол эле менен мактана алат, бирок ошол эле учурда үймөктө, ал жалпысынан кандайдыр бир тыбыш менен аяктаган бардык сөздөр бүтүндөй ар кандай кыскартууда бүтөт жана сиз түшүнгөндөй, бул үнсүздөр көп. Кайсы тамга маанилүүрөөк суроо. Экөө тең маанилүү жана экөө тең чоң роль ойнойт. Бирок тилибиздеги сөздөрдүн аягында бул эки белги гана эмес. Дагы кандай тамгалар менен аяктаган сөздөр? Албетте, бул бардык калган үндүү жана "катуу белгисинин" бир тууганы - "жумшак". Келгиле, аларды карап көрөлү.

"Б" жана "Мен" аялдык жыныска байланыштуу көптөгөн сөздөрдү аяктайт. "Y" тамгасы көптүк жана кээ бир ат атоочтордун көбүн аяктайт. Нейтрдик жыныска байланыштуу "О" жана "Е" аягы сөздөр. Башка жок. Азайганда, көбүрөөк "U" жана "U" пайда болот, калгандары иштин формасына, санына же жынысына жараша бири-бирин алмаштырат. Бул сыяктуу:

Мектеп программасы эсиңиздеби? Сөздүн аягындагы өзгөрмө бөлүгү аяктайт.

Жана ошондой эле, эсиңизде болсун, сөздөр менен аяктаган бардык тамгалардын ичинен "б" гана туңгуюкка чөгүп кеткен. Ошол эле маалда ошол жерден, бул туңгуюктан окуу жылдарында абдан кыжырданган сырдуу “нөл бүтүрүү” пайда болду. Кызык, туурабы? Заманбап эрежелер боюнча бул “сыйкырдуу бош аягы” да “жумшак белгиден” кийин экени кызык. Эми мен сага бир нерсе көрсөтөм. Кийинки планшетте мен сөздүн учурларда кыскартуу менен өзгөргөн бөлүгүн белгиледим.

Нефтьчилер сыяктуу жигиттер бар. Нефть айдалат, тазаланат, сатылат. Нефть продуктылары өндүрүшкө колдонулат, биз унааларга май куюп жатабыз. Негизинен нефтичилер пайдалуу иш менен алектенишет. Фабриканын тигүүчүлөрү бизге кийим тигип беришет, кийебиз, тоңбойбуз, досторубузга мактанабыз. Тигүүчүлөр да пайдалуу кыздар, аларсыз жашай албайсың. Андан сырткары учкуч, айдоочу, сатуучу, дарыгер, куткаруучу, балчылар бар. Алардын баары керек. Жада калса колл-борбордун операторлору жана төмөнкү деңгээлдеги менеджерлер да пайдалуу. Миссионерлер кээде оор турмуштук кырдаалда адамдарга жардам беришет. Бирок сиздер, мырзалар, тилчилер, эмне кылып жатасыздар? УШУНУ көрө албасаңыз, эмне кылып жатасыз?

Мен кээ бир сөздөрдүн жалпысынан “ѣ” белгиси бар экендигин айтып жаткан жокмун. "Ят" татаал тамга, ар тараптан татаал, "Образга" караганда алда канча татаал. Бирок бул! Бул кандайдыр бир окуу куралында. Аны атайылап эле байкабай коюуга болот. Сокур гана көрбөйт, бирок мунун баары сөздүн бир бөлүгү экенин түшүнөт. Сөздүн өзгөрүүчү бөлүгү. Ар бир сөзгө каалаган учурда өзгөрүп турган, бирок сөздүн маңызын өзгөртпөгөн жалгыз морфема – бул аяктоо. Ал тургай, англис тилинде, эгер сизге ыңгайлуу болсо, "бүгүлүү" - бул "ийкемдүү", башкача айтканда, өзгөртүүгө жөндөмдүү.

Кел, тынчтаналы. Макул, эми биз аягы эмне экенин билебиз. Аларды декоддоо эрежелерине жазуудан мурун, алардын маанисин билип алалы. Биздин бактыга жараша, орус тилиндеги сөздөр үнсүздөр менен бүтпөйт, демек, издөө көп убакытты талап кылбайт. Айрыкча, биз бардык үндүү тыбыштарды кыймыл-аракетке койгонбуз, ал эми чыныгы глобалдуу аракеттер анчалык көп эмес экенин эске алганда.

тамга а"

Мындан ары созсуз, "А" "жаратылышы" үчүн кабыл алынышы мүмкүн. Мындай маанилүү функцияга алфавиттин биринчи тамгасынан башка ким жооп берет. Ооба, ал маанисине туура келет. Келгиле, "А" тамгасы менен аяктаган ондогон сөздөрдү эстеп көрөлү, же андан да жакшысы, бир чоң мектеп столун алып, бардык учурларда, гендерде жана сандарда бул мисалдарды издеңиз. Жалкоо болбо, таап көр. Тап-тап, текст жандуу кеп эмес, издегенде, качпайт… Эмнени көрүп жатабыз? "А" аягы бар номинативдик учурда жекеликте турган сөздөрдүн баары конструктивдүү түшүнүктөр, б.а. Кыязы, демек, аялдык гендердик. Чындыгында, аялдар гана өздөрүнүн ичинде жана ичинен өз түрүн жарата алышат.

Алыс. «А» аяктоосу сөздөрдө генитивдик жекеликте болот. Алар бир эле нерсеге, жаратууга ишарат кылышат. Биз «Эч нерсе жок?» деген генитивдик сөздүн аягын аныктоо үчүн абдан кызык суроо берүүгө көнүп калганбыз, бирок иштин аты жөн эле: «Кимдин ата-энеси?» деп кыйкырса да. Уулум "," Кимдин төрөлүшү? Музоо "," Эмненин көрүнүшү? Кар". Башкача айтканда, генитивдик учурда кыймыл-аракет предметтин үстүнөн ишке ашат, бул төрөлүү, көрүнүш, жаратуу аракети. Макул, баары туура келет. Көптүк санда, балким, көптүккө өтүү керек эмес.

Эми бизге белгилүү болгон "У" тамгасын карап көрөлү. Ал дативдик учурда гана болот. Эмнеге бересин? кимге бересин? Теманы же адресатты көрсөтпөстөн кантип бирөөгө бир нерсе бере аласың? Perfect fit!

Аяктоо катары "О" тамгасы

Булут, көл, туман, таң, түб, кайрат. Кызыктуу сөздөр, туурабы? Алардан кандайдыр бир түшүнүксүздүк чыгат. Же объекттер, же түшүнүктөр, бүдөмүк формулировкалар жана эч кандай специфика жок. Бул жерде бизде "стол", ошондой эле "O" тамгасы бар болчу, бирок таблица абдан так жана конкреттүү, дал ушул жерде, клавиатуранын астында, ага тийсеңиз болот. Буларга тийе аласызбы? Мына, эртең менен кандай сезимде болот? Баштоо үчүн, туманга жетүү жана кайраттуулукту сезүү. Булар, эгер мен айта турган болсом, "нерселер", алардын эмне экендиги жалпысынан түшүнүксүз. Мисалы, асманда бир «булут» калкып жүрөт, биз аны көрүп турабыз, мындайча айтканда, көзүбүз менен кармай алабыз, бирок ал тынымсыз кыймылда, формасын тынымсыз өзгөртүп турат, ар бир көз ирмем башкача болот. Ал орто тукумга кирет, ал эми нейтрдик жыныс дайыма ортодо, ортосунда бир жерде туруктуу болот. Бири да, экинчиси да, өзүндө жана байкоочуга карата түбөлүк аныкталбаган. Бул белгисиз, бүдөмүк жана түшүнүксүз, кандайдыр бир түшүнүксүз, бир «адамда» бар. Бул "Сүрөт".

Аягы "E"

Дагы бир нейтрдик тукум. «Жүрөк», «Күн», «Талаа», «Деңиз», «Тоо». Мага, же бул сөздөр кандайдыр бир жандуураак же бир нерседей сезилет. Аягында “О” тамгасы бар орто класстагы бир туугандарындай суук жана абстрактуу эмес. Бул адамдар кандайдыр бир көзгө көрүнбөгөн анимацияны жана көз карандысыздыкты сезишет. Жүрөк өзү сокконсуп, күн өзү жаркырап, талаа өзү жашайт. Желмогуз менен мурут өзүнөн өзү чоңоюп, ушундай коркунучтуу аныктамаларга жеткендей болду. Ал жерде, булардын ичинде, эгер айта турган болсом, объекттердин кандайдыр бир ички кыймылдаткычы бар, анын аркасында алар айлана-чөйрөгө карабастан, өзүнчө «жашай» алышат. Бул "жигиттердин" ичинде өздөрүнүн туруктуу, тынымсыз жашоосу кайнап жатат. Каттын чиркөө мааниси: "Бул" же "Менмин". Бул, кыязы, "объект бар" же "объект бар" дегенди билдирет. Ооба, бул жакшы. Бул … "объекттер" сөздүн толук маанисинде өзүнчө, өз алдынча бар жана өздөрүнө кандайдыр бир деңгээлде канааттанышат. Алар жөнүндө дагы айта турган эч нерсе жок, антпесе, баары бир "бетинде" белгисиз, бүдөмүк жана түшүнүксүз нейтрдик тукум үчүн "кадимки". Ушундай болсун. "Э" - бар, бар.

«Катуу белги», «Жумшак белги»

Азыркы тилде аягында үнсүз болгон нерсенин баары катуу белги менен бүтөт. Кадимки “стол” атоочунан “нашкодил” же “как” сыяктуу этиштерге жана ат атоочторго чейин. Бул жерде ботко бышыра албайсыз, аны колдонуунун бүтүндөй системасын, бир тамгадан чыгаруу үчүн өтө көп түрдүү параметрлер бар. «Б» тамгасын карап көрөлү, ал дагы тааныш дагы, «жумшакыраак» дагы, ошол эле учурда бул белгилердин окшоштугу, жада калса жазуу жагынан да таң калыштуу. Бул кандайдыр бир жол менен "жумшак белги" жөнүндө биз казып алган нерселердин бардыгын катуу белгиге кошууга болот дегенди билдирет.

"Саз", "Карагай", "Эт", "Оору", "Трил", "Сасык", "Күйүк", "Бирок", "Кан", "Эски". Бул сөздөрдүн бардыгы эмнеде жалпылыгы бар? Кел, чогулуп үйүлүп… Оңой катын эмес, чын. Бирок бул сөздөрдүн баары бир белги менен аяктагандыктан, жалпы нерсе болушу керек. Кандайдыр бир жалпы кармалбаган мүлк… Бул сөздөрдүн кээ бирлери да бүдөмүк жана түшүнүксүз, сиз ойлобойсузбу? Аларды кандайдыр бир жол менен элестетүү кыйын, баарыбызга бирдей. Ошентип, ошол "эт" дейт, жана ар бир адам дароо эле бир эле нерсени көрсөтөт. Жок, жок, так ошол эле нерсе. Мисалы, “коён” дегенде баарыбыз дароо эле коёнду элестетебиз. Балким, ар кандай коёндор, бирок биз, жок эле дегенде, коён эмне экенин элестетебиз. Ал секирет, акылдуу көз менен карайт, сабиз жарып, башка көп нерселерди жасайт, жалгыз жана экиден. Бирок ушундай «этти» же «сазды» элестете аласызбы? Мүмкүн эмес. Бул кайра эле "сүрөттөр" экенин билдирет. О, кыйынчылык аларда. Азыр да кетели.

Бирок "коён", биз билгендей, биз үчүн да, өзүбүз үчүн да так, ачык, түшүнүктүү жана белгилүү. Ошондой эле "стол". Жана "таблетка". "Дом", "Түтүн", "Снѣг", "мужик", "кан", "эт". Мунун баары ылай жана туруксуз аныктамалар менен бүдөмүк эмес, так белгилүү бир мааниге ээ болгон жөнөкөй жана түшүнүктүү нерселер. Биз «сал» дейбиз да, дароо дөңгөчтөр менен бекем байланган бетти элестетебиз. Алар суунун үстүндө калкып жүрүшөт. Ал дөңгөчтөр менен аркандардан турат, аны кантип чогултууну, кантип иштетүүнү билебиз. Бирок биз "триллди" касиеттери жана функциялары боюнча да аныктай алабызбы? Ошентип, алар чечишти, "б" конкреттүүлүгүн жана аныктыгын көрсөтүп турат. Ал эми колдонууга жана колдонууга даяр объекттер, түзүлгөн объекттер, бүткөрүлгөн объекттер. Бизде "А" тамгасы бар болчу, ал жаратуучу жана көрсөтөт, бүтүргөн, "түзүлгөн" объекттерге жооп бере турган тамганын болушу логикага туура келет.

Эч нерсени унуттуңузбу? Анда, акырында, бизде бар чечмелөө тутумуна "аяктоо" сөзүнүн бир бөлүгүн тиркөөгө аракет кылалы.

"Күркүрөгөн". (Р) процесси боюнча кыймыл (G) (б) тарабынан түзүлгөн (О) «М» түзөт. Ммм. Бул "М" чыгат жана түзүлөт, жана ошол эле учурда мурунтан эле түзүлгөн. Кандайдыр бир деңгээлде жакшы эмес, туурабы? Күн күркүрөп, салыштырып көрөлү, балким ошол жерден бир нерсе чыгат.

"Чакырган". Кыймыл (G) процесси боюнча (R) (O) "W" түзөт, (А) түзөт. Эми бул жерде кызыктуураак. "Z" биз үчүн сонун, ал түзүлүп, дароо жаратат. Жөнөкөй жана түз. Бирок бул кандай болушу мүмкүн? Чынында эле, генитивдик учурда "күн күркүрөө" сөзү да "А" - "күн күркүрөө" аягы менен жазылат. Ар кандай тамгалар үчүн башка эрежелер, кайра басмырлоо? Анда ушуга окшогон окуялар болсо, эмне үчүн биздин теория жакшыраак?

Ооба, биз эмнебиз. Кантсе да, "б" жана "А", бул аягы болуп саналат. Сөздүн аягы мурунку тамгага тиешелүүбү? Жок, алар бир эле учурда мурунку тамгалардын бардыгына кайрылышат, илимий жактан айтканда, аяктоо сөздүн бүтүндөй темасына тиешелүү. Ооба, анда аягына чейинки акыркы сөзгө карата үтүрдүн ордуна, ал сүйлөмдөгү акыркы сөзгө эмес, бир эле учурда бүт сүйлөмгө тиешелүү экенин көрсөтүп турган "үтүрлүү чекит" коюңуз. Схема боюнча, биз аяктоочу маанини кашаанын сыртына гана коёбуз жана эмне экени айкын болот.

Күн күркүрөгөн теманын мааниси түзүлөт, түзүлөт.

“Күркүрөө” темасынын мааниси – жаратат, жаратат.

Күн күркүрөгөн жамгыр, анын бардык убакта коркунуч туудурат. Күн күркүрөө - өчүп, жок болду, жаралган. Күн күркүрөө - бул процесс, ал эми күн күркүрөөнүн натыйжасы. Ал эми келечекте чаташтырбоо үчүн, белгиле. “Чак” деген сөз жаратпайт, “күн күркүрөйт” дегендин тамырын жаратат. "Күркүрөгөн" деген сөз - бул идиш, анын ичинде эки тектеш маани бар ("чар" жана "а"), булар бири-бирин маани жана кыймыл-аракет менен толуктап турган эки сүйлөм."Маша" жана "ыйлоо" сыяктуу.

Акыркы бөлүмдө жөнөкөйлүккө жана түшүнүктүүлүккө умтулуу менен, биз мүмкүн экенине карабай, бир муундуу сүйлөмдөрдү түзүүнүн дагы бир байламтасын четке кагып койдук: “зат атооч + атооч. Бирок мындан жаман эмес, көп жагынан андан да жакшы. Менимче, жагымдуураак. Бул байламтадагы мындай достук бекеринен эмес, мүчө этиштин кыймыл-аракети менен сын атоочтун аныктамасын айкалыштырат. Бирок сын атооч жөн гана аныктама эмес, ал объекттин мүнөздөмөсү, бирок ал ар дайым жеке нерсе, объектке өзүбүз гана ыйгарылган нерсе, ошентип объект бизге башкаларга караганда жакыныраак болуп калат, окшош болсо да.. Кептин эки мүчөсүнөн бардык касиеттерин сактап, мүчөлөр этиштерге караганда ийкемдүү, сын атоочторго караганда жандуураак болуп, атмосфера түзөт. Салыштыргыла: “сүзмө топ” - “топ калкып жатат”, “ыйлап жаткан Маша” - “Маша ыйлап жатат”.

Бирок бөлүкчөлөр жакшыраак кабыл алынгандыктан жана ошол эле учурда этиштин бардык касиеттерин сактап калгандыктан, балким, жалпы сулуулук жана жакшыраак түшүнүү үчүн, аларды жок дегенде кээде алмаштыруу керекпи? Айта албайсыңбы? Айт. Анан мен: «Ыйыктык иш-аракетти билдиреби? Бул кыймыл-аракет өзү келип чыккан этиштин кыймыл-аракети менен мааниси боюнча дал келет? этиштин чак багыты менен этиштин чак багыты дал келеби?" Менимче, үч жооп тең бирдей болот. Аббревиатураны декоддоодон мына ушуну талап кылат: маанисин мүмкүн болушунча так жана маанисин жоготпостон берүү. Жардамчылар бул милдетти этиш сыяктуу эле аткарышат. Сиз "түзөт" же "түзөт" деп айта аласыз. Мүмкүн, бирок, көрүп жатасыңбы, сүйлөмдүн аягындагы “түзүү” жана “жаратуучу” мүчөлөр ачыкыраак көрүнөт. Жана жалгыз этиштер сыяктуу муздак эмес.

"Стол" … Кош келиңиз, аксакал.

Азыр биз жада калса үстөлдү кимдир бирөө жасаганын билебиз, ал кандай экени түшүнүксүз сүрөт эмес. Бул конкреттуу, материалдык объекти-си так аныкталган милдети жана аткаруу эрежелери, анын кандайча так аткарыла тургандыгы онунчу нерсе, аны жаратуучу чечсин. Жараткан ошол үчүн жаратуучу, жаратсын. Анан биз үчүн эң негизгиси эмне? Камтуу үчүн, ал үчүн керек.

Ошентип, биз учурда бар: