Тамгалар эмнени билдирет? 3. ырааттуулук. "П" тамгасы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

"П" тамгасы жана анын мааниси менен биз акыркы бөлүмдө өтүп жатып тааныштык. Аны менен жакшыраак сүйлөшүп, жакындан таанышууга убакыт келди, анткени ал орус тилиндеги сөздөрдүн эң чоң армиясын жетектейт. Мисалы, Далдын сөздүгүндө "P" толугу менен төрт басылган томду ээлеген. Жана таң калыштуу эмес. Аны карап чыгып, эбегейсиз пропорция префикстерден турган сөздөрдүн түзөөрүн оңой эле байкоого болот. "Р" тамгасы алардын дээрлик онго жакыны бар, бул жөн эле көбү эмес, орус тилиндеги жалпы сандын дээрлик үчтөн бир бөлүгү. "Po", "Under", "Pere", "Pre", "Prev", "Pri", "Pro", "Pra". Бул префикстердин ар бири өзүнүн кайталангыс маанисине ээ, алар биз билгендей кийинки морфемалардын маанисин өзгөртөт. Анын үстүнө «Р» жана анын префикстери уңгунун гана эмес, жалпысынан бардык морфемалардын маанисинен алдыда тургандыктан, алардын мааниси сөздүн бүтүндөй темасы үчүн чечүүчү мааниге ээ деп ишенимдүү айта алабыз. Бирок бул өтө олуттуу. «П» орусча сөздөрдүн дээрлик төрттөн бир бөлүгүн түзгөнү менен бирге, бул анын сөз жасоодогу башкы ролун түздөн-түз көрсөтүп турат.

Мындай түшүмдүүлүктүн себеби «Р» тамгасынын маанисинде деп болжолдоо логикалык. Мына биз казабыз. "ырааттуулук" деген эмне жана аны кантип колдоносуз?

Пабыл дайыма түнкүсүн уктайт. Олянын телефону тынымсыз шыңгырап турат. Дима дайыма музыка угат. Бул мисалдардын ар биринде ырааттуулук ачык көрүнүп турат жана ал белгилүү бир убакыттан кийин бир эле актёрлор менен байланышкан бир эле окуянын үзгүлтүксүз кайталанышынан турат. Эстутум үчүн түйүн түзүү: туруктуулук - белгилүү бир убакыт аралыгында бир эле окуялардын кайталанышы.

Дарыя агат. Шамал согуп жатат. Дарактар өсүп жатат. Күн тийип турат. Бул жерде туруктуулук башкача. Дарыя өз нугунда агат, бул процессте эч нерсе өзгөрбөйт, ал туруктуу. Эгерде ал дарыя болсо, ал дайыма агат. Шамал болсо, ал ар дайым катуу же сезилбестен согот, баары бир. Дарак, эгер ал тирүү жана жерге тамырлаган дарак болсо, тынымсыз өсө берет. Бул жерден биз экинчи жөнөкөй жана логикалык жыйынтык чыгарабыз: туруктуулук – бир эле объекттин абалынын өзүнүн касиеттерине жана функцияларына карата өзгөрбөстүгү.

Бирок эртедир-кечтир чалуулар токтойт, музыка өчүп, шамал токтойт, бак куурап кулап, дарыяда кандайдыр бир катаклизм болот. Биз чоңдорбуз жана биз билебиз, эртеби-кечпи баары бүтөт, эртеби-кечпи, мурда туруктуу болгон процесс канчалык глобалдуу болбосун, ал токтойт. Аттиң, эч нерсе түбөлүктүү эмес, бул биздин күнөөбүз эмес, бул иштин тартиби, муну менен эсептешиш керек. Бул мүлккө да көңүл буралы: ар кандай туруктуулук убактылуу, башкача айтканда, анын убакыт алкагы бар.

Түшүнүү үчүн ар түрдүүлүктүн бир нече мисалдары.

Элдин көңүлүн чөгөт! Билесиңби, "депрессия" деген сөз орус тилинде уникалдуу, башкасы жок. Өлүк жөнүндө сөз кылып жатып. Ырас, бул орусча сөз, жада калса эски орусча. Анан кайсынысы так, туурабы? Организм туруктуу, өзгөрбөс абалга ээ болуп, ажыроо стадиясына өттү жана бул процесс кайра кайтарылгыс. Эмне болду? Дененин ичинде (Т) процесс (Р) башталды жана бул процесс (У) токтун, албетте, өзүнүн туруктуулугун (Р) көрсөтөт.

Келгиле, бир-эки тамганы алмаштырып, эмне өзгөргөнүн көрөлү. Катуу, муздак өлүктүн ордуна бизде … бирдей катуу жана муздак … объект бар. Бутак - дарактын ичке бутагы. «Процесс (P) боюнча туруктуулук (P)» байламтасы дарактын тынымсыз өсүп-өнүгүшүн, башкача айтканда, бутактардын, бүчүрлөрдүн, жалбырактардын пайда болушун билдирет. Бутактын өзгөчө учуру катары биздин бутак да ушул жерге туура келет.

Бул жерде туруктуулук (Р) – бул катуу чектелген убакыт аракетин (D) жараткан себеп. Айтмакчы, бул жерде биз дагы бир жолу "D" ды көрөбүз, бирок мааниси кайрадан "D" кыймылын сунуш кылгандай. Кантсе да, жыгылуунун өзү кыймылдай сезилет. Бирок ал болгону окшойт. Жыгылып кетүү процесс. «Р» константысы бул процессти туруктуу, башкача айтканда өзгөрбөс деп мүнөздөйт, ал эми «Д» аракети бул процесстин алкагын аныктайт. Анткени, түшө баштаган нерсе эртеби-кечпи түшөт. Эгерде бир нерсе кулай баштаган болсо жана эч кандай жол менен кулай албаса, анда ал учуп жатат же нөлдүк тартылуу күчүндө. Ал эми бул башка процесс. Эгерде биз декоддоонун маанисине тереңдеп кирип, тамгалардын өз ара аракеттенүүсүн карай турган болсок, анда "Р" константысы берилген убакыт алкагында болуп жаткан "D" аракетин туруктуу деп сыпаттаарын көрөбүз. Ал эми объект ушул алкакта турганда, ал туруктуу (Р) өзгөрүлбөс аракетти (Д) - жыгууну аткарат. Чаташып калдыңызбы? Эч нерсе эмес, кайра окуп чыгып, чечип коюңуз.

Ошентип, ондогон мисалдар жана бизде ырааттуулук деген эмненин болжолдуу сүрөтү бар. Бул процесс же иш-аракет эмес, жана, албетте, объект эмес. Бул процесстерди, аракеттерди жана, албетте, объекттерди туруктуу деп мүнөздөгөн жана сүрөттөгөн касиет. Ал объекттин же процесстин касиеттеринин жана функцияларынын өзгөрбөстүгү, ошондой эле белгилүү бир убакыт аралыгында бир эле аракеттин кайталанышы менен туюнат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, эгерде туруктуулук процессти сүрөттөсө, анда бул процесс белгилүү бир убакыт аралыгында байкоочуга жана анын көз карашына карата өзгөрүүсүз жүрөт.

Бирок, айткылачы, биз аракетке кандай баа бере алабыз? Оозеки жана жазма кепте процессти же объектти кантип мүнөздөй алабыз? Муну, мисалы, этиштердин жана зат атоочтордун бир тобун колдонуп, бир эле түрдөгү ондогон сүйлөмдөрдү түзсө болот.

Кол чатыр ачылат. Кол чатыр жабылып жатат. Кол чатырдан агып кетпейт. Кол чатыр жамгырдан сактайт. Кол чатыр күндөн сактайт. Кол чатыр нейлондон жасалган. Кол чатырдын туткасы жыгачтан жасалган. Кол чатырдын туткасы тайгаланбайт. Жана башкалар. Бирок, муну жасоого болот, ал тургай, бир аз баа берүү же мүнөздөмө сыяктуу болот. Бирок айтчы, чындап эле күнүмдүк турмушта “сапаттуу кол чатыр” деп айтуу үчүн ушундай оозеки шермендечиликти колдоносуңбу?

Болгондо да этиштерден жана зат атоочтордон 100 сүйлөм да “кол чатыр – керемет!” деп айта албайт. Анткени «жакшы» бул объект аткарган функциялардын көз карашынан эмес, сезимдердин көз карашынан объектке болгон жеке мамиле. Биринчиден, кол чатыр жакшы, анткени жамгырда аны менен басууга болот. Башкасы үчүн, ошол эле кол чатыр жаман, анткени ага кирпич көтөрө албайсың же шорпо бышыра албайсың. Бул канчалык жинди болсо да байкоочунун жеке сапаттык баасы. Ал эми бул баа сөздүн бир мүчөсүнүн – сын атоочтун жардамы менен гана айтыла алат.

Демек, биздин "Р" туруктуулугу - бул байкоочунун көз карашы боюнча объектти, аракетти же процессти мүнөздөгөн же сүрөттөгөн сапаттык жеке баа. Башкача айтканда, байкоочу нерсенин касиеттери жана функциялары убакыттын өтүшү менен өзгөрбөй турганын көрсө, ал бул объекттин абалын туруктуу деп эсептейт. Эгерде байкоочунун көз карашы боюнча жүрүп жаткан процесс көзгө көрүнгөн өзгөрүүлөргө дуушар болбосо, өзүнүн өнүгүү багытынын векторун өзгөртпөсө, ал бул процессти туруктуу деп эсептейт.

Ооба, декоддоодо "Р" ны сын атооч катары эмнени алсак болот? Келгиле, биз баш ийген мамилени ойлоп тапкан эски тааныштарыбызды сынап көрөлү.

"Прут" сонун! "Өлүк" - канааттандырарлык эмес. Биз бул дайыма эле ыңгайлуу эмес жана дайыма эле түшүнүктүү эмес деген жыйынтыкка келебиз. Келгиле, жакшыраак карап көрөлү жана эмне үчүн жана кандай айырма бар экенин билели; качан сын атоочту колдонуу керек жана качан колдонбоо керек. Зат атоочту сын атоочтун жардамы менен сыпаттоо ыңгайлуу. Ак желкен, каткан нан, жашоо принциби. Эгерде сиз этишти сын атооч менен сыпаттасаңыз, андан жакшы нерсе чыкпайт. Өнөр шаркырап, шаңдуу бийиктиктер, көк агарат. Күлкүлүү, бирок мындай сүйлөмдөр түшүнүктүү семантикалык мааниге ээ эмес. Демек, эки үнсүз тыбыш бири-бирине жанаша болуп, алардын бири “П” болсо, анда аны сын атооч катары чечмелеп алса болот. Эгерде "Р" тамгасынан кийин үндүү тыбыш бар болсо, анда "Р" деген атооч катары "туруктуу" деген сөздү колдонгон жакшы. Жашоодогудай баары туура.

Ал эми жашоодо биз көбүнчө текстти түшүнүүнү жеңилдетүү үчүн зат атоочтун алдына сын атоочту коёбуз. Алгач сын атооч атоочту сүрөттөйт, андан кийин зат атооч этиш менен аракеттенет. - Жашыл пил учуп кетти. “Жашыл пил учуп кетти” дебейбиз. Бул декоддоодо ошол эле логикалык схемадан баштоо логикалык болот дегенди билдирет. "Прут" сөзүндө "констант" (Р) сын атооч "процесс" (Р) зат атоочунун алдына келип, солдон оңго карай окулуучу "пр" бир тутамын түзүп: "туруктуу процесс". Ошондон кийин гана этиш "көрсөтөт" (У). Бул логиканын тууралыгын тилибизде баштала турган же өз ичинде турган бир да сөз ЖОК ЭМЕС экени да көрсөтүп турат. мааниси боюнча бөлүшүлбөйт пикир байланышы "pn", аны "туруктуу процесс" чечмелесе болот.

Эми эмне үчүн "P" тамгасында префикстер менен башталган сөздөрдүн көп, ал эми аларсыз аздыгы да түшүнүктүү болуп калды. Анткени, сын атооч түрүндөгү туруктуулук касиети ар кандай тамгадан башталып, кандайдыр бир кыймыл-аракетти, процессти же объектти билдирген дээрлик бардык сөзгө жөн гана мааниси боюнча ылайыктуу префиксти кошуу менен берилиши мүмкүн. Тескерисинче, "көз карандысыз" процесс же объект болбосо да, "тырышчаактык" префикстерди колдонбостон көп сандагы сөздөрдү түзө албайт.

Келгиле, мунун баары кантип иштээрин карап көрөлү.

"Жыгууга" жөнөкөй окшоштук менен биз "жуп" объектиси бар болгон учурда, ал дайыма (P) (А) процессти (Р) жаратат деп айта алабыз, ал үчүн ал иш жүзүндө түзүлөт. Кандай терең ой, кандай терең сөз, туурабы? Бир нерсе же кимдир бирөө менен кызматташуу менен гана сиз каалаган процессти баштасаңыз болот. Иш-аракет жалгыз аткарылышы мүмкүн, бирок процесс ар дайым бир нече катышуучуларды камтыйт, жок дегенде эки. Суу ичүү үчүн адам жана суу керек. Уруктуулук үчүн эркекке аял керек. Шам жагуу үчүн от, аба жана чындыгында шам керек. Керектүү натыйжага алып баруучу бир нече милдеттүү сабактар. Баса, ушундан улам биз көбүнчө “жубайлар” деген сөз менен эки киши эмес, “болжол менен” эки, бирден көп, бирок белгилүү бир жөнөкөй процессти баштоо үчүн жетиштүү болгон минималдуу суммадан ашпоого тийишпиз. Аң-сезимдүү же аң-сезимсиз, бирок жубайлар ар дайым кандайдыр бир процессти башташат. Ошондуктан, ошондуктан алар жубайлар. Эки баланы жуп каракчы деп коюшат, анткени алар жанаша болуп, кошуна бакчага барып алма уурдап кетишкен. Ал эми өткөн жумада алар мектептин дубалын уятсыз жазуулар менен сырдап, сейилдөөдөгү чөптөрдү өрттөшкөн. Жигит менен кызды түгөй деп аташат, анткени бирге болуу, түгөй болуу, алар тынымсыз жигит менен кыздын милдеттерин аткаруу менен алектенишет. Айтмакчы, "жигит" деген сөздүн өзү түгөй издеп жүрөт, эп.

Порода – тукумдун калыптануусунун туруктуулугу. Кызыктуу сөз, туурабы? Маанисин түшүнүү үчүн “боорукер” деген сөздүн уңгусун чечмелөөнүн да кереги жок болчу. Бир үй-бүлөдө балдардын төрөлүшүнүн туруктуулугу тукумдун пайда болушуна (көрүнүшүнө) алып келген. Башкача айтканда, бул адамдар төрөлгөндө белгилүү бир өзгөчөлүккө же статуска ээ, анын аркасында алар ушул өзгөчө тукумга таандык болушу мүмкүн.

Мөөр - бул өзүнүн бар болушу менен байкоочуга бул мөөрдүн ээсинин дайыма катышуусун сезе турган нерсе. Мөөр бар болуп, байкоочу аны көрүп же билсе, анын ээсинин бар болуу сезими жоголбойт. Аныктама катары, бул жакшыраак жана ачык-айкын. Мына, мына ушул «туруктуулукту» кыйнадык.

Жөө басуунун туруктуу ыкмасы. Кайра. Бул трендге айланып баратат. Эгерде кимдир бирөө бир жакка көпкө (тынымсыз) барса же бир жерде тынымсыз басып жүрсө, анда бул поход. Жөө жүрүү бар эле, басуу тынымсыз болот. Айтмакчы, “Х” тамгасы да аракеттин, процесстин же объекттин аныктамасы, сапаттык баасы болсо керек, ошондуктан аны сын атооч катары мезгил-мезгили менен, зарыл болсо, ошол эле логикалык эрежелер.

Ооба, сын атоочтор, айрыкча, башка үнсүздөрдүн жанында болсо, алда канча жакшы. Бир гана "ыйлоо" жөнүндө тактоо керек. Изилдөөчү, албетте, көз жаштын идиштерин билдирет, ал эми идиш туруктуу. Анын көз жашы эч качан бүтпөйт. Ал эми бир күндө да, экиден да, бир жылдан кийин да, ондон кийин да бул контейнер ылайыктуу абалда ыйлайт, же жок дегенде ушундай мүмкүнчүлүккө ээ болот.

Процессти окшош процесс менен салыштырмайынча объективдүү баа берүү же толук түшүнүүгө жетишүү мүмкүн эмес. Келгиле, бир сөздү алып, анан ага "П" тамгасын кошуп, эмне болгонун көрөлү.

Meadow Көп жылдык чөптөр өскөн кең аймак. чабындыларга тоют катары же малга жаюуга колдонулат. Башкача айтканда, бул идиш (L), ал жерде чөп бар болгондуктан, (Ү) кайда баруу керек (D) малды чабууга же айдаш керек. Ал эми шалбаа өзү эч жакка жылбай жатат. Такыр жок. Ролдор коюлган.

Соко жер иштетүү үчүн айыл чарба куралы болуп саналат. Бул жерде дагы "чайнагыч (L) (Y) кыймылды (D) көрсөтөт". Кыймылдан баштайлы (D). Сөздүн маанисин билгендиктен “соко” туура эместиктин көрсөткүчү экенин так айта алабыз кайда көчүш керек, бул мунун көрсөткүчү эмне көчүү керек. Соконун өзүн жылдыруу керек. Макул, кийинки.

Соко контейнерби? "Нуу … ух …". Жок, соко идиш эмес, тескерисинче, соко - кошулма. Анда кайсы контейнер жөнүндө сөз болуп жатат? ойлонуп көрөлү. «Туруктуу идиш» деген сөз менен адам түшүнүлөт дейли. Анда биз: "Адам кыймылды көрсөтөт". Бир нерсе такыр түшүнүксүз, ага айыл чарба техникасынын кандай тиешеси бар. Күтө туруңуз, биз эч нерсени унутуп калдыкпы? Соко жерди айлантат, анын максаты ушул. Ал кыймылдайт, аны менен бирге жер да кыймылдайт, ал эми жерде мүчүлүштүктөр, жөргөмүштөр, курттар, гумус ж.б. Жерде бир нерсе бар болгондон кийин, аны “чаркана” деп атасак болобу? Ооба албетте! Анан биз “туруктуу контейнер” боло алабызбы? Кантип алабыз! Бул мүчүлүштүктөр жана жөргөмүштөр дайыма анын ичинде болот. Жашасын! Бул «соконун» маанисин билүүнүн негизинде биздин биринчи логикалык божомолубуз туура эмес болгонун билдирет. Соко аны колдонуу үчүн ага колдонулушу керек болгон кыймылды көрсөтпөйт. Соко сокону колдонууда пайда болгон туруктуу идиштин (топурактын) кыймылын көрсөтөт.

Анан дагы кайталайм, бул башка логика эмес, бул дүйнөнү башка түшүнүү. Ушул убакка чейин биз колдонгон сөздөрдү жараткан адамдар биз сыяктуу объектилерде эмес, образдарда ойлошкон. Башка ой жүгүртүү дүйнөнүн башка картинасын пайда кылат жана ага даярдыксыз заманбап дүйнөнүн маалыматтык жүгү менен кирүү өтө кыйын. Буга акырындап көнүш керек. Бирден, акырын жана ырааттуу. Ал эми биринчи кадамды, мен ойлойм, биз буга чейин чогуу жасаганбыз.

Айтыңызчы, сиз чындап эле жөнөкөй үй буюмдарынын аталышында табылган тамгалардын маанисин алмаштырууга жана ошол эле учурда жылмайууга аракет кылдыңызбы?

© Дмитрий Лютин. 2017.