Александр Невзоров менен атеизм сабактары
Александр Невзоров менен атеизм сабактары

Video: Александр Невзоров менен атеизм сабактары

Video: Александр Невзоров менен атеизм сабактары
Video: Үйлөнүүгө Ата-Эне каршы болсо эмне кылабыз? Шейх Чубак ажы 2024, Май
Anonim

Бүгүн, балким, Александр Невзоровго караганда жалпысынан динге жана өзгөчө Орус православ чиркөөсүнө карата кылдат сынды табуу мүмкүн эмес. Ага шылдыңга толгон чиркөөнүн так жана так мүнөздөмөлөрүн берүүгө эч ким тең келбейт. Ал муну ушунчалык ийгиликтүү жасагандыктан, ROC ЗАОнун кызматкерлери арасында Невзоров менен ар кандай талкууларга, программаларга ж.б. катышууга ачык түрдө тыюу салынган.

Жакында эле Александр Невзоровдун Youtube каналында өзүнүн "Атеизм сабактары" аттуу каналы бар - чиркөөгө арналган бир катар программалар, динге байланыштуу окуялар. "Сабактардын" текст версияларын Nezvorov сайтынан тапса болот.

Бир жолу «Мой району» гезитине берген интервьюсунда Незворов анын чиркөөнү сындаганы атайын жасалган мүнөздө экенин кыйытты:

Диний жиндилер муну ынтызарлык менен колго алышкан, эми ар кандай талаш-тартыштарда Невзоровду гана айта кетели, алар албетте бул нерсеге каршылашын мурду менен сайып коюшат, өздөрү ойлогондой, уят, каралоо фактысын.

Невзоровдун «Атеизм сабактары» кимдир-бирөө сураганынан улам пайда болгонун моюнга алуусунда өзгөчө эч нерсе жок. Александр Глебович саясат менен журналистика менен бекер алектенбей турганын дайыма айтып келет. Анын Орус православ чиркөөсүнө болгон кызыгуусу дал ушундан улам пайда болгон деп айтуу жаңылыштык.

«Эхо Москвы» радиостанциясына берген интервьюсунда «окопто ок атуу» темасы көтөрүлдү. Алып баруучу андан Орус православдык чиркөөсүндө ок тартууну ким суранганын сураганда, Незворов аты-жөнүн атаган жок, бирок төмөнкүлөрдү айтты:

Мүмкүн, Невзоровдун динге карата көз карашын бөлүшкөн кээ бир адамдар анын антиклерикалдык иш-аракеттери заказдык мүнөзгө ээ болгондугуна нааразы болушу мүмкүн. Бирок Александр Глебович Орус православ чиркөөсүн сындаган аргументтерге жана фактыларга кайрылалы.

Незворовдун чиркөө сынынын негизги жоболору төмөнкүдөй:

  • РОК өзүнүн маңызы боюнча мителик болгон түзүм (ал мамлекеттик салыктардын эсебинен бар, ал эми өзү чиркөөлөрдөгү чиркөө атрибуттары менен соода кылуудан салык төлөбөйт). Ал эми чиркөө салык төлөөчүлөрдүн эсебинен эмес, өзүн багууга мажбур болушу мүмкүн жана болушу керек:
  • РОК бардык убакта мамлекет менен тыгыз союзда болмоюнча жашай алмак эмес. Машаякка болгон ишеним падышалык Россияда чыңдалган. Азыркы Россияда бул функция ишенгендердин сезимдерин мазактоо мыйзамы менен аткарылат.
  • Чиркөө менен илим бири-бирине дал келбеген нерселер. Дүйнөлүк тарых чиркөөнүн илимий билимдин өнүгүшүнө тоскоол болгонун, окумуштууларды, ойлоп табуучуларды куугунтуктаган көптөгөн мисалдарды билет.

  • Динден өткөн адамгерчиликсиз, ырайымсыз көрүнүштү таба албайсың. Момундукка жана баш ийүүгө үндөгөн «тынчтык» дин өзүнүн чыныгы жүзүн, диссиденттерге сабырсыздыктын жана жек көрүүнүн жүзүн бир нече жолу көрсөттү. Маселен, ошол эле аалымдарды чиркөөнүн жертөлөлөрүндө топ-топ болуп кыйноого алып өлтүрүп, анан «бүткөн» китептери менен кошо өрттөп салышкан. Ошондой эле орто кылымдардагы окуу китебин эстей аласыз, чыныгы "сулуулуктун геноциди", бардык сулуу кыз-келиндер сыйкырчы деп жарыяланып, Машаяктын даңкы үчүн отко кетишкен.
  • Орус маданиятын өнүктүрүүдө чиркөөнүн ролу мифтен башка эч нерсе эмес.
  • Ыйман көрсөтүү мисалдарынын басымдуу көпчүлүгү шылтоо гана эмес, ишенимдин эмес, идеологиянын көрүнүшү. Атеизмдин дин кызматчыларынын өзүнөн да айкын мисалдарын таба албайсың. Дин кызматчылардын ичинен Орус православ чиркөөсүнүн башчысы Владимир Гундяевди белгилей кетүү керек, ал өз өмүрүн кандайдыр бир кудайга караганда Федералдык коопсуздук кызматына тапшырууну артык көрөт:

Жыйынтыктап көрөлү. Демек, башкаруучу элитада таланты жана чечендик жөндөмүнүн жоктугунан, ошондой эле белгисиз бойдон калгысы келген сырдуу адам бар, кыязы, Александр Невзоровду бекеринен эмес, окопто отурууну суранган., чиркөөгө ок аткыла». Невзоров жөн эле таланттуу публицист эмес, өтө акылдуу адам болгондуктан, дин кызматчылар андан шайтандан көбүрөөк корко баштаганына жетишти.

Мындай "атуу" менен кандай байланышы бар, ар ким өзү чечет. Кээ бирөөлөр үчүн Невзоровду клерикализмге жана караңгылыкка каршы маалыматтык согушка түрткөн себептер маанилүү болсо, кимдир-бирөө үчүн Александр Глебовичтин мотивдери эмес, ал келтирген аргументтер чоң мааниге ээ: анын аргументтери фактыларга негизделген., жана фактылар, алар бир белгилүү романда айткандай, өжөр нерсе. Атеизмдин апологу катары Невзоров езунун «Атеизм сабактарында» РОКту езгече кылдаттык жана кылдаттык менен тал-дайт. Жана, эгерде бул диссекциянын натыйжалары жок дегенде бир "Кудайдын кызматчысын" акыл-эси соо адамга айлантууга жардам берген болсо, анда орус православдык чиркөөсүндөгү ок атуу боюнча ошол табышмактуу кардарга рахмат айтууга болот.

Сунушталууда: