Мамлекеттик Думанын ордуна тармактык парламент

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Сиз дароо теманы так аныктоо керек. Мамлекеттик Думанын азыркы формасында болушунун максатка ылайыктуулугунан шек санап, авторлор демократиялык органдардын зарылдыгын эч качан танбайт.

Бул мамлекеттик бийликти элден бөлгөн жасалма экран эмес, чыныгы элдик бийлик органы болушу керек дегенди билдирет.

Мамлекеттик Дума – бул олигархиялык бийликти формалдуу түрдө жаап-жашыруу үчүн түзүлгөн түзүм, андыктан аны шайлоо аркылуу тирүү адамдар менен толтурууга аракет кылуу таптакыр маанисиз.

Бүгүнкү күндө эң негизгиси ачык эле жараксыз мамлекеттик органды - Мамлекеттик Думаны сындоо эмес, тез арада алмаштыруучу, альтернативалуу структураларды түзүү болуп саналат.

Инсандарды эмес, парламентти түзүүнүн принциптерин жана түзүмүн өзгөртүү, аны ар бир жаран шайлоого укуктуу Элдик вечеге айландыруу керек.

"Мамлекеттик Дума бизге эмне үчүн керек" деген сөз интернетте абдан популярдуу. Ушул сыяктуу көптөгөн макалалардын бирин келтиребиз.

«Мамлекеттик Думанын аткарып жаткан иштери кабыл алынган чечимдердин мааниси жагынан анча деле маанилүү эмес; экономикалык көз караштан алганда кабыл алынгыс кымбат; депутаттардын ишмердигине баа беруу кез карашынан алганда маанисиз жана акыл-эске карама-каршы келген; керектөөчүнүн көз карашы боюнча зыяндуу жана коркунучтуу. Мунун баары чогуу алганда өлкөнүн жана анда жашаган элдердин жок болушуна алып келет».

Порно сүйүүчүлөр жаратылышта депутаттардын тамашасынан ырахат алышат, б.а. ашыкча кийимсиз, «Депутат менен елкену тап» деген ураан астындагы тандоодо.

Өлкө турмушун Мамлекеттик Думасыз уюштурууга мүмкүн болгон орусиялыктардын саны 2013-жылы 43% га чейин өссө, 2011-жылы 32% гана ушундай деп ойлогон.

Бул жерде Мамлекеттик Думанын ишмердүүлүгүнө кыскача баа берилген.

«Постсоветтик Орусияда депутаттардын басымдуу көпчүлүгү иштеген адамдар эмес, Мамлекеттик Думадагы мителер. Бул жалаа жабуу эмес, Мамлекеттик Думанын алты чакырылышынын депутаттарынын Россиянын жаранына кепилдик бербеген мыйзамдык базаны түзүп алганынан улам келип чыккан “иштеринин” жыйынтыгына берилген баа. азыркы учурда да, келечекте да бакубат жашоо чоңдорду да, балдарды да, карыларды да социалдык жактан коргоону камсыз кылбайт, ал эми өлкө 1993-жылдагы Конституция кабыл алынгандан бери 20 жылдан ашык убакыттан бери узакка созулган жалпы маданий кризисти баштан кечирүүдө. Азыркы мезгилдеги көйгөйлөр, кыйынчылыктар жана мунайдын дүйнөлүк баасынын төмөндөшүнүн бюджетке тийгизген таасири тууралуу саясатчылардын демагогиясынын агымы коомго агып жаткан фонунда, инфляция кандайча болуп жатканы белгисиз. Борбордук банк менен Экономикалык өнүгүү жана соода министрлиги экономиканы инновациялык өнүгүүгө өткөрүү зарылчылыгы, өлкөнүн калкынын жашоо сапатын жакшыртуу жөнүндө ж.б.у.с. Демагогия агымы чексиз, бирок саясатчылар жарыялаган максаттар системалуу түрдө ишке ашпай жатат”.

Ал эми шайлоолор тууралуу: «Элдик» элиталык «маданияттарда кандай гана шайлоо болбосун, бул саясатчылардын жана алардын коомдо кандайча алып жүрүүчү идеялары менен пикирлеринин ортосундагы атаандаштык эмес, аларга төлөнгөн акчанын эсебинен иштеген саясий стратегдердин командаларынын ортосундагы атаандаштык. жашай алат».

Эгерде, жарыялангандай, шайлоо идеялардын жарышы, депутаттар Россиянын жыргалчылыгын ойлойт жана шайлоочулар эмне үчүн добуш берип жатканын түшүнөт деп ойлосок, анда алар бардык чектен чыккандарга добуш бергени чыгат. Россияда болуп жаткан нерселер, өлкөнүн жок болушу үчүн, анын колониялык статусу үчүн добуш бергиле.

Бирок, күч түзүмдөрү адаттагыдай эле жарандардын пикирин эске албай, кайра шайлоо уюштуруп, бул ашыкча органдын ишин узарткысы келип, ансыз деле Мамлекеттик Думага күлүп, мамлекеттик келесоо деп атышат: “Кечээ белгисиз бирөө Мамлекеттик Думага чалып, ал жерде кандайдыр бир маани бар экенин айткан. Бактыга жараша, эксперттер келип, Мамлекеттик Думада эч кандай пайда жок экенин аныкташты ».

Бирок бул пикирди такташ керек - Россиянын кызыкчылыгынын көз карашынан алганда, Мамлекеттик Думанын азыркы форматта болушунун эч кандай мааниси жок. Бирок Россиянын душмандарынын көз карашында мындай маани бар – бул маани чыныгы демократияны бурмалоодо жатат.

Мамлекеттик Думанын максаты - демократиянын картон жасалгасы, имиш демократия, бирок чындыгында Россия Федерациясынын жарандары өкмөткө да, өлкөдөгү кырдаалга да эч кандай таасир этүүчү куралга ээ эмес.

Демократияны тууроо маселеси жалаң орусиялык деп ойлобош керек. Ал бардык өлкөлөрдө, анын ичинде Батыштын өнүккөн өлкөлөрүндө да бар.

«Формалдуу түрдө башкарып жаткандар… буйруктарды шайлоочулардан эмес, «орган» (бийликтегилер) деп аталган… чакан топтон алышат. Ал бар, бирок анын бар экендиги өжөрлүк менен четке кагылган. Экинчи сыр – башкаруучу класстын бар экендигин талкуулоого жол берилбейт».

Дума демократияны туураган системада бийликти мыйзамдаштыруу технологиясына кирет. Анын болушунун чыныгы максаты - Ельциндин елкену кыйратуучу кыйратуучу курсун улантып, бийликтин аракеттерин мыйзамдаштыруу.

Мамлекеттик Дума чынында эмне кылып жатат? “Демократиялык жол менен шайланган” парламенттин алты чакырылышынын бүткүл мезгилинин ичинде Орусия 1991-жылдагы мамлекеттик төңкөрүштөн кийин кандай болсо, ошондой эле талкаланып, талап-тоноодо. Мамлекеттик Дума буга тоскоол болбойт, тескерисинче, көз жумду.

Мамлекеттик Дума тарабынан кабыл алынган өлкөгө, элге пайдалуу болгон мыйзамдардын жок дегенде бирин эстей алабы? Мүмкүн эмес. Бирок элге каршы мыйзамдардын тизмеси абдан чоң. Мыйзамга ылайык, менчиктештирүүнүн көбүрөөк толкундары болуп жатат, б.а. Тойбогон олигархтар тарабынан мамлекеттик активдерди иш жүзүндө талап-тоноо. Заводдор, совхоздор, институттар мыйзам боюнча жабылат. Мыйзам боюнча орус балдары чет өлкөгө сатылып жатат, мыйзам боюнча мектептерге бирдиктүү мамлекеттик экзамен киргизилип, балдарды акмакка айландырган, мыйзам боюнча Орусиянын армиясы, коргонуу өнөр жайы талкаланган. Дума кабыл алган Токой кодексине толук ылайык токой чарба кызматы талкаланып, токойлор орус токоюн өрттөп, кыйып жаткан «эффективдүү ээсине» берилген. Мыйзам боюнча, сиз каалаган убакта, каалаган жерде спирт ичимдиктерин сата аласыз, мектептер жана ооруканалар жакында бул тизмеге кирет. Мыйзам баңгизат сатуучуларды өтө катаал жазалоого тыюу салат жана союздук республикаларда калган орусиялыктарга Орусиянын жарандыгын алууга тыюу салат. Мамлекеттик Думанын бардык өнөрлөрүн санап чыгуу кызык эмес - бул кадимки көрүнүш.

Депутаттар өз ишмердүүлүгүнүн кесепеттери үчүн эч кандай жоопкерчилик тартпай тургандыгы таң калтырат. Токой кодексин кабыл алган депутаттардын айлыгынан өрттөлгөн токойлордун баасын эч ким кармаган жок.

Думанын комитеттеринин иши адегенде натыйжасыз деп белгиленген, алар расмий протоколдор менен гана отчет беришет.

https:// коммунитардык. ru / novosti / npsr / Людмила _ фионова _ симулякр _ по _ имени _ комитет _ госдумы _ по _ природным _ ресурсам _12062015 /

Жөн эле депутаттык корпустун инсандарын талдоо тажатма. Мыйзамдуу сабатсыз мушкерлердин, ырчылардын, “Плейбойдун” кыздары жана жөн эле боз тентектердин, алар кантип депутаттык мандаттарга отурганы белгисиз, мыйзам чыгарууга эч кандай тиешеси жок. Ал тургай Россиянын ашынган душманы Илья Пономарев АКШга качып барып, Думанын айлыгын көпкө чейин ала берген – баары мыйзам чегинде. Пара, рейдерлик басып алуу, криминалдык түзүмдөр менен байланышы бар, кылмыш жолу менен табылган акчаны адалдоого жетишкен башка эл өкүлдөрүн айтсак болот, бирок алардын ысымдары жалпыга маалымдоо каражаттарына, сот хроникаларына чейин баарына белгилүү.

Коомдогу партиялардын ролу жокко эсе болуп калганда парламентте партиялык фракциялар эмне кылып жатканын көпчүлүк түшүнбөйт. Партиялар коомдук турмушту уюштуруунун эскирген, архаикалык формасы болуп саналат жана аны падышалык турмуш менен камсыз кылуу, кепе жыттанган партиялык жетекчилерге гана керек, бирок бул кожоюндардын бирден-бир кесиби ток-шоуларда клоун болуп иштөө.

Ал эми маанилүү мыйзамдарды кабыл алууда жарандар эмне үчүн шайлоого барып, добуштары менен бул ылай коомчулукка ишениши керектиги таптакыр түшүнүксүз? Мамлекеттик Думанын депутаттары жарым миллион рубль айлык алып, эң аз айлык акыны - эң аз айлыкты ачкачылыктын деңгээлинде белгилешти. Ал эми курсагы ток, өзүңөр билгендей, ачкаларды түшүнбөйт.5-10 миң алган жарандардын кызыкчылыгын 50-100 эсе көп кирешеси барлар кантип коргойт? Эми депутаттарды минимумга койсоңор башкача добуш беришмек, бирок депутаттар буга жол бербейт.

“Шайлоо, партиялар менен болгон окуянын баары келесоолордун оюну” – бул көчөдөн келген кишинин сөзү эмес, төрт чакырылыштын депутаты болуп тургандан бери Мамлекеттик Думанын эмне экенин эң сонун билген Евгений Федоров.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - начнотся - после - выборов. html

Тажрыйбалуу депутаттын сөзүн улайлы:

«Бардык партиялык курулуштун реалдуу турмуш менен эч кандай байланышы жок…».

"Бул демократиянын англосаксондук түрү, адамдардын көңүлүн реалдуу окуялардан алагды кылуу үчүн жасалган "тамашоу"…"

«Биз басып алуучулардын эрежелери менен ойнойбуз. Кызматташуу сценарийи боюнча иштөөгө макул болбогон партиялар шайлоого уруксат берилбейт… Америка өкмөтү менен макул болбогон партия болушу мүмкүн эмес».

Чын эле ошондой. Ал тургай Кремлдин расмий идеологу Николай Стариков да Американын башкы консулу менен жолугушуудан баш тарткан эмес.

Е. Федоровдун ишениминде, Орусияда боло турган Думага шайлоодо Америка Кошмо Штаттары нукура америкачыл Думаны алууга, таптакыр өз өкмөтүн дайындоого үмүттөнөт, бирок Медведевдин өкмөтү АКШга өзүнөн кымбатыраак.

Шайлоодо депутаттык корпустун инсандары бир аз өзгөрсө да, процесстин көмүскө уюштуруучулары ошол эле суу сактагычтан Мамлекеттик Думанын жаңы мүчөлөрүн тартып жатышат, анткени Думанын негизги милдети олигархиялык системаны сактап калуу, бийликти талкалоону улантуу. экономикага, андан каражаттарды чыгарып, аларды чет элдик финансы институттарына транзит кылууга.

Саясат таануучу Дмитрий Галковский киргизген "криптоколония" термини пайда болгону кызык.

Мамлекетти криптоколонияга айландыруу эгемендүүлүктүн бардык формалдуу белгилерин сактап калуу менен көз карандысыз мамлекеттин иш жүзүндө жашыруун колонизациясы болуп саналат. Колонизацияны элдин басымдуу бөлүгү, атүгүл башкаруучу элитанын басымдуу бөлүгү тааныбайт. Криптоколониялык мамлекеттин саясаты жана экономикасы, эгемендүүлүктүн формалдуу атрибуттары болгон учурда, иш жүзүндө чет мамлекеттердин же трансулуттук корпорациялардын ээлеринин жана директорлорунун кызыкчылыктарына катуу баш ийет, ошондой эле өлкө мыйзамдуу түрдө колония, ал эми анын мамлекеттүүлүгү администрациялык жактан тигил же бул тышкы саясий күчкө баш ийген. Заманбап Россия "крипто-колония" терминине дал келет.

Мамлекеттик Дума канча турат? Абдан кымбат. Анын үстүнө, анын баасы туруктуу жана тез өсүп жатат. 2003-жылы Мамлекеттик Думанын жылдык бюджети болжол менен 3 миллиард рублди (90-100 миллион доллар) түзгөн.

2014-жылы аны кармоого мамлекеттик казынадан 8 миллиард рубль бөлүнгөн - мурункуга караганда жарым миллиардга көп. Бул акчанын басымдуу бөлүгү – 5,8 миллиард рубль – депутаттардын жана алардын аппаратынын эмгек акысына жумшалган. Россияда федералдык парламенттин депутатынын айлыгы менен өлкөдөгү орточо эмгек акынын дүйнөдөгү эң чоң катыштарынын бири - 1: 8, 5.

Бирок бийлик бул ашыкча айлыкты тынымсыз жогорулатуу зарыл деп эсептейт. 2013-жылы президенттин жарлыгы менен айына 250 миңге чейин өскөн.

2015-жылы депутаттын айлыгы буга чейин комитеттеги ээлеген кызматына жараша 350-400 миң рублди түзгөн.

Бирок бул депутаттарга аздык кылат. Россия Федерациясынын Президентинин 2015-жылдын 16-мартындагы жарлыгына ылайык, Мамлекеттик Думанын депутаттары жана аппаратынын кызматкерлери, ошондой эле алардын үй-бүлө мүчөлөрү дарыларды бекер же 50 пайыздык арзандатуу менен алышат. Кызматтан кеткенден кийин дары-дармек боюнча жеңилдиктер уланат.

Мамлекеттик Думанын депутатынын пенсиясы орточо эсеп менен 21 миң рублди түзсө, Орусияда 2015-жылы эң аз пенсия 6354, орточо эсеп менен 12400 рублди түзгөн.

Шайлоолор 2013-15-жылдары мамлекеттик бюджетке жыл сайын 7 миллиард рубль чыгым алып келген.

Буга депутаттардын социалдык жеңилдиктерин, жеке жөлөкпулдар түрүндөгү өмүр бою берилүүчү жеңилдиктерди, бир жолку дотацияларды кошуу керек… Бул жерге депутаттардын мыйзамды лоббирлөө үчүн алган параларын кошолу, аларды төлөөгө жөндөмдүү байларга ыңгайлуу. пара. Кол тийбестикти берген депутаттык мандат үчүн олигархтар төлөгөн миллиондогон долларларды кошуңуз. Бул акчанын баары элден салык түрүндө же алдамчылык схемалар менен алынып жатат.

Депутаттын ишинин жыйынтыгына таптакыр шайкеш келбеген мындай эбегейсиз чоң айлык, чындыгында, катылган пара. Мамлекеттик Дума өзүнүн негизги ишин аткаруу үчүн пара алган: олигархиянын бийлигин кармап турган системаны сактап калуу, аларды байытуу механизмдерин сактоо.

Ошол эле учурда эл өз кызыкчылыктарын коргоону ишенип тапшырган депутаттар өздөрүнүн көйгөйлөрүн чечүү менен алек: кимдир-бирөөнүн экономикалык кызыкчылыгын лоббирлөөдө, өздөрүн оңдоп-түзөө маселелерин чечүүдө, кылмыш үчүн жазалануудан депутаттык кол тийбестик, алардын намысына тийип…

Чындыгында депутаттар элден көз каранды эмес, тескерисинче, өздөрүн болгон күчү менен тосмого алып жатышат – бүткүл элдик референдум жөнүндөгү мыйзам ушундай административдик тоскоолдуктарга толуп кеткендиктен, референдум өткөрүү теориялык жактан да мүмкүн болбой калды. Бул Россия Федерациясынын Конституциясынын 3-беренесинин 3-пунктун түздөн-түз одоно бузуу болуп саналат: "Эл бийлигинин эң жогорку түз билдирүүсү референдум жана эркин шайлоо болуп саналат". Россиянын жарандары мыйзам чыгаруу жараянынан толугу менен ажыратылган, алар Мамлекеттик Думанын ар бир демилгеси жаңы жагымсыз сюрприз болуп калганына көнүп калган.

Думада чогулган америкачыл саясатчылар олигархияга жана трансулуттук компанияларга кызмат кылып, элди биомассага айлантып, анын деградациясына гомосексуализмди, алкоголду жана баңги заттарды жайылтуу аркылуу салым кошуп, Россиянын кеңири аймактарын “керексиз” адамдардан бошотуу жана жеңишке жетишүү үчүн. "Алтын миллиард" үчүн жаратылыш ресурстарынын жыты … Бирок Россиянын эли, алар боюнча жүргүзүлүп жаткан бардык эксперименттерге карабастан, ушул күнгө чейин бай интеллектуалдык потенциалга ээ. Мисалы, биздин мектеп окуучуларынын олимпиадалардагы жаркыраган натыйжалары кандай.

Мындай кымбат жана жөн эле маанисиз эмес, өлкө үчүн зыяндуу органды мамлекеттин акчасы менен колдоо – бул жөн эле акылга сыйбаган нерсе, айрыкча эл жакырчылыкта жашап жаткандыктан.

Шайлоого шайлоочулардын өтө төмөн катышуусу, өтө көп сандагы бузулган шайлоо бюллетендери күбөлөндүрүп турат: элибиз өз мамлекетин өзү башкара алат, бул ишти айрым депутаттарга тапшыргысы келбейт, өжөрлүк менен чакырылыштан чакырылышка чейин өлкөнү башкарып, өлкөнү башкара алат. туңгуюк.

Эмне үчүн бирөөнүн үнүнө ишенип, аны өзүңүз колдонбоңуз, такыр түшүнүксүз.

Россия Федерациясынын Конституциясына ылайык, ч. 1 ст. 3-пункттун 1-пунктуна ылайык, Россиядагы бийликтин бирден-бир булагы анын көп улуттуу жалгыз эли болуп саналат. Эл, б.а. бир ууч депутаттар эмес, ар бир жаран өз өлкөсүн башкарууга укуктуу.

Өзүн-өзү башкаруу - түпкү тамыры бар байыркы славяндык салт. Тарыхчылар белгилешет: славяндар ар дайым эркиндикти сүйүү, адилеттүүлүккө умтулуу жана жамааттык чечим кабыл алуу менен мүнөздөлгөн.

«Орустар өз башчыларына акырын жана маанилүү ийишет. Алар башкаруучулардын алдында мындай кемсинтүүгө ээ эмес, бул менин мекеним Германияга мүнөздүү».

Бремендик Адам, немис соодагери (1081)

«Склавдар менен анттардын (славяндардын) уруулары жашоо образы боюнча да, адеп-ахлак жагынан да бирдей; эркин болгондуктан, алар кул болууга же баш ийүүгө эч качан жакын эмес, өзгөчө өз жеринде». Маврикий, Византия императору (VI кылым)

«Славян элинде автократиялык түзүлүш болгон эмес, бирок алар эзелтен эле жалпы эркиндикке ээ болгон». Мауро Орбини, италиялык тарыхчы (1601)

«Бул элдер, славяндар жана кумурскалар эгемендик бийликке баш ийбестен, эзелтен бери элдин бийлиги астында жашап келишкен. Пайда жана зыян жалпы кабыл алынган"

Прокопий Кесарийский, Византия тарыхчысы

Салттуу славян башкаруу технологиялары болгон: Родовая вече, Копное право – чыныгы элдик демократиянын үлгүлөрү.

Вече – байыркы жана орто кылымдардагы Россиядагы элдик жыйын, ага катышуучулар «эркектер» – бардык жамааттардын башчылары, аксакалдар жана жамааттардын бригадирлери (уруу, урук, конуш, княздык) боло алышкан. Уруулук жамааттардын же уруулардын чарбалык жана башка биргелешкен ишмердик маселелерин караган өздөрүнүн Аксакалдар Кеңеши болгон.

Ооба, тарыхта элдик өзүн-өзү башкаруу парламенттерге утулуп калган. Россияда Даанышмандардын Кеңештери монархиядан, ал эми магийлер кеңештери иерархиялык диний структуралардан утулуп калган. Байыркы Грецияда Аксакалдар Кеңеши мамлекеттүүлүк пайда болгондон кийин Ареопагга, Байыркы Израилде Синедрионго, Байыркы Римде Сенатка айланган.

Бирок андан эмне келди? Мителердин чакан топтору үчүн эң ыңгайлуу саясий система түзүлүп, элдер үчүн бул үзгүлтүксүз согуштарга, канга, геноцидге, мыйзамсыздыкка, жакырчылыкка айланган. Эң жаманы, бул башкаруу системасы Жердин экосистемасын өлтүрдү.

Славяндарды реформалоо, эркиндикти сүйүү, өзүн-өзү сыйлоо, өз көйгөйлөрүн өз алдынча чече алуу сыяктуу сапаттарды жок кылуу үчүн кылымдар бою христиандашуу, самодержавие, большевиктик режим талап кылынган. “Текеберди сындыруу”, аларды чөгөлөтүү, элди кулга айландыруу – бул мамлекетти азыр Россиянын кандайдыр бир алдамчы Антидопинг агенттиктери менен күрөшө албай тургандай аянычтуу абалга алып келүү жолу. анын майып спортчуларын да дискриминациядан коргойт.

Бирок, Россиянын эли ушул күнгө чейин толугу менен сынган эмес. Коомдук коммерциялык эмес уюмдардын, ыктыярдуу социалдык долбоорлордун өсүшүнүн мисалында адамдар курч социалдык көйгөйлөрдү өздөрү чечүүнү туура көрөрүн көрүүгө болот.

Граждандардын ездеру алкоголду жана тамекини, наркоманияны, балдарды зордуктоо-ну, ювеналдык юстицияны пропагандалоого каршы куреш жургузе башташат. Жаш экологдор таштандыларды өзүнчө чогултуу, шаарларды жашылдандыруу, жалпы эле экологиялык абалды жакшыртуу үчүн чыгышат.

Акыркы 20 жылдын ичинде Россияда экошаарчалар тармагы пайда болду, өндүрүштү жана туризмди өнүктүрүү менен айыл чарба конушунун жаңы түрү түзүлдү, кароосуз калган айылдарды өнүктүрүү боюнча долбоорлор ишке ашырылууда.

Ал эми мунун бардыгы башкаруу аппаратынын аркасында эмес, ага карабастан, башкаруунун эскирген, бузуку методдоруна жабышып калган чиновниктердин жана депутаттардын катышуусуз ишке ашырылып жатат.

Бул жерден Россиянын эли езун-езу башкарууга жана езун-езу уюштурууга жендемдуу деген бир гана корутунду чыгарат. Жаңы көрсөтмөлөрдү жана идеяларды сунуштоого даяр эң активдүү, жалындуу жаштардын катмары пайда болот.

Бул жерде интернет-коомчулуктун Манифестинен цитата келтирилген "Pirate Party of Russia": « Бийлик күн өткөн сайын күчөгөн натыйжасыздыгын далилдеп жатат. Адамдар барган сайын конкреттуу маселелерди чечууну ез колдоруна алып жатышат. Интернет бизде чечим кабыл алууга жеке катышуу адатын өстүрөт. Биз баарыбыз мамлекетти башкара ала тургандыктан, аны биз башкарышыбыз керек жана башкарабыз. Кокусунан бийликке келип калган бир топ тар ойлуу жана коррупционерлерге караганда, биз чогуу муну чече алабыз”.

Бүгүнкү күндө коомдо христианга чейинки маданиятка кызыгуу күч алууда. Элдик веченин славяндары учун традициялуу «Копной право» газетасынын ишинин принциптери уламдан-улам кеп болуп жатат. Заманбап шарттарда Элдик Веченин ролун тармактык парламент өзүнө алууга тийиш.

МЕНЕН Партиялардын ордуна жамааттарды түзүү

Биздин күндөрдүн негизги тенденциясы тармактык уюмдардын таасиринин өсүшү болуп саналат. Адамдардын азыркы бирикмелери коомдук турмушту уюштуруунун эскирген формаларын - партияларды алмаштырып жаткан тармактык жамааттар. Партиялар катаал иерархиялары, штаттык саны, туруктуу иш функциялары, стандартташтырылган процедуралары жана бекем жабылган вертикалдык лифттери бар вертикалдуу формалдуу структуралар. Тараптар катаал догмаларга негизделген, аларды кайра карап чыгууга катуу тыюу салынат. Мындай уюмдар коомдук өнүгүүнүн кыймылдаткычы эмес, анын тормозу болуп саналат. Бирок дал ушундай эскирген блоктордон азыркы Мамлекеттик Дума курулуп жатат.

Партиялардан айырмаланып, онлайн-коомчулуктар ийкемдүү, жандуу, мезгилдин чакырыктарына дароо жооп берген тынымсыз жаңыланып турган топтор. Потенциалдуулугу жана эффективдуулугу жагынан бул коомдук организмдер кадимки иерархиялык формалардан - партиялардан жогору турат.

Келгиле, онлайн жамааттардын негизги сапаттарын аныктап көрөлү. Тармактык уюштуруу негизделген

• баштапкы концепцияны дайыма тактоо, концептуалдык биримдик боюнча;
• формалдуу эмес лидерлик боюнча - бул жерде эч кандай иерархиялык элита жок, өзүнөн бир нерсени ойлоп таап же түртүп жатат, бул жерде ар ким башкалар эмнени сунуштап жатканын талдай алат;
• инсандын чыгармачылыгын ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү жөнүндө;
• бөлүктөрдүн – жеке адамдардын жана социалдык топтордун өз алдынчалыгы жана өз ара аракети, алардын кызыкчылыктарын координациялоо жөнүндө;
• жеке жана топтук долбоорлордун айкалышы боюнча;
• реалдуу дүйнөдөн натыйжалуу пикир;
• туура эмес чечимдин жеке тобокелдигин максималдуу бөлүштүрүү жөнүндө.

Тармактык жамааттардын дагы бир артыкчылыгы - алар татаал системаны туура сүрөттөөгө, чындыктын көп өлчөмдүү картинасын көрүүгө мүмкүндүк берген өтө кеңири маалымат базасы менен иштей алат.

тармак түзүмү камсыз кылат

• тез чечим кабыл алуу;
• процесстин бардык катышуучуларынын пикирлерин жана сунуштарын эске алуу менен кырдаалга объективдүү жана көп кырдуу баа берүүнүн натыйжасында чечимдердин жогорку сапаты;
• чечимдин аткарылышын визуалдык (реалдуу убакыт режиминде) жана ишенимдүү пландаштыруу;
• кабыл алынган чечимдин аткарылышынын кесепеттерин оперативдүү контролдоо;
• учурдагы пландарга тез оңдоолор.

Тармактык технологиялар динамикалуу өзгөрүп жаткан заманбап дүйнөнү башкарууга жакшыраак ыңгайлаштырылган, өзгөчө кескин социалдык жана саясий өзгөрүүлөрдүн учурларында, узак мөөнөттүү долбоорду ырааттуу ишке ашыруунун ордуна, дискреттик долбоорлордун тынымсыз өзгөрүп туруучу ырааттуулугу ишке ашырылган. Бул инерциянын таасирин азайтат жана баштапкы моделдерге мүнөздүү каталарды жок кылууга мүмкүндүк берет.

Тармактык уюм милдеттерди формалдуу коюуга эмес, аны чечүүгө багытталган, анткени ал жалпы маселе боюнча билимди жана конкреттүү дизайн ой жүгүртүүсүн ийкемдүү айкалыштыра алат.

Бул тармактык технологияларды АКШ 80-90-жылдары СССРге каршы, андан кийин Африка жана Жакынкы Чыгыш өлкөлөрүнө каршы ийгиликтүү колдонгон. Анын үстүнө алданган жеңилген дагы жеңүүчүнү мактайт.

Россия социалдык башкаруу үчүн тармактык технологияларды кабыл алууга милдеттүү.

Тармак жеке адамдарды эмес, алардын идеяларын, подиумда жалындуу сөз менен элди өзүнө тартып алууну билген харизматикалык актерлорду эмес, иш жүзүндө ишке ашыруу үчүн акылдуу адамдардын конкреттүү сунуштарын тандашы принципиалдуу мааниге ээ. Бул демократиянын жаңы түшүнүгү

Тармактык парламенттин иштөө принциби төмөнкүдөй болушу мүмкүн.

1. Мыйзам чыгаруу демилгеси бардык жарандарга берилиши керек - өлкөдө ар кандай олуттуу чечимдерди кабыл алууга коомдун бардык активдүү мүчөлөрүнүн жеке, ачык жана ыктыярдуу катышуусунун принциби мына ушундайча ишке ашат.
2. Алардын идеяларын тармактык жамааттар - негизги жумушунан бошотулбаган квалификациялуу адистерден турган тармактык эксперттик кеңештер талдап чыгышат. Алар статистикалык салмагын ырааттуу кыскартуу ыкмасы менен алгылыктуу санга чейин азайтып, көптөгөн адамдардын пикирлерин жалпылаштырат. Эң маанилүү пикирлер жалпы агымдан статистикалык талдоо ыкмасы менен айырмаланат. Эң популярдуу көз караш мына ушундайча калыптанат. Ошол эле учурда сүйлөмдөр этибарга алынбай, жалпы чөйрөдөн кескин түрдө чыгып, өзүнчө топко бөлүнөт, анткени алар абсурд да, ачылыш да болушу мүмкүн. Өлүп бара жаткан Системанын инерциясы да эске алынат - анын жактоочулары каардуу, бирок тааныш чындыктарды массага ачып бере турган көп салмакты ала алышат. Бул коомдун ар кандай маселелери боюнча пикирлердин спектрин объективдүү орнотуунун эффективдүү жолу.
3. Компетенттүү жана көз карандысыз юристтердин чакан тобу эң маанилүү демилгелерди мыйзам долбоорлоруна айландырууга жөндөмдүү. Мыйзам боюнча акыркы чечим Тармактын жамааттык добуш берүүсүнөн келип чыгат. Ошол эле учурда мыйзамдарга кесипкөй коомчулуктар да, алардын кызматтарын колдонуучулар да баа бериши маанилүү.

Тармактык парламенттин максаты – өлкөдөгү эң жогорку бийликти ойлонууга жөндөмдүү жарандардын аз гана бөлүгүнө берүү. Желе аларды ойлонбогондордон ажырата алат, анткени ал алардын пикирине көбүрөөк маани берет.

Thinking Network – Элдик Веченин аналогу – бул көп адамдардын пикирлерин жана көз караштарын талдоо аркылуу жалпыланган пикирди тез аныктоо жана чечим кабыл алуу механизми. Бул технологияда чечим кабыл алуу Тармактын ичиндеги көптөгөн түрдүү пикирлерди салыштырууга, алардын салмагын эске алууга жана көз карандысыз эксперттердин пикири менен салыштырууга негизделген. Тармактык Элдик Вече чындыгында өлкөнүн ACS (автоматтык башкаруу системасы) болуп калышы мүмкүн, анткени ал чечимди практикалык колдонуунун натыйжалары менен кайтарым байланыш системасын киргизүү зарылчылыгын билдирет, бул чечимди оңдоого мүмкүндүк берет. аткаруу процесси.

Тармактык парламенттин артыкчылыгы - анын өзгөрүп жаткан чөйрөгө тез ыңгайлашуусу, өлкөнүн АБСи мурда кабыл алынган чечимдерди кабыл алуу менен гана чектелбестен, каалаган убакта жокко чыгаруу менен ыкчам аракеттене алат. Бул маселени чечүүнүн ыкмаларынын бири кабыл алынган чечимдерди өзгөртүү боюнча сунуштар топтолгон электрондук банкты түзүү болуп саналат. Сунуштардын саны макулдашылган чекке жеткенде (коомдун мүчөлөрүнүн көпчүлүгү жокко чыгарууну жакташат) чечим өзгөртүлөт же жокко чыгарылат.

Тармактык технологиянын негизги артыкчылыгы - жамааттык интеллектуалдык процесстер үчүн чөйрөнү түзүү. Бүгүнкү күндө элдин интеллектуалдык потенциалы өлкө бийлигинен ажырап калды.

Албетте, айтылгандар тармактык парламенттин принциптеринин болжолдуу формулировкасы гана, бул идеяны коомчулуктун кеңири талкуусуна сунуштоо жолу. Тармактык парламенттин түзүмүн түзүүнүн так алгоритмдери маалыматтык технологиялар чөйрөсүндөгү компетенттүү адистер тарабынан кылдат иштелип чыгышы керек. Өлкөдө дагы деле бар экени талашсыз.

Тармактык парламент туура иштесе, коомдо тез эле кадыр-баркка ээ болуп, бийлик вертикалынан келген расмий маалыматка караганда горизонталдык тармактан масса үчүн дүйнө таанымын түзгөн маалымат маанилүү болуп кала турган босого кырдаалга алып келет. Бул босого өлкөнү башкаруу системасын өнүктүрүү аркылуу эволюциялык жол менен ишке ашырылган башкаруу системасын өзгөртүүнү билдирет.

Азыркы башкаруу системасы сөзсүз түрдө өзгөртүлүшү керек, анткени ал өлкөнүн жашап кетишине туура келбейт. Элдин аман калышынын бирден-бир мүмкүнчүлүгү – бул бийликтин чыныгы алып жүрүүчүсү болуу, бул үчүн ал өз жеринде кожоюн экенин эстен чыгарбоо керек.

Н. Белозерова, Ю. Лисовский, Л. Фионова, М. Шубин