Орус цивилизациясынын миссиясы боюнча

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-07 16:27

Коомдун азыркы абалы жөнүндө

Эгерде сиз азыркы Путинди карасаңыз, анда ал лидер эмес (улуттук лидер эмес, анткени ал мамлекет башчысы жана өкмөт башчысы болуп турганда саясаттын келечеги жана аны камсыз кылуу боюнча суроолорго түз жана бир тараптуу жооп берүүдөн качкан. гетерогендүү ресурстар менен.коом.

Бүгүн Путинден: Биз кайда баратабыз? Биз кандай коомду куруп жатабыз? Келечектин идеологиясы кандай болушу керек? Ал жооп берет - патриоттук.

Бирок ал “патриотизм кимдики?” деген суроого жооп бербейт, анткени ата мекендик олигархиянын, ички либералдардын жана коомдун башка катмарларынын патриотизм жөнүндө ар кандай жана ошол эле учурда бири-бирин жокко чыгарган идеялары жана саясатка карата күтүүлөрү, бул (алардын) патриотизмди билдирет.

Ошого жараша коом экиге бөлүнүп, бардыгын бириктирген белгилүү бир абстрактуу универсалдуу патриотизм жок жана болушу да мүмкүн эмес, саясатка «кайсы портко сүзүү керектигин билбегендерге куйрук жок» деген сөз мүнөздүү. Биз буга чейин макалада бул маселени карап чыктык:

Путин Россия Федерациясынын эң жогорку багуучусу болуп саналат, эгерде жеке өзү болбосо, анда тарых сунуш кылган шарттарда: жок дегенде азыркы конституция мамлекеттик идеологияга тыюу салып, өлкөнүн кредиттик-финансы системасын банк ишин монополиялаштырган дүйнөлүк улуттар аралык сүткорлук коомчулукка баш ийдиргенге чейин. …

Мындан тышкары, коом да, мамлекеттик бийлик да Андропов белгилеген бир проблеманын мацызы женунде эч нерсе айта албай жатат.

«Ар бир коомдо кемчиликтер болот. Эгерде социалисттик женунде айта турган болсок, анда анын эц чоц кемчилиги - системанын, эц башкысы - кадрларды тандоонун жана жогорулатуунун объективдуу критерийлеринин жоктугунда.

Капитализмдин тушунда чоң капиталдан мурастын салыштырмалуу аз пайызын алып таштасак, атаандаштыктын негизинде лидерлердин табигый тандоосу бар. Бизде субъективизм көп, баа айтылган ураандарга, жада калса саясий демагогияга жараша берилет”.

Демек, Россиядагы бул белгисиздикке ылайык, кадр саясаты бардык жерде уруулук түзүлүштүн принциптерине курулат: б.а. Кызматка көтөрүлүү моралдык, этикалык жана ишкер сапаттары менен эмес, кландык тиешелүүлүгү менен шартталган.

Бийликтин адилеттүү жана анын натыйжасында компетенттүү жана жөндөмдүү болушуна болгон социалдык муктаждык мындай социалдык шарттарда ишке ашырылышы мүмкүн эмес.

Ошондуктан, патриоттордун Путинге «ал коомду (жана баарынан мурда мамлекеттик аппаратты) бешинчи колоннадан аёосуз тазалабайт» деген темада айткан дооматтары Борбордук банкты мамлекетке баш ийдирбейт ж.б.у.с. - негизсиз.

Бул жана башка көп нерселер үчүн социалдык тармактарда “Бул өлкөнү жеңүү мүмкүн эмес!” деген темада Путинди тамашалар менен колдоонун кажети жок. жана коомдук пикирди сурамжылоодо рейтинг, бирок келечекке айкын көз карашка негизделген мамлекеттик жана бизнести башкарууга коомдук демилге жана кынтыксыз катышууга каалоо, кыялды ишке ашырууга мүмкүндүк берүүчү билим жана жөндөм керек.

Сталин ушундай колдоо көрсөткөн.

Бирок азыр бул, жетишерлик массалык коомдук көрүнүш катары (өзгөрүүлөр процессинин башталышы үчүн) жок. Көз каранды сезимдер кеңири тараган (Путин керек… анан кимге жана эмнеге “карыз” экенинин тизмеси) жана нигилизм (ооба, алардын баары “түштүккө” баратат…).

Коомдун психодинамикасынын абалына ылайык, Путин жана анын шериктери коомду идеалисттик атеизм идеологиясынын башкаруусуна кайтаруу саясатына ылайык иш-аракет кылышат - анын эң начар варианты - бурканга табынуу версиясы.

«Кудайдын Энесинин курларына» сыйынгандардын бардыгы жана олуялардын сөөктөрүнүн калдыктары Машаяк адамдарды бошоткусу келген бурканга табынуунун жактоочуларынан башка эч нерсе эмес.

1 Сак болгула, адамдар силерди көрүшү үчүн, алардын алдында кайрымдуулук кылбагыла, антпесе асмандагы Атаңардан сыйлык албайсыңар.

2 Ошондуктан садака кылганыңарда, эл аларды даңкташ үчүн, эки жүздүүлөр синагогаларда жана көчөлөрдө сурнай тартпагыла. Силерге чындыкты айтып коёюн, алар өз сыйлыгын алып жатышат.

3 Садака кылганыңда, оң колуң эмне кылып жатканын сол колуң билбесин.

4 Садакаңар жашыруун болсун. Ал эми жашыруунду көргөн Атаң сага ачык сыйлык берет.

5 Сыйынганыңызда, синагогаларда жана көчөлөрдүн бурчтарында элдин алдына чыгуу үчүн токтоп сыйынган эки жүздүүлөрдөй болбоңуз. Чынын айтып коёюн, алар өз сыйлыгын алып жатышат.

6 Ал эми сыйынып жатканда, бөлмөңө кир да, эшигиңди жаап, жашыруун Атаңа сыйын. Ал эми жашыруунду көргөн Атаң сага ачык сыйлык берет.

7 Бирок сыйынганда, бутпарастардай, жөн жерден сүйлөбөгүлө, анткени алар өздөрүнүн сөздөрү менен угулат деп ойлошот.

8 Алардай болбогула, анткени Атаңар эмнеге муктаж экениңерди Андан сурай электе эле билет.

Матайдын Инжили 6-бөл., 1-8-аяттар

Бирок өткөнгө кайтуу мүмкүн эмес. Путин үчүн мындай саясаттын альтернатива жок, анткени ал чиркөө мафиясы менен урушпоого мүмкүндүк берет.

Тарыхый калыптанып калган социалдык чөйрөдө «жогорку селекционердин» режиминде аракеттенип, жалгыз ал коомго орус цивилизациясынын бардык элдери үчүн жагымдуу келечектин образын бере албайт.

Ошого карабастан Улуу Октябрдын 100 жылдыгынын жылында Россия езунун дуйнелук концепциясын унчукпай ишке ашырып жатат. Жер планетасында эртеби-кечпи, бирдиктүү цивилизация пайда болот: бул адамзаттын биологиялык биримдигинин жана социалдык-маданий факторлордун – маалымат алмашуунун жана дүйнөлүк масштабдагы продукцияны массалык түрдө жана өндүрүштүк эмес алмашуудан улам алдын ала аныкталган.

Ааламдашуу объективдүү, ааламдашуу жолдору субъективдүү

Батыш деп аталган аймактык цивилизация аркылуу глобалдык башкарууну ишке ашыргандар да муну түшүнүшөт. Алар ошондой эле Топон суудан кийинки 12 миң жылдык тарых бою жер бетинде кайсы глобалдашуу концепциясы планетада үстөмдүк кыла турганы боюнча күрөш жүрүп жатканын түшүнүшөт.

Батыш техникалык жактан алдыга чыгып, бул Шайтандык «Дажжал цивилизациясы» болоруна ишенет, анын калыптанышы Библия тарабынан программаланган. Демек, дүйнөнүн калган бөлүгү адилеттүү идеалдардан ажыраган батыш баалуулуктарына таңууланып жатат.

Библиялык долбоор Кудайдын атынан адамзатты кул кылуу бир нече версияларда бар:

• либералдык-буржуазиялык, ал диний сабырдуулук принцибин жарыялоонун аркасында бардык салттуу «абрахимдик» деп аталган диндерди («иудаизм», «христиандык», анын ичинде «православие», «ислам» - в. алардын бардык бутактары дуйнену революциячыл кайра курууга ыкталбаган);
• Маркстик псевдосоциалисттик, революциячыл-террористтик, интригалуу, мында салтты сактоочулар Л. Д. Бронштейндин (Троцкий) ишин улантуучулар;
• конвергенциячыл, буржуазиялык либерализмдин жеке «эркиндиктерин» жана марксизмге негизделген псевдосоциализмдин экономикасынын мамлекеттик пландуу мүнөзүн, инсанды социалдык жактан коргоонун жогорку денгээлин камтыган формаларда топтошкон «элитизмдин» сакталышын болжолдойт. керектөө жарышын ооздуктоо жана биосфералык-экологиялык көйгөйлөрдү пландуу экономика менен чечүү (бул версиянын жактоочулары тарыхый реалдуу нерседен белгилүү бир идеалга эволюциялык-реформациялык өтүүнү жетекчиликке алышат, ал азыркы учурда алар тарабынан теорияларда толук аныктала элек, анткени "Укум-тукумдары бизден акылсыз эмес жана биз үчүн алдын ала айтууга мүмкүн болбогон жагдайларга ылайык, баарын өздөрү жасайт");
• Ислам дүйнөсү халифаты, анын максаты шарттарга жана аны ишке ашыруудагы ийгилигине жараша эки тараптуу болушу мүмкүн: - же 19-20-кылымдарда марксисттик вариант чече албаган ошол эле маселелерди чечүү;бирок башка идеологиянын жана коомдук магиянын башка ырым-жырымдарынын жамынуусу астында; - же "дүйнөнүн де-исламизациясы" үчүн өбөлгөлөрдү түзүү - Куранды "дүйнөлүк жамандык" даражасына көтөрүү жана анын текстине жана котормолоруна карапайым калктын уруксатсыз киришине тыюу салуу. Экинчи дүйнөлүк согуш "Майн Кампф" боюнча: тарыхый өткөнгө көз карандысыз баа берүү үчүн зарыл болгон маалыматтардан ажырап, ушул жана башка кубулуштарды алар үчүн атайын иштелип чыккан колдонууга даяр пикирлердин негизинде кароо үчүн. ишенген профессионал “тарыхчылар”.

«Жер жүзүндөгү караңгы кылымдардагыдай, индивидуалдыкты басуу адамдарды үйүргө алып келет, Христиан чиркөөсү Шайтандын тапшырмасын чындап аткарып, көптөгөн адамдардын ачуусун келтирип, канкор кылган…

Тилекке каршы, өткөн цивилизациялардын эң техникалык жана эң күчтүү диний китеби – ак – жамандыкка, чыккынчылыкка, уруулар аралык кагылышууларга жана түгөнгүс киши өлтүрүүгө толгон Ыйык Китеп болгон…”

Иван Ефремов, "Бука сааты"

Кытай долбоору- өзүнүн элдик-"элита" мүнөзүнүн салттарынан жана башкаруучу "элитанын" марксизмге (айрым "кытайлык" спецификалары бар) жана кытай маданиятынын атеизмине байланыштуу тарых бою унутулгус, кытайлар атаган маселени чече алган эмес. "сары коркунуч парадоксу", анткени, библиялык долбоор сыяктуу, ал алгач Кудайдын уруксатынын чегинде ишке ашырылууга аракет кылуу менен чектелет.

Чындыгында Кытай өткөндө 15-кылымда өзүнүн глобалдашуу долбоорунан баш тарткан (бул үчүн океан флотун түзүү жана эбнух Чжэн Хэ жетектеген экспедициялар зарыл болгон) жана азыр бул катаны оңдоого аракет кылууда..

Бирок ийгиликке жетүү үчүн кытай тилиндеги ааламдашуу жаңы долбоорунун моралдык-этикалык негизи өзгөрүшү керек, Кытай башка элдерге тарыхый жактан калыптанган элитизмдин ордуна өзүнүн круппасын – “элитизмди” сунуштабашы керек.

Япон долбоору- учурда "эмбриондук мезгил" өтүп жатат. Ал өткөндөн бери долбоордун ийгилигине тоскоол болгон көйгөйлөрдү мураска алган: крауд- “бонсай” принцибине негизделген “элитизм” декоративдүү өсүмдүктөргө эмес, адамдарга жана коомго карата колдонулат, идеалисттик атеизм, улутчулдук мүнөзүнөн тышкары. байыркы жапон дини синто жана буддизм, Кытайдан бир өлкөгө келген жана өзгөчө буддисттердин тобун алып жүргөн - "элитизм".

Ошондой эле Индияда индуизм жана буддизм.

Узак убакыт бою Батыш Орусияны өзүнүн жоголгон бөлүгү катары көрсөтүп келген жана мындай көз караштарды 1917-жылдын октябрына чейин жана 1991-жылдын августунан кийин Орусиянын батышчыл “элиталары” бөлүшүп келген.

Бирок 20-кылымдын ортосунан бери абал башкача - Батыш жана анын кожоюндары акыры Орусиядан көңүлү калып: “Жакында көңүл айтуу түрүндөгү президенттик пропуск менен жакшы дүйнөгө кеткен Новодворская мындай дейт:” Орус улуту адамзаттын рагы… Мен буга абдан даярмын. Ар бир бешинчи адамдан кутулууга туура келет (башкача айтканда Чубайс сыяктуу ал 25-30 миллион орустан кутулууга даяр болгон) (…)

Людмила Улицкая (…) кайталайт: «Мен муну бир эмес, бир нече жолу айттым, биз абдан бактылуу болдук: Альберт Швейтцер билет сатып алып, Бахты таштап, кир, оорулуу жапайыларды дарылоого барууга туура келди. Бизге эч жакка баруунун кереги жок, кире бериштен чыгуу жетиштүү - эми биз Африкадабыз”; (…)

Виктор Шендерович досторуна мындай деп үйрөтөт: “Биздин көйгөй – биз адам эмес адамдарды да адам катары эсептейбиз – жана биз аларды адам номинациясында баалайбыз… Биз алар менен бир биологиялык түргө таандыкпыз деп жаңылып жатабыз.

Маселен, еврей Евгений Григорьевич Ясин менен телевидениеден орус Дмитрий Константинович Киселев ар турдуу биологиялык турлерге кирет. Ошондуктан, биз түрүбүздү жагымсыз шарттарда сактап калуу үчүн тез арада чараларды көрүшүбүз керек ». Кантип бул жерде болуу керек?

Бул жерде Геббельстин айтканы бар: «Славяндар этникалык сволоч болгондуктан, маданияттын алып жүрүүчүсү болууга жарашпайт. Алар чыгармачыл адамдар эмес, алар акыл-эс ишмердүүлүгүнө таптакыр көнбөгөн үй жаныбарлары"

Ал эми мүнөздүү нерсе - ушул жана башка "интеллигенциянын" беренеси боюнча кылмыш иши козголбойт. 280 жана 282 жок, ал эми либерализмдин тираниясынын шартында жок болушу мүмкүн. Бирок 21-кылымда Орусия Батыштын “жоголгон” бөлүгү эмес, глобалдык цивилизацияны өнүктүрүүдө өзүнүн миссиясы бар өзүн-өзү жетиштүү аймактык цивилизация деп жарыялады.

Орус долбоору- Большевик, ар бир адам жаштыктын башталышында психикалык түзүлүштүн кайра кайтпас гумандуу түрүнө жетишин камсыздай турган багытта улуттук маданияттарды өнүктүрүү аркылуу көп улуттуу адамзаттын ынтымактуулукка жана абийир диктатурасына өтүүнү сунуштайт.

Цивилизациялар жашоо образы, “баалуулуктары” боюнча эмес, идеалдары менен айырмаланат: айырмасы “баалуулуктарды” соодалоого болот, бирок идеалдарды сатууга болбойт; жашоо образын таңуулоого болот, бирок идеалдарды таңуулоого болбойт.

Эч кандай жалган илими жок адам Батыш менен Чыгыштын идеалдары бирдей эмес экенине макул болот. Орус цивилизациясынын жана Батыштын идеалдары да эквиваленттүү эмес. Ошентип, Жер планетасында өнүгүүнүн азыркы этабында саясий жактан өзүн-өзү камсыз кылган үч цивилизация бар: Батыш, Чыгыш жана Россия.

Анын үстүнө орус цивилизациясы батыштык ааламдашуу концепциясынын деструктивдүүлүгүн ачып гана тим болбостон, алтернативалуу глобалдашуу концепциясын – глобализациянын орус версиясын калыптандырды, ал дүйнөгө жаңы глобалдуу күн тартиби катары сунуштоого даяр.

7-июлда Гамбургда 20 өнүккөн өлкөнүн лидерлеринин жолугушуусу болуп өттү, ал (бул тууралуу азыр бардык саясий байкоочулар жазышкандай) В. В. Путин жана Д. Трамп – Россия менен АКШнын лидерлери.

Бирок бул жолугушуунун алдында дүйнөдө эки маанилүү окуя болуп өттү, алар жыйырманын жыйынынын жыйынтыгын аныктады. Лондондогу Маргарет Тэтчердин коопсуздук конференциясында сүйлөгөн сөзүндө Киссинджер Россиянын «Европада жана ошол эле учурда анын чегинен тышкары жерлерде» таанылууга болгон «империялык амбицияларын» ачык эле аныктады.

Ошол эле учурда Киссинджер Россиянын жетекчилигинин “жаңы дүйнөлүк тартипти” түзүү коркунучуна өзгөчө көңүл бурду. Башкача айтканда, анын түшүнүгү боюнча Россияга болгон коркунуч биринчи кезекте орус цивилизациясы түзө турган жана ишке ашыра турган ааламдашуу долбоору менен байланышкан.

Экинчи иш-чара 04.07.17де Гамбургдагы G20 саммитине үч күн калганда өттү. Си Цзиньпин Москвадагы пресс-конференцияда маанилүү билдирүү жасады: «Биздин өнөктөштүгүбүз стратегиялык болчу, бирок азыр ар тараптуу.

Планетада үч саясий активдүү региондук цивилизация болгондо (Африка, Австралия жана Американын түпкү элдери глобалдык саясат жагынан пассивдүү), “Алар ким менен жана кимге каршы дос болот?” деген суроо табигый түрдө туулат.

Жакынкы Чыгыштагы согушка байланыштуу мүмкүн болгон варианттарды карап көрөлү: Ооганстан, Ирак, Ливия, Сирия.

1. Батыш Орусияга каршы Чыгыш менен союздабы? - реалдуу эмес. Сирия Ирак менен Ливиянын тажрыйбасынан үйрөнүп, Батыш тарабынан түзүлгөн жана колдоого алынган ИШИМге каршы жардам сурап, Батыштан эмес, Орусиядан жардам сурады (жалпысынан, Батыш кийлигишкен бардык жерде кыйроо жана Батыштын четке кагуу болгон. жергиликтүү тургундар геноцидден сактанууга жетишти);
2. Батыш Орусия менен союзда - Чыгышка каршы, мусулман болобу, мусулман эмес болобу? - реалдуу эмес. Орусиянын Батышка биригип, ИШИМге каршы бирдиктүү фронт түзүү сунуштарын Батыш четке кагууда, анткени ИШИМ өзүнө жүктөлгөн башка функциялардын катарында Батыштын Орусияга каршы «гибриддик согушта» куралы болуп саналат.
3. Орусия менен Чыгыш Батышка каршы. Бул эң ылайыктуу вариант жана Си Цзиньпиндин билдирүүсү өзгөчө мааниге ээ: Россия менен Кытайдын биргелешкен потенциалы Батыштын агрессивдүү умтулууларын басаңдатуу үчүн жакшы аргумент, анын үстүнө элдердин иш жүзүндө толук суверенитети катары. Алты топтун тең объективдүү мыйзамдарына негизделген саясатты курганда эки цивилизациялык мамлекет тең калыбына келет. Ошондуктан бул сөзсүз болот.

Эгемендүүлүк – бул коомдун өзүнө карата толук башкаруу функциясын ишке ашыруусу

Демек, мамлекеттин эгемендиги коомдун эгемендүүлүгүнүн натыйжасы болуп саналат, тескерисинче эмес.

Толук башкаруу функциясы төмөнкү кадамдарды камтыйт:

1. «Психикага басым жасоочу» жана ошону менен менеджменттин зарылдыгын пайда кылган экологиялык факторду аныктоо.
2. Белгиленген факторго карата максат коюу.
3. Көздөгөн максаттарга жетүү концепциясын иштеп чыгуу процессинде тышкы чөйрөнүн, ички өзгөрүүлөрдүн жана башкаруунун таасири астында анын жүрүм-турумун алдын ала билүү маанисинде башкаруу объектинин туруктуулугу маселесин чечүү.
4. Концепцияны турмушта ишке ашыруу – ага ылайык башкарууну уюштуруу.
5. Башкаруу процессинин жүрүшүнө мониторинг жүргүзүү жана концепцияны жана учурдагы башкарууну тууралоо.
6. Максатка жетүү жана ресурстарды бошотуу, же (башкаруу кулаган учурда) 1-кадамга кайтуу.

Толук башкаруу функциясын өздөштүрүүнүн ачкычы 3-пунктту ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү: жүрүм-турумун алдын ала айтуу мүмкүн эмес объектти башкаруу мүмкүн эмес.

Эгемендиктин толуктугуна жетишүүнүн алгылыктуу шарты болуп, алар үчүн өспүрүм курактан баштап норма: таанып-билүүнүн жана чыгармачылыктын методологиясын өздөштүрүүнүн коомдук статистикадагы үлүшүнүн муундардын кайра жаралуу процессинин жогорулашы; абийир жана уят психикада активдүү; эрки иштелип чыгат жана анын абийиринин диктатурасына баш ийет.

Ал эми Россия бардык элдердин буткул дуйнелук суверенитетин кайра жаратуу жолуна эбак эле тушкен. өткөн доорлордун «руханиятынын» кулу жана барымтасы болгон «кайгысыз камыш» да муну байкабай, турмуштун оорчулугуна, Россиянын туура эместигине наалыйт…