Муз үстүндөгү салгылашуу жөнүндө уламыштар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Көптөр үчүн салгылашуу, 1242-жылдын 5-апрелинде болгон хроникага ылайык, Сергей Эйзенштейндин "Александр Невский" тасмасындагы кадрлардан анча деле айырмаланбайт. Бирок чын эле ошондойбу?

Муз үстүндөгү салгылашуу чындап эле 13-кылымдын эң резонанстуу окуяларынын бири болуп калды, ал бир гана «үйдөгү» эмес, батыш хроникаларында да чагылдырылган.

Ал эми бир караганда бизде согуштун бардык “компоненттерин” кылдат изилдөө үчүн жетиштүү сандагы документтер бар окшойт.

Бирок кылдаттык менен карап чыкканда, тарыхый сюжеттин популярдуулугу аны ар тараптуу изилдөөгө эч кандай кепилдик бербейт экен.

Ошентип, согуштун эң деталдуу (жана эң көп цитаталанган) сүрөттөлүшү, "чыгында ысык" жазылган, эски басылышынын Новгород Биринчи Хроникасында камтылган. Жана бул сүрөттөмө 100 сөздөн бир аз ашык. Калган шилтемелер андан да кыскараак.

Мындан тышкары, кээде алар бири-бирин жокко чыгарган маалыматтарды камтыйт. Маселен, Батыштын эң абройлуу булагында – Элдер Ливониялык рифма хроникада – бул согуштун көлдө болгону тууралуу бир да сөз жок.

Александр Невскийдин өмүрү кагылышуунун алгачкы хроникалык шилтемелеринин кандайдыр бир "синтези" катары каралышы мүмкүн, бирок, эксперттердин пикири боюнча, алар адабий чыгарма болуп саналат, ошондуктан булак катары "чоң чектөөлөр" менен гана колдонулушу мүмкүн.

19-кылымдын тарыхый чыгармаларына келсек, алар муз үстүндөгү салгылашты изилдөөгө принципиалдуу жаңы эч нерсе алып келген жок деп эсептешет, негизинен анналдарда айтылгандарды кайталап.

20-кылымдын башталышы согушту идеологиялык жактан кайра карап чыгуу менен мүнөздөлгөн, анда "германдык-рыцарлык агрессияны" жеңүүнүн символикалык мааниси баса белгиленген. Тарыхчы Игорь Данилевскийдин айтымында, Сергей Эйзенштейндин “Александр Невский” тасмасы жарыкка чыга электе Муз үстүндөгү салгылашты изилдөө университеттердин лекциялык курстарына да киргизилген эмес.

Бирдиктүү Россия жөнүндөгү миф

Көптөгөн адамдардын оюнда, Муз үстүндөгү салгылашуу - бул бириккен орус аскерлеринин немис крест жортуулдарынын күчтөрүн жеңгени. Согуштун мындай "жалпылоочу" идеясы XX кылымда, Улуу Ата Мекендик согуштун реалдуу шартында, Германия СССРдин негизги атаандашы болгон кезде түзүлгөн.

Бирок 775 жыл мурун Муз үстүндөгү салгылашуу улуттук кагылышуу эмес, «жергиликтүү» болгон. XIII кылымда Россия феодалдык бытырандылык доорун башынан өткөрүп, 20га жакын өз алдынча княздыктардан турган. Мындан тышкары, расмий түрдө бир аймакка таандык болгон шаарлардын саясаты бир топ айырмаланышы мүмкүн.

Ошентип, де-юре, Псков жана Новгород ошол кездеги Россиянын ири аймактык бирдиктеринин бири болгон Новгород жеринде жайгашкан. Иш жүзүндө бул шаарлардын ар бири өзүнүн саясий жана экономикалык кызыкчылыктары бар «автономия» болгон. Бул Чыгыш Балтикадагы эң жакын коңшулар менен болгон мамилеге да тиешелүү.

Бул кошуналардын бири Кылыччылардын католик ордени болгон, 1236-жылы Саул (Шяуляй) салгылашында жеңилип, Тевтон орденине Ливон жеринин кожоюну катары кошулган. Акыркысы Ливон конфедерациясынын курамына кирди, ага орденден тышкары беш Прибалтика епископиясы кирди.

Чынында эле, Новгород менен Псков көз карандысыз жерлер, анын үстүнө, бири-бири менен касташуу: Псков ар дайым Новгороддун таасиринен арылууга аракет кылган. 13-кылымда орус жеринин эч кандай биримдиги жөнүндө сөз болушу мүмкүн эмес

- Игорь Данилевский, Байыркы Орусиянын тарыхы боюнча адис

Тарыхчы Игорь Данилевский белгилегендей, Новгород менен ордендин ортосундагы аймактык чыр-чатактын негизги себеби Пейпси көлүнүн батыш жээгинде жашаган эстондордун жерлери болгон (азыркы Эстониянын орто кылымдардагы калкы, орус тилдүүлөрдүн көпчүлүгүндө). «Чуд» деген ат менен чагылдырылган хроникалар). Ошол эле учурда новгороддуктар уюштурган кампаниялар иш жүзүндө башка жерлердин кызыкчылыгына эч кандай таасир тийгизген эмес. Ливондуктар тарабынан тынымсыз жооп чабуулдарына дуушар болгон "чек ара" Псков өзгөчө болду.

Тарыхчы Алексей Валеровдун айтымында, дал ошол эле учурда ордендин күчтөрүнө да, Новгороддун шаардын көз карандысыздыгына кол салууга болгон үзгүлтүксүз аракеттерине да каршы туруу зарылчылыгы 1240-жылы Псковду ливондуктарга «дарбазаларды ачууга» мажбур кылган.. Мындан тышкары, шаар Изборскидеги жеңилүүдөн кийин олуттуу алсыраган жана, кыязы, кресттүүлөргө узак мөөнөттүү каршылык көрсөтө алган эмес.

Немистердин күчүн таанып, Псков Новгороддун дооматтарынан коргонууга үмүттөнгөн. Ошого карабастан, Псковдун аргасыз багынып берүүсү шексиз.

- Алексей Валеров, тарыхчы

Ошол эле учурда, Ливондук рифма хроникасы боюнча, 1242-жылы шаарда толук кандуу "немец армиясы" болгон эмес, бирок Валеровдун айтымында, соттук иштерди аткарган эки гана Фогт рыцарлары (болжолу, чакан отряддар) болгон. көзөмөлгө алынган жерлерде иш алып барышкан жана "жергиликтүү Псков администрациясынын" иш-аракеттерин аткарган.

Андан ары, хроникалардан белгилүү болгондой, Новгород князы Александр Ярославич өзүнүн иниси Андрей Ярославич менен (алардын атасы Владимир князь Ярослав Всеволодович тарабынан жиберилген) немецтерди Псковдон «кубалап», андан кийин алар жортуулдарын улантып, жөнөшкөн. чудга» (башкача айтканда э. Ливондук ландмастер жеринде).

Аларды ордендин жана Дорпат епископунун биргелешкен күчтөрү тосуп алышкан.

Согуштун масштабы жөнүндөгү миф

Новгород хроникасынын аркасында 1242-жылдын 5-апрели ишемби болгонун билебиз. Калганынын баары анчалык жөнөкөй эмес.

Кыйынчылыктар согушка катышуучулардын санын аныктоого аракет кылып жатканда эле башталат. Биздин карамагыбыздагы бир гана цифралар немецтердин катарындагы жоготуулар женунде айтып турат. Ошентип, Новгород биринчи хроникасы 400 киши өлтүрүлгөн жана 50 туткун жөнүндө кабарлайт, Ливондук рифма хроникасы - "жыйырма бир тууган өлүп, алтоо туткунга алынган" деп.

Изилдөөчүлөр бул маалыматтар биринчи караганда көрүнгөндөй талаштуу эмес деп эсептешет.

«Римед хроникасында» баяндалган Муз үстүндөгү салгылашууда курман болгон рыцарлардын санына сын көз менен баа бергенде, жылнаамачы жалпысынан крест жортуулдарынын аскерлеринин жоготуулары жөнүндө эмес, жалаң гана кресттүү аскерлердин жоготуулары жөнүндө сөз кылаарын эске алуу керек деп эсептейбиз. өлтүрүлгөн "бир тууган рыцарлардын" саны, башкача айтканда, рыцарлар жөнүндө - ордендин толук мүчөлөрү

- «Муз үстүндөгү салгылашуу жөнүндө жазма булактар» китебинен (Руннер Ю. К., Клайненберг И. Е., Шаскольский И. П.)

Тарыхчылар Игорь Данилевский менен Клим Жуков салгылашууга бир нече жүздөгөн адамдар катышкан деген пикирде.

Демек, немецтер тарабынан булар 35-40 рыцарь бир туугандар, 160 бнехтке жакын (орто эсеп менен бир рыцарьга төрт кызматчыдан туура келет) жана эстониялык жалданма жоокерлер («саны жок чуд»), алар отрядды башкасына «кеңейтип» алышкан. 100-200 жоокер… Ошол эле учурда, XIII кылымдын стандарттары боюнча, мындай армия кыйла олуттуу күч деп эсептелген (болжолу, гүлдөп турган мезгилде, мурдагы кылыч көтөрүүчүлөр орденинин максималдуу саны, негизинен, 100-120дан ашкан эмес. рыцарлар). Ливондук рифма хроникасынын автору ошондой эле орустар дээрлик 60 эсе көп экенине нааразы болгон, Данилевскийдин айтымында, бул аша чапкандык болсо да, Александрдын армиясы крест жортуулдарынын күчтөрүнөн алда канча көп экенин көрсөтүп турат.

Ошентип, Новгород шаардык полкунун, Александрдын княздык отрядынын, анын бир тууганы Андрейдин Суздаль отрядынын жана кампанияга кошулган псковдуктардын максималдуу саны 800 кишиден араң ашты.

Немис отрядын «чочко» курганын хроникалардан да билебиз.

Клим Жуковдун айтымында, бул, кыязы, биз окуу китептериндеги схемалардан көрүп көнүп калган «трапеция» чочко эмес, «тик бурчтуу» чочко болсо керек (анткени жазма булактарда «трапециянын» биринчи сүрөттөлүшү 2010-жылы 1-бетте гана кездешкен. 15-кылым). Ошондой эле, тарыхчылардын айтымында, Ливон армиясынын болжолдуу өлчөмү "гонфалондун" салттуу курулушу жөнүндө айтууга негиз берет: "гонфалон клини" түзгөн 35 рыцарь, плюс алардын бөлүмдөрү (жалпысынан 400 адамга чейин).

Ал эми орус армиясынын тактикасына келсек, «Римдик хроникада» «орустардын аткычтары көп болгон» (алар, кыязы, биринчи түзүмдү түзгөн) жана «бир туугандардын армиясы курчоого алынган» деп гана айтылат.

Бул тууралуу дагы эч нерсе билбейбиз.

Александр менен Андрейдин өз отрядын кантип курушканы жөнүндөгү ойлордун бардыгы – бул жазгандардын “саламат акылынан” келип чыккан божомолдор жана ойдон чыгарылган нерселер.

- Игорь Данилевский, Байыркы Орусиянын тарыхы боюнча адис

Ливондук жоокер Новгороддукунан да оор деген миф

Орус жоокерлеринин аскердик кийими Ливондукуна караганда бир нече эсе жеңилирээк болгон стереотип да бар.

Тарыхчылардын айтымында, салмагынын айырмасы болсо, анда ал өтө аз болгон.

Чынында эле, эки тараптан тең катуу куралданган атчандар салгылашууга катышкан (жөө аскерлер жөнүндөгү бардык божомолдор кийинки кылымдардагы аскердик чындыкты 13-кылымдын реалдуулугуна которуу деп эсептелет).

Логикалык жактан алганда, атчанды кошпогондо, согуштук аттын салмагы да апрель айынын назик музун жарып өтүүгө жетиштүү болмок.

Демек, мындай шартта ага аскерлерди чыгаруунун мааниси бар беле?

Муз үстүндөгү салгылашуу жана чөгүп кеткен рыцарлар жөнүндөгү миф

Келгиле, дароо көңүлүбүздү чөгөрөлү: немец рыцарлары муздан кантип кулап түшкөнү жөнүндө эч кандай алгачкы хроникада жок.

Анын үстүнө, Livonian Chronicle абдан кызыктай сөз бар: "Эки тараптан, өлгөндөр чөпкө жыгылды." Кээ бир комментаторлор бул "согуш талаасында кулап калуу" деген идиома (орто кылымдагы тарыхчы Игорь Клейненбергдин версиясы), башкалары - тайыз сууда муздун астынан жол салган калың камыштар жөнүндө болуп жатат деп эсептешет. өттү (советтик аскер тарыхчысы Георгий Караевдин варианты картада көрсөтүлгөн).

Ал эми хроникада немистер "муз үстүндө" айдалып кеткени тууралуу айтылгандарга келсек, азыркы изилдөөчүлөр Муз үстүндөгү салгылашуу бул деталды кийинки Раковорской салгылашынын (1268) сүрөттөлүшүнөн "карызга алуу" мүмкүн экенине кошулат. Игорь Данилевскийдин айтымында, орус аскерлери душманды жети миль («Суболичи жээгине») сүрүп салганы тууралуу маалыматтар Рахор салгылашынын масштабы үчүн абдан негиздүү, бирок алар Пейпси көлүндөгү салгылаштын контекстинде кызыктай көрүнөт. жээктен жээкке чейинки аралык болжолдонгон жерде согуш 2 км ашык эмес.

"Карга таш" (айрым хроникаларда айтылган географиялык белги) жөнүндө айтып жатып, тарыхчылар согуштун белгилүү бир жерин көрсөткөн карта версиядан башка нерсе эмес экенин баса белгилешет. Кыргын кай жерде болгонун эч ким билбейт: булактарда кандайдыр бир жыйынтык чыгаруу үчүн өтө аз маалымат бар.

Атап айтканда, Клим Жуков Пейпси көлүнүн аймагындагы археологиялык экспедициялардын жүрүшүндө бир дагы "тастыктоочу" сөөк табылбаганына негизделген. Изилдөөчү далилдердин жетишсиздигин согуштун мифтик мүнөзү менен эмес, талап-тоноочулук менен байланыштырат: 13-кылымда темир өтө жогору бааланган, ал эми каза болгон жоокерлердин курал-жарактары жана сооттору ушул күнгө чейин аман-эсен жатышы күмөн.

Согуштун геосаясий мааниси жөнүндөгү миф

Көптөгөн адамдардын ою боюнча, Муз үстүндөгү салгылашуу "жалгыз турат" жана өз убагындагы дээрлик жападан жалгыз "акцияга бай" согуш. Бул чындап эле Россия менен Ливон орденинин ортосундагы чыр-чатакты дээрлик 10 жыл бою "токтоткон" Орто кылымдагы олуттуу салгылашуулардын бири болуп калды.

Ошого карабастан, XIII кылым башка окуяларга бай.

Крестүүлөр менен кагылыш көз карашынан алганда, алар 1240-жылы Невадагы шведдер менен болгон салгылашууну жана буга чейин айтылган Раковор салгылашуусун камтыйт, анын жүрүшүндө Түндүк Россиянын жети княздыгынын бириккен армиясы Ливон жерин башкарууга жана Данияга каршы чыгышкан. Эстландия.

Новгороддук жылнаамачы 1268-жылдагы Раковорск салгылашуусун сүрөттөп жатып аша чапкан эмес, анда бир нече орус жерлеринин бириккен аскерлери өздөрү чоң жоготууларга учурап, немистер менен даниялыктарды талкалап талкалашкан: «Салгылашуу коркунучтуу болгон, аталары да жоктой эле. чоң аталар да көргөн эмес"

- Игорь Данилевский, "Муз согушу: имиджин өзгөртүү"

Ошондой эле, XIII кылым Ордо чабуулунун учуру.

Бул доордун негизги салгылашуулары (Калка согушу жана Рязанды басып алуу) Түндүк-Батышка түздөн-түз таасирин тийгизбегендигине карабастан, алар орто кылымдардагы Россиянын андан аркы саясий түзүлүшүнө жана анын бардык компоненттерине олуттуу таасирин тийгизген.

Кошумчалай кетсек, тевтондук жана ордо коркунучтарынын масштабын салыштыра турган болсок, анда айырма он миңдеген жоокерлер менен эсептелет. Ошентип, Россияга каршы жортуулдарга катышкан крест жортуулдарынын максималдуу саны сейрек 1000 адамдан ашкан, ал эми Ордодон орус жортуулунун катышуучуларынын максималдуу саны 40 миңге чейин жеткен (тарыхчы Клим Жуковдун версиясы).