Ааламдашкан дүйнөдө Орусияга орун жок - методист Георгий Щедровицкий

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Методисттер кыймылынын негиздөөчүсү Георгий Щедровицкий өлөр алдында, 1994-жылдын башында Жаңы Россия кайда бара жатканын алдын ала айткан. Ал кайра курууну «номенклатуранын революциясы» деп атаган, бирок бул номенклатура заманбап мамлекетти түзүүгө кудурети жетпейт. Орусия ресурстарга негизделген, Батыштын дискриминацияланган тиркеги болушу керек.

Бирок постсоветтик мейкиндикке карата Россия Федерациясы “майда империалисттин” ролун ойной берет. Батыш мурдагы СССРдин аймагында автономдуу стабилдүүлүктү сактоо үчүн Россия Федерациясынан “калдык империя” катары чыгып кеткен. Азыркы номенклатура ой жүгүртүүгө жана ой жүгүртүүгө ээ болгон системалар менен иштөөнү билбейт. Ал ошондой эле «жаңы дүйнөнүн» контурларын туура алдын ала айткан: «жарандык коом» менен «укуктук мамлекет» акырындап кетип, башка типтеги уюмдарга – «интеллектуалдык программаларга», корпорацияларга жана «региондорго» орун бошотуп жатат.

Георгий Щедровицкий өзүнүн илимий ишмердүүлүгүнүн башынан эле экономикалык детерминизмди, же “классикалык марксизмди” – экономиканын саясаттан, базадан жана надстройкадан артыкчылыгын жактаган. 1991-жылдан кийин да бул принципке бекем туруп, 1994-жылы «Башка» жыйнагында жарык көргөн «Форманы издөө» аттуу эмгегинде ушундай марксисттик талдоодон чыгып, Россиянын бүгүнкүсү жана келечеги тууралуу сөз кылган.

Котормочунун блогунда буга чейин методология деген эмне жана ал кандай принциптерге негизделгени жазылган. Щедровицкий каза болгондон кийин методисттер бийлик тарабынан талап кылынган эмес. Президенттик аппаратка президенттик аппараттын жетекчиси Антон Вайно жана президенттик аппараттын жетекчисинин биринчи орун басары Сергей Кириенко сыяктуу көрүнүктүү методисттердин келиши менен кырдаал өзгөрдү. Башкаруу системаларына технократтык, “үлгүлүү” мамиле кайрадан суроо-талапка ээ болду. Ошондуктан методологиянын негиздөөчүсү Георгий Щедровицкийдин теориясын жана башкаруунун практикалык ыкмаларын жолдоочулар Россиянын келечегин кандай көрүп жатышканын түшүнүү үчүн анын идеяларын карап чыгуу андан да маанилүү.

Brave New World кандай болот

Тээ 1994-жылы – Россиянын кыйроосунун туу чокусу экенин эске сала кетейин, бул жерде дээрлик эч ким көрөгөчтүк иш менен алектенген эмес – ал жаңы ааламдашкан дүйнөдө коомдук-саясий мамилелер кандай болоорун абдан так айткан:

- Эмгек рыногунда олуттуу өзгөрүүлөр болуп өттү, мында даярдоо иштеринин (программалоо, долбоорлоо, пландоо, коюу) маанисинин аткарууга салыштырмалуу өсүшү жана акыл-эс ишмердүүлүгүн жалпы интеллектуалдаштыруу стратегиясынан өзгөрүүгө алып келди. жумуш убактысын «ижарага алуу» (лизинг) принциптерине «сатуу» …

- Коом менен мамлекеттин ортосундагы мамилелер кыйла өзгөрдү. Ички жана мамлекеттер аралык проблемаларды чечүүдө мамлекеттик институттардын жана мамлекеттик эгемендүүлүктүн концепцияларынын ролу төмөндөдү. Салттуу мамлекеттин өзүнчө функциялары улуттар аралык деңгээлге (мамлекеттердин жана суперрегиондордун коалицияларынын деңгээли), ошондой эле аймактардын (жергиликтүү бийлик органдары, коммуналар, муниципалитеттер, жерлер) деңгээлине өтө баштаган. “Жарандык коом” жана “мыйзам үстөмдүгү” европалык тарыхый процесстин алдыңкы каармандары катары акырындык менен “сахнадан кетип, башка типтеги уюмдарга: “интеллектуалдык программаларга”, корпорацияларга (бириккен топтор жана ассоциациялар) орун берип жатат. уюштуруунун корпоративдик формаларын колдонуу менен) жана "региондор". Мындай шарттарда мамлекеттүүлүктүн үч (жок дегенде) концепциясынын ортосунда атаандаштык күч алууда: укуктук, бюрократиялык жана максаттуу.

- Сөзмө-сөз бир кылымдын ичинде саясий маданияттын алдыңкы түрү өзгөрдү: лидерликтен партиялык маданиятка жана андан программалык маданиятка.

Реструктуризация деген эмне

- Карл Марксты кайталап айтсак, СССРдеги езгеруулер дуйнелук экономикага мунездуу ендургуч кучтердун енугушунун децгээли менен Советтер Союзунун территориясында тузулген ендуруштук мамилелердин децгээлинин ортосундагы дуйнелук карама-каршылыктан улам келип чыккан деп айтууга болот.. Болжол менен айтканда, кайра куруунун зарылдыгы СССРде 20-кылымдын аягында дуйнелук экономикалык кызматташтыкка мунездуу тузулген калыптан, стандарттардан жана уюштуруу формаларынан тузулген ендуруштун жана керектеенун системасынын терен артта калышынан улам келип чыккан.

- Маданий-тарыхый трансформациянын прото-предмети улуттук «номенклатура» болгон. Дал ушул социалдык катмар процесстерди жана башкаруу системаларын (анын ичинде иштеп жаткан мамлекеттик аппаратты) «приватташтыруунун даамын сезип», ездерунун таптык таламдарын ишке ашыруунун мумкунчулуктерун керушкен. Социологиялык жактан алганда, деп аталган. «Кайра куруу» - «номенклатура» (бюрократия болууну кыялданган) тарабынан эң заманбап бюрократияны бекемдөө максатында жасалган «төңкөрүш» жана ушундан улам жогорку деңгээлдеги мүнөзгө ээ.

Орусиянын дүйнөдөгү орду

- Заманбап дүйнөлүк экономикада Россия үчүн так жана даярдалган орун жок; болгон экономикалык жана социалдык морфология менен толтурула турган «боштук» жок. Рыноктун бардык уячалары (иш жүзүндө да, потенциалдуу да) ээлеген, адистештирүү аркылуу Дүйнөлүк экономикага (МН) тикелей интеграциянын бардык түрлөрү бештен жетиге чейин башка өлкөлөр жана трансулуттук корпорациялар (ТНК) тарабынан иштелип чыккан жана ишке ашырылган. андан да көп жылдар. Москва искусство музейинде баары бар (Россиясыз).

- дүйнөлүк процесстер ата мекендик "номенклатуранын" адамында өзүнүн кырдаалдык өкүл-алып жүрүүчүсүнө ээ болгон жана учурдагы (мурдагы СССРдин аймагында акыркы 100-150 жылда түзүлгөн) маданий, социалдык жана чарбалык уюм, албетте, мутациялардын натыйжасы боло турган, таң калыштуу жана күтүлбөгөн жаңы формага ээ болору шексиз.

- Постсоветтик коомдук түзүлүштүн эбегейсиз ыңгайлашуу потенциалы бар.

Эмне үчүн Россия бул дүйнөдө орун жок

- Бийлик топторунун консолидациясын жана бийлик мамилелеринин өздөрүн (башка социалдык топторго карата) ишке ашырууну камсыз кылган «идеологиялык базанын ордун азыр социалдык-патриоттук жана империялык идеологиялардын начар редакцияланган комплекси ээлейт. Акыркысы:

а) тышкы саясий чакырыктарга табигый жооп (анын ичинде өнүккөн өлкөлөрдүн Россия Федерациясын мурдагы СССРдин аймагында стабилдүүлүктү автономиялуу сактоо үчүн "калдык империя" катары сактап калууга умтулуусу);

б) акыркы 300-400 жылдын ичинде калыптанып калган трансулуттук (көп улуттуу) коомдук түзүлүш үчүн таза улутчул ураандардын өлүмгө дуушар болушунун натыйжасы;

в) ошондой эле Россиянын аймагындагы чарбалык жана саясий иштин орун алган мейкиндик уюштуруусуна чагылдыруунун таасири (атап айтканда, Сибирдин жана Ыраакы Чыгыштын «өнүгүү» процесстеринин Россиянын өзү үчүн гана эмес, ошондой эле геосаясий жана геоэкономикалык перспективада).

- Бугунку кунде АКШнын, Европанын жана АПРдин елкелеру тарабынан мурдагы СССРдин территория-ларын маданий, экономикалык жана экономикалык «колонизациялоо» женундегу дооматтар азыртан эле ачык-айкын керсетулген. Эгерде Россия жакынкы келечекте (15-20 жыл) жаңы (формасы боюнча да, мазмуну боюнча да) континенттик консолидациянын (Евразия континентинде) борбору боло албаса, анда ал башка континенттик жана дүйнөлүк империялардын аренасына айланат (прото- империялар).

- Тарыхый келип чыгышы боюнча аймактык экспансия жана колонизациянын натыйжасы болгон Россия Федерациясынын бүгүнкү күндө туруктуу чек аралары жок. Россиянын айланасында геосаясий жана геоэкономикалык чыңалуулардын жаңы контуру түзүлүүдө; бул чыңалуулар олуттуу жана узакка созулган аймактык чыр-чатактар коркунучун жаратат.

- Сырттан дискриминацияланган Орусия жакынкы чет-жакаларга жана “ички колонияларга” карата өзүн эл аралык атаандаштыктын “акуласындай” алып жүрөт.

- 1960-жылдардын аягы, 70-жылдардын башында “жаңы индустриалдык өнүккөн өлкөлөрдүн” ордун ээлөө мүмкүнчүлүгү бар болчу, бирок аны колдон чыгарып жиберишти. Башкаруучу топ Азия-Тынч океан чөлкөмүндө (АПР) индустриалдаштыруунун экинчи толкуну болбой, бир аз кийинчерээк – туу чокусунда турган таасирдүү өлкөлөрдүн “клубуна” кирип кетүүгө болот деген үмүттү актаган. дүйнөлүк чийки зат (жана биринчи кезекте энергетика) кризиси. Бирок бул мүмкүнчүлүктөр өтө натыйжасыз пайдаланылган. Бүгүнкү күндө MX чындап эле газ өнөр жайын жана курал өндүрүүнүн кээ бир сегменттерин камтыйт. Орто мөөнөттүү келечекте Россиянын мунай ресурстары дүйнөлүк маанидеги баалуулуктар ролун жоготту (алар ички чарбалык комплекстин жана КМШ экономикасынын маанилүү секторун түзсө дагы), көпчүлүк тармактар дүйнөлүк рынокко чыга албай жатат. атаандаштыкка жөндөмдүү продукция. Бирок бул ишке ашып, Орусиянын экспорттук тармактары дүйнөлүк рынокко "кирип" кетсе дагы, бул MX толук кандуу "киргизүүнү" (катышууну) билдирбейт.

Россияда артта калган башкаруу системаларын кантип жоюуга болот

- Бүгүнкү күндө “элита” болуу “ресурстардын” кыймылынын негизги каналдарын жана агымдарын көзөмөлдөө дегенди билдирбейт; бул ресурстук базанын өзүн эң натыйжалуу пайдаланууну жана көбөйтүүнү издеп, аларды дүйнөлүк жана өлкөнүн ар кандай процесстерине максаттуу түрдө кошуу дегенди билдирет.

- Тилекке каршы, иштеп жаткан “номенклатурада” керектүү маданият (биринчи кезекте жана негизинен социалдык, гуманитардык жана философиялык), тиешелүү интеллектуалдык жана технологиялык даярдыгы жок, коомдо болуп жаткан процесстердин түрү жөнүндө түшүнүк жок жана аларга керектүү ылдамдыкты бере албайт. жана багыт.

Тактап айтканда, бул кесиптер аралык байланыштын, толук эмес маалыматтын, белгисиздиктин жана жамааттык аракеттин, инновациянын, кризистин шарттарында массалык саясий процесстер менен иштей албагандыктан көрүнүп турат; бул илимий-изилдөө жана долбоорлоо иштерине карата заманбап талаптарды түшүнбөгөндүктөн, уюштуруунун тармактык формаларын, маалыматтык технологияларды, мобилдик корпорацияларды жана ишмердүүлүктүн жана ой жүгүртүүнүн «жогорку» формаларына мүнөздүү мультифокалдык башкаруу системаларын колдоно албагандыктан көрүнөт. Азыркы "номенклатура", тилекке каршы, ой жүгүртүүгө жана ой жүгүртүүгө ээ болгон системалар менен иштөөнү билбейт.

- Болжол менен айтканда, ал социалдык-гуманитардык тармакта жөн эле сабатсыз, ал эми “экономизм” (гуманитардык мамиленин өзгөчө инъекциясы катары) социалдык-гуманитардык билимдердин комплексинин жана заманбап антропотехниканын радикалдуу жоктугун толуктай албайт.

- Жогоруда баяндалган милдеттин алдында: Россиянын ыдырап бараткан жана жаңыдан пайда болуп жаткан системалык бүтүндүгүн дүйнөлүк экономикалык жана маданий өнүгүүсүнүн ой жүгүртүүсү менен ишмердүүлүгүнүн системалык бүтүндүгүнө туура келтирүү, номенклатура бул милдетти бир катар псевдо менен алмаштырууга умтулуп жатат. -максаттары: өндүрүштү колдоо (стабилдештирүү), инвестициялык долбоорлорду иштеп чыгуу, "калыбына келтирүү" империясы же анын экономикалык жана саясий аналогдору, окуу жана адамдык өнүгүү процесстерине идеологиялык көзөмөл жүргүзүү.

Орус номенклатурасын ким алмаштырат

- “Бюрократия” жана каржы-өнөр жай олигархиясы болууну кыялданган номенклатураны ким, кайсы коомдук жана профессионалдык топ алмаштырат? Мамлекеттик аппаратты жана финансы системасын кайра өндүрүү жана ишмердүүлүк системаларын өнүктүрүү субъекти катары менчиктештирип алган азыркы бюрократиянын ордун кайсы топ ээлейт? Финансы жана укуктарды бөлүштүрүүдө монополияга таасир этүү күчү жагынан кайсы ресурсту салыштырууга болот? Дүйнөлүк контекстте жана Россиянын конкреттүү шарттарында өнүгүүнүн алдыңкы субъектинин өзгөрүү динамикасы кандай?

- биринчиден, дүйнөлүк контекстте мындай социалдык топ (өнүктүрүүнүн жана кайра өндүрүүнүн потенциалдуу субъектиси) билимди өндүрүүнүн жана пайдалануунун жаңы ыкмалары менен жамааттык ой жүгүртүүнүн жана маселелерди чечүүнүн эң заманбап технологияларына ээ болууга тийиш; ой ишмердүүлүгүнүн бүткүл пайда болгон калыптанышы үчүн негизги (жабуучу) ресурстун ролун капитал эмес, «билим» (сөздүн кеңири маанисинде) аткарат.

- Экинчиден, Россияда бул миссияны "ички" (туура орусча) проблемаларды чечүү менен бир эле учурда дүйнөлүк көйгөйлөрдү (азыркы орусиялык глобалдык көйгөйлөр катары) коюп, чече ала турган топ гана аткара алат.

- Ички кырдаал үчүн бул постсоветтик “номенклатурага” жана финансылык “олигархияга” параллелдүү эркин профессионалдардын катмары калыптанып, ишмердүүлүктүн ар кандай чөйрөлөрүндө ысымдар рыногун жана квалификациялар рыногун түзүп жатканын билдирет. Биз 21-кылымдын башында билимдин ар кандай түрлөрүнүн жана ишмердүүлүктүн түрлөрүнүн (чөйрөлөрүнүн) ортосунда стратегиялык ортомчулар – “аралашкандардын” калкы пайда болоруна ишенебиз. Бул топ үчүн жашоонун жана көбөйүүнүн спецификалык жолу болуп фреймдик топтордун, атайылап бирикмелердин, интеллектуалдык корпорациялардын жана бизнес тармактарынын формасы саналат.

- үстүнкү кабатта (башкарууда) форманын өзгөрүшү (же форманын бузулушу) төмөнкүгө караганда эртерээк (физикалык жана машыгуу убагында) болот.