Америка чет элдик шайлоолорго кандай таасир этет

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Америкалык илимпоздор акыры өздөрүнүн узак эсептөөлөрүн бүтүрүштү. Вашингтондун башкалардын шайлоого кийлигишүүсүнүн саны талдоого алынып, классификацияланган жана катуу бюрократиялык эсепке алынган. Көрсө, Ак үй башкалардын шайлоосуна 81 жолу кийлигишкен экен! Москва мындай жыйынтыктан анчалык алыс.

«Шайлоого жалгыз Орусия кийлигишпейт. Биз да ушундай кылабыз, - деп жазат Скотт Шейн, улуттук коопсуздук боюнча журналист жана The New York Times гезитинин Москвадагы мурдагы кабарчысы.

Акча сумкалары. Алар Рим мейманканасына келишти. Бул италиялык талапкерлер үчүн акча. Мына чет елкелук газеталардын чуулгандуу окуялары: Никарагуадагы шайлоону кимдир-бироо «соргуп жибергени» корунуп калды. Ал эми планетанын башка жерлеринде - миллиондогон брошюралар, плакаттар жана стикерлер. Алар Сербиянын азыркы президентин бийликтен кулатуу үчүн гана жарыяланган.

Бул Путиндин узун колубу? Жок, бул Америка Кошмо Штаттарынын чет өлкөлөрдөгү шайлоолорго кийлигишүү тарыхынын кичинекей гана тандоосу, Шейн ирония менен белгилейт.

Жакында эле АКШнын чалгындоо кызматкерлери Сенаттын Чалгын комитетине орустар 2018-жылдагы орто мөөнөттүү шайлоодо тааныш “кыймылды” “кайталоого”, башкача айтканда, 2016-жылдагы операцияга окшош операцияны жасоого даярданып жаткандай көрүнөрүн эскертти. Скауттар "социалдык тармактарды хакерлик кылуу, сыртка чыгаруу, манипуляциялоо" тууралуу айтып беришти. Мүмкүн орустар бул жолу андан ары барар.

Кийинчерээк атайын прокурор Роберт Мюллер он үч орусиялыкты жана “Кремль менен тыгыз байланышы бар” бизнесмен башкарган үч компанияны кийлигишүү үчүн айыптады. Хиллари Клинтонго социалдык түйүндөр аркылуу кол салуу жана араздашуу схемасы үч жылдан бери колдонулуп келген экен!

Америкалыктардын кепчулугу, албетте, мунун бардыгына шок: анткени, бул америкалык саясий системага «болбогон чабуул». Бирок, жашыруун операцияларды изилдөөгө адистешкен чалгын кызматынын ардагерлери жана окумуштуулар бул нерселерге таптакыр башкача көз карашта. Бул эксперттер Шейн мырза менен өздөрүнүн ачылыштарын бөлүштү.

2015-жылы ЦРУдан ардактуу эс алууга чыккан Стивен Л. Холл: «Эгер сиз чалгындоо кызматкеринен орустар эрежелерди бузуп жатабы, алар кызыктай бир нерсе кылып жатабы деп сурасаңыз, жооп жок, такыр андай эмес», - дейт. Ал ЦРУда отуз жыл иштеп, «Орусиялык операциялар» бөлүмүндө жетекчи болуп иштеген.

Анын айтымында, Америка Кошмо Штаттары башка адамдардын шайлоосуна таасир этүү боюнча тарыхтагы «абсолюттук» рекордсмен болуп саналат. Скаут америкалыктар бул маселеде лидерликти сактап калат деп үмүттөнөт.

Лок К. Джонсон, чалгындоо кызматын 1970-жылдары баштаган, 2016-жылы орусиялык операция "АКШдагы стандарттык практиканын кибер версиясы гана болгон" дейт. Кошмо Штаттар мындай интервенцияларды «ондогон жылдар бою» практикалап келе жатат. Америкалык аткаминерлер ар дайым «тышкы шайлоолор жөнүндө тынчсызданып келишкен».

«Биз мындай иштерди ЦРУ түзүлгөндөн бери, башкача айтканда, 1947-жылдан бери жасап келебиз», - дейт азыр Джорджия университетинин окутуучусу Жонсон мырза.

Анын айтымында, атайын кызматтын кызматкерлери өз ишмердүүлүгүндө плакаттарды, брошюраларды, почта баракчаларын жана башкаларды колдонушкан. Чет элдик гезиттерге да жалган «маалымат» жарыяланды. Клерктер британиялыктар "король Джордждун атчан аскерлери" деп атаган нерсени: накталай чемодандарды да колдонушкан.

Кошмо Штаттар демократиялык идеалдардан алыстап, алда канча алдыга жылды, деп жазат Шейн. ЦРУ 1950-жылдары Иран менен Гватемалада шайланган лидерлерди кулатууга жардам берген жана 1960-жылдары башка бир катар өлкөлөрдө зордук-зомбулук менен коштолгон төңкөрүштөрдү колдоого алган. ЦРУнун адамдары киши өлтүрүүлөрдү уюштуруп, Латын Америкасында, Африкада жана Азияда ырайымсыз антикоммунисттик өкмөттөрдү колдошкон.

Акыркы он жылдыктарда Холл менен Джонсондун айтымында, Орусия менен Американын шайлоого кийлигишүүсү “моралдык жактан бирдей болгон эмес”. Эксперттер олуттуу айырманы белгилешет. Америкалык интервенциялар авторитардык эмес талапкерлерге "диктаторлорго каршы чыгууга" же демократияны "башкача жол менен өнүктүрүүгө" жардам берет. Бирок Орусия демократияга зыян келтирүү же авторитардык башкарууну жайылтуу үчүн көп кийлигишет, дешет эксперттер.

Салыштыруу жөнүндө сөз кылып жатып, Холл мырза белгилегендей, бул эки полициячыдай: экөө тең куралы бар, бирок бири жакшы, экинчиси жаман жигит. Бир сөз менен айтканда, аракеттин мотиви маанилүү.

Карнеги Меллондун окумуштуусу Дов Левин интервенциянын тарыхый далилдерин талдап чыкты. Ал эми шайлоонун жыйынтыгына таасир этүү боюнча ачык да, тымызын да аракеттердин рекорду Америка Кошмо Штаттарына таандык экенин ачыктады. Ал 1946-жылдан 2000-жылга чейин АКШ тарабынан 81 интервенция жана Советтер Союзу же Орусия тарабынан 36 гана интервенцияны тапкан. Ырас, ал "орусиялык жалпыны" "толук эмес" деп эсептейт.

"Мен орустардын 2016-жылы кылганын эч кандай актай албайм" деди Левин. Владимир Путиндин мындай жол менен кийлигишкени таптакыр кабыл алынгыс», - деди ал.

Бирок АКШдагы шайлоолордо колдонулган орусиялык ыкмалар АКШ да, Орусия да “ондогон жылдар бою” колдонгон ыкмалардын “санариптик версиясы” болду. Партиялык штабга кируу, секретарларды кабыл алуу, информаторлорду жиберуу, газеталарга маалымат жарыялоо же жалган маалымат беруу - бул эски ыкмалар.

Окумуштуунун тыянактары Америка Кошмо Штаттарынын адаттагыдай тандалма кийлигишүүсү, кээде тымызын, кээде ачыктан-ачык кийлигишүүсү чындыгында да тиешелүү экенин көрсөтүп турат.

Бул прецедентти америкалыктар Италияда орнотушкан, анда 1940-жылдардын аягынан 1960-жылга чейин "коммунисттик эмес талапкерлер" көтөрүлгөн. Өткөн кылымдын аягында ЦРУнун мурдагы офицери Марк Уотт мойнуна алды: «Бизде тандалган саясатчыларга алардын чыгашаларын жабуу үчүн жеткирип берген каптар бар болчу.

Жашыруун пропаганда америкалык методдордун таянычы болуп калды. 1950-жылдардын аягында жана 1960-жылдардын башында ЦРУ операцияларын жетектеген Ричард Бисселл кичүү, өзүнүн автобиографиясында кокусунан бир нерсени ачыкка чыгарды: Ал "шайлоолордун каалаган натыйжасын камсыз кылуу" үчүн гезиттерди же телерадио станцияларын көзөмөлдөөнү көрсөткөн.

1964-жылы Чилидеги шайлоолордо ЦРУнун иши тууралуу жашыруун эмес отчетто кээ бир ачылыштар да мактанат: ЦРУ "чоң суммадагы" акчаны, бирок жөн эле америкалык протеге үчүн акча короткон "оор жумуш". Бул акчанын аркасы менен ал «акылдуу жана ак ниет» мамлекеттик ишмер, ал эми солчул оппоненти «эсептөөчү айлакер» катары көрсөтүлдү.

ЦРУнун кызматкерлери 1980-жылдардын аягында Джонсон мырзага билдирүүлөр чет элдик маалымат каражаттарына “киргизилген”, негизинен чын, бирок кээде жасалма болгонун айтышкан. Мындай билдирүүлөр күнүнө 70тен 80ге чейин терилген.

1990-жылы Никарагуадагы шайлоолордо ЦРУ солчул сандинисттердин өкмөтүндөгү коррупциянын окуяларын жарыялаган, деп белгиледи Левин мырза. Ошондо оппозиция жеңди!

Убакыттын өтүшү менен ЦРУ тарабынан жашыруун эмес, Мамлекеттик департамент жана ал колдоо көрсөткөн уюмдар ачыктан-ачык түрдө көбүрөөк таасирдүү операцияларды жүргүзө баштады. 2000-жылы Сербиядагы шайлоодо АКШ Слободан Милошевичке каршы ийгиликтүү аракетти каржылаган. Бул аракет үчүн 80 тонна өзүн-өзү чаптама керек! Басма сөз серб тилинде болгон.

Ушундай эле аракеттер Ирак менен Ооганстандагы шайлоолордо да жасалган жана алар дайыма эле ийгиликтүү болгон эмес. Хамид Карзай 2009-жылы Ооганстандын президенти болуп кайра шайлангандан кийин ал кездеги Коргоо министри Роберт Гейтске АКШнын аны бийликтен кулатууга ачыктан-ачык аракеттерине нааразы болгон. Ал эми Гейтс мырза кийинчерээк бул аракеттерди мемуарларында “биздин ыңгайсыз жана ийгиликсиз соккубуз” деп атаган.

Ооба, ага чейин “АКШнын колу” Орусиядагы шайлоолорго жеткен.1996-жылы Вашингтон Борис Ельцин кайра шайланбай, Орусияда бийликке “эски режимдеги коммунист” келет деп чочулаган. Бул коркуу Ельцинге "жардам берүү" аракеттери менен жыйынтыкталды. Алар ага жашыруун да, ачык да жардам беришкен: бул тууралуу Билл Клинтон өзү айткан. Биринчиден, Эл аралык Валюта Фондунан Орусияга (баса, 10 миллиард доллар) кредит берүү боюнча “америкалык түртүүлөр” болду. Москва бул акчаны добуш берүүгө төрт ай калганда алган. Мындан тышкары, америкалык саясий консультанттардын тобу Ельцинге жардамга келишкен.

Бул ири кийлигишүү Америка Кошмо Штаттарынын өзүндө да талаш-тартыштарды жаратты. Карнеги Эл аралык Тынчтык Институтунун окумуштуусу Томас Карутерс Мамлекеттик департаменттин расмий өкүлү менен болгон талаш-тартыштарын эскерип, анда ал: “Ельцин – Орусиядагы демократия” деп ишендирди. Буга Карутерс мырза: «Демократия деген бул эмес», - деп жооп берди.

Бирок "демократия" деген эмнени билдирет? Ал авторитардык башкаруучуну тымызын тактыдан түшүрүү жана демократиялык баалуулуктарды бөлүшкөн талапкерлерге жардам берүү операцияларын камтышы мүмкүнбү? Ал эми жарандык уюмдарды каржылоо жөнүндө эмне айтууга болот?

Акыркы ондогон жылдар бою тышкы саясатта америкалыктардын эң көрүнүктүү катышуусу америкалык салык төлөөчүлөр тарабынан каржыланган уюмдар: Демократия үчүн Улуттук Фонд, Улуттук Демократиялык Институт жана Эл аралык Республикалык Институт болуп калды. Бул уюмдар эч бир талапкерди колдобойт, бирок үгүт жүргүзүүнүн “негизги көндүмдөрүн” үйрөтүшөт, “демократиялык институттарды” курушат жана “байкоо” кылышат. Көпчүлүк америкалыктар (салык төлөөчүлөр) мындай аракеттерди демократиялык кайрымдуулук катары көрүшөт.

Бирок Орусиядагы Путин мырза бул каражаттарды душмандык деп эсептейт, дейт Шейн. 2016-жылы эле уюмдарга берилген кайрымдуулук Орусияда жалпы суммасы 6,8 миллион долларды түзгөн 108 грантты түздү. Бул "активисттерди тартуу" жана "жарандык катышууну жайылтуу" үчүн акча болгон. Фонддор Россиядан акча алгандардын атын ачык көрсөтпөйт, анткени Орусиянын жаңы мыйзамдарына ылайык, чет өлкөдөн каржыланган уюмдар жана адамдар куугунтукка кабылышы же камакка алынышы мүмкүн.

Эмне үчүн Путин бул америкалык акчаны өзүнүн бийлигине коркунуч катары кабыл алып, өлкөдө реалдуу оппозицияга жол бербей жатканын түшүнүү оңой. Ошол эле маалда америкалык “демократияны жайылтуу” ардагерлери Путиндин алардын (чалгындоо) иши орус өкмөтү бүгүнкү күндө айыпталып жаткан иштерге барабар деген кыйытты, жийиркеничтүү деп эсептешет.

* * *

Көрүнүп тургандай, америкалык илимпоздор жана мурдагы чалгынчылар (бирок мурдагы чалгынчылар жок) чет мамлекеттердеги шайлоого кийлигишкени менен мактанбастан, бул жаатта рекорддорду да санашат. Анын үстүнө америкалыктар жакшы балдар деп атоого өздөрүнүн “демократиялык” укугун коргошот. Ал эми орустар, сыягы, такыр башка түрдөгү балдар. Демек, орустар эмнегедир сүйбөй калган Ельцин шайлоодо “жардам бериши” керек.

Демек, америкалыктар дагы 2016-жылдагы Путин ишке ашырды делген “интервенцияга” терс баа берип, ал үчүн “Путиндин ашпозчусу” баштаган он үч “тролль” Америка мыйзамдарынын алдында жооп бериши керек.

Бир сөз менен айтканда, Вашингтон Москвага уруксат бербеген нерсени жасай алат. Көрдүңөрбү, мотивдер ар кандай. Америкалыктар авторитаризмге каршы күрөшүп жатышат жана бул күрөштү кайрымдуулуктун бир түрү катары карашат – алар «демократиялаштырып» жаткан элдерге жакшылык кылып жатышат. Демократиялашкан элдердин өздөрү да башкача ойлошу мүмкүн, бирок бул маселеге Ак үй да, ЦРУ да кызыкдар эмес.