Кантип "Адам 2.0" болуп калбаш керек? Трансгуманизм жана түшүнүктөрдү алмаштыруу

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Акыркы убакка чейин технологиялар өзгөрдү, бирок адамдар өзгөрүүсүз калды - адамзаттын бүткүл тарыхында прогресс ушундай болгон. Бүгүнкү күндө бул доор аяктайт: технология менен аң-сезимдин түздөн-түз өз ара аракети жакынкы он жылдыктардын маселеси.

Көптөр мындай бурулуштан өтө этият болушат, бирок жаңы абалдын ышкыбоздору да бар. Алар өздөрүн трансгуманисттер деп атап, акыркы технологиянын жардамы менен адамдагы биологиялык өзгөрүүлөрдү бата деп эсептешет. Илимий-техникалык өнүгүүнүн жаңы айлампасы бизге жана коомго кандай таасир этет?

Дүйнө өзгөрө электе уруксат сурабайт. Аны өзгөрткөндөр бизден макулдук сураганга шашпайт. Прогресстин идеясы агартуу доорунда пайда болгон, адамга ал өзү жакшы жакка өзгөрө алат деген үмүттү берген. Бирок муну кантип кылуу керек?

Трансгуманизмдин философиялык концепциясы өзүнүн версиясын сунуштайт: адамдын биологиялык табиятын өзгөртүү үчүн ага технологияларды интеграциялоо керек. Ошондо адам мынчалык аялуу болбой калат жана акыры интеллектуалдык жана физикалык жактан өзүнөн ашып кете алат.

Философ жана трансгуманизмдин белгилүү популяризатору Ник Бостром адам эволюциянын акыркы баскычы эмес, анын башталышы деп ырастайт. Бирок саясат таануучу жана философ Фрэнсис Фукуяма, тескерисинче, трансгуманизмди либералдык демократиянын тең укуктуулук идеалдарына шек келтирген, балким, дүйнөдөгү эң коркунучтуу дүйнө көз карашы деп эсептейт.

Бирок 2002-жылы трансгуманисттик декларация кабыл алынган. Ошол эле учурда нано-, био-, маалыматтык жана когнитивдик технологиялардын биригүүсүн билдирген “НБИК-конвергенция” концепциясы пайда болгон. 2012-жылы АКШнын Улуттук чалгындоо кеңеши жакынкы 15 жылда NBIK технологияларынын жардамы менен "адамдын тубаса мүмкүнчүлүктөрүн" кеңейтүү негизги тенденция болорун жарыялаган.

Кээ бир эксперименталдык NBIK иштеп чыгуулар буга чейин жалпы коомчулукка сунушталган. Мисалы, Эдвард Сноуден Remote Neural Monitoring жөнүндө айтты. Технология суу астындагы сонар принцибинде иштейт: коддолгон төмөнкү жыштыктагы сигналдар угуу кабыгына жана көрүү борборлоруна жөнөтүлөт. Бул белгилүү бир диапазондо мээ потенциалынын тескери термелүүсүн, ошондой эле электромагниттик нурланууну пайда кылат. Андан кийин пайда болгон термелүүлөр декоддолуп, мониторго проекцияланат.

Чынында, бул түз мааниде телепатиялык байланышты ишке ашырууга мүмкүндүк берет: аудио жана визуалдык билдирүүлөрдү түздөн-түз берүү, башка бирөөнүн көзү жана кулагы менен көрүү жана угуу. Бул технология, башка нерселер менен катар, ишенимсиз коомдук элементтерди аныктоо үчүн колдонулат деп пландаштырылууда - бул бизге психикалык кылмыш полиция идеясын билдирет.

Кызыктуусу, ойлорду алыстан окуу «Дүйнө розасында» мистик жазуучу Даниил Андреев тарабынан алдын ала айтылган - бул Оруэлл менен болгон эмес.

Окумуштуулардын дагы бир өнүгүүсү – бул оптогенетика, мээнин ишмердүүлүгүн көзөмөлдөө менен организмдин тубаса сапаттарын жана өзгөчөлүктөрүн жакшыртууну каалаган ар бир адамга жардам берүү үчүн иштелип чыккан. Бул үчүн илимпоздор опсиндерди – көз клеткаларында камтылган жарыкка сезгич белокторду синтездөөгө жөндөмдүү генетикалык жактан өзгөртүлгөн нейрондорду колдонууну сунушташат. Алардын иш-аракети мээнин иш-аракетине таасир этет, жарык сигналдары аркылуу көзөмөлдөнүшү мүмкүн.

Биринчиден, модификацияланган нейрондук мембраналарга балырлар же вирустар сыяктуу микроорганизмдерден бөлүнүп алынган жарыкка сезгич гендер киргизилет. Андан кийин баш сөөккө тешик тешилет жана ичке була-оптикалык кабель киргизилет, ал аркылуу жарык сигналдары мээнин жыш майлуу тканына кирет. Окумуштуулар нейрондордун электрдик активдүүлүгүн ушинтип манипуляциялашат. Азырынча окумуштуулар чычкандар боюнча машыгып, аларды кантип уктатып, ойготууну, ошондой эле ачка калтырууну үйрөнүшкөн. Технологиянын кемчилиги – субъекттер мээнин активдүүлүгүн өзгөртүүгө жардам берген атайын дары-дармектерди кабыл алууга туура келет.

Ушундай эле натыйжага мээ импланттарын имплантациялоо менен жетишүүгө болот. Бул чөйрөдөгү пионерлердин бири жакында эле Илон Маск тарабынан сунушталган Neuralink стартапы болду.

Баш сөөктөгү 8 мм тешик аркылуу 100 зым жана 3000 электрод имплантацияланат. Сигналдарды кулактын артына жайгаштыруу пландаштырылган кичинекей блок тарабынан кабыл алынат жана ал өз кезегинде маалыматтарды компьютерге өткөрүп берет

Долбоордун өкүлдөрүнүн айтымында, түпкү максат – мээнин ишин жасалма интеллект менен айкалыштыруу. Илон Маск өзү да келечекте адам өзүнүн сапаттарын өркүндөтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болот деп ырастайт. Ошол эле учурда иштеп чыгуучулар майыптарга кайрадан толук кандуу жашоого жардам берүүгө көңүл бурушту. Бирок алар өздөрүнүн ийгиликтери жөнүндө өзгөчө тарашпайт, анткени аскердик ведомстволор долбоорго жигердүү кызыкдар: адамдар ийгиликтүү сыноолордон өткөн учурда, аскердик техниканы алыстан башкаруу мүмкүн болушу мүмкүн. Келечекте ушундай эле функцияларды BrainGаte2 нейрондук интерфейси камсыздай алат - майыптар үчүн 10 жылдан бери иштелип чыккан жана сыналган алыстан башкаруу системасы.

Кернел ошондой эле мээни имплантациялоо долбоорун иштеп жатат. Иштеп чыгуучулар когнитивдик жөндөмдүүлүктөрүн жакшыртууга умтулуп, бейтаптарга жардам берүүгө ниеттенүүдө. Жетекчи Брайан Жонсондун айтымында, чипти имплантациялоо баңгилик, депрессия, Альцгеймер оорусу жана башка оорулар менен күрөшүүгө жардам берет. Бирок иштеп чыгуу бир нече жылдан бери жүрүп жатканына карабастан, дагы эле эч кандай жыйынтык жок жана аппараттын принциптери жөнүндө дээрлик эч нерсе билдирилген эмес.

Бирок ушундай эле аппаратты биомедициналык инженерия профессору Дон Сонг жетектеген окумуштуулар тобу жараткан. 20 волонтер мээге берилген алгоритм боюнча чекиттерди стимулдаштыруу үчүн электроддор менен имплантацияланган; Натыйжада эксперименттин катышуучуларынын кыска мөөнөттүү эс тутуму 15%, узак мөөнөттүү эс тутуму 25% жакшырган.

Эволюциябы же революциябы?

Кернелдин аткаруучу директору Брайан Джонсон айрым адамдар гана эмес, ар бир адам маалыматка, окууга жана когнитивдик эволюцияга жетүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болушу керек деп эсептейт. Жана ал жеткиликтүүлүк жана этикалык маселелерди көтөргөн жалгыз адам эмес. Азыр илимий жана эксперттик коомчулукта бул тема боюнча талаш-тартыштар жүрүп, кандайдыр бир божомол айтуу кыйын.

Ошол эле учурда, жеткиликтүүлүк менен көйгөйлөр болушу мүмкүн

АКШнын Улуттук чалгындоо кеңешинин Глобалдык тенденциялар 2030 баяндамасынын авторлору мындай дейт:

«10-15 жылдан кийин адамдын мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтүү технологиялары аларды төлөй алгандар үчүн гана жеткиликтүү болот. Бул эки тепкичтүү коомдун курулушуна алып келет жана моралдык жана этикалык көйгөйлөр сөзсүз түрдө пайда болот.

Эгерде үй чарбаларынын кирешесинин төмөндөшүнө карата дүйнөлүк тенденцияларды эске алсак, бул божомолдор толук негиздүү болушу мүмкүн

Жакында Лондондун Королдук коомунун окумуштуулары трансгуманисттик технологиялар чыныгы социалдык төңкөрүш жасай турганын, бирок ошол эле учурда алардын кымбаттыгы коомдун катмарлануусун күчөтөрүн ырасташты.

Маселен, Паркинсон оорусун дарылоо үчүн мээ имплантаты 35-100 миң доллар, жасалма жүрөк 100-200 миң доллар турат. Эгерде бүгүн жүрөктү алмаштыруу адам өмүрүн сактап калса, келечекте импланттарды дени сак денени жаңылоо үчүн колдонсо болот. Мүмкүн видео толугу менен дени сак жүрөк менен ажырашууну жана аны "акылдуу насоско" алмаштырууну сунуштаган жарнактар менен үзгүлтүккө учурашы мүмкүн. Анткени, жасалма орган, "демейки боюнча орнотулган" айырмаланып, кемчиликсиз иштей алат, ашыкча жүктөмдөрдү башкаруу жана иштөө режимдерин өзгөртүү.

Бул "жакшыртуу технологиялары" өндүрүшүнүн өздүк наркын төмөндөтүүгө жетишүү, ошондой эле техникалык жакшыртуу идеясына адамдардын мамилесин өзгөртүүгө жетишүү мүмкүн болгондо гана боло тургандыгы түшүнүктүү.

Трансгуманисттик ыңкылаптын демилгечилери азыр көпчүлүк технологиялык өркүндөтүүгө даяр эмес деп эсептешет: бардыгы эле башына тешик ачууга батына алышпайт.

Бирок кибер-оптимисттер келечекте адамдардын гомомодернизация идеясына болгон мамилесин өзгөртө алат деп үмүттөнүшөт: супер күчтөрдү жана түбөлүк жашоону алуу идеясы өтө эле азгырыктуу көрүнөт. Муну каалабагандар үчүн британдык кибернетик Кевин Уорвик мындай деп эскертет:

"Өнүгүүдөн баш тарткан жана адам бойдон калууну чечкендер, жаңы техникалык жактан жакшыртылган түрлөр маймылдарды же уйларды көргөндөй эле, начар жандыктар катары каралат."

Бен Герцл, жеке жасалма интеллект программалык камсыздоо компаниясынын жетекчиси Novamente LLC жана биоинформатика компаниясы Biomind LLC, бул келечекти болжолдойт:

Элестеткиле: сегиз жылдан кийин кызыңыз 3-класска барды жана анын классташтары окууда андан алда канча алдыда, анткени алардын мээси Google менен түз байланышта болгондуктан, кызыңыз окуп жатканда Wi-Fi аркылуу бири-бирине телепатиялык түрдө SMS жөнөтүшөт. ошол жерде отуруп, баарын тыгып, эски модада. Кызыңды жакшы көрөсүң, бул учурда эмне кылууну каалайт элең?

Биоинженерия - бул "Икс-адамдарды" түзүү максатында, NBIK-жакшыртуучу технологияларды өнүктүрүүнүн өзүнчө багыты. Азыркы учурда адамдын тубаса сапаттарынын өзгөрүшү фантазиядай көрүнбөй, санариптик жаңыртуудагыдай суроолорду жаратууда. Маселен, британ экологу Билл МакКиббен технология бардыгына жеткиликтүү боло бербейт деп ишенет. Ал эми молекулярдык биолог Ли М. Силвер алар гендик инженерияланган «барлар» жана «жок» деген эки катмарлуу коомду түзүүгө алып келет деп ырастайт.

Эр жүрөк санариптик дүйнө

Адамдардын мындай «жакшыртылышынын» көптөгөн жактоочулары адамдын техникалык жактан өркүндөтүлүшү принципиалдуу жаңы түрдү түзүүгө алып келет деп эсептешет. Адамдардын жана жасалма интеллекттин симбиозун түзүүнү көздөгөн Илон Маск үчүн бул AI менен атаандашуунун жалгыз жолу. Медициналык изилдөөчү жана жазуучу Дэниел Теллер жашоо мейкиндиги үчүн күрөштө жаңы адам бир кезде Хомо сапиенс неандертальдар менен күрөшкөндөй, «келечектин маймылына» туш болушу керек деп эсептейт.

Буга жооп катары трансгуманисттер "сенсордук кабылдоосу бар бардык жогорку өнүккөн жандыктардын (адамдар, адамдардан кийинки адамдар, жаныбарлар же жасалма интеллекти бар организмдер) үчүн татыктуу жашоого" укугун ырастаган трансгуманисттик декларацияны келтиришет. Демек, эксперименттердин натыйжасында ким чыкса, ал эволюциянын мурунку баскычында калган хомо сапиенс менен кадимкидей бирге жашай алат.

Бирок адамдын мындай технологиялык өркүндөтүлүшүн сөздүн толук маанисинде эволюция деп атоого болобу? Бул концепциянын өзү адам ээ болгон сапаттардын бир бүтүндүккө айланаарын билдирет, муну мээге орнотулган электроддор жана зымдар жөнүндө айтууга болбойт, алар үзгүлтүксүз байланышка муктаж.

Концепциялардын мындай алмаштыруусуна карабастан, гомомодернизациянын демилгечилери: алдыдагы техникалык өркүндөтүү – бул адам эволюциясынын кийинки кадамы

Ал эми "Адам 2.0" болуу перспективасы жөнүндө бардык коркуулардын кереги жок, анткени биз "машина гибриддери" катары иштеп жатабыз. Тескерисинче, "Адам 2.0" болуп калбоодон сак болушуңуз керек. Көрсө, трансгуманизм бизге баш тартууга болбой турган сунушту айтып жатат?