Эстутум казынасы: тирүү жандыктардын эскерүүлөрү кайда сакталат?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

1970-жылы Борис Георгиевич Режабек (ошол кездеги илимий кызматкер, азыр - биология илимдеринин кандидаты, ноосфераны изилдөө жана өнүктүрүү институтунун директору) обочолонгон нерв клеткасында изилдөө жүргүзүп, бир нерв клеткасынын жөндөмдүүлүгүн далилдеген. оптималдуу жүрүм-турумду, эс тутумдун элементтерин жана үйрөнүүнү издөө …

Бул ишке чейин, нейрофизиологияда басымдуулук кылган көз-караш, үйрөнүү жана эс тутум жөндөмдөрү нейрондордун чоң ансамблдерине же бүт мээге тиешелүү касиеттер болгон. Бул эксперименттердин натыйжалары адамдын эле эмес, кандайдыр бир жандыктын эс тутумун синапстарга чейин кыскартууга мүмкүн эместигин, бир эле нерв клеткасы эстутумдун казынасына өткөргүч боло аларын көрсөтүп турат.

Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий өзүнүн «Рух, жан жана дене» аттуу китебинде өзүнүн медициналык практикасынан төмөнкүдөй байкоолорду келтирет:

«Жаш жарадар болгон адамда мен чоң ириңди (болжол менен 50 куб см, ириң) ачтым, анын сол жак маңдай бөлүгүн толугу менен талкалап салганы шексиз жана бул операциядан кийин психикалык кемчиликтерди байкаган жокмун.

Мен дагы бир бейтап жөнүндө айта алам, ал мээнин чоң кистасынан операция жасалган. Баш сөөктүн кенен ачылуусу менен анын оң жарымынын дээрлик бардыгы бош экенин, ал эми мээнин бүт оң жарым шары аны ажырата албай турганчалык кысылып калганын көрүп таң калдым” [Войно-Ясенецкий, 1978].

Ачык мээни электрод менен активдештирүү аркылуу бейтаптардын көп жылдык эс тутумдарын кайра жараткан Уайлдер Пенфилддин эксперименттери XX кылымдын 60-жылдарында кеңири популярдуулукка ээ болгон. Пенфилд өзүнүн эксперименттеринин натыйжаларын пациенттин мээсинин «эс тутум аймактарынан» анын жашоосунун белгилүү бир мезгилине туура келген маалыматты алуу катары чечмелеген. Пенфилддин эксперименттеринде активдештирүү багытталган эмес, стихиялуу болгон. Адамдын жашоосунун айрым фрагменттерин кайра жаратып, эстутумду активдештирүү максаттуу болушу мүмкүнбү?

Ошол эле жылдары Дэвид Бом физикалык дүйнөнүн ар бир мейкиндик-убактылуу аймагы анын түзүлүшү жана анда болуп өткөн бардык окуялар жана дүйнө жөнүндө толук маалыматты камтыйт деп ырастаган "голом кыймылы" теориясын иштеп чыккан. өзү көп өлчөмдүү голографиялык түзүлүш.

Кийинчерээк америкалык нейропсихолог Карл Прибрам бул теорияны адамдын мээсине колдонгон. Прибрамдын ою боюнча, материалдык алып жүрүүчүлөргө маалыматты «жазып» койбой, аны «А чекитинен В чекитине» өткөрбөй, аны мээнин өзүнөн чыгарып, активдештирүүнү үйрөнүп, анан - жана «объективдештирүү» керек. Бул мээнин "ээси" үчүн гана эмес, бул ээси бул маалыматты бөлүшкүсү келген ар бир адам үчүн жеткиликтүү кылуу.

Бирок өткөн кылымдын аягында Наталья Бехтереванын изилдөөсү көрсөткөндөй, мээ толугу менен локализацияланган маалыматтык система эмес, "таза формадагы" голограмма эмес, так ошол адистештирилген "мейкиндик аймагы" болуп саналат. жана голограмманы "окуу" эс тутумда орун алат. Эстөө процессинде мейкиндикте локализацияланбаган "эс тутум аймактары" иштетилет, бирок байланыш каналдарынын коддору - мээнин үч өлчөмдүү көлөмү менен чектелбеген эстутумдун локалдык эмес сактагычы менен мээни бириктирүүчү "универсалдуу ачкычтар". [Бехтерева, 2007]. Мындай ачкычтар музыка, живопись, оозеки текст болушу мүмкүн - "генетикалык коддун" кээ бир аналогдору (бул түшүнүктү классикалык биологиянын алкагында алып, ага универсалдуу маани берүү).

Ар бир адамдын жан дүйнөсүндө эс-тутум инсан тарабынан кабыл алынган бардык маалыматты өзгөрүүсүз сактайт деген ишеним бар. Эскерте кетсек, биз кандайдыр бир бүдөмүк жана бизден алыстап бараткан "өткөндөр" менен эмес, азыркы учурда түбөлүктүү болгон эс тутум континуумунун фрагменти менен өз ара аракеттенебиз, ал кээ бир өлчөмдөрдө көрүнгөн дүйнөгө "параллель" бар, ага берилген. бизди "бул жерде жана азыр". Эс – бул жашоого карата сырткы (кошумча) нерсе эмес, материалдык дүйнөдө объектинин көзгө көрүнгөн бар болушу аяктагандан кийин да тирүү кала турган жашоонун өзү. Бир жолу кабыл алынган таасир, мейли бул күйүп кеткен ийбадаткананын элеси болобу, бир жолу уккан музыкалык чыгарма болобу, автордун аты жана фамилиясы көптөн бери унутулуп калган, жоголгон үй-бүлөлүк альбомдогу сүрөттөр жоголгон эмес жана кайра жаралышы мүмкүн. "эч нерседен".

"Дене көздөрү" менен биз дүйнөнүн өзүн эмес, анда болуп жаткан өзгөрүүлөрдү гана көрөбүз. Көрүнүүчү дүйнө – көзгө көрүнбөгөн дүйнөнүн пайда болушу жана өсүүсү жүрүп жаткан бет (кабык). Адаттагыдай «өткөн» деп аталган нерсе дайыма азыркы учурда болот, аны «болгон», «аткарылды», «насаат алган» деп атоо туурараак болмок, ал тургай ага «учур» деген түшүнүктү колдонуу туура болмок.

Алексей Федорович Лосевдин музыкалык убакыт жөнүндө айткан сөздөрү бүтүндөй дүйнөгө толук жарактуу: «…Музыкалык мезгилде өткөн жок. Өткөн учур өзүнүн азыркы учурунан ашып кеткен объекттин толук бузулушу менен жаралмак. Объектти абсолюттук түп-тамыры менен жок кылуу жана анын бар болушунун бардык мүмкүн болгон түрлөрүн жок кылуу менен гана биз бул объекттин өткөн мезгили жөнүндө сөз кыла алабыз… Бул абдан чоң мааниге ээ корутунду, ар кандай музыкалык чыгарма, ал жашап жана угулуп турса, ар кандай өзгөрүүлөргө жана процесстерге жык толгон, бирок, ошентсе да, өткөнгө чегинбеген жана өзүнүн абсолюттук болмосу боюнча азайбаган үзгүлтүксүз азыркы учур. чыгармачылык - бирок анын жашоосунда жана чыгармачылыгында жок кылынган эмес. Музыкалык убакыт музыканын окуяларынын жана кубулуштарынын агымынын формасы же түрү эмес, бирок алардын эң нукура онтологиялык негизинде дал ушул окуялар жана кубулуштар бар” [Лосев, 1990].

Дүйнөнүн акыркы абалы анын жашоосунун максаты жана мааниси эмес, анын акыркы тилкеси же акыркы нотасы музыкалык чыгарманын бар болушунун максаты жана мааниси эмес. Убакыттын ичинде дүйнөнүн бар болушунун маанисин «үндүү» деп эсептөөгө болот, б.а., - жана дүйнөнүн физикалык бар болушу аяктагандан кийин, ал Түбөлүктө, Аллахтын эсинде, ошондой эле түбөлүктүү жашоону улантат. музыкалык чыгарма "акыркы аккорддон" кийин угуучунун эсинде жашай берет.

Бүгүнкү күндө математиканын басымдуу багыты бул коомчулуктун өзүнө ыңгайлуу болушу үчүн "дүйнөлүк илимий коомчулук" тарабынан кабыл алынган спекулятивдүү курулуш. Бирок бул "ынгайлуулук" колдонуучулар туюкка кептелгенге чейин созулат. Колдонуу чөйрөсүн материалдык дүйнө менен гана чектеп, азыркы математика бул материалдык дүйнөнү да тийиштүү түрдө көрсөтө албайт. Чынында, ал Чындык менен эмес, өзү жараткан иллюзиялар дүйнөсү менен алектенет. Брауэрдин интуиционисттик моделинде иллюзиянын чегине жеткен бул "иллюзордук математика", маалыматты эстеп калуу жана кайра чыгаруу процесстерин моделдөө үчүн, ошондой эле - "тескери маселе" - эстутумдан кайра түзүү (бир жолу кабыл алынган таасирлер) үчүн жараксыз болуп чыкты. жеке адам тарабынан) - бул таасирлерди жараткан объектилердин өздөрү … Бул процесстерди азыркы учурда үстөмдүк кылып жаткан математикалык методдорго түшүрүүгө аракет кылбастан, тескерисинче, математиканы бул процесстерди моделдей турган деңгээлге көтөрүү мүмкүнбү?

Ар кандай окуяны гилет санынын ажырагыс (локализацияланбаган) абалында эс тутумдун сакталышы катары кароого болот. Ар бир окуянын эс тутуму гилет санынын ажырагыс (локализацияланбаган) абалында мейкиндик-убакыт континуумунун бүтүндөй көлөмүндө болот. Эстутумду жаттоо, ойлонуу жана кайра чыгаруу процесстерин элементардык арифметикалык операцияларга чейин толук кыскартууга болбойт: кыскартылбаган операциялардын күчү азыркы информатиканын негизи болуп саналган кыскартылуучу операциялардын санынан өлчөөсүз ашат.

Мурунку басылмаларда белгилегендей, таза математиканын классификациясы боюнча А. Ф. Лосев, корреляция математикалык кубулуштардын «инциденттерде, жашоодо, реалдуулукта» көрүнгөн чөйрөсүнө таандык [Лосев, 2013] жана жетишкендиктерин синтездөөчү сан системасынын төртүнчү тиби – ыктымалдуулуктарды эсептөөнүн изилдөө предмети болуп саналат. мурунку үч түрү: арифметика, геометрия жана көптүк теориясы. Физикалык корреляция (күчсүз байланыш катары түшүнүлөт) математикалык корреляциянын омоними эмес, анын маалыматтык блокторду ассимиляциялоо жана актуалдаштыруу формаларында көрүнгөн жана ар кандай системалардын системаларынын ортосундагы күчсүз байланыштын бардык түрлөрүнө колдонулуучу конкреттүү материалдык туюнтмасы. жаратылыш. Корреляция – бул маалыматты «мейкиндиктин бир чекитинен экинчисине» өткөрүү эмес, маалыматтын суперпозициянын динамикалык абалынан энергетикалык абалга өтүшү, анда математикалык объекттер энергетикалык статуска ээ болуп, физикалык дүйнөнүн объектилерине айланат. Ошол эле учурда алардын баштапкы математикалык статусу «жоголуп кетпейт», башкача айтканда, физикалык абал математикалык статусун жокко чыгарбайт, ага гана кошулат [Кудрин, 2019]. Корреляция түшүнүгү менен Лейбництин монадологиясынын тыгыз байланышы жана Н. В. Бугаевди биринчи жолу В. Ю. Татур:

"Эйнштейн-Подольский-Розен парадоксунда биз кванттык объектилердин локалдуулугунан, башкача айтканда А чекитиндеги өлчөөлөр В чекитиндеги өлчөөлөргө таасир этээринен келип чыккан кесепеттердин эң так формуласын таптык. Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, бул эффект вакуумдагы электромагниттик толкундардын ылдамдыктары, жогорку ылдамдыгы менен пайда болот. Кандай гана сандагы элементтерден турган кванттык объекттер принципиалдуу түрдө бөлүнгүс түзүлүштөр болуп саналат. Алсыз метриканын деңгээлинде – мейкиндик менен убакыттын кванттык аналогу – объекттер монадалар, стандарттуу эмес анализди колдонсок болорун сүрөттөп бергиле. Бул монадалар бири-бири менен өз ара аракеттенет жана бул стандарттуу эмес байланыш, корреляция катары көрүнөт” [Татур, 1990].

Бирок жаңы, редукциялык эмес математика маалыматты алуу жана объектилөө маселелерин чечүүдө гана эмес, илимдин көптөгөн тармактарында, анын ичинде теориялык физикада жана археологияда да колдонууну табат. А. С. Харитонов, «Фибоначчи ыкмасын же Алдын ала коюлган гармония мыйзамын теориялык физиканын жетишкендиктери менен шайкеш келтирүү маселеси кайрадан Москва математикалык коомунда изилдене баштаган /Н. В. Бугаев, Н. А. Умов, П. А. Некрасов/ Ошого жараша төмөнкүдөй маселелер коюлган.: ачык комплекстүү система, материалдык чекит моделин жалпылоо, «табигый катардын догмасы» жана мейкиндиктеги жана убакыттагы структуралардын эс тутуму «[Харитонов, 2019].

Ал сандын жаңы моделин сунуш кылган, ал денелердин активдүү касиеттерин эске алууга жана ачык системанын өнүгүү процессинде даражалардын жаңы түрлөрүнүн пайда болушунун мурунку актыларын эстеп калууга мүмкүндүк берет. А. С. Харитонов мындай математикалык мамилелерди үч жолу деп атаган жана анын пикири боюнча, алар сандын гилетикалык түшүнүктөрүнө туура келет [Кудрин, 2019].

Ушуга байланыштуу бул математикалык моделди археологиялык концепцияга Ю. Л. Щапова, археологиялык доордун (FMAE) хронологиясынын жана периодизациясынын Фибоначчи моделин иштеп чыккан, ал Фибоначчи сериясынын ар кандай варианттары боюнча Жердеги жашоонун өнүгүүсүнүн хроностратиграфиялык мүнөздөмөлөрүн адекваттуу сыпаттоо негизги өзгөчөлүгүн аныктоого мүмкүндүк берет деп ырастайт. мындай процесстин: аны алтын бөлүмдүн мыйзамы боюнча уюштуруу. Бул Ааламдын негизги мыйзамдары менен аныкталган биологиялык жана биосоциалдык өнүгүүнүн гармониялуу жүрүшү жөнүндө тыянак чыгарууга мүмкүндүк берет [Щапова, 2005].

Мурда белгиленгендей, корреляциялык математиканын курулушуна грек математикалык терминдеринин латын тилине биринчи котормолорунда да пайда болгон терминдердеги башаламандык бир топ тоскоолдуктарды жаратат. Санды латын жана грек кабылдоосунун ортосундагы айырманы түшүнүү үчүн бизге классикалык филология жардам берет (ал эс тутумдун голографиялык теориясы менен, математиканын негиздери менен, же информатика менен эч кандай байланышы жок "жалпак адамдарга" көрүнөт)). αριθμός грек сөзү латынча сандын жөнөкөй аналогу эмес (жана Жаңы европалык numero, Nummer, nombre, андан алынган сан) – анын мааниси орусча «сан» деген сөздүн мааниси сыяктуу бир топ кеңири. «Сан» деген сөз орус тилине да кирип, бирок «сан» деген сөзгө окшош болбой, «номерлөө» процессине гана колдонулат – орусча сандын интуициясы грекче менен дал келет [Кудрин, 2019]. Бул Редукциялык эмес (Бүтүндөй) математиканын негиздери орус тилинде иштелип чыгып, орус маданиятынын табигый компоненти болуп калат деген үмүттү шыктандырат!