Биздин бардык эскерүүлөр кайда сакталат?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Мээңиз маалыматты иштетпейт, билимди чыгарбайт жана эс тутумдарды сактабайт. Кыскасы, мээңиз компьютер эмес. Америкалык психолог Роберт Эпштейн эмне үчүн мээнин машина катары түшүнүгү илимдин өнүгүшү үчүн да, адамдын табиятын түшүнүү үчүн да натыйжасыз экенин түшүндүрөт.

Нейрологдор жана когнитивдик психологдор бардык аракеттерине карабастан Бетховендин Бешинчи симфониясынын көчүрмөлөрүн, сөздөрдү, сүрөттөрдү, грамматикалык эрежелерди же башка тышкы сигналдарды мээден таба алышпайт. Албетте, адамдын мээси толугу менен бош эмес. Бирок ал адамдар камтыган нерселердин көбүн камтыбайт, атүгүл “эстетүү” сыяктуу жөнөкөй нерселерди да камтыбайт.

Мээ жөнүндөгү биздин жаңылыш түшүнүктөр тарыхта терең тамыр жайган, бирок 1940-жылдардагы компьютерлерди ойлоп табуу бизди өзгөчө чаташтырды. Жарым кылымдан бери психологдор, лингвисттер, нейрофизиологдор жана адамдын жүрүм-туруму боюнча башка эксперттер адамдын мээси компьютер сыяктуу иштейт деп ырасташат.

Бул идея канчалык жеңил экенин түшүнүү үчүн, наристелердин мээсин карап көрөлү. Жаңы төрөлгөн дени сак бала ондон ашык рефлекстерге ээ. Жаагы чийилген тарапка башын буруп, оозуна эмне кирсе, ошону соруп алат. Сууга чөмүлгөндө демин кармайт. Ал нерселерди ушунчалык катуу кармагандыктан, өз салмагын дээрлик көтөрө алат. Бирок, балким, эң негизгиси, жаңы төрөлгөн ымыркайлар курчап турган дүйнө менен натыйжалуу өз ара аракеттениши үчүн, аларды тез өзгөртүүгө мүмкүндүк берген күчтүү окутуу механизмдерине ээ.

Сезимдер, рефлекстер жана үйрөнүү механизмдери бизде эң башынан эле бар, жана эгер бул жөнүндө ойлонуп көрсөң, бул абдан көп. Эгер бизде бул жөндөмдөр жок болсо, балким, жашообуз кыйын болмок.

Бирок бул биз төрөлгөндөн бери эмес: маалымат, маалыматтар, эрежелер, билимдер, лексика, өкүлчүлүктөр, алгоритмдер, программалар, моделдер, эс тутумдар, сүрөттөр, процессорлор, подпрограммалар, кодерлер, декодерлер, символдор жана буферлер - санариптик компьютерлерди иштетүүчү элементтер. өзүн бир аз акылдуу алып жүрүү. Булар төрөлгөндөн эле бизде болбогону аз келгенсип, алар биздин жашообузда өрчүбөйт.

Биз аларды кантип колдонуу керектигин айткан сөздөрдү же эрежелерди сактабайбыз. Биз визуалдык импульстардын сүрөттөрүн түзбөйбүз, аларды кыска мөөнөттүү эс тутум буферинде сактабайбыз, андан кийин сүрөттөрдү узак мөөнөттүү эс тутумуна өткөрбөйбүз. Биз эстутум реестринен маалыматты, сүрөттөрдү же сөздөрдү чыгарбайбыз. Мунун баарын компьютерлер жасайт, бирок жандыктар эмес.

Компьютерлер маалыматты түз мааниде иштетишет - сандар, сөздөр, формулалар, сүрөттөр. Биринчиден, маалымат компьютер тааный турган форматка которулушу керек, башкача айтканда, бирдиктердин жана нөлдөрдүн топтомуна («бит»), чакан блокторго («байт») чогултулушу керек.

Компьютерлер электрондук компоненттер катары ишке ашырылган физикалык эс тутумдун ар кандай аймактарында бул топтомдорду бир жерден экинчи жерге жылдырат. Кээде алар комплекттерди көчүрүшөт, кээде аларды ар кандай жолдор менен өзгөртүшөт - айталы, кол жазмадагы каталарды оңдогондо же фотону ретуш кылганда. Компьютердин маалымат массивдерин жылдырууда, көчүрүүдө же алар менен иштөөдө сактаган эрежелери да компьютердин ичинде сакталат. Эрежелердин жыйындысы "программа" же "алгоритм" деп аталат. Биз ар кандай максаттарда (мисалы, акцияларды сатып алуу же онлайн таанышуу үчүн) чогуу иштеген алгоритмдердин жыйындысы "тиркеме" деп аталат.

Булар белгилүү фактылар, бирок ачык-айкын болушу үчүн аларды ачык айтуу керек: компьютерлер дүйнөнүн символикалык көрүнүшүндө иштейт. Алар чындап эле сакташат жана алышат. Алар чындап иштетип жатышат. Алардын физикалык эс тутуму бар. Алар, чынында эле, бардык нерседе алгоритмдер менен башкарылат.

Ошол эле учурда адамдар эч нерсе жасабайт. Анда эмне үчүн мынчалык көп илимпоздор биздин акыл-эс жөндөмүбүз жөнүндө компьютердикиндей сүйлөп жатышат?

2015-жылы жасалма интеллект боюнча эксперт Джордж Заркадакис "In Our Image" китебин чыгарды, анда ал адам интеллектинин кантип иштээрин сүрөттөө үчүн адамдар акыркы эки миң жыл ичинде колдонгон алты түрдүү түшүнүктү сүрөттөйт.

Ыйык Китептин эң алгачкы вариантында адамдар ылайдан же ылайдан жаратылган, аларды акылдуу Кудай руху менен сиңирген. Бул рух да биздин акылыбызды «сүрөттөт» – жок дегенде грамматикалык көз караштан алганда.

Биздин заманга чейинки 3-кылымда гидравликанын ойлоп табуусу адамдын аң-сезиминин гидравликалык концепциясынын популярдуулугун алып келди. Идея денедеги ар кандай суюктуктардын агымы - "дене суюктуктары" - физикалык жана рухий функцияларды эсепке алган. Гидравликалык концепция 1600 жылдан ашык убакыттан бери бар, бул медицинанын өнүгүшүн кыйындатат.

16-кылымда пружиналар жана тиштүү механизмдер менен иштөөчү түзүлүштөр пайда болуп, Рене Декарт адамды татаал механизм деп ойлошуна түрткү болгон. 17-кылымда британ философу Томас Хоббс ой жүгүртүү мээдеги кичинекей механикалык кыймылдар аркылуу ишке ашат деп айткан. 18-кылымдын башында электр жана химия тармагындагы ачылыштар кайрадан метафоралык мүнөздөгү адамдын ой жүгүртүүсүнүн жаңы теориясынын пайда болушуна алып келди. 19-кылымдын ортосунда немис физиги Герман фон Гельмгольц байланыштагы акыркы жетишкендиктерден шыктанып, мээни телеграфка салыштырган.

Математик Жон фон Нейман адамдын нерв системасынын функциясы «тескери далилдер жок болгон учурда санариптик» экенин, ошол убактагы компьютердик машиналардын компоненттери менен адамдын мээсинин бөлүктөрүнүн ортосунда параллелдерди келтирген.

Ар бир концепция өзүнө жаралган доордун эң алдыңкы идеяларын чагылдырат. Сиз күткөндөй, 1940-жылдары компьютердик технология пайда болгондон бир нече жыл өткөндөн кийин, мээ компьютер сыяктуу иштейт деп ырасташкан: мээнин өзү физикалык чөйрөнүн ролун ойногон, ал эми ойлорубуз программалык камсыздоонун ролун аткарган.

Бул көз-караш 1958-жылы чыккан «Компьютер жана мээ» китебинде өрчүтүлгөн, анда математик Жон фон Нейман адамдын нерв системасынын функциясы «тескерисинче далилдер жок болгон учурда санариптик» деп баса белгилеген. Ал мээнин интеллект жана эс тутумдун иштешиндеги ролу жөнүндө өтө аз белгилүү экенин моюнга алганы менен, окумуштуу ошол кездеги компьютердик машиналардын компоненттери менен адамдын мээсинин бөлүктөрүнүн ортосунда параллелдерди жүргүзгөн.

Компьютердик технологиялардын жана мээнин изилдөөлөрүнүн кийинки жетишкендиктери менен, адамдар компьютерлер сыяктуу эле маалымат процессорлору деген идеянын негизинде адамдын аң-сезиминин дымактуу дисциплинардык изилдөөсү акырындык менен өнүгө баштады. Бул иш учурда миңдеген изилдөөлөрдү камтыйт, миллиарддаган долларларды алат жана көптөгөн эмгектердин предмети болуп саналат. Рэй Курцвейлдин 2013-жылы жарык көргөн «Акыл-эсти кантип түзүү керек: Адамдын ой жүгүртүү сырын ачуу» китеби мээнин «алгоритмдерин», «маалыматтарды иштетүү» ыкмаларын жана ал тургай анын түзүлүшүндөгү интегралдык микросхемага окшоштугун сүрөттөп, бул ойду сүрөттөйт..

Учурда адамдын аң-сезиминде карапайым адамдар арасында да, илимпоздор арасында да маалыматты иштеп чыгуучу түзүлүш (ОИ) катары адамдын ой жүгүртүү түшүнүгү үстөмдүк кылууда. Бирок бул, акырында, биз чындап эле түшүнбөгөн нерселерди түшүндүрүү үчүн биз чындык катары өткөрүп жиберген кезектеги метафора, фантастика.

OI концепциясынын жеткилең эмес логикасын айтуу оңой. Ал эки негиздүү божомолдор жана туура эмес корутунду менен ката силлогизмге негизделген. №1 негиздүү божомол: Бардык компьютерлер акылдуу жүрүм-турумга жөндөмдүү. Үн №2 божомол: Бардык компьютерлер маалымат процессорлору. Туура эмес корутунду: өзүн акылдуу алып жүрүүгө жөндөмдүү бардык объекттер маалымат процессорлору болуп саналат.

Эгерде биз формалдуулуктарды унутуп калсак, анда компьютерлер информациялык процессорлор болгону үчүн эле адамдар маалыматтык процессор болуш керек деген ой таптакыр болбогон нерсе, ал эми ОИИ түшүнүгү акыры ташталганда, тарыхчылар, албетте, азыркыдай көз карашта каралат. гидравликалык жана механикалык концепциялар биз учун тентектик сыяктуу керунет.

Эксперимент кылып көрүңүз: эсиңизден жүз рублдик купюраны тартыңыз, анан аны капчыгыңыздан чыгарып көчүрүңүз. Силер айырманы көрүп жатасызбы?

Түп нускасы жок болгон чийме жашоодон тартылган сүрөткө салыштырмалуу коркунучтуу болушу мүмкүн. Чындыгында, сиз бул мыйзам долбоорун миңден ашык жолу көргөнсүз.

Көйгөй эмнеде? Банкноттун “сүрөтү” мээбиздин “эс тутум регистринде” “сакталып” калышы керек эмеспи? Эмне үчүн биз бул «образга» «айланып», аны кагаз бетине түшүрө албайбыз?

Албетте, андай эмес жана миңдеген жылдар бою жүргүзүлгөн изилдөөлөр бул мыйзам долбоорунун сүрөттөлүшү адамдын мээсинде жок болгону үчүн анын ордун аныктоого мүмкүндүк бербейт.

Кээ бир илимпоздор тарабынан сунушталган жеке эскерүүлөр кандайдыр бир жол менен атайын нейрондордо сакталат деген ой акылга сыйбайт. Башка нерселер менен катар, бул теория эс тутумдун түзүлүшү жөнүндөгү маселени дагы да чечилбес деңгээлге алып чыгат: эс тутум клеткаларда кантип жана кайда сакталат?

Эскерүүлөр өзүнчө нейрондордо сакталат деген ойдун өзү акылга сыйбаган нерсе: маалымат клеткада кантип жана кайда сакталат?

Биз эч качан адамдын акылы кибермейкиндикте көзөмөлдөн чыгып кетет деп тынчсызданбайбыз жана жанды башка чөйрөгө жүктөө менен эч качан өлбөстүккө жете албайбыз.

Футуролог Рэй Курцвейл, физик Стивен Хокинг жана башка көптөгөн адамдар тигил же бул формада айткан божомолдордун бири, эгерде адамдын аң-сезими программа сыяктуу болсо, анда аны компьютерге жүктөөгө мүмкүндүк берүүчү технологиялар тез арада пайда болуп, ошону менен көбөйөт. интеллектуалдык жөндөм жана өлбөстүктү мүмкүн кылуу. Бул идея "Үстөмдүк" (2014) дистопиялык тасмасынын сюжетинин негизин түзгөн, анда Жонни Депп Курцвейл сыяктуу окумуштуунун ролун аткарган. Ал өзүнүн акылын интернетке жүктөгөн, бул адамзат үчүн кыйраткыч кесепеттерге алып келген.

Бактыга жараша, OI түшүнүгү реалдуулук менен эч кандай байланышы жок, андыктан биз адамдын акылы кибермейкиндикте көзөмөлдөн чыгып кетет деп кабатырланбашыбыз керек, жана, тилекке каршы, биз эч качан жанды жүктөп алуу менен өлбөстүккө жете албайбыз. башка орто. Бул жөн эле мээде кандайдыр бир программалык камсыздоонун жоктугунда эмес, маселе андан да тереңде - муну уникалдуулуктун көйгөйү деп атайлы, ал ошол эле учурда кубандырат жана көңүл чөгөт.

Мээбизде сырткы стимулдардын «эс тутумдары» да, «сүрөттөрү» да болбогондуктан жана жашоо процессинде мээ тышкы шарттардын таасири астында өзгөрүп тургандыктан, дүйнөдөгү эки адам бирдей реакция кылат деп айтууга эч кандай негиз жок. ошол эле жол менен таасир этет. Эгер сиз экөөбүз бир концертке катышсак, уккандан кийин мээңизде болгон өзгөрүүлөр менин мээмдеги өзгөрүүлөрдөн башкача болот. Бул өзгөрүүлөр нерв клеткаларынын мурунку жашоосунда пайда болгон уникалдуу түзүлүшүнө көз каранды.

Ошондуктан, Фредерик Бартлетт 1932-жылы жарык көргөн «Эс тутум» аттуу китебинде жазгандай, бир эле окуяны уккан эки адам аны так ошондой кайталап айта алышпайт жана убакыттын өтүшү менен алардын окуянын версиялары бири-бирине окшошпой калат.

Менин оюмча, бул абдан шыктандырат, анткени бул ар бирибиз гендердин жыйындысы боюнча гана эмес, мээбиздин убакыттын өтүшү менен өзгөрүшү боюнча да чындап уникалдуу экенибизди билдирет. Бирок, бул неврологдордун ансыз да татаал ишин иш жүзүндө эрибей турган кылып койгондуктан, көңүл чөгөт. Ар бир өзгөрүү миңдеген, миллиондогон нейрондорго же бүт мээге таасир этиши мүмкүн жана ар бир учурда бул өзгөрүүлөрдүн мүнөзү да уникалдуу.

Андан да жаманы, мээдеги 86 миллиард нейрондун ар биринин абалын жазып алып, баарын компьютерде окшоштурсак дагы, бул чоң модель мээнин ээси болгон дененин сыртында эч нерсеге жарабай калат. Бул, балким, адамдын түзүлүшү жөнүндөгү эң тажаткан жаңылыш түшүнүк, ага биз ОI деген жаңылыш түшүнүк бар.

Компьютерлер маалыматтардын так көчүрмөлөрүн сактайт. Алар электр энергиясы өчүрүлгөндө да көпкө чейин өзгөрүүсүз кала алышат, ал эми мээ биздин интеллектибизди тирүү турганда гана сактайт. Которуу жок. Же мээ токтобой иштейт, же биз жок болобуз. Болгондо да, нейробиолог Стивен Роуз 2005-жылы «Мээнин келечеги» аттуу эмгегинде белгилегендей, мээнин учурдагы абалынын көчүрмөсү анын ээсинин толук өмүр баянын, атүгүл ал адам чоңойгон социалдык контекстти да билбестен эч нерсеге жарабай калышы мүмкүн.

Ал ортодо жалган ойлор жана аткарылбай турган убадалардын негизинде мээни изилдөөгө эбегейсиз чоң каражаттар сарпталууда. Ошентип, Евробиримдик 1,3 миллиард долларлык адамдын мээсин изилдөө долбоорун ишке киргизди. Европалык бийликтер Генри Маркрамдын 2023-жылга чейин Альцгеймер оорусун жана Альцгеймер оорусун дарылоого болгон мамилени түп-тамырынан бери өзгөртө турган суперкомпьютердин негизинде иштеген мээ симуляторун түзүү убадасына ишенишкен. башка ооруларды, жана долбоорду дээрлик чексиз каржылоо менен камсыз кылган. Долбоорду ишке киргизгенден эки жыл өтпөй, ал ишке ашпай калгандыктан, Маркрамды кызматтан кетүүсүн суранышкан.

Адамдар компьютер эмес, тирүү организмдер. Муну кабыл ал. Биз өзүбүздү түшүнүү боюнча оор ишти улантышыбыз керек, бирок керексиз интеллектуалдык жүккө убакытты текке кетирбешибиз керек. Жарым кылымдын ичинде ОЙ концепциясы бизге бир нече гана пайдалуу ачылыштарды берди. Жок кылуу баскычын басууга убакыт келди.