Массалык өзүн-өзү изоляциялоо эч кандай пайда жана илимий негиздеме таба алган жок

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Айыппулдар, камакка алуулар жана бизнес лицензияларын жокко чыгаруу менен коштолгон экономиканы мажбурлап токтотуу пандемиянын табигый кесепети эмес. Бул конституциялык институттардын ишин токтоткон саясатчылардын чечимдеринин жана адамдын негизги укуктарын мыйзамдуу түрдө таануусунун натыйжасы. Бул саясатчылар полиция тарабынан көзөмөлдөнгөн “социалдык алыстоо” жөнүндөгү негизсиз теориялык идеялардын негизинде борбордук пландаштыруунун жаңы формасын таңуулашты.

Жарандык укуктардын жана мыйзамдын үстөмдүгүнүн токтотулушу адамдын өмүрүнө кол салуу, баңги затын ашыкча колдонуудан өлүм жана жумушсуздуктан келип чыккан ден соолуктун башка олуттуу көйгөйлөрү, “тандалган” медициналык тейлөөдөн баш тартуу жана социалдык четтетүү сыяктуу терең кесепеттерге алып келет.

Бирок, бул кесепеттер эске алынган жок, анткени бүгүнкү күндө өкмөт адамдар жеке бизнесин ача алабы же үйлөрүн таштап кете алабы, ошону аныкташы керек деп эсептешет. Азырынча экономикалык кыйроо менен күрөшүү стратегиясы дефицитке болгон рекорддук чыгымдарга чейин кайнады, андан кийин акчаны басып чыгаруу аркылуу карызды монетизациялоо. Кыскасы, саясатчылар, чиновниктер жана алардын жактоочулары бирдиктүү саясий максатка жетүү үчүн – илдеттин жайылышын токтотуу үчүн – аларга адамдар эңсеп турган бардык башка максаттарды жок кылууга уруксат берилген деп эсептешет.

Бул ыкма иштедиби? Жок деген дагы көп далилдер бар.

Швециялык жугуштуу оорулар боюнча дарыгер (жана Дүйнөлүк Саламаттыкты сактоо Уюмунун (ДСУ) кеңешчиси Йохан Гизеке The Lancet гезитине жазат

Катуу блокада карылар үйлөрүндө жашаган карыган жана морт адамдарды коргой албастыгы айкын болду - дал ошол адамдарды коргоо үчүн жасалган. Бул ошондой эле COVID-19дан өлүмдү азайтпайт, бул Улуу Британиянын тажрыйбасын башка Европа өлкөлөрүнүн тажрыйбасы менен салыштырганда көрүнүп турат.

Эң жакшысы, тоскоолдуктар ооруну келечекке алып келет, алар жалпы өлүмдү азайтпайт. Гисек улантат:

Ийри тегиздөө чаралары таасир этиши мүмкүн, бирок бөгөт коюу олуттуу учурларды келечекте гана алып барат, алардын алдын албайт. Ырас, өлкөлөр оорунун жайылышын басаңдата алышты жана бул алардын саламаттыкты сактоо тутумун ашыкча жүктөбөшүнө мүмкүндүк берди. Чынында эле, жакын арада адамдардын өмүрүн сактап кала турган эффективдүү дары-дармектер иштелип чыгышы мүмкүн, бирок бул пандемия тездик менен жайылып баратат жана бул дары-дармектер абдан кыска убакытта иштелип чыгып, сыналышы керек. Вакциналарга чоң үмүт артылган, бирок аларды иштеп чыгуу убакытты талап кылат, анын үстүнө инфекцияга иммунологиялык жооп так эмес, вакциналар абдан эффективдүү болот деген ишеним жок.

Тоскоолдуктар иштеши боюнча далилдердин жоктугу кандайдыр бир жол менен экономикалык үзгүлтүккө учуратуу жашоонун узактыгы үчүн олуттуу кесепеттерге алып келиши менен байланыштырылышы керек.

Бирок, коомдук талкууда, блокада энтузиасттары андан кандайдыр бир четтөө жалпы өлүмгө алып келет деп ырасташат. Бирок, азырынча буга эч кандай далил жок.

"Батыш Европанын бөгөт коюу саясаты COVID-19 эпидемиясына эч кандай таасир этпейт" деп аталган жаңы изилдөөдө автор Томас Муниер мындай деп жазат: - блокадага чейин жумшак социалдык алыстоо жана гигиена саясатына салыштырмалуу жашоого. Башкача айтканда, "Франция, Италия, Испания жана Улуу Британиянын толук бөгөт коюу саясаты COVID-19 эпидемиясынын өнүгүшүнө күтүлгөн натыйжаларды берген жок". Кошумча анализ Bloomberg агенттигине 19-майда жарыяланган. Автор мындай жыйынтыктайт: «Маалыматтар өлкөдөгү чектөө чараларынын салыштырмалуу катаалдыгы анын жогоруда саналып өткөн үч топтун бирине мүчөлүгүнө анча деле таасир этпегенин көрсөтүп турат. Германияда Италияга караганда жумшак чектөөлөр болгону менен, ал вирусту камтыган бир топ ийгиликтүү болду ».

Бул жерде маселе ыктыярдуу "социалдык алыстоо" эч кандай натыйжа бербегенинде эмес. Тескерисинче, "полициянын жардамы менен үйдү кармоо" оорунун жайылышын чектөө үчүн иштейби деген суроо туулат. Муниер мындай эмес деген жыйынтыкка келет.

Саясат таануучу Вилфред Рейлинин изилдөөсү АКШ штаттарындагы блокада саясатын жана COVID-19дан каза болгондордун санын салыштырды. Reilly мындай деп жазат:

Модель жооп бериши керек болгон суроого, жогоруда айтылган бардык өзгөрмөлөрдү эске алуу менен, социалдык жактан алыстаган мамлекеттерге караганда, кулпуланган штаттарда Ковид-19дан учурлар жана өлүмдөр азыраакпы? Жооп жок. Өкмөттүн жооп берүү стратегиясынын менин ишиме да, өлүмдүн көрсөткүчүнө тийгизген таасири таптакыр жокко эсе. Стратегияны билдирген өзгөрмөнүн "p-мааниси" өлүм метрикасында регрессивдүү болгондо 0,94 болгон, бул ар кандай көрсөткүчтөр менен Ковид-19 өлүмүнүн ортосундагы кандайдыр бир байланыштын чыныгы кокустук экенине 94 пайыздык мүмкүнчүлүк бар. Бирок, жалпысынан Ютадан Швецияга жана Чыгыш Азиянын көпчүлүк аймактарына чейинки ири аймактар катуу блокададан кутулуп, Ковид-19 тарабынан басып алынбаганы көңүл бурууга татыктуу.

Бөгөттөө боюнча дагы бир изилдөө - дагы бир жолу, биз мажбурлап жабуулар жана үйдө калууга буйруктар жөнүндө айтып жатабыз - бул Америка Ишкерлик Институтунун изилдөөчүсү Лайман Стоундун изилдөөсү. Стоун белгилегендей, блокадалар киргизилген аймактарда, блокада натыйжаларды бере электе өлүмдүн төмөндөө тенденциясы байкалган. Башкача айтканда, бөгөт коюуну жактагандар калкка чектөөлөр киргизилгенге чейин байкалган тенденцияларды белгилешет.

Стоун мындай деп жазат:

Бул жерде: бөгөттөөлөр иштегенине эч кандай далил жок. Эгерде катуу тосмолор чындап эле адамдардын өмүрүн сактап калса, мен алар үчүн терс экономикалык кесепеттерге ээ болсом да, бардыгы үчүн болмокмун. Бирок катуу бөгөт коюунун илимий жана медициналык негиздери абдан солгун.

Тажрыйба көрсөткөндөй, чындап эле оорунун эң аялуу катмарына жайылышын чектөөнү каалагандар максаттуу мамиле жасашы керек. COVID-19 өлүмүнүн басымдуу көпчүлүгү - дээрлик 75 пайызы - алтымыш беш жаштан ашкан бейтаптарда болот. Алардын 90 пайызында өнөкөт оорулар бар. Ошентип, COVID-19нын жайылышын чектөө саламаттыкты сактоо системасына туташкан улгайган адамдар үчүн эң маанилүү. Кошмо Штаттарда жана Европада COVID-19 өлүмүнүн жарымынан көбү карылар үйлөрүндө жана ушул сыяктуу шарттарда болот.

Мына ошондуктан The Spectator'дун өкүлү Мэтт Ридли тестирлөө тоскоолдун ордуна, COVID-19 өлүмүн чектөөнүн негизги фактору болуп саналат деп туура белгилейт. Тестирлөө кеңири жайылган аймактарда жакшыраак:

Тесттин эмне үчүн маанилүү экендиги, айрыкча өлүмдүн деңгээли үчүн түшүнүксүз. Сыноо ооруну айыктыра албайт. Германиядагы өлүмдүн деңгээли тынымсыз төмөн болуп, биринчи бейтаптар кайдан жуккандыгы жөнүндө ойлонмоюнча түшүнүксүз көрүнөт. Жооп ооруканаларда. Көптөгөн тесттер Германия сыяктуу өлкөлөргө саламаттыкты сактоо системасы аркылуу вирустун жайылышын жарым-жартылай алдын алууга мүмкүндүк берди. Германия, Япония жана Гонконг вирустун карылар үйлөрүндө жана ооруканаларында жайылышын алдын алуу үчүн биринчи күндөн баштап натыйжалуу протоколдорду ишке ашырышты.

Коркунучтуу чындык - инфекциянын көптөгөн алгачкы учурларында жабырлануучулар вирусту ооруканаларда жана тез жардам бөлүмдөрүндө алышкан. Бул жерде аны кийинки келген коноктор, анын ичинде көптөгөн медициналык адистер алып кетишет. Алардын көбү эмне менен ооруп жатканын түшүнүшпөйт же жеңил суук тийди деп ойлошсо керек. Андан кийин алар аны башка себептер менен ооруканада жаткан улгайган бейтаптарга өткөрүп беришкен, андан кийин Улуттук саламаттыкты сактоо кызматы коронавирустук бейтаптардын күтүлгөн толкунуна орун бергенде, ал бейтаптардын айрымдары карылар үйлөрүнө жөнөтүлгөн.

Биз муну Нью-Йорктун губернатору Эндрю Куомонун саясаты менен салыштырсак болот, ал карылар үйлөрүнө жаңы бейтаптарды тестирлөөсүз кабыл алууну буйруган. Бул ыкма оорунун андан каза болушу мүмкүн болгондордун арасында тездик менен жайылып кетишине дээрлик кепилдик берет.

Ошол эле Губернатор Куомо Нью-Йорктун бүткүл калкын мажбурлап блокадалоону туура көрдү, натыйжада экономикалык кыйроо жана COVID-19дан башка көптөгөн бейтаптардын ден соолугуна байланыштуу көйгөйлөр пайда болду, алар өмүрдү сактап калуучу дарылоодон ажырап калышты. Тилекке каршы, Куомо сыяктуу кулпулоочу фетишисттер оорунун жайылышын алдын алуу үчүн "чечкиндүү иш-аракет кылган" акылдуу мамлекеттик ишмерлер деп эсептелет.

Биз азыр жашап жаткан режим ушундай. Көптөр натыйжалуулугу далилденбеген модалуу саясаттарды жүргүзүү адам укуктарын жокко чыгарып, миллиондогон адамдарды жакырчылыкка батырат деп эсептешет. Жабыркаган партия саясий дебаттардын пайдубалын тескери буруп салды. Стоун белгилегендей:

Ушул учурда мен көбүнчө суроону угам: "Бөгөттөр иштебей жаткандыгына кандай далилиңиз бар?" Бул кызык суроо. Эмне үчүн мен блокада иштебей турганын далилдешим керек? Далилдөө түйшүгү алардын иштегенин далилдөө! Эгер сиз бир нече жумага бүтүндөй калктын жарандык эркиндиктерин түп-тамырынан бери жокко чыгара турган болсоңуз, анда сизде стратегиянын иштей турганына далил болушу керек. Бул жерде блокаданы коргоочулар ийгиликсиз калышты, анткени аларда эч кандай далил жок.

Дүйнөлүк өндүрүштүн төмөндөшү жана жумушсуздуктун Улуу Депрессиянын деңгээлине чейин көтөрүлүшү менен өкмөттөр андан чыгуунун жолун издеп жатышат. Биз өкмөттөрдүн ыктыярдуу социалдык алыстоо, тоскоолсуз стратегияларга карай тездик менен жылып жатканын көрүп жатабыз. Бул саясатчылар жана оорунун "эксперттери" вакцина жок болгонго чейин чектөөлөр белгисиз мөөнөткө жүргүзүлүшү керек деп талап кылышса да болуп жатат.

Экономиканын бузулушу канчалык узакка созулса, социалдык толкундоонун жана терең экономикалык кризистин коркунучу ошончолук күчөйт. Саясий реалдуулук – башкаруучу режимдерге коркунуч болмоюнча азыркы кырдаал туруктуу боло албайт. "Швециянын коронавирустук стратегиясы жакында дүйнө жүзү боюнча кабыл алынат" деп аталган Foreign Policy макаласында авторлор Нилс Карлсон, Шарлотта Штерн жана Дэниел Б.

Улуттук блокадалардын азабы чыдагыс болуп, өлкөлөр аны жеңүү эмес, пандемия жалгыз реалдуу вариант экенин түшүнүшкөн сайын, алардын барган сайын көбү блокадаларды алып сала башташты. Саламаттыкты сактоо тутумдарында тыгындардын алдын алуу үчүн акылга сыярлык социалдык алыстоо, жабыркагандарды жакшыраак дарылоо жана тобокелдик топторун жакшыраак коргоо курман болгондордун санын азайтууга жардам берет. Бирок, акыры, популяциянын аялуу катмарын коргой алса, бодо иммунитети оорудан жападан жалгыз ишенимдүү коргонуу болушу мүмкүн. Швецияны эпидемия менен күрөшүүдө эмнеси менен айырмаланбасын, башка өлкөлөр алардан алдыда экенин түшүнө башташты.