Тамгалар эмнени билдирет? 1. Методология. Сөздүн маңызы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Бир эле идея менен кандайдыр бир бизнести баштоо дайыма кыйын. Аны үлгү катары колдонуп, бизге туура жол көрсөтүүчү үлгү керек. Басканды үйрөнүп жатканда убактылуу балдак табыңыз. Анан баары жакшы. Москва дароо эле курулган жок, онунчу кабатка бир сокку менен секире албайсың. Кадам-кадам, учуу менен учуу.

“Ата-бабаларыбыз ойлоп тапкан” деген сөздү колдон келишинче, мүмкүн болушунча тереңирээк казыш керек деген логикага туура келет. Акыркы эки жүз жылдын ичинде тилибиз таанылгыс болуп өзгөрдү. Грамматика өзгөрдү, эрежелер өзгөрдү, сөздөрдүн жазылышы, тамгалардын стили өзгөрдү, алтургай тамгалардын саны да өзгөрдү, эң негизгиси тамгалардын аттары кайра кайтарылгыс жоголду. Бул процесстер мурдараак болгон, бирок дал 19-кылымдын башынан 20-кылымдын башына чейинки мезгилде тилибиз «европалык стандартка» чейин оңдоп-түзөөдөн өткөн. Ошондуктан, биздин чиркөөбүзгө чын жүрөгүмдөн биздин ата-бабаларыбыздын каада-салттарын сактап, чыныгы улуу жана кудуреттүү тилди жараткан, азыркы кыскарган абалында да сакталып калгандыгы үчүн терең ыраазычылык билдирем. Бул темада биз так эмне, качан жана эмне үчүн өзгөргөндүгүн изилдебейбиз, азыр маанилүү эмес, мунун баары кийинчерээк. Азыркы учурда, чиркөө бизге грамматиканын негиздерин жана тамгалардын маанисин алып келгени маанилүү жана бул колдонулушу мүмкүн.

Келгиле, чиркөө катты карап көрөлү жана максаттарыбызга үстүртөн талдоо жүргүзөлү.

1. Эң биринчи көзгө урунган тамгалардын саны, азыркы орус тилине салыштырмалуу алардын саны бир жарым эсе көп.
2. Экинчиден, «Т» тамгасынан кийинки тамгалардын же аты жок, же түшүнүксүз. Баарынан да кызыктуу.
3. Кээ бир тамгалардын стили башкача.

Баарыбы? Учурда бизди кызыктырган нерселердин баары. Эми бул маанилерди колдонуп сөздү чечмелеп көрөлү. Келгиле, жөнөкөй жана жөнөкөй нерсени, мисалы, үстөлдү алалы.

« МЕНЕН" - "Сөз". Бул жакшы башталыш, эгер ойлонуп көрсөң, бардык сөздөр сөз, бирок бардык сөздөрдө "С" тамгасы боло бербейт.

« Т"-" бекем ". Дасторкон бекем, бул чын. Бирок, дагы бир жолу, бизде катуу нерселер үчүн бир топ сөздөр бар, бирок бардыгында "Т" тамгасы жок. Ойду иштеп чыгуу, катуу эмес, "T" тамгасы бар бир топ объектилер бар.

« О" - "Ал". Ммм… Эркек жыныстын көрсөткүчү? моюнга алалы.

« Л" - "Элдер". Дасторкон адамдар тарабынан түзүлгөн. Бул абдан туура келет.

Бардыгы. "Стол" - Сөз, Катуу, Ал, Эл. Менимче, мунун баары, чындыгында, үстөлдүн артында анча деле көрүнбөйт. Же биз “үстөл” деген эмне экенин түшүнбөйбүзбү, же ата-бабаларыбыз “үстөл” деген эмне экенин түшүнүшкөн эмес, же баары бир бул маанилер кыйыр түрдө кыйытканы менен дал келбейт. Дагы бир варианты бар, биздин ата-бабаларыбыз азыр “үстөл” дегенди эмес, “үстөл” деген сөз менен түшүнүшкөн. Бирок сөздүктөрдү тырмап салуу керек, бул божомол өзүнөн өзү жок болот. Стол стол.

Дагы бир сөздү, анан экинчисин жана башкасын карап көрөлү. Балким, үстөл мыкты үлгү болгон эмес. Чынында эле, эгер сөздөрдү чиркөө тамгасынын маанисин колдонуу менен чечмелесе болот, атүгүл болжолдуу түрдө, баары бизден мурун ойлоп табылган болсо, эмне үчүн азап чегип, кандайдыр бир жаңы системаны ойлоп табышыбыз керек.

«Кар» деген сөздү алалы. «Сөз», «Биздин», «Ооба», «Этиш». Кардан башка нерсе.

"Бут". «Биздин», «Ал», «Этиш», «Аз». Кайра эле бир-эки тамга жакшы жарашыптыр, бири кыйыр түрдө бул жерде эмне кылып жатканы белгисиз. Ал эми бут аялдык, эмне үчүн "Ал"?

"Кырсык". «Адамдар», «Ал», «Мислет». Болду жетет. Акылдуу ой жүгүртүп көрөлү, биздин ата-бабаларыбыз, жетишкендиктерин азыркыга чейин пайдаланып келе жаткан эл өзүлөрү ойлоп тапкан элементардык сөздөрдүн маанисин түшүнбөй келесоо болгондугу күмөн. Бизди келесоо деп айтууга болбойт, анткени биз алардын жетишкендиктерин өнүктүрүп жатабыз. Бул эки вариант бар дегенди билдирет: же тамчы капкактын маанилери туура эмес, же биздин божомол туура эмес. Өзүбүздү Чиркөөдөн акылдуу деп эсептөө, албетте, Кудайга акарат келтиргендик, бирок бизге буга чейин бир нече күн берилгендиктен, жок дегенде аны далилдөөгө аракет кылышыбыз керек.

Бир аз анализдин аркасында кээ бир тамгалардын чиркөө маанилери жарым-жартылай туура, жарым-жартылай четке кагып, жарым-жартылай түшүнүксүз экенин түшүндүк. Анда табакчаны колубузга жакын кармап, бул маанилерди негизги маани катары эмес, тамганын маанисин так билбегенибизде балдак катары колдонууга макул бололу. Ал ортодо биз шайырбыз, күчүбүз, каалообуз толтура, биз өзүбүзчө ишке киришебиз.

Ар бир тамга сөздүн маанисин аныктап, жалпы сүрөттү өз мааниси менен толуктаган “университетти” эстейли. Макул, үч тамга тең бүт сөздүн маанисин эң жакшы ачып берет. Жок дегенде бирөө болбойт, сөз кээ бир функцияларын жоготот жана мурдагыдай болбой калат. “Б” тамгасы болбосо бул жөн гана окуу жай болуп калат. "U" жок - жогорку мекеме, жана буга чейин эле анын эмне экенин түшүнүү менен көйгөйлөр бар. Ал эми "Z" белгисин алып салсаңыз, сөз жалпысынан кандайдыр бир практикалык маанисин жоготот. Эгер тескерисин кылсакчы? Башкача айтканда, ар кандай сөздү ар тараптан талдоо: анын маанисин, функцияларын, колдонулуш учурларын жана жалпысынан бул сөз менен байланыштырылышы мүмкүн болгон нерселердин бардыгын билүү. Анан бул мүнөздөмөлөрдүн ар бири бул сөз турган тамгалардын биринин маанисине талапкер болуп калат. Талапкерлер табылар замат, биз бул баалуулуктарды, башкача айтканда, текшеребиз. Бул логикалык эмеспи?

Макул, эми ойлонуп көрөлү жана кайсы сөздөрдөн баштоону, б.а., изилдөөбүздүн башында кайсы сөздөрдү колдонууну чечели.

1. Минималдуу тамгалар … Эң жөнөкөй нерсе ойго келет. Сөздө тамгалар канчалык аз болсо, аны менен иштөө ошончолук жеңил болот, аны чечмелөө оңой болот. Экинчиден, бир сөздө канчалык аз тамгалар болсо, ошончолук убакыттын өтүшү менен бул сөздүн мааниси өзгөрбөйт.
2. Сөздүн мааниси конкреттүү жана түшүнүктүү болушу керек. Эгерде биз объекттин так эмне экенин билбесек, бизде коддон чыгарууда ага таяна турган көрсөтмөлөр болбойт. Башкача айтканда, бул этапта биз бардык түшүнүксүз, абстракттуу, ыйык сөздөрдү, энчилүү ысымдарды, ошондой эле жаныбарлардын, канаттуулардын, өсүмдүктөрдүн жана башка тирүү жандыктардын ысымдарын, кандайдыр бир белгисиз себептерден улам алардын атын алып таштайбыз. Мисалы, “көк” сөзүндөгү “в” жана “н” тамгаларынын маанисин кантип аныктайсыз? Көк бир нерсени сөөмөйү менен көрсөтпөстөн анын көк экенин кантип түшүндүрөсүң? «Талаа», «күн», «эрк» сыяктуу сөздөр да түшүнбөстүктөн улам алынып салынган. Ата-бабаларыбыз «күн» деп атаганда эмнени айткысы келгенин эми кайдан билебиз?
3. Зат атоочтор.
4. Сөздүн азыркы жазылышы, жок эле дегенде, 19-кылымдын орто чениндеги орфография менен, жок дегенде, негизги тамгалар менен дал келиши керек. Азырынча мындай шартты коюу биз үчүн али эрте болсо керек, бирок келечекте мүмкүн болгон баш аламандыкка жол бербөө үчүн кылымдар бою калыптанган салттарды көз жаздымда калтырбай койгонубуз оң. Орой менен айтканда, бороон-чапкынга башыбыз менен кирбейбиз, ар бир жаңы кадамды ой жүгүртүп, акырын, бирок максаттуу басабыз. Албетте, катачылыктар болот жана бир аз шалаакылыктын айынан ондогон барактарды чийип алып, жумушуңузда чоң артка кетүүлөрдү жасоого туура келет, бирок биз азыр бул мүмкүн болгон дал келбөөчүлүктү көрүп жатабыз, андыктан ачык-айкын нерсеге көңүл бурбай коюуга болбойт.

Мындай талаптар үчүн күнүмдүк колдонуудагы же так аныкталган максаттагы буюмдар идеалдуу. Башкача айтканда, булар белгилүү бир функцияларды аткарууга багытталган нерселер. Мисалы, стол. Ошентип, баштайлы.

Объект катары таблица деген эмне? Анын функциялары жана максаты кандай? ал турат, эмне кылат?

Үстөл – эреже катары, горизонталдуу бети бар, адатта белгилүү бир таянычтарда турган объект. Ал предметтерди коюуга, ар кандай жумуштарды аткарууга, тамактанууга, ойноого, сүрөт тартууга, окутууга жана башка иштерге ылайыкталган. Бул Википедиядан, дээрлик сөзмө-сөз. Ооба, бул столдун түшүнүгүн толук аныктайт. Дагы эмне? Стол ар кандай болушу мүмкүн. Үч бутту, төрт бутту, 134 бутту, балким таптакыр буту жок да тура алат. Эмен, кайың, карагай, Ikea, Италия. Бул конок бөлмөсүндө, уктоочу бөлмөдө, ашканада, короодо, тизеңизде, горизонталдуу түрдө салыштырмалуу жалпак жерди кура аласыз. Ал сүйрү, тегерек, үч бурчтуу, бриллиант, кызыл, сары, дасторкондун тешиги болушу мүмкүн. Биз дайыма колдонуп жүргөн бир предмет үчүн кандай чоң ар түрдүүлүк, туурабы?!

Мындан кандай жалпы жыйынтык чыгарууга болот? Биринчиден, объект, бери дегенде, эки бөлүктөн турат: бети жана бул беттин "кармоочу". Экинчиден, буюмдун негизги милдети буюмдар же кандайдыр бир иш-аракет үчүн орун түзүү болуп саналат. Үчүнчүдөн, предметтин өзүнүн «бар болушунун» көптөгөн варианттары бар. Ооба, бизде төрт ролго үч талапкер бар. Аларды атап, таратканга аракет кылалы.

1. Предмет бир нече бөлүктөн турат деген эмнени билдирет?

Бул таблица бир бүтүн нерсеге туташып, бири-бирине туташкан бөлүктөрдөн турса, үстөл дегенди билдирет. Столго туташтырылган. Жакшы. Байланыш процесси глобалдуу, ал эми “байланыш” деген сөздү камтыган, бирок конкреттүү деп айтууга болобу? Албетте! Чынында эле дүйнөдө бир нерсе дайыма бир нерсе менен байланышып турат жана бул кошулмалардан жаңы нерсе пайда болот. Бул биздин дүйнөнүн негиздеринин бири болуп саналат. Ошентип, алар чечишти, "Байланыш" ааламдын глобалдык процесси. Бул "С" тамгасы менен башталат, буга чейин бир нерсе. «С» тамгасынын өзүн карап, кулактарынан бир аз тарталы. Оң жактагы эки тармал бири-бирин көздөй тартылып, туташууга аракеттенгендей. Жаман эмес окшойт. Биринчиден, "С" тамгасы "Байланыш" дегенди билдирсин.

2. Столдун негизги функциясы объекттерди жайгаштыруу же кандайдыр бир иш-аракеттерди аткаруу үчүн орун түзүү болуп саналат

Бул жерде эмне маанилүү: турак жайды түзүүбү же бул жер менен байланышкан ишпи? Келгиле, таблицадан абстракциялап көрөлү жана бул эки процесстин кайсынысы биздин кереметтүү үчөөбүзгө туура келет: глобалдык, инклюзивдик, конкреттүү? Иш-аракет же жер. Туура жооп экөө тең. Башкача айтканда, таблицанын бир функциясын экинчисинен ажырата албай, бир тамгага эки маанини киргизе жаздадык. Бирок, бир кичинекей "бирок" бар. Ошол иш-чарага орун жок столдун үстүндө иш болушу мүмкүнбү? Жада калса келесоо угулат, стол жок болсо кантип столдун үстүндө бир нерсе кыла аласың? Бул жерде жер түзүп, эч нерсе кылбай коюуга болобу? Тактап айтканда, үстөл бош болушу мүмкүн, ушундан улам ал үстөл болуп калбайт. Бул логикалуубу? Бул суроого чынчылдык менен жооп бериңиз.

Болуптур. Бул бизде дагы бир маани бар дегенди билдирет - "Мекен". «М» болуп чыкты. Бир нерсе туура эмес, "таблица" деген сөздө "М" тамгасы жок. Бирок күтө тур, үстөл жөн эле жай эмес. Стол - предметтерди коюучу жай, объекттер жаткан жер. Келгиле, бир аз глобалдуу, жакшы, башкача айтканда, балдар сыяктуу ойлонолу. Бул объекттер коюлган жер жана ал жерде бир азга. Бир нече убакытка чейин ошол жерде, ошол жерде сакталат. Анда үстөл убактылуу болсо да, сактоочу нерселердин бир түрү болуп саналат. Азыр "Х" тамгасы. Дагы, андай эмес.

Болуптур. Анан ушул эки аныктаманын синонимдерин тамашалап көрөлү, мага ылайыктуу тамганын варианты бар окшойт. Бир сөз менен бир нерсени сактоочу жайды кантип атаса болот: контейнер, кэш, куту, сандык, сандык, текче, кампа. Макул, бизде "T" жана "L" үчүн эки сөз бар. Кайсынысы? Кыязы, "көкүрөк". Кэш, биринчиден, сырлардын кампасы, ал эми бул сырлар эмнеден турат, бул онунчу нерсе. Адатта, үстөлдүн үстүндө эч кандай сыр жок, анткени ачык жерде көп нерсени жашыра албайсыз. Анда келгиле, адегенде "L" - сандык, идиш коёлу. Бирок бул жерде татаалыраак, биз "контейнердин" мааниси эмне экенин так билебиз, бирок "Л" тамгасынын мааниси ушул деп гана ойлойбуз.

3. Тема ар түрдүү жана башка көрүнүшкө ээ болушу мүмкүн ага жүктөлгөн конкреттүү функцияларга же жаратуучунун маанайына жараша. Келгиле, ал бизге эмне берерин ойлонуп көрөлү. Объект өзүнүн формасына карабастан өзүнүн функцияларын сактап калат. Кызыктуу, туурабы? ал эмне кыла алат? Мындай глобалдуу, ар тараптуу жана конкреттүү, ошол эле учурда «таблица» деген сөздүн калган тамгаларынын бири менен баштоо максатка ылайыктуу. Жооп жөнөкөй жана түшүнүү кыйын. Бул "Сүрөт". Объекттин спецификалык формасы жок болгондо, ал ар кандай түрдө көрсөтүлүшү мүмкүн, ар кандай жасалышы мүмкүн, бирок анын белгилүү бир параметрлеринен улам ал өзүнүн формасына карабастан өз милдетин бирдей аткарат. Биз столдо кандай функциябыз бар - объекттерди кармоо? Демек, "сүрөт" жөн гана объект кандай көрүнбөсүн, кандай гана болбосун, эгер ал "таблица" деп аталса, анда объекттер камтылат, ал "контейнер сүрөтү" болот … Ошентип, ал "О" тамгасы менен "стол" болуп саналат. «Сүрөт» түшүнүгү «контейнер» түшүнүгүнө караганда татаал жана «байланыш» түшүнүгүнө караганда алда канча татаал. Биринчи экөөнү сезип, көрүп, элестетсе болот. «Сүрөт» – бул процессти түшүнүү үчүн зарыл болгон таза түшүнүк, абстракция.

Ошентип, биз үч тамга үчүн үч алдын ала маанилерди алдык: "S", "L", "O". Толуктоо үчүн "Т" тамгасы жок. Учурда бизде эмне бар жана эмне жетишпей жатат? Таблица бөлүктөрдөн турат, бул идиштин сүрөтү. Болгону да жетет окшойт, дасторкон батат, ар түрдүү жана бир нерседен турат. Бирок, «столдон» «Т» тамгасы бизге өжөрлүк менен карайт, бул жерде эмне кылып жүрөт, кайдан келди? Даанышман ата-бабаларыбыз бул жерге эмне максат менен койгон? Көп ойлонгондон кийин акылга эч нерсе келбейт, кыйытма же балдак керек. Келгиле, чиркөө "Т" тамгасы жөнүндө эмне деп айтканын карап көрөлү. Баштапкы "Т" тамгасында "Бекем", "Бекем" деген маанини берет. Ооба, сиз муну, жок дегенде, биринчи жолу кызматка ала аласыз. Биздин башыбызда пилинг бар.

Бардыгы болуп, биз алдык:

« Таблица". "C" - байланыш. Ооба, абдан. "L" - кармайт? Ооба, ошондуктан ал бар. "Т" - катуу деп коёлу, анткени үстөл катуу. Ушундай болсун. "О" - "сүрөт". Таблица: «байланыш бекем, контейнердин сүрөтү». Мындай эч нерсе жок, туурабы?

Эми «столдун» микрокосмосунан чыгып, бул маанилерди башка сөз менен алмаштырууга аракет кылалы, анда бул 4 тамганын жок дегенде 2си да бар.

«Кресло". Ооба, “ы” тамгасынын маанисин билбейбиз. Бирок бул бизге керек эмес. Эсиңизде болсун, "университет", аббревиатураны ачып бере алабыз, бирок толук эмес, эң негизгиси биз чечмелеп берген нерсе ылайыктуу. Ошентип. «Кресло» да ар кандай бөлүктөрдөн: аркадан, отургучтан, буттардан болгон байланыш. Катуубу? Эреже катары, ооба. Орун алат? Албетте, ошол үчүн түзүлгөн. Бардыгы: "S" чыкты, "Л" чыкты. "T" жарым жарым. Башкача айтканда, "Т" туура келген жок, бирок чиркөөнүн маанисин балдак катары колдоно берсеңиз болот. «Т» тамгасынын мааниси «катуулук» болбосо да, бул «катуулук» менен кандайдыр бир байланышы бар экенин эсинде кийинкиге калтыруу гана керек.

"Көпүрө" … Катуубу? Андан артык. Курама? Ал үчүн түзүлгөн чекитке чейин. Туташуу сүрөтү? Ооба, көпүрөлөр ар кандай, бирок алардын баары бири-бирин бириктирет. Үч тамга тең келип, анын үстүнө объекттин негизги функциясын ачып берген.

"Сөөк" … Байланышат? Так. Катуубу? Кайрадан пунктка. Сүрөт? Сөөктөр ар түрдүү, бирок алардын баары катуу жана туташкан. Ал эми бул жерде букачар көз.

"Мурут" … Кичинекей балага муруттун бетинде экенин жана түшпөгөнүн кантип түшүндүрсө болот? Туура, бул чачтар денеге байланышкан. Айтмакчы, “чачтын” өзүнө да ушул эле себеп менен “С” тамгасы кирет.

"ооз" … Туташып жатасызбы? Ооба. Катуубу? Жок, катуу эмес, эрин дайыма жумшак, адамда сөөк, ниет гана катуу болот. Бул жерде “Т” тамгасынын “катуулугу” менен эч кандай байланышы жок жана балдак катары да жарабайт. Бирок "С" кайрадан негизги функцияны ачып берет.

"Крест" … Курама? Ооба, эки таяк туташтырылган. Катуубу? Эреже катары, ооба, жарым жана жарым дагы.

"Дене" … Катуубу? Жарым жана жарым. Катуу денелер бар, бирок суюк жана газдуу денелер да бар. Жана плазма, ооба, так. Анда бир нерсе барбы? Газдуу болсо дагы. Сүрөт? Ооба, жогоруда айтылгандай, денелер ар түрдүү, бирок алардын бардыгында бир нерсе бар.

Алдын ала талдоо үчүн, бул мисалдар идея, жок эле дегенде, жашоого укуктуу экенин көрсөтүү үчүн жетиштүү.