Мазмуну:

Адамдарды долбоорлоо: ГМО муун
Адамдарды долбоорлоо: ГМО муун

Video: Адамдарды долбоорлоо: ГМО муун

Video: Адамдарды долбоорлоо: ГМО муун
Video: Клетчатка,кышында ГМО жебестен,ушул клетчатканы колдонгула 2024, Март
Anonim

Көптөрүбүз коомдо атаандашууга жардам бере турган сапаттарга ээ болуп төрөлөбүз: сулуулук, интеллект, укмуштуудай көрүнүш же физикалык күч. Генетикадагы жетишкендиктерден улам, жакында биз мурда баш ийбеген нерсеге - адамдарды төрөлө электе эле "долбоорлоого" жете тургандай сезиле баштады. Керектүү сапаттарды суроо, эгерде алар табияттан берилбесе, жашоодо зарыл болгон мүмкүнчүлүктөрдү алдын ала аныктоо. Биз муну унаалар жана башка жансыз объектилер менен жасайбыз, бирок азыр адамдын геному декоддолуп, биз аны оңдоону үйрөнүп жаткандыктан, биз "дизайнер", "проектирленген" балдардын пайда болушуна жакындап баратабыз.. Ушундай көрүнөбү же жакында чындыкка айланабы?

Пандоранын кутусунан Лулу менен Нана

2019-жылдын аягында геному өзгөртүлгөн биринчи балдардын төрөлүшү илимий коомчулукта жана коомчулукта олуттуу резонанс жараткан. Хэ Цзянькуи, Түштүк Илим жана Технология Университетинин (SUSTech) биологу - 2018-жылдын 19-ноябрында Гонконгдо өтүүчү адам геномунун редакциясы боюнча экинчи эл аралык саммиттин алдында Associated Press агенттигине берген маегинде билдирди. редакцияланган геному бар биринчи балдардын төрөлүшү.

Эгиз кыздар Кытайда төрөлгөн. Алардын аты-жөнү, ошондой эле ата-энелеринин ысымдары ачыкталган жок: планетадагы биринчи "ГМО-балдар" Лулу жана Нана деп аталат. Окумуштуунун айтымында, кыздардын ден соолугу жакшы, алардын геномуна кийлигишүү эгиздерди ВИЧке каршы иммунитетке ээ кылды.

Адамзаттын, жок дегенде медицинанын өнүгүүсүндөгү жаңы кадам сыяктуу көрүнгөн окуя, жогоруда айтылгандай, окумуштуунун кесиптештеринин арасында оң эмоцияларды жараткан жок. Тескерисинче соттолду. Кытайдын мамлекеттик мекемелери иликтөөнү баштап, өлкөдө адамдын геному боюнча бардык эксперименттерге убактылуу тыюу салынган.

Сүрөт
Сүрөт

Хэ Цзянькуи / ©apnews.com/Mark Schiefelbein

Коомчулук тарабынан бааланбаган эксперимент төмөнкүдөй болду. Окумуштуу болочок ата-энеден сперматозоид жана жумуртка алып, алар менен экстракорпоралдык уруктандырууну жүргүзгөн, CRISPR/Cas9 ыкмасын колдонуу менен пайда болгон эмбриондордун геномдорун редакциялаган. Эмбриондор аялдын жатынынын былжыр челине салынгандан кийин, кыздардын болочок энеси вирустун алып жүрүүчүсү болгон атасынан айырмаланып, ВИЧ инфекциясын жуктурган эмес.

Клеткаларга кирүү үчүн адамдын иммундук жетишсиздигинин вирусу колдонгон мембраналык протеинди коддогон CCR5 гени оңдоодон өттү. Эгерде ал өзгөртүлсө, мындай жасалма мутацияга кабылган адам вирусту жугузууга туруктуу болот.

Сүрөт
Сүрөт

Лулу жана Нана / © burcualem.com

Хе Цзянькуи жасалма жол менен түзүүгө аракет кылган мутация CCR5 Δ32 деп аталат: ал табиятта кездешет, бирок аз гана адамдарда кездешет жана илимпоздордун көңүлүн көптөн бери буруп келет. 2016-жылы чычкандарга жасалган эксперименттер CCR5 Δ32 гиппокамптык функцияга таасир этип, эс тутумун бир топ жакшыртаарын көрсөттү. Анын алып жүрүүчүлөрү ВИЧке каршы иммунитетке гана ээ болбостон, инсульттан же мээ травмасынан кийин тезирээк айыгышат, "жөнөкөй" адамдарга караганда эс тутуму жана окуу жөндөмдүүлүгү жакшы.

Ырас, азырынча эч бир илимпоз CCR5 Δ32 эч кандай белгисиз коркунучтарды алып келбейт жана CCR5 гени менен мындай манипуляциялар мутациянын алып жүрүүчүсү үчүн терс кесепеттерге алып келбейт деп кепилдик бере албайт. Азыр мындай мутациянын жалгыз терс натыйжасы белгилүү: анын ээлеринин организми Батыш Нил безгегине көбүрөөк дуушар болот, бирок бул оору өтө сейрек кездешет.

Ал арада кытайлык илимпоз иштеген университет өз кызматкеринен баш тартты. Альма-матер Хе Цзянькуйдун этикалык принциптерди жана илимий практиканы одоно бузуу деп атаган эксперименттери тууралуу билишпей турганын, ал алар менен мекеменин дубалдарынан тышкары алектенип жүргөнүн айтты.

Белгилей кетсек, долбоордун өзү көз карандысыз тастыктоо алган эмес жана рецензиядан өткөн эмес, анын жыйынтыгы илимий журналдарда жарыяланган эмес. Бизде болгону окумуштуунун айткандары гана.

Хэ Цзянькуйдун иши мындай эксперименттерге эл аралык мораторийди бузган. Тыюу дээрлик бардык өлкөлөрдө мыйзамдык деңгээлде белгиленген. Генетиктин кесиптештери CRISPR / Cas9 геномдук редакциялоо технологиясын адамдарда колдонуу чоң тобокелдиктерди алып келери менен макул.

Бирок сындын негизги жери кытайлык генетиктин ишинде инновациялык эч нерсе жок: күтүүсүз кесепеттерден коркуп, буга чейин эч ким мындай эксперименттерди жасаган эмес, анткени модификацияланган гендер алардын алып жүрүүчүлөрү жана урпактары үчүн кандай көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн экенин билбейбиз.

Британиялык генетик Мариям Хосрави өзүнүн Твиттер баракчасында айткандай: «Эгерде биз бир нерсе кыла алсак, бул биз аны кылышыбыз керек дегенди билдирбейт».

Айтмакчы, 2018-жылдын октябрь айында кытайлык окумуштуунун таң калтырган билдирүүсүнө чейин эле Кулаков атындагы Улуттук акушердик, гинекология жана перинатология медициналык изилдөө борборунун орусиялык генетиктери CRISPR/Cas9 геномунун жардамы менен CCR5 генинин ийгиликтүү өзгөргөнүн жарыялашкан. редактору жана ВИЧтин таасирине дуушар болбогон эмбриондорду алуу. Албетте, алар балдардын төрөлүшүнө жол бербөө үчүн жок кылынган.

40 жыл мурун

Алдыга кырк жыл. 1978-жылы июлда Улуу Британияда Луиза Браун төрөлгөн - экстракорпоралдык уруктандыруунун натыйжасында төрөлгөн биринчи бала. Андан кийин анын төрөлүшү бир топ ызы-чуу жана кыжырданууну жаратып, "пробиркадагы наристенин" ата-энесине жана "Франкенштейндин дарыгерлери" деген лакап атка ээ болгон илимпоздорго барды.

Сүрөт
Сүрөт

Луиза Браун. Бала кезинде жана азыр / © dailymail.co.uk

Бирок бул ийгилик кимдир-бирөөнү чочутса, башкаларды үмүттөндүрдү. Ошентип, бүгүнкү күндө планетада ЭКУ ыкмасына төрөлгөнү үчүн карыз болгон сегиз миллиондон ашык адам бар жана ошол кезде популярдуу болгон көптөгөн терс ойлор жоюлду.

Ырас, дагы бир кооптонуу бар эле: ЭКУ ыкмасы «даяр» адамдын эмбриону жатынга жайгаштырылат деп эсептегендиктен, имплантацияга чейин генетикалык жактан өзгөртүлүшү мүмкүн. Көрүнүп тургандай, бир нече ондогон жылдардан кийин дал ушундай болду.

Сүрөт
Сүрөт

ЭКУ процедурасы / © freepik.com

Демек, эки окуянын – Луиза Браундун жана кытайлык эгиздер Лула менен Нананын төрөлүшүнүн ортосунда параллелдүүлүк болушу мүмкүнбү? Pandora кутучасы ачык жана жакында долбоор боюнча түзүлгөн балага, башкача айтканда, дизайнерге "заказ берүүгө" болот деп талашып-тартышса болот. Эң негизгиси, бүгүнкү күндө «пробиркадан» балдарга карата иш жүзүндө өзгөргөн коомдун мындай балдарга болгон мамилеси өзгөрөбү?

Эмбрион тандообу же генетикалык модификациябы?

Бирок, геномду редакциялоо балдарды алдын ала пландаштырылган сапаттарга ээ боло турган келечекке жакындаткан жалгыз нерсе эмес. Лулу менен Нана CRISPR/Cas9 генди редакциялоо технологияларына жана ЭКУга гана эмес, эмбриондордун имплантацияга чейинки генетикалык диагностикасына (PGD) да милдеттүү. Эксперимент учурунда Хэ Цзянькуи химеризмди жана максатсыз каталарды аныктоо үчүн түзөтүлгөн эмбриондордун PGD ыкмасын колдонгон.

Ал эми адамдын эмбриондорун оңдоого тыюу салынган болсо, анда эмбриондордун геномунун кээ бир тукум куума генетикалык оорулар боюнча секвенирлөөдөн жана андан кийин дени сак эмбриондорду тандоодон турган имплантацияга чейинки генетикалык диагностика болбойт. PGD генетикалык аномалиялар табылса, кош бойлуулукту токтотуунун зарылдыгы жок, пренаталдык диагностикага альтернатива болуп саналат.

Эксперттер биринчи "мыйзамдуу" дизайнер балдар генетикалык манипуляциянын натыйжасында эмес, так эмбриондорду тандоо жолу менен алынарын белгилешет.

PGD учурунда экстракорпоралдык уруктандыруу жолу менен алынган эмбриондор генетикалык скринингден өткөрүлөт. Процедура эмбриондордон клеткаларды өнүктүрүүнүн эң алгачкы этабында алып салуу жана алардын геномдорун "окуу" кирет. ДНКнын бардыгы же бир бөлүгү гендердин кайсы варианттарын алып жүрөрүн аныктоо үчүн окулат. Андан кийин болочок ата-эне кош бойлуу болуу үмүтү менен кайсы эмбрионду имплантациялоону тандай алат.

Сүрөт
Сүрөт

Имплантацияга чейинки генетикалык диагностика (PGD) / ©vmede.org

Имплантациядан мурун генетикалык диагностиканы белгилүү бир тукум куума оорулардын генин алып жүрүшөт деп эсептеген жубайлар ошол гендери жок эмбриондорду аныктоо үчүн колдонушат. АКШда мындай тестирлөө ЭКУ учурларынын болжол менен 5% колдонулат. Ал, адатта, үч-беш күндүк эмбриондор боюнча жүргүзүлөт. Мындай тесттер 250дөй ооруну, анын ичинде талассемияны, Альцгеймердин алгачкы оорусун жана муковисцидозду алып жүрүүчү гендерди аныктай алат.

Бүгүнкү күндө PGD балдарды долбоорлоо технологиясы катары анча деле жагымдуу эмес. жумуртка алуу жол-жобосу жагымсыз, тобокелдиктерди алып келет жана тандоо үчүн клеткалардын керектүү санын камсыз кылбайт. Бирок уруктандыруу үчүн көбүрөөк жумуртка алуу мүмкүн болгондон кийин баары өзгөрөт (мисалы, тери клеткаларынан), ошол эле учурда геномдун секвенирлөө ылдамдыгы жана баасы жогорулайт.

Калифорниядагы Стэнфорд университетинин биоэтика боюнча адиси Генри Грили мындай дейт: «Генди оңдоо менен жасай ала тургандын дээрлик бардыгын эмбрион тандоо менен жасай аласыз».

ДНК тагдырбы?

Эксперттердин пикири боюнча, жакынкы он жылдыкта өнүккөн өлкөлөрдө биздин хромосомаларыбызда жазылган генетикалык кодду окуу технологияларындагы прогресс уламдан-улам көп адамдарга гендеринин ырааттуулугун аныктоо мүмкүнчүлүгүн берет. Бирок эмбриондун кандай адам болорун алдын ала айтуу үчүн генетикалык маалыматтарды колдонуу көрүнгөндөн алда канча татаал.

Адамдын ден соолугунун генетикалык негиздерин изилдөө, албетте, маанилүү. Анткен менен генетиктер гендердин бизге кандай таасир этээри жөнүндөгү жөнөкөй идеяларды жокко чыгаруу үчүн эч нерсе кыла алышкан жок.

Көптөгөн адамдар гендеринин жана сапаттарынын ортосунда түз жана ачык байланыш бар деп эсептешет. Интеллект, гомосексуализм же, мисалы, музыкалык жөндөмдүүлүктөр үчүн түздөн-түз жооптуу гендердин бар экендиги жөнүндөгү идея кеңири таралган. Бирок жогоруда айтылган CCR5 генинин, мээнин иштешине таасирин тийгизген өзгөрүүнүн мисалын колдонуу менен да, биз баары анчалык деле жөнөкөй эмес экенин көрдүк.

Көптөгөн - көбүнчө сейрек кездешүүчү - белгилүү бир ген мутациясы менен так тааныла турган генетикалык оорулар бар. Эреже катары, мындай гендин бузулушу менен оорунун ортосунда түз байланыш бар.

Эң кеңири тараган оорулар же медициналык ыңгайлуулуктар - кант диабети, жүрөк оорулары же рактын айрым түрлөрү - бир нече, ал тургай, көп гендер менен байланышкан жана аларды эч кандай так айтууга болбойт. Мындан тышкары, алар көптөгөн экологиялык факторлордон көз каранды - мисалы, адамдын диетасына.

Бирок инсандык жана интеллект сыяктуу татаалыраак нерселерге келгенде, бул жерде биз кайсы гендер катышаарын көп биле албайбыз. Бирок, окумуштуулар позитивдүү мамилесин жоготпойт. Геномдору тизилген адамдардын саны көбөйгөн сайын, биз бул аймак жөнүндө көбүрөөк биле алабыз.

Ал ортодо Кембридждеги Европа биоинформатика институтунун директору Юан Бирни геномду чечмелөө бардык суроолорго жооп бере албасын кыйытып: «ДНКңыздын тагдырыңыз деген ойдон алыс болушубуз керек»,-деп белгилейт.

Дирижер жана оркестр

Бирок, бул баары эмес. Биздин интеллектибиз, мүнөзүбүз, физикалык түзүлүшүбүз жана сырткы көрүнүшүбүз үчүн гендер гана эмес, эпигендер да жооп берет - гендердин активдүүлүгүн аныктоочу, бирок ДНКнын алгачкы түзүмүнө таасир этпейт.

Эгерде геном биздин денебиздеги гендердин жыйындысы болсо, анда эпигеном - бул гендердин активдүүлүгүн аныктоочу тегдердин жыйындысы, геномдун үстүндө жайгашкандай эле жөнгө салуучу катмардын бир түрү. Тышкы факторлорго жооп катары кайсы гендер иштеп, кайсынысы укташ керек экенин буйрук кылат. Эпигеном – дирижер, геном – оркестр, анда ар бир музыканттын өзүнүн партиясы бар.

Мындай буйруктар ДНК ырааттуулугуна таасир этпейт, алар жөн гана кээ бир гендерди күйгүзүп (экспрессиялайт), башкаларын өчүрөт (репрессия). Ошентип, биздин хромосомаларыбыздагы бардык гендер иштебейт. Тигил же бул фенотиптик белгинин көрүнүшү, айлана-чөйрө менен өз ара аракеттенүү жөндөмдүүлүгү, жадакалса картаюунун ылдамдыгы кайсы гендин бөгөлгөнүнө же ачылбаганына жараша болот.

Эң атактуу жана эң маанилүү эпигенетикалык механизм ДНКнын метилизациясы, ДНК ферменттери тарабынан CH3-тобунун кошулушу - метилтрансферазалар - ДНКдагы төрт азоттуу негиздердин бири.

Сүрөт
Сүрөт

Эпигеном / ©celgene.com

Белгилүү бир гендин бир бөлүгү болгон цитозинге метил тобу кошулганда, ген өчүрүлөт. Бирок, таң калычтуусу, мындай «уктап» турган абалда ген тукумуна өтүп кетет. Тирүү организмдер тарабынан алынган белгилердин мындай өтүшү эпигенетикалык тукум куучулук деп аталат, ал бир нече муундарга чейин сакталат.

Эпигенетика - генетиканын кичинекей эжеси деп аталган илим - гендерди күйгүзүү жана өчүрүү биздин фенотиптик сапаттарыбызга кандай таасир этээрин изилдейт. Көптөгөн эксперттердин пикири боюнча, дизайнер балдарды түзүү технологиясынын келечектеги ийгилиги эпигенетиканын өнүгүшүнө байланыштуу.

Эпигенетикалык "тегдерди" кошуу же алып салуу менен биз ДНК ырааттуулугуна таасир этпестен, жагымсыз факторлордун таасири астында пайда болгон эки оору менен тең күрөшө алабыз жана пландаштырылган баланын дизайн мүнөздөмөлөрүнүн "каталогун" кеңейте алабыз.

Гаттаки сценарийи жана башка коркунучтар чынбы?

Көптөр геномду түзөтүүдөн - олуттуу генетикалык ооруларды болтурбоо үчүн - биз адамдарды жакшыртууга өтөбүз деп кооптонушат жана ал жерде Юваль Ноа алдын ала айткандай, супермендин пайда болушуна же адамзаттын биологиялык касталарга бөлүнүшүнө чейин алыс эмес. Харари.

Нью-Гэмпширдеги Дартмут колледжинин биоэтик адиси Рональд Грин технологиялык жетишкендиктер "адам дизайнын" жеткиликтүү кыла алат деп эсептейт. Жакынкы 40-50 жылда, дейт ал, «адамдарды жакшыртуу үчүн генди оңдоо жана репродуктивдүү технологияларды колдонууну көрөбүз; биз балабыздын көзүнүн жана чачынын түсүн тандай алабыз, биз спорттук жөндөмдүүлүктү, окуу же эсептөө көндүмдөрүн жогорулатууну каалайбыз, ж.б.у.с.

Бирок, дизайнер балдардын пайда болушу күтүлбөгөн медициналык кесепеттерге гана эмес, социалдык теңсиздиктин тереңдешине да алып келет.

Биоэтика боюнча илимпоз Генри Грили белгилегендей, PGD аркылуу ден соолукту 10-20% жакшыртуу, байлык алып келген пайдалардан тышкары, байлардын жана кедейлердин ден соолук абалынын коомдо да, өлкөлөр ортосунда да чоң ажырымга алып келиши мүмкүн..

Эми фантазияда генетикалык элитанын коркунучтуу образдары пайда болот, мисалы Гаттака дистопиялык триллеринде сүрөттөлгөндөй: технологиянын прогресси евгеника моралдык жана этикалык нормаларды бузуу катары каралбай калганына алып келди. ал эми идеалдуу адамдардын ондурушу жолго коюлган. Бул дүйнөдө адамзат эки социалдык класска бөлүнөт - "жарактуу" жана "жараксыз". Биринчиси, эреже катары, ата-энелердин дарыгерге кайрылуусунун натыйжасы, экинчиси - табигый уруктануунун натыйжасы. Бардык эшиктер "жакшы" үчүн ачык жана "жараксыз", эреже катары, ашыкча болуп саналат.

Сүрөт
Сүрөт

"Гаттака" тасмасынан кадр (1997, АКШ)

Келгиле, өзүбүздүн чындыкка кайрылалы. ДНК ырааттуулугуна кийлигишүүнүн кесепеттерин алдын ала айтуу азырынча мүмкүн эмес экенин белгиледик: генетика көптөгөн суроолорго жооп бербейт, ал эми эпигенетика чындыгында өнүгүүнүн алгачкы баскычында турат. Модификацияланган геному бар балдардын төрөлүшү менен болгон ар бир эксперимент узак мөөнөттүү келечекте мындай балдар, алардын урпактары жана, балким, бүткүл адам түрү үчүн көйгөйгө айланышы мүмкүн болгон олуттуу коркунуч болуп саналат.

Бирок бул тармактагы технологиянын прогресси бизди кандайдыр бир көйгөйлөрдөн куткарып, балким жаңысын кошот. Бардык жагынан жеткилең, жетилгенден кийин коомдун мүчөсү боло турган дизайнер балдардын пайда болушу генетикалык деңгээлде социалдык теңсиздикти тереңдетүү түрүндөгү олуттуу көйгөйдү жаратышы мүмкүн.

Дагы бир маселе бар: каралып жаткан темага баланын көзү менен караган жокпуз. Кээде адамдар илимдин мүмкүнчүлүктөрүн ашыкча баалоого жакын келишет, ал эми өз баласына, анын тарбиясына жана окуусуна болгон талыкпай кам көрүү муктаждыгын адистештирилген клиникада төлөмдөрдү төлөө менен алмаштыруу азгырыгы чоң болушу мүмкүн. Канчалык көп акча жумшалып, ушунча көптү күткөн дизайнер бала ал үмүттөрүнө жетпей калсачы? Эгер гендерде программаланган акылга жана укмуштуудай көрүнүшкө карабастан, ал алар каалагандай болуп калбаса? Гендер али тагдыр эмес.

Сунушталууда: