Саяно-Шушенск ГЭСиндеги аварияда күнөөсүздөр кандай жазага тартылды
Саяно-Шушенск ГЭСиндеги аварияда күнөөсүздөр кандай жазага тартылды

Video: Саяно-Шушенск ГЭСиндеги аварияда күнөөсүздөр кандай жазага тартылды

Video: Саяно-Шушенск ГЭСиндеги аварияда күнөөсүздөр кандай жазага тартылды
Video: HTML5 CSS3 2022 | article | Вынос Мозга 02 2024, Апрель
Anonim

2019-жылдын 17-августунда Саяно-Шушенск ГЭСинде (ССГЭС) болгон аварияга туура 10 жыл болду. Саналуу секунданын ичинде тутанган техногендик кырсыктын натыйжасында 75 адам (10 адам - станциянын жумушчулары, 65 адам - ремонтчулардын тунку-кундузгу сменалары) на-тыйжасында. ГЭСтин өзү көптөн бери иштебей турган. 2017-жылы гана станцияны комплекстүү калыбына келтирүү иштери аяктаган.

Кырсыктан кийин дароо болгон окуялардын масштабы жана себептеринин темалары катуу, көбүнчө далилденбеген билдирүүлөргө жана саясий популизмге ыңгайлуу шарт болуп калды. Бул иш боюнча акыркы чекит бир нече көз карандысыз иликтөөлөрдүн жыйынтыгы менен жасалышы керек болчу. Ростехнадзордон "Кырсыктын себептерин техникалык иликтөө актысы…" 2009-жылдын 3-октябрында даяр болгон. Депутаттык комиссиянын иликтөөсү 2009-жылдын 21-декабрындагы отчет менен аяктаган. Тергөө комитети 2013-жылдын июнь айында гана иликтөөсүн аяктаган.

2014-жылдын 24-декабрында, кырсыктан дээрлик 5,5 жыл өткөндөн кийин Саяногорск шаардык соту жети айыпталуучуга өкүм чыгарды: Николай Неволко (ГЭСтин мурдагы башкы директору) жана Андрей Митрофанов (башкы инженер) жалпы режимдеги колонияга эркинен ажыратылды. Алты жылга, башкы инженердин орун басарлары Евгений Шерварли жана Геннадий Никитенко тиешелүүлүгүнө жараша 5, 5 жыл жана беш жыл тогуз айга эркинен ажыратылды. Жабдууларды көзөмөлдөө кызматынын кызматкерлери Александр Матвиенко менен Александр Клюкач шарттуу кесилген (ар бири 4, 5 жылдан), Владимир Белобородов амнистияланган.

Кылмышкерлер табылып, кырсыктын себептери аныкталгандай. Бирок Саяно-Шушенская ГЭСинин жана анын жабдууларынын өзгөчөлүктөрү менен тааныш болбогон атайын адистер бүтүп калгандай көрүнгөн трагедиялуу окуяны талаша башташты. Мына ушундай профессионал гидротехниктердин бири менен «Красная Весна» ИАнын кабарчылары маектешти.

Техникалык илимдердин доктору Лев Александрович Гордондун емуру жана эмгек жолу Саяно-Шушенская ГЭСи менен ажырагыс байланышкан. Ал СШГЭСти долбоорлоого жана курууга түздөн-түз катышкан, эксперт катары жана авариядан кийин курулуштардын абалын текшерүү боюнча комиссиянын ишине катышкан.

Кабарчы.: Саламатсызбы Лев Александрович! 2009-жылдагы кырсыктан кийин дароо эле Өзгөчө кырдаалдар министрлигинин ошол кездеги башчысы Сергей Шойгу аны Чернобылдагы кырсыкка салыштырган. Сиздин оюңузча, мындай окшоштуктар туурабы?

Лев Гордон: Кырсык тууралуу массалык маалымат каражаттарында жазылгандардын жана айтылгандардын баары, алар айткандай, таптакыр сабатсыздык. Менин көз карашым төмөнкүдөй.

Корр.: СШ ГЭСиндеги аварияны адаттан тыш нерсе деп атоого болобу? Дүйнөдө ГЭСтерде ушундай авариялар болгонбу?

Лев Гордон: Ооба, ушундай эле авария 1983-жылдын июнь айында Нурек ГЭСинде (Тажикстан) болгон. Авария агрегаттын турбиналык капкагынын бекитилишинин бузулушунан келип чыккан. Бирок Нурек ГЭСинин имаратынын долбоору алда канча ийги-ликтуу болуп чыкты: ар бир турбоагрегаттын алдына орнотулган шар клапандары суунун жолун 6 минутада тосууга мумкундук берди.

1992-жылы Канадада, Гранд-Рапидс ГЭСинде ушундай эле авария (гидроагрегаттын капкагын жулуп кеткен) болгон. Бирок бул ГЭСте авариялык электр менен камсыздоо системалары дамбанын башында туруп, дарбаза механизмдери иштеп, 4 мүнөттө сууну токтотуп койгон. Эч ким өлгөн жок. Анын үстүнө авариянын себеби СШГЭСтегидей эле – шпилькалардын сынганы (чаарчаган жаракалар жана жиптин сыйрылышы табылган).

Ошентип, СШГ ГЭСинде асты жагында эч кандай дарбаза жок, ГЭСтин имаратына турбиналык трубалардын кире беришинин алдында Нурек ГЭСиндегидей эле жогору жагында авариялык дарбазалар орнотулган. Аларды ыргытуу үчүн ГЭСтин имаратынан 200 метр бийиктикке көтөрүлүү керек болчу. Мындан тышкары, СШГЭСте авариялык электр энергиясы суу каптаган бийиктикте болгон, ал негизгиси менен бир убакта «өчүлүп», лифттер электр жарыгысыз токтоп, авариялык кулпуларды кол менен калыбына келтирүү үчүн станциянын жумушчулары иштөөгө аргасыз болгон. эки жүз метр бийиктикке тепкич менен көтөрүлүп, бир сааттан ашык убакытты талап кылды.

Мындан тышкары, СШГЭСте оңдоочулардын көбү каза болгон жумушчулардын кийим алмаштыруучу жайлары суу каптаган бийик жерлерде жайгашкан. Авариялык электр менен камсыздоо жана кийим алмаштыруучу жайларды суу каптабаган деңгээлде болсо, кырсыктын кесепети мынчалык курч болмок эмес.

Корр.: Сиздин оюңузча, трагедиянын негизги себеби эмнеде?

Лев Гордон: Менин оюмча жана көптөгөн эксперттердин пикири боюнча, кырсыктын себеби али аныктала элек. Кырсыктан кийин - жаңылыктар, репортаждар, бийлик өкүлдөрүнүн сүйлөгөн сөздөрү. Окуянын версиялары: турбиналык өткөргүчтүн жарылышы, «суу балкасы», ГЭСтин имаратындагы дамбанын «үймөгү», генератордун муздатуу системасындагы суутектин жарылуусу (генератор суу менен муздатылат), Айтмакчы) - бири экинчисине караганда абсурд.

Дүйнө жүзүн кыдырып жүргөн псевдоэксперттердин версиялары психикалык ооруканада гана талкууланышы мүмкүн. Бирок, эл авариянын себептери боюнча өз версиясын айтууга шашкан «эксперттерге» жана мамлекеттин биринчи адамдарына ишенүүнү артык көрүштү, алар «бетонго мүмкүн болот» деген Либерал-демократиялык партиянын лидеринин стилинде. чыдаба. Бирок бетон туруштук берген. Плотина ошол эле жерде. Ага бетон эмес, металл туруштук бере алган. Турбинанын капкагы үзүлүп кеткен бетон эмес, металл экенин бала деле билет.

Себеби, "көз каранды жана көз карандысыз" иликтөөлөрдү жана комиссияларды түзүүгө аракет кылышкан, алардын эң негизгилеринин бири - потенциалдуу кооптуу өндүрүш ишканаларынын ишине мамлекеттик көзөмөл жүргүзгөн Ростехнадзордун комиссиясы. Бул комиссия массалык маалымат каражаттарынын жана өлкө жетекчилигинин кысымы астында өтө чыңалган кырдаалда иштеген.

Арадан 3 ай өткөндөн кийин актыга комиссиянын 29 мүчөсү кол коюшкан, демек, алардын арасында инженер-гидротехник билими бар бир дагы адис болгон эмес. Комиссиянын мүчөлөрүнө жардам берген эксперттер болгондур, бирок алардын тизмеси Актыга тиркелген эмес. Бирок бул комиссиянын мүчөсү, жылуулук-энергетика тармагынын адиси “авариянын күнөөкөрлөрүнүн” тизмесине кийинчерээк чыныгы түрмөгө отургузулгандар эмес, башка адамдар кириши керек болчу деген бүтүмгө келген өзгөчө пикири бар. сүйлөмдөр. Ал эми анда СШГЭСтин турбоагрегаттарын долбоорлоодо кетирилип жаткан кемчиликтер женунде кеп сандаган маалыматтар берилди.

Иликтөө отчетунда кырсыкка жол берилген мааниден ашкан турбинанын титирөөсү себеп болгон. Бирок бул Ленинград металл заводунун (ЛМЗ) версиясы (азыр Power Machines курамына кирет). Көптөгөн илимий конференцияларда Турбоатомдун адистери тарабынан СШГЭСтин турбиналарынын конструкциясы катуу сынга алынган. Бирок LMZ дүйнөгө белгилүү компания, чет өлкөлүк заказдар! Кырсыкты бир нече жеке адамдардын «крышасы жок» этиятсыздыгына байланыштыруу оңой.

Тербелүүнүн күчөгөнү тууралуу маалымат № 2 гидроагрегаттын он термелүүнү башкаруучу датчиктеринде жазылган информациянын негизинде алынды. ГА-2 авариялык (2-гидроагрегат) ар кайсы пункттарда орнотулган ондун бирөө гана! Бирок заводдун өкүлү Ростехнадзор комиссиясы үчүн дал ушул сенсорду тандап алган.

Айтмакчы, СШГЭСтен Ростехнадзордун комиссиясынын составында станциянын профсоюздук комитетинин башчысы болгон. Ал өзүнүн өзгөчө пикирин Ростехнадзор актысына тиркеп, бардык 10 ГА-2 сенсорлорунун көрсөткүчтөрүн жарыялаган. Кырсык болгонго чейинки акыркы мүнөттөрдө турбинанын подшипникиндеги бул жалгыз сенсор радиалдык термелүүнү жазып алган, андан тышкары, тик эмес, горизонталдуу, эгер шпилькалар сынып кетсе күтүлөт.

Орусиянын Илимдер академиясынын Сибирдеги бөлүмү, атүгүл Черемушки станциясында авариядан бир күн мурун каттоонун жыйынтыгы боюнча ГА-2нин иштешине байланыштуу термелүүлөрдүн амплитудасында анормалдуу өзгөрүүлөр катталган жок деп билдирди. Сейсмометрикалык контроль агрегаттагы титирөө авария болгонго чейин үч секунддай созулганын көрсөттү. Эки ай эмес, болгону үч секунда ичинде машина катуу титиреп, андан кийин иш жүзүндө ошол замат кулады!

Корр.: Ошентсе да, бул жаман көз ирмем бир катар техникалык көйгөйлөрдүн алдында болду беле?

Лев Гордон: Кабыл алынгыс титирөөлөр болгон, бирок 1979-жылдан 1983-жылга чейинки мезгилде, GA-2 убактылуу алмаштырылуучу дөңгөлөк менен жабдылган. Электр энергиясын мүмкүн болушунча эртерээк алуу үчүн ГЭСтин биринчи эки гидроагрегаты (ГА-1 жана ошол эле начар ГА-2) курулуп бүтө элек плотинасы жана долбоордук эмес деңгээли менен ишке киргизилген. суу сактагыч.

Ошол учурда турбинанын валынын соккулары уруксат берилген маанилерден 3-4 эсе ашып кеткен. Турбинанын капкагынын шпилькаларында чарчоо кубулуштарынын өнүгүшү дал ошондо башталышы мүмкүн, анткени 1986-жылы дөңгөлөк туруктуу менен алмаштырылган, бирок турбинанын капкагын бекиткичтери алмаштырылган эмес, алгылыктуу болсо да, бузулган шпилькалар менен агрегаттын иштеши улантылган. валдын агымынын баалуулуктары …

Мындан тышкары, 2009-жылы GA-2нин сунуш кылынбаган иш чөйрөсүндө өткөргөн убактысы (бул өзгөчө эксперттер тарабынан сынга алынган агрегаттын конструктордук кемчилиги) 2009-жылы GA-1ге караганда азыраак болгон; 3; 4; 7; 9. Бирок аларда кырсык болгон жок. Эмне үчүн мындай болуп жатканы азырынча белгисиз.

Корр.: Бирок, албетте, эксперттик пикирлер, божомолдор, гипотезалар бар …

Лев Гордон: Игорь Петрович Иванченконун айтымында, И. И.

СШГЭСтин турбиналарына орнотулган титирөө датчиктер турбинанын дөңгөлөктөрүнүн гидравликалык дисбалансынан (2, 4 герц – төмөнкү жыштыктагы термелүүлөр) улам согууларды гана өлчөөгө жөндөмдүү. Ал эми бычактан куюндардын (жогорку жыштыктагы термелүүлөрдүн) түшүшүнө байланыштуу термелүүлөрдүн жыштыгы жүздөгөн герцти түзөт - дал ушулар негизинен дөңгөлөктөрдүн чарчоо күчүн жана таяныч агрегаттарынын бекиткичтеринин бузулушун аныктайт. Ошондуктан аварияга чейин титирөөнү башкаруу системалары жабдуулардын техникалык абалын эффективдүү көзөмөлдөөнү камсыз кыла алган эмес.

Башкача айтканда, Иванченконун айтымында, гипотетикалык түрдө СШГ ГЭСинин агрегаттарына да, Россиянын бардык ГЭСтерине да кошумча диагностикалык системаларды киргизүү менен аварияны болтурбоо мүмкүн болмок жана бүгүнкү күнгө чейин өлкөдө мониторинг системалары гана киргизилүүдө. жабдуулардын бузулушунун мүнөзүн аныктоо мүмкүн эмес.

Корр.: Мындай диагностикалык системалар шашылыш GA-2де эмнени аныктай алат?

Лев Гордон: Турбина ар кандай себептерден - дөңгөлөктүн айлануусунан жана калактардан куюндардан, дамбанын агып өтүүчү жайынын иштешине жана сейсмикалык таасирге чейин титиреген. Бул термелүүлөр ар кандай жыштыктарга ээ жана бири-бирине үстөмдүк кылып, термелүүлөрдүн спектрин түзөт.

Турбинанын структурасынын элементтерине титирөөнүн жылыштарын өлчөө үчүн сенсорлорду орнотуу менен биз термелүү спектринин сүрөтүн алабыз. Андан ары турбиналык подшипник агрегаттарынын термелүүсүнүн спектралдык компоненттерин талдоо методдорун колдонуу менен, аларды иштеп чыгуунун алгачкы этабында жабдуулардын бузулууларын аныктоого болот. Ал эми, Игорь Петровичтин айтымында, CKTI адистери 50 жылдык тажрыйбасына таянып, учурда гидравликалык машиналардагы 30дан ашык бузулууларды аныктай алышат.

Корр.: Ростехнадзор актысында CKTI адистештирилген адистеринин пикири эске алынганбы?

Лев Гордон: Жок, №2 гидроагрегаттын термелүү абалын баалоо боюнча негизги эксперттик корутунду ата мекендик техниканын турбиналарында титирөөнү изилдөө боюнча эң чоң тажрыйбасы бар CKTI адистеринин иши болуп саналат. Бул тууралуу 2018-жылдын башында дүйнөдөн кайткан, Орусиянын РАО ЕЭС башкармалыгынын төрагасынын биринчи орун басары, башкы инженери, директорлор кеңешинин төрагасы болуп иштеген Виктор Васильевич Кудрявын 2013-жылдагы «Системалуу себептери» деген макаласында жазган. авариялар» журналында «Гидротехника». Айтмакчы, Кудрявы Чубайстын Россиянын РАО ЕЭСин реформалоо планын негизги сынчы болгон.

Кудрявы СШГЭСтеги авариянын себептерин иликтөө боюнча депутаттык комиссиянын эксперттеринин арасында болду. Ал бүт далил базасы бир гана сенсордун көрсөткүчтөрүнө негизделгендигин эске алды. Факт 80 микрометр (мкм) термелүүсү авариядан бир күн мурда токтоп калган блоктогу ошол эле сенсор тарабынан катталган.

Адатта, токтоп калган агрегаттарда, иштеп жаткан коңшу гидроагрегаттардан фундамент аркылуу титирөө 10-20 микрондон ашпайт. Токтотулган GA-2деги титирөөнүн бир нече жолу көбөйүшү сенсордун бузулушун көрсөтөт. Ростехнадзор тарабынан эске алынбаган калган тогуз датчик күчөгөн термелүүлөрдү каттаган эмес. Вибрация датчигинин иштебей калышын эксплуатациялоочу персонал сменасына эки жолу механикалык индикатор менен валдын чыгышын өлчөгөнү жана авария болгонго чейин валдын агып кетүүсүнүн эч кандай жол берилгис маанилерин жазбаганы менен да далил болот.

Корр.: Бирок кырсыкка күнөөлүүлөр табылды. Тергөө жана сот процесси кандай өткөнүн айтып берсеңиз.

Лев Гордон: Кырсык болду. Кырсыктын күнөөкөрлөрү катары аты аталгандардын бардыгы – ГЭСтин мурдагы башкы директору Николай Неволько, башкы инженер Андрей Митрофанов, башкы инженердин орун басары Евгений Шерварли жана Геннадий Никитенко (бул төртөө абакта жаткан, бардыгы болуп саналат. 7 адам соттолгон) - жети адам тең авариядан кийин ГЭСти калыбына келтирүүгө түздөн-түз катышкан: Неволько - директордун кеңешчиси, Шерварли - СШГЭСтин директорунун калыбына келтирүү боюнча орун басары, Митрофанов - башкы инженердин кеңешчиси.

Гидроэнергетикадан такыр алыс болгон Игорь Сечин (ошол кезде РФнын вице-премьер-министри, отун-энергетика комплексин башкарган) келди. Ал буга чейин даяр чечим менен келген. «Ленгидропроектте» (СШГЭСтин генеральный конструктору) Сечинге компетенттүү адистер айыпталуучу эч нерсе бузган эмес деп үч жолу билдирген. Бул («айыпкердин» конушу) биз төлөшүбүз керек болгон минималдуу баа, күнөөлүүлөр болушу керек деп жооп берди.

Сечин «Митрофанов господин агрегатта ремонт иштерин жургузуу учун тузулген фронттук рота-нын башында турган» деп буткул дуйнеге жар салды. Ал эми ошол эле учурда «Митрофанов мырза» агрегатты ремонттон кийин колго алып, оңдоп, жумушту өзү колго алган. Маселен, Шерварли камакка алынгандан бир ай мурун ага Россия Федерациясынын президенти кол койгон Ардак грамота тапшырылган.

Кимдир-бирөө жөн гана сабатсыз элдин өчүн кандырып, ГЭСти реконструкциялоо бүтөөрү менен дээрлик бир убакта Неволько менен Шерварлини түрмөгө жөнөтүшү керек эле.

Корр.: Жыйынтыктап айтканда, бул кырсыкты трагедиялуу кокустук деп атоого болобу жана анын алдын алса болобу?

Лев Гордон: Бир караганда ачык көрүнгөн көптөгөн конструктивдүү чечимдер – мисалы, дамбанын иштөө мөөнөтү аяктаганда башындагы сууну агызуу үчүн дарбазаларды берүү же турбиналык блоктордун алдына авариялык дарбазаларды орнотуу, резервдик энергия менен камсыз кылуу. плотинанын этегинен камсыз кылуу - камсыз кылынган эмес Долбоордук документтер. Эмне үчүн аткарылган жок? Анткени бул долбоордун баасынын көтөрүлүшү. Бул биз ырастоого барышыбыз керек, конкреттүү чечимдерди ишке ашырышыбыз керек дегенди билдирет.

Заводду долбоорлоодо алмаштыруу кубаттуулуктары салыштырылат - кайсынысын куруу жакшы? Жылуулук, атомдук, ГЭС - бирби же бир нечеби? Алар долбоорду тандашат. Ар кайсы уюмдар ат салышып, долбоорду тандап алганда, ар кимиси өз долбоорун арзандатууга аракет кылышкан. Мындан тышкары, начальниктер бардык экспертизаларда - Мамкурулуш, Госплан - долбоордун баасын төмөндөтүүгө аракет кылышканын билишкен.

Башкача айтканда, эгерде жалпысынан СШГЭСтин үстүнкү бассейниндеги суу 40 метрден кем эмес түшүрүлсө, анда албетте авариянын болуу ыктымалдыгы азаят. Бирок электр жарыгын бербесе, анда ГЭСти эмнеге курушат? Жалпысынан алганда, тобокелдик прогресс үчүн зарыл шарт болуп саналат. Кантип космоско киши жибере алмаксың? Бул, албетте, тобокелдик болгон. Прогресс көбүнчө тобокелчиликке баруу жана каталардан (кырсыктардан) сабак алуу жөндөмүнөн көз каранды.

Корр.: Лев Александрович, Саяно-Шушенская ГЭСиндеги авариядан бери 10 жыл өттү. Сиздин оюңузча, ГЭСтин өзүндөгү иштер жана каргашалуу окуядан кийин өлкөбүздөгү бул эбегейсиз курулушка мамиле кандай өзгөрдү?

Лев Гордон: ГЭСтеги авариядан кийин жаңы жетекчилик келди. ГЭСте беш жыл бою териштирилип жаткан мурдагы адистердин болушу «варяндыктардын» стажировкадан өтүшүнө жана станциянын уникалдуу жабдууларын өздөштүрүүсүнө көмөктөшсө керек. Алар муну жасап жатышат окшойт. Бирок мурдагы жаңы келгендердин иш стилинде аварияга чейинки жана андан кийинки ишти айырмалап турган нерсе пайда болду. Миңдеген аппараттардын биринин ийнесин чайкап коюу керек, конференц-чалуулар, макулдуктар, консультациялар башталат. Жаңыланган команданын жүрөгүнө эрксизден коркуу кирип кеткендей. Ал эми коркуу жумушта жаман жардамчы.

Монетанын экинчи жагы - 2009-жылдын 17-августунда болгон кырсыктан кийин SSHHESтин "антикаарман" катары популярдуулугу. Салыштыруу үчүн - Америка Кошмо Штаттарынын түштүк-батышында, 1936-жылы Лас-Вегастан 48 км алыстыкта Гувер дамбасы (Боулдер дамбасы) курулган, дизайны боюнча SSHHPPге окшош жана ошол эле бийиктикте (221 метр - Гувер дамбасы, 245 метр - Саяно-Шушенская) … Бирок "бир аз" айырма бар:

- алардын плотинасы ызгаарсыз Невада, Аризона жана Калифорния штаттарынын кошулган жерине, ал эми биздики - Хакасия менен Туванын чек арасында, Сибирдин катаал шартында курулган;

- алардын дамбасынын узундугу 379 метр, ал эми биздики 1074 метр;

- булардын дамбасынын калыңдыгы түбүндө 221 метр, биздики эки эсе ичке ж.б.

Ошол эле учурда Гувер дамбасын курууда 96 адам, Саяно-Шушенская ГЭСти курууда 4 адам каза болгон. Бирок АКШда Гувер дамбасы туристтик Мекке жана улуттук сыймыктын булагы. Россия Федерациясы СССРден даяр ГЭС алды. Бирок отуз жылдын ичинде куруучулар да, эксплуататорлор да жердештеринен акаарат айтуудан, сабатсыз сындан башканы көргөн да, уккан да жок.

Сунушталууда: