Россиянын желеги жана герби. Алардын мааниси эмнеде?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Мыйзам, адеп-ахлак мамлекеттин символикасын сыйлоо, жок дегенде сыйлоону талап кылат. Болбосо иш сот жыттанат. Албетте, коом өз мамлекетинин символдорун билиши керек, албетте, алардын маанисин түшүнүшү керек. Эгерде өзүбүздүн символизмибиздин түшүндүрмөсү жок болсо, анда сабатсыз элдей болуп калабыз ыйык урмат эмне экенин билбейм … Ушул жөнөкөй чындыкты түшүнүп, шашылыш түрдө билим берүүдөгү боштукту толтурууну чечтим. Биздин символизмде эч кандай интерпретация жок болушу мүмкүн деп ойлогон эмесмин.

Жакында эле орок-балкалуу жумушчу-дыйкан герби, эзилгендердин эркиндиги үчүн төгүлгөн кан түстүү желеги бар Советтер Союзу болгон. Ар бир советтик адам жок дегенде болжол менен алардын интерпретациясын билген. Алтургай эл арасында «Оңдо балка, сол жакта орок бар. Бул биздин советтик гербибиз. Жашагың келет, бирок ургуң келет. Сиз баары бир аласыз … ж.б.у.с. Бул тамсилдей сезилет, бирок эл арасында өз өлкөсүнүн символикасын билүү канчалык кеңири тараганын көрсөтөт. Ал эми өзгөчө кызыккандар советтик гербде сүрөттөлгөн глобустун маанисин таба алышкан. Бул бизге эл аралык дооматтарды эске салып турат дүйнөлүк революция.

Ошондо биз сыйлап жатканыбызды билчүбүз, бирок бүгүнчү?

Бул темадагы эң абройлуу жана маалыматка бай булактардын бири Россия Федерациясынын Президентине караштуу Геральдикалык кеңештин сайты болду. Ал жерде Геральдика сүрөтчүлөр гильдиясынын тең негиздөөчүсү жана төрагасы, Россия Федерациясынын Президентине караштуу Геральдикалык кеңештин мүчөсү, Россия Федерациясынын III класстагы Мамлекеттик кеңешинин мүчөсү, Эл аралык геральдика академиясынын (AIH) корреспондент-мүчөсү Михаил Медведев), ошол жерде өз оюн айтты. Жалпысынан алганда, акыркы адам эмес. Анын «Орус герби (профессионалдын жеке пикири)» деген макаласы таасирдүү. Башында автор муну бизге маалымдайт геральдикада эч нерсени себепсиз эле сүрөттөшпөйт:

Көрсө, баары кандай татаал жана ойлонулган экен. Эми биз үчүн жана мааниси ачылат мамлекеттик символдорубуз. Бирок бул жерде биз Россия Федерациясынын герби жөнүндө окуйбуз:

Башкача айтканда, эки баштуу бүркүт Россия Федерациясынын символу болуп калды, бир нерсени эскерүү үчүн эмес, кандайдыр бир ой-тилектерди билдирүү үчүн эмес, анткени башка эч нерсе оюма келген жок - дал ушундай, геральдикалык "кене" үчүн. Мурда бул жерде болгондуктан, эч кимдин башын оорутпагандыктан, уланта берсин. Михаил Медведев маселени олуттуу изилдөө менен мурда бул символдун мааниси окшош экенин мойнуна алды. абдан талаштуу:

Көрсө, эки баштуу бүркүттүн эң кеңири таралган жоромолу болот экен таза суу линден … Ошол замат автордун өзү эки баштуу канаттуу бир топ байыркы символ экенин айтып, немис монархтары бул жерден жаңы эч нерсе ачкан жок:

Эми гана эмес экени айкын болуп калды эл билбейт эки баштуу бүркүттүн мааниси, бирок өлкөнүн башкы жарчысы. Айтмакчы, биздин тууганыбыз болгон байыркы перстерден же ассириялыктардан сураш керек. Ооба, бул керемет Орусияда кантип пайда болгон:

Бул версия ар бир мүмкүнчүлүк үчүн угулат, бирок Чындыгында бул анчалык ачык эмес:

Анан дагы ушундай болуп чыкты баарыбыз адаштык … 15-кылымдагы Москва княздыгынын символикасында эки баштуу бүркүттүн болушунун себеби белгисиз. Византиядан келген символизмдин мурастык укуктары жөнүндөгү гипотеза өтө туура эмес. Бул Россияда эки баштуу канаттуунун колдонулушу кокусунан болгон дегенди билдирбейт. Болгону, биз, сыягы, алдыңкы геральдисттер, чыныгы себептерди билбейбиз.

Бүркүттүн көкүрөгүндөгү атчан чын эле Жеңиштүү Джордж эмес … Бул макалада бул тууралуу эмне дейт:

Анда ал ким? Өткөн доордун ханзаадаларын жана падышаларын адеп-ахлактык желмогуздар деп эсептеген жогорку илимий салтка ылайык, бүгүнкү күндө Иван III ушундай жол менен өзүн сүйүктүү (аллегориялык) бойдон калтырган деп эсептелет. Башкача айтканда кайра туюк, чабандес жөнүндө расмий эч нерсе белгилүү эмес. Бирок, көптөгөн күбөлөндүрүүлөргө ылайык, бул Россиянын эң байыркы символдорунун бири деп айтууга болот. Михаил Медведев бүркүттүн башындагы үч таажы жөнүндө мындай деп жазат:

АКШнын жана Румыниянын геральдисттери да гербдериндеги таажылардын маанисин «билбестиктен» билишпейт, анткени алардын гербинде таажы жок жана алар дагы эле ездерун кез каранды эмес деп эсептешет. Бирок Германияда, республикалык мезгилде, таажы (так монархиянын символу катары) гербден биротоло жок болуп кеткен. Бул, жок эле дегенде, геральдикалык салттардагы чоң айырмачылыктарды көрсөтүп турат. Биздин адистер батыштагы кесиптештерин кууп жете электиги таң калыштуу. Ооба, бир нерсе, бирок Германияда рыцарлык салт болуп саналат.

Геральдикадагы гербдин кызыл (кызыл) талаасы кожоюн (башкаруучу) же идея үчүн төгүлгөн канды билдирет. Каныбыз көп төгүлдү, бирок кайсы идея үчүн, же кайсы башкаруучу үчүн? Орус гербинин канга боёлгон талаасы эмне деп ыйлап жатат? Медведевдин айтымында түстөр туш келди тандалып алынат: "Себеби жөнөкөй эле: Византия сарайынын жашоосунда бүркүт, адатта, кызыл түстөгү кездемеге алтын жиптер менен саймаланган, башкача айтканда, жөн гана кымбат материал жана люкс материалда пайда болгон …"

Бул жөн эле шылтоо чыныгы маанисин издебеш үчүн.

Желек менен баары бир топ жеңил. Ал жерде да канааттандырарлык гипотеза жок. Бардык расмий документтерде ушундай деп айтылат Орусиянын желегинин түстөрүнүн расмий чечмелөө жок … Бул менин жеке пикирим, бирок желектин түстөрү маанисиз болсо (эч кандай чечмелөө), анда алар санариптик код сыяктуу. Мисалы, Россиянын коду 6-5-2 болушу мүмкүн, ал эми Франциянын коду 2-5-6. Ошого карабастан, Россиянын Кылмыш-жаза кодексинин 329-беренесине ылайык, Россия Федерациясынын Мамлекеттик туусун мазактоо эки жылга чейинки мөөнөткө эркиндигин чектөө же үч айдан алты айга чейинки мөөнөткө камакка алуу менен жазаланат. же бир жылга чейинки мөөнөткө эркиндигинен ажыратууга жазаланат.

Бул жерде чечиш керек эле - же толук акыл-эске жетип, сандарды кордогондугу үчүн түрмөгө отургузуш керек, же дагы эле мамлекеттик символдордун коом үчүн маанисин (түз маанисинде) тереңдетүү керек. Каалаган анын маанисин жашырууну токтот эгер бар болсо. Эгер бүгүн мааниси унутулуп калса, анда анын эмне болгонун эстегиле. Эң жаманы, бүгүнкү күндүн реалдуулугуна ылайык, жаңысын ойлоп табыңыз.

Бирок, эң туурасы, менин оюмча, Россиянын эң бай дүйнөсүнүн сүрөттөрү жана символдору менен улантууну калыбына келтирүү болмок. Анын үстүнө атчан да, эки баштуу бүркүт да ошол жактан келет окшойт. Эмне үчүн бул дагы деле боло элек? Анткени бул иш тапшырылган адамдар өз өлкөсүн, элин, өткөнүн жактырбайт. Бул тууралуу Россия Федерациясынын Президентине караштуу Геральдикалык кеңештин мүчөсү мындай деп жазат Медведев:

Биздин байыркы ведалык символдорду кабыл алган Япония ушундай өнүккөн. Жана биздин геральдисттер алар оздорунун откондорунон виньетка да ала алышпайт. Алар өздөрүнүн жапайычылыктарын моюнга алуудан коркушат. Алар Нигерия менен Барбадостун алдында да уялышат. Соттун геральдисттери 15-кылымда биздин ата-бабаларыбыз бардык белгилерди кошуналарынан көчүрүп алышкан деп ишенишет. Мунун өзү анын маанисин түшүнүүнү каалабагандыгын түшүндүрөт.

Ошондуктан биздин азыркы орус мамлекеттик символдор (башка өлкөлөрдөн айырмаланып) эч нерсени билдирбейт … Ошондуктан, Россиянын бүтүндөй 130 миллион калкы символдор менен чагылдырылган мамлекеттик идеяны татыксыз деп эсептешкен. Ооба! Анткени, мамлекеттик символдорду жаратуудагы негизги негиз болуп бир жолу ойлоп табылган эрежелер эмес, мамлекеттик идея саналат. Геральдика бул жөн гана тил. жок мамлекеттик идея, ар кандай герб жөн эле сүрөткө айланат, аны сыйлоо жана кемсинтүү маанисиз. Муну адистер түшүнбөй жатканы таң калыштуу.

А бирок, мамлекеттик символдорубуз көп нерсени айтып турат. Алар ездерунун буткул жан-дили менен бийликте тургандардын Россиянын элине, биздин отконубузго, бугунку кунубузге жана келечегибизге болгон мамилесин билдирет. Алар кантип көрсөтөт коомубузду тырышчаактык менен адаштырууда.

Алексей Артемиев