Экономика бул машина эмес, тирүү адамдар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Акыркы бир нече ондогон жылдар ичинде дүйнөдө экономисттердин культу түзүлдү

Бүгүнкү күндө экономисттер (албетте, баары эмес, эң мыктылар) келечекти көрө алышат жана эмне кылуу керектигин дайыма биле алышат деп жалпы кабыл алынган. Ошентип, 2016-жылдын акыркы күндөрүндө интернетте биз 2017, 2025, ал тургай 2050-жылы кандай жашайбыз, мунайдын баасы кандай болору, долларга карата юань жана рубль, АКШнын, Россиянын ИДПсы, Кытай ж.б.

Интеллектуалдык кызматкерлердин бул цехинин өкүлдөрүнүн беделинин жогорулашынын негизги себеби, балким, экономиканы так илим катары кабыл ала баштаганында болсо керек. Ал эми интуициянын буга эч кандай тиешеси жок. Кесипкөй экономист, адатынча, баарын санап, үч ондук белгиси менен так эсепти берет, анын эсебин билбегендер үчүн сырдуу сөздөр менен коштоп, “регрессиялык анализ”, “татаал экстраполяция”, “дисперсия”, “фактордук анализ” , жана ошол эле учурда - таблицалар, диаграммалар, графиктер. Дүйнөлүк банктын, ЭВФтин, “чоң үчтүк” рейтинг агенттиктеринин, Уолл-стриттеги эң ири банктардын, Лондон шаарынын жана Евробиримдиктин органдарынын прогноздору экономикалык прогноздун теңдешсиз шедеврлери болуп саналат. Бирок айрым пайгамбарлар да бар. Мисалы, Америкада жакынкы убакка чейин мындай инсандардын арасында Нью-Йорк университетинин экономика профессору Нуриэль Рубини биринчи орунда болчу.

Сандардын сыйкырчылыгы ынандырарлык иштейт. Коомчулуктун кыйла чоң бөлүгү бул сыйкырдуу сандарга ишенет жана алардын көбү жашоосун ушул сандарга курат. Бүгүн алар жөн гана жаан-чачындуу күн үчүн бир нерсе үнөмдөп же дүкөндөн “резервде” сатып алышпастан, өздөрүнүн “портфелдерин” “оптимизациялоодо”, “диверсификациялоодо” жана “туура” “инвестициялык чечимдерди” кабыл алууда. Жашоого “илимий” негиздеги мындай мамилени массалык маалымат каражаттары, “калкты финансылык жактан окутуу” программалары (көбүнчө Дүйнөлүк банктын жана башка эл аралык уюмдардын гранттарынын жана кредиттеринин эсебинен каржыланат), жогорку билим берүү системасы кубаттайт. Азыр студенттерге экономика гуманитардык дисциплин катары эмес, так илим катары окутулат. Ага Физика, Химия жана Механика сыяктуу табият илимдерине окшош "тактык" деген айкын доомат болгон Экономика деген ат берилди. Заманбап «Экономика» окуу китептерине каныккан формулалардын жана графиктердин санына караганда, азыркы экономика илими чындыгында физикадан, химиядан, механикадан кем калышпайт.

Homo ekonomikus

Заманбап экономикалык илимдин бардык догмалары бир божомолго негизделген: экономикалык ишмердүүлүккө (өндүрүш, алмашуу, бөлүштүрүү жана керектөө) хомо сапиенс эмес, homo ekonomikus, экономикалык адам катышат. Бул салттуу коомдун бардык терс көз караштарынан алыс болгон тема. Мисалы, моралдык нормалар. Homo ekonomikus - бул оператордун башкаруу сигналдарына жооп берген машина менен өзүнүн шартсыз рефлекстери менен жетектелген жаныбардын ортосундагы нерсе. Экономикалык адамды чарбалык мал деп айтсак туура болмок. Бул "жаныбар" экономикалык жашоодо үч инстинкт: ырахат алуу, кирешени максималдаштыруу (капитал) жана коркуу (экономикалык тобокелдиктер) жетектеген иш-аракет кылууга тийиш деп болжолдонууда. Экономикадагы бардык башка инстинкттер жана сезимдер ашыкча, ал тургай зыяндуу. Экономикалык адамды атомго да салыштырууга болот, анын траекториясын физиканын жана механиканын мыйзамдарынын негизинде эсептөөгө болот. Ал эми андай болсо, анда чынында эле бир айга, же бир жылга, же он жылдыкка экономикалык өнүгүүнүн так болжолун жасоого болот. Астрономдор күн тутулганын же айдын фазаларын эсептегендей.

Бирок, бул жерде жаман ийгилик! Жалпыга маалымдоо каражаттарынын, билим берүү системасынын, экономика боюнча Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын, экономика боюнча башка наамга ээ болгон “пайгамбарлардын” жана “гурулардын” титандык аракеттерине карабастан, биздин планетада жашагандардын баары эле экономикалык принциптерге ылайык рационалдуу экономикалык жүрүм-турумдун зарылдыгына ишене албайт. Экономика. Эмнегедир адамдар гомо сапиенстин абалында калгысы келип, өмүрүн жогоруда айтылган үч рефлекске кыскартуудан баш тартышат. Мына ушул жерден экономика дүйнөсүндө “четтөө” пайда болот. Атактуу “экономика агенттери” көп учурда “базар экономикасынын” эрежелерин сактагысы келбейт. Экономикалык прогноздор Экономиканын принциптеринин негизинде түзүлөт, болгону болжолдоолор дээрлик эч качан аткарылбайт. Бул экономикалык болжолдоонун эки өзгөчөлүгүн түшүндүрөт.

Биринчиден, массалык маалымат каражаттары ар кандай божомолдорду жарнамалаганды жакшы көрөт, бирок болжолдор канчалык деңгээлде аткарылганын дээрлик эч качан билдирбейт. Бул жагынан алганда, Дүйнөлүк банк жана ЭВФ башка экономикалык прогнозчулардын фонунда чынчыл көрүнөт: алар бир жылга прогноз беришет, анан алар болжолдоону дээрлик ай сайын “түзөтүшөт” (мындай “тынымсыз коррекцияланган” божомолдор көбүрөөк ыктымал ишке ашат).

Экинчиден, синоптиктерге «кыска» прогноздор жакпайт, алар «узун» жана «ашыкча узун» болжолдоолорду жактырышат. 20-30 жылдык ролик (Орусияда мурдагы экономикалык өнүгүү министри Алексей Улюкаев мындай экономикалык “астрологияны” абдан жакшы көрчү). Болжолдоочу мезгилдин болжолдоочунун күтүлгөн өлүмүнөн ашуусу абзел.

Мен бир өзгөчөлүгүн байкадым: экономикалык «илим» жөнүндөгү ички ойлору менен «гурулар» деген аталышта көбүнчө өмүрүнүн аягында бөлүшө башташат. Сыягы, мойнуна алуу тартибинде, абийириңизди тазалоо үчүн. Мен бул «гурулардын» кээ бирлери женунде айткым келет.

Джон Галбрейттин моюнга алуулары

Алардын биринчиси Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2006). Калифорния, Гарвард жана Принстон университеттеринде сабак берген. Ал америкалык президенттер Жон Кеннеди менен Билл Клинтондун кеңешчиси болгон. Экономика илимин дипломатиялык иш менен айкалыштырган – 60-жылдары Индиядагы АКШнын элчиси болгон. 70-жылдары З. Бжезинский, Э. Тоффлер, Ж. Фурастье менен бирге Рим клубунун негиздөөчүлөрүнүн бири болгон. Биз аны "глобалдык элитанын" бир бөлүгү болгон асмандагы адам деп айта алабыз. Ал эми атактуу экономикалык “гурунун” азыраак “лакталган” өмүр баянынан үзүндү: “Жарым кылым мурун алар (экономисттер – В. К.) банктар тарабынан дүң жана чекене соодада сатылып алынган. Бул процесстин башталышын кийинчерээк Чейз Манхэттенге, андан кийин Дж. П. Морган-Чейске кошулган белгилүү Манхэттен Банкы негиздеген. Ал Гарвард университетинде Жон Кеннет Гэлбрейт үчүн Экономика бөлүмүн түзгөн. Гэлбрейт шылуундарды айтпаганда да, ишкер экономисттердин бүтүндөй бир тобунун бири болгон, алар банкирлерге мыйзамдуу түрдө акчаны жасалмалоого укук берилсе (автор, сыягы, акчанын эмиссиясын толук жаап-жашырбай эле айтып жатат окшойт. – В. К. буткул коомдун гулдешуне карай жол болуп калат. Ал кезде Гарвард Гэлбрейтти өз эсебинен жумушка алууну өзгөчө каалачу эмес, бирок андан кийин Манхэттен банкы пайда болуп, университеттин жетекчилеринин көзүнчө акчасын булгалап, алар сатып алышкан, же кааласаң, сатып жиберишкен. Гарварддын кадыр-баркынан (ал жаңы эле сатылып алынган жана төлөнүп калган) пайдаланып, банкирлер муну менен эле токтоп калышкан жок. Ошол эле жарык жана жайбаракат түрдө экономика бөлүмдөрү андан кийин Америка Кошмо Штаттарынын бардык башка университеттеринде жана экономикалык мектептеринде сатылып алынган "(А. Лежава. "Акчанын кыйрашы" же Кризисте аманаттарды кантип коргоо керек. - М.: Книжный мир, 2010, 74-75 б.).

Ал эми 95 жашында Жон Гэлбрейт өзүнүн акыркы китебин жазат. Муну экономисттин моюнга алуусу, кааласаңыз, экономикалык диссиденттин манифести деп эсептесе болот. Китеп “Бейкүнөө алдамчылыктын экономикасы: биздин заман үчүн чындык” деп аталат. Джон Кеннет Гэлбрейт тарабынан. Бостон: Хоутон Миффлин 2004 Анда Гэлбрейт экономиканын капиталисттик модели өзүн толугу менен дискредитациялаганын чынчылдык менен моюнга алат. Ал эми бул 20-кылымдын 30-жылдарында болгон, дүйнө экономикалык депрессияга кириптер болгон, андан чыгуунун жолу жок. Алар «капитализм» деген сөздөн оолак болуп, капиталисттик моделдин жардылыгын жашырууга аракет кылышкан: «Капитализм» терминине коркунучтуу эмес альтернативаны издөө башталды. АКШда "эркин ишкердик" деген сөз айкашын колдонуу аракети жасалды - ал тамыр жайган жок. Ишкерлердин эркин чечим кабыл алуусун билдирген эркиндик ынандырарлык болгон эмес. Европада «социалдык демократия» деген сөз айкашы пайда болду - боорукердик менен татытылган капитализм менен социализмдин аралашмасы. Бирок, Кошмо Штаттарда «социализм» деген сөз мурда четке кагууну туудурган (жана бул четке кагуу азыркы учурда да кала берет). Кийинки жылдары "жаңы курс" деген сөз айкашы колдонула баштаган, бирок дагы эле ал Франклин Делано Рузвельт жана анын тарапкерлери менен бирдей болгон. Натыйжада, «рынок системасы» деген сөз илим дүйнөсүндө тамыр жайган, анткени анын терс тарыхы болгон эмес – бирок анын тарыхы таптакыр болгон эмес. Мындан башка эч кандай мааниси жок терминди табуу кыйын…"

Китепте башка көптөгөн сенсациялуу моюнга алуулар бар. Ошентип, Гэлбрейттин айтымында, экономиканын "жеке" жана "мамлекеттик" секторлорунун ортосундагы айырма негизинен ойдон чыгарылган. Ал ошондой эле акционерлер жана директорлор чындап эле заманбап компанияны башкарууда көрүнүктүү ролду ойнойт дегенге макул эмес жана АКШнын Федералдык резерв системасын сынга алат. Бул китепте Гэлбрейт экономикалык гана эмес, саясий диссидент катары да (анын ичинде АКШнын Вьетнамдагы согушун жана 2003-жылы Иракка басып кирүүсүн сындаган) сүйлөгөн. Бул жерде Галбрейттин таң калтырган (негизги экономисттер үчүн) цитаталары гана.

№ 1. «Экономика экономисттер үчүн жумушка орношуу формасы катары өтө пайдалуу».

№ 2. «Экономиканын эң маанилүү бөлүктөрүнүн бири – бул эмнени билүүнүн кереги жок экенин билүү».

№3. "Экономикалык болжолдоонун бирден-бир функциясы - астрологияны кадыр-барктуу көрсөтүү."

№ 4. «Согуш генералдарга ишенип тапшыруу үчүн өтө маанилүү нерсе болгондой эле, экономикалык кризис да экономисттер же «практиктер» тарабынан ишенүүгө татыктуу эмес».

Экономикалык божомолдор астрологиянын бир тармагы катары …

Өмүрүнүн аягында экономикалык “диссиденттин” ролун аткарган Жон Кеннет Гэлбрейт өмүрүнүн көп бөлүгүн илимий чөйрөдө иштесе, дагы бир америкалык диссидент академиялык илимден алыс. Ал практик. Анын аты Джон Богл, легендарлуу инвестор, The Vanguard Groupтун негиздөөчүсү жана мурдагы башкы директору, дүйнөдөгү үч же төрт ири инвестициялык фирманын бири, көп триллион доллар активдери бар. Инвестициялык фонддордун пионери, арзан инвестициялар боюнча адис. 1999-жылы Fortune журналы аны 20-кылымдын төрт "инвестициялык гиганттарынын" бири деп атаган.

2004-жылы Time журналы Боглду "дүйнөдөгү эң таасирдүү 100 адамдын" тизмесине киргизген. Богл жаш эмес - келе жаткан 2017-жылы ал 88 жашка толушу керек. Ал тогузунчу он жылдыкта жүргөндө: «Сандарга ишенбегиле! Инвестициялык иллюзиялар, капитализм, өз ара фонддор, индекстөө, ишкердүүлүк, идеализм жана баатырлар жөнүндө ой жүгүртүү. John Wiley & Sons, 2010). Бул китепте «инвестиция гиганты» математикалык моделдери менен экономика деп аталган нерселердин баары бир блеф экенин жана зыянсыз эмес экенин көрсөтөт; Мындай математика сергек инвесторго жардам бербейт, тескерисинче анын башын оорутат.

Богл 1940-жылдардын аягында Принстон Экономика мектебинде окуган учурун мындайча эскерет: «Ошол алгачкы күндөрдө экономика абдан концептуалдуу жана салттуу болчу. Биздин изилдөөбүз 18-кылымдын улуу философтору Адам Смит, Джон Стюарт Милл, Джон Мейнард Кейнс ж.б. баштап экономикалык теориянын жана философиялык ойдун элементтерин камтыды. Бүгүнкү стандарттар боюнча сандык анализ жок болчу… бирок пайда болушу менен персоналдык компьютерлердин жана маалымат доорунун башталышы сандар экономиканы ойлонбой башкара башташты. Саноого мүмкүн болбогон нерсе маанилүү эместей. Мен буга макул эмесмин жана Альберт Эйнштейндин пикирине кошулам: "Эсепке боло турган нерселердин баары маанилүү эмес, маанилүү нерселердин бардыгын эсептөөгө болбойт".

Богл өзүнүн практикасынан ондогон мисалдардын негизинде жалпы жыйынтык чыгарат:

«Менин негизги оюм – бүгүнкү күндө биздин коомдо, экономикада жана каржыда биз сандарга өтө эле ишенебиз. Сандар чындык эмес. Эң жакшысы, алар чындыктын кубарган чагылышы, эң жаманы, биз өлчөөгө аракет кылып жаткан реалдуулуктун одоно бурмаланышы.

Бул жерде дагы бир сенсациялуу моюнга алуу:

"Акциялардын кайтарымдуулугун түшүндүргөн эки гана негизги себеп бар болгондуктан, инвестициялык тажрыйбаны кантип түзөөрүн көрүү үчүн жөнөкөй гана кошуу жана кемитүү керек."

Богл Уолл-стрит банктарындагы акылдуу жигиттер кандайча экономикалык божомолдорду айтышарын жакшы билет. Алар жөн гана келечекке учурдагы тенденцияларды экстраполяциялап, жүздөгөн барактардын узундугундагы отчеттордун санариптик башаламандыгын тартуулашат. Натыйжада кризистер дайыма “өткөрүлүп” калат. Богл муну 1999-2000-жылдардагы кризистердин мисалында көрсөткөн. жана 2007-2009-жж. «Келечекте фондулук биржа өткөндөгү жүрүм-турумун кайталайт деп үмүттөнүү канчалык жөндүү? Үмүт кылбагыла!" - деп жыйынтыктайт финансылык гений. "Күн сайын мен калп айткан сандарды көрөм, эгер ачык айтпаса да, орой", - Боглдун бул сөздөрү бир убакта Уолл Стритте чыныгы шок жаратты.

Экономикалык диссидент Жозеф Стиглиц

Америкалык экономикалык козголоңчулардын эң кичүүсү 74 жаштагы Жозеф Юджин Стиглиц болсо керек. Ал Массачусетс технологиялык институтунда окуп, ошол жерден докторлук даражасын алган. Кембридж, Йель, Дюк, Стэнфорд, Оксфорд жана Уинстон университеттеринде сабак берген, азыр Колумбия университетинин профессору. 1993-1995-жылдары АКШ президенти Клинтондун Экономикалык кеңешинин мүчөсү болгон. 1995-1997-жылдары Америка Кошмо Штаттарынын Президентинин алдындагы экономикалык кеңешчилер кеңешинин төрагасы болуп иштеген. 1997-2000-жылдары. - Дүйнөлүк банктын вице-президенти жана башкы экономисти. Экономика боюнча Нобель сыйлыгынын лауреаты (2001), "асимметриялык маалыматы бар рынокторду талдоо үчүн" алган.

Нобель сыйлыгын алгандан көп өтпөй Стиглиц Вашингтон консенсусунун бардык жоболорунан шек санап, ЭВФтин өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө карата саясатын катуу сындай баштады. Белгилей кетсек, акыркы он беш жыл ичинде ал Орусиядагы либералдык реформаларга каршы чыгып келген. Стиглиц үчүн эч кандай саясий артыкчылык же бийлик жок. Барак Обаманын тушунда Стиглиц бул президенттин экономикалык курсун ырааттуу сындап, анын жаңы каржы көбүгүнүн көтөрүлүшүнө жана каржы кризисинин экинчи толкунун даярдоого жардам берип жатканына көңүл бурган. Дональд Трамп 2016-жылдагы президенттик жарышта эптеп жеңишке жетишти, ал эми Жозеф Стиглиц Америкада миллиондогон жаңы жумуш орундарын түзүү жана экономикалык өсүштү жылына 4 пайызга жеткирүү боюнча өзүнүн амбициялуу программасынан күмөн санаган.

Учурда Стиглиц чектөөсүз рынокту, монетаризмди жана жалпы эле экономиканын неоклассикалык мектебин сындайт. Өзүнүн сынында ал “базар экономикасы” сөзсүз түрдө пайда болгон социалдык теңсиздикке өзгөчө басым жасайт. Мамлекеттин экономикалык ролун кучетуу гана коомдун социалдык поляризациясы проблемасынын курчтугун чечпесе, жок эле дегенде начарлатышы мумкун. Стиглиц Американын экономикасы башка өлкөлөргө салыштырмалуу өзгөчө кемчиликтүү жана бул сөзсүз түрдө америкалык демократиянын калдыктарын жок кылууга алып келет деп эсептейт («Эгер экономика жергиликтүү [америкалык. - В. К.], - дейт ал, - … анда экономикалык теңсиздиктин саясий теңсиздикке айланышы дээрлик сөзсүз болот, айрыкча демократия жергиликтүүдөй болсо… шайлоо өнөктүгүнүн, лоббилердин ж.б.у.с. жүрүшүн акча аныктаса»).

Жозеф Стиглицтин болжолдоолорго көнүп калган экономисттер жөнүндөгү пикири Жон Боглдун пикиринен анча деле айырмаланбайт. Экономика боюнча жогорку даражага ээ болгон мындай "астрологдор" эч ойлонбостон, өткөн тенденцияларды келечекке долбоорлошот жана ар дайым баш аламандыкка дуушар болушат.

Стиглицтин пикири боюнча, «профессионал экономисттердин» прогностикалык мүчүлүштүктөрүнүн себептеринин бири «рационалдуу экономикалык жүрүм-турумдун гипотезасы» болуп саналат. Башкача айтканда, прогноздун авторлору бардык адамдар эбак эле гомо экономик болуп калышты жана, бактыга жараша, андай эмес жана эч качан болбойт деген божомолдон келип чыгышат. Ошого карабастан, экономикадагы “астрологдордун” 99 пайызы коомчулуктун көңүлүн кээ бир алыскы 2025-жылы ИДПнын өсүш пайызынын ондон жана жүздөн бир бөлүгүнө бурууну улантууда.

Британиялык лорд "илимпоздордун акмактары" жөнүндө

Биздин экономикадан диссиденттердин галереясындагы эң акыркы көрүнүктүү экономист – орусиялык еврей тектүү британ жараны Роберт Якоб Александр Скидельский. 1939-жылы революция маалында Орусиядан эмиграцияланган үй-бүлөдө Харбин шаарында туулган. Учурда ал Британ аралдарында абдан көрүнүктүү фигура болуп саналат. Уорвик университетинин саясий экономия кафедрасынын профессору, Лорддор палатасынын мүчөсү, Британ академиясынын мүчөсү. Джон Мейнард Кейнс боюнча белгилүү үч томдук монографиянын автору (Роберт Джейкоб Александр Скидельский. Джон Мейнард Кейнс: 3 томдо. – Нью-Йорк: Викинг Чоңдор, 1983-2000).

Кейнс жөнүндөгү акыркы китебинде Кейнс: Устаттын кайтып келиши.- Л.: Аллен Лейн (Улуу Британия) жана Кембридж, MA: PublicAffairs, 2009, Роберт Скидельский экономиканын абалы жана университеттерде экономиканы окутуу боюнча олуттуу тынчсызданууларды көтөргөн. эски жана жаңы дүйнө. Ал айрыкча экономика факультеттеринде математиканы окутууга пропорционалдуу эмес убакыт бөлүнөөрүнө тынчсызданат: «Мындай болуп жатат, - деп жазат Скидельский, - Улуу Британиянын же Америка Кошмо Штаттарынын алдыңкы университеттеринин экономика факультеттеринин студенттери дипломдорун артыкчылык диплому менен алышат. Адам Смиттин же Маркстын, Милльдин же Кейнстин, Шумпетердин же Хайектин бир саптарын окуган. Адатта, окуунун жүрүшүндө алар да микро жана макроэкономикалык анализди экономика илиминин, саясий экономиянын жана башкалардын кеңири контексттери менен байланыштырууга үлгүрбөй калышат… Математика менен статистиканын калыптанышына кошкон салымын эч ким танбайт. катуу илимий ой жүгүртүү … Ошол эле учурда экономикадагы заманбап окуу программалары математикалык дисциплиналар менен ашыкча жүктөлгөн, алардын концептуалдык чектөөлөрү эч кимге түшүнүксүз».

2016-жылдын акыркы күндөрү Роберт Скидельскийдин «Экономисттер экономикага каршы» деген макаласы чыгып, «кесипкөй экономисттердин» токтоп калган сазын катуу козгоду. Макалада Англиянын екмету менен Англиянын банкы толук баш аламандыкта экен-диги белгиленген. Алар экономика 2007-2009-жылдардагы кризистен кийин түшкөн рецессиядан чыгуунун реалдуу жолдорун көрүшпөйт. Рецессияны жеңүү мүмкүн эмес жана финансылык кризистин экинчи толкунунун бардык белгилери азыртадан эле бар. Британ бийликтери өздөрүн монетаризмге, анан кейнсчиликке салып жатышат, бирок мааниси жок. Өлкөнүн экономикалык кризиси, деп эсептейт Скидельский, жок дегенде жарым-жартылай азыркы экономикадагы жана экономикалык билим берүүнүн кризисине байланыштуу. Автор экономиканы түшүнүүгө болгон «механикалык» мамилеге каршы: «Экономисттер үчүн машина экономиканын сүйүктүү символу. Белгилүү америкалык экономист Ирвинг Фишер ал тургай, суроо-талаптын жана сунуштун өзгөрүшүнө теңсалмактуу рыноктук баалардын ыңгайлашуусун визуалдык түрдө көрсөтүүгө мүмкүндүк берген чөкмөлөрү жана рычагдары бар татаал гидравликалык машинаны курган. Эгерде сиз экономиканын машина сыяктуу иштегенине ишенсеңиз, анда сиз экономикалык көйгөйлөрдү математикалык маселелер катары көрө баштайсыз. Ал эми экономика машина эмес, тирүү адамдар болгондуктан (андан тышкары, homo ekonomikus эмес), келечектеги экономисттердин математикага болгон ашыкча ынтызарлыгы акыр аягында зыян келтирет - экономиканы тирүү организм катары түшүнүүнү кыйындатат.

Роберт Скидельский ынангандай, университеттерде экономисттерди даярдоого бир жактуу жана өтө тар мамиле кылуу коомдун экономикалык бакубаттуулугунун негизги коркунучуна айланып баратат: «Азыркы профессионал экономисттер иш жүзүндө экономикадан башка эч нерсе окушпайт. Классикалык чыгармаларды да өз дисциплинасы боюнча окушпайт. Алар экономиканын тарыхы жөнүндө, эгер болсо, таблицалардан үйрөнүшөт. Аларга экономикалык методдун чектөөлөрүн түшүндүрө алган философия алар үчүн жабык китеп. Талапкер жана азгыруучу математика алардын интеллектуалдык горизонтторуна толугу менен көлөкө түшүрдү. Экономисттер биздин замандын акылсыз аң-сезими."