Адам жана Матрица өзүн-өзү симуляциялоонун продуктусу жана реалдуу эмес

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Жаңы изилдөөлөр сиз да, сизди курчап турган дүйнө да реалдуу эмес экенин көрсөтүп турат - чындыгында булардын бири да жок …

Сиз канчалык реалдуусуз? Эгер сиз болгон нерселердин баары, сиз билген нерселердин баары, жашооңуздагы бардык адамдар жана бардык окуялар физикалык жактан жок болсо жана бул абдан татаал симуляция болсочу?

Окумуштуулардын тобу биздин аалам өзү өзгөрүп, бар боло башташы мүмкүн деген ойду айтышты.

Буга чейин философ Ник Бостром макаласында ушундай эле божомолду айткан - Сиз компьютердик симуляцияда жашайсызбы? - бул жерде ал биздин бүт жашообуз жөн гана чыныгы табиятын биз эч качан биле албай турган өтө өнүккөн жандыктар тарабынан жасалган өтө татаал компьютердик моделдөөнүн продуктусу болушу мүмкүн деп айткан.

Эми аны бир кадам алдыга жылдырган жаңы теория пайда болду - эгерде өнүккөн жандыктар жок болсо, ал эми "реалдуулуктун" бардыгы өзүн таза ойдон пайда кылган өзүн-өзү симуляциялоо болсочу?

Биз баарыбыз компьютердик симуляцияларда жашай алабыз деген идея - бул "Матрица" тасмасында популярдуу болгон концепция - албетте, жаңы эмес, бирок азыр Лос-Анжелестеги Теориялык физика институтунун окумуштуулары аны жаңы гипотеза менен бир кадам алдыга жылдырышты. албетте, таң калтырат жана ойлонтот.

Бул көз карашты айырмалаган маанилүү аспекттердин бири, Бостромдун баштапкы гипотезасынын материалисттик экени, ааламды табиятынан физикалык деп кароо менен байланышкан. Бостром үчүн биз жөн гана адамдан кийинки ата-бабалардын симуляциясынын бир бөлүгү боло алабыз. Атүгүл эволюция процессинин өзү да келечектеги жандыктар сансыз процесстерди баштан кечире турган, адамдарды биологиялык жана технологиялык өсүү деңгээли аркылуу максаттуу түрдө жылдырган механизм болушу мүмкүн. Ушундай жол менен алар биздин дүйнөнүн болжолдуу маалыматын же тарыхын жаратат.

Бирок изилдөөчүлөр симуляцияны пайда кыла турган физикалык реалдуулук кайдан келип чыгат? Алардын гипотезасы материалисттик эмес мамилени алып, бардык нерсе ой катары айтылган маалымат экенин айтат. Ошентип, аалам «эффективдүү тил принциби» деп атаган негизги алгоритмдеринин жана эрежесинин негизинде «өзүн-өзү ишке ашырат».

Бул сунушка ылайык, бар болгон нерселердин бардыгын симуляциялоо бир гана “улуу ой”. - Симуляциянын өзү кантип пайда болот? Ал ар дайым ошол жерде болгон, дешет изилдөөчүлөр, «убакытсыз пайда болуу» түшүнүгүн түшүндүрүү менен (Система теориясында пайда болуу же пайда болуу – анын элементтерине өзүнчө мүнөздүү болбогон касиеттердин системасынын пайда болушу; системанын касиеттеринин кыскартылбастыгы). анын компоненттеринин касиеттеринин суммасына).

Бул ой боюнча, такыр эле убакыт жок. Анын ордуна, негизги математикага жана фундаменталдык бөлүкчөлөргө чейин коёндун тешигинен ылдый басып өткөн "под-ойлорго" толгон иерархиялык тартиптин уяча окшоштугун сунуш кылган, биздин чындык болгон жалпы ой гана бар. Бул жерде эффективдүү тилдин эрежеси да ишке кирет, ал адамдар өздөрүн ушундай "пайда болгон суб-ойлор" деп эсептешет жана алар башка суб-ойлор ("код кадамдары же иш-аракеттери" деп аталат) аркылуу дүйнөдө маанисин сезип, табат деп болжолдойт. эң үнөмдүү жол менен

«Кванттык механиканын өзүн-өзү симуляциялоо гипотезасын интерпретациялоо» деп аталган жаңы макалада татаал компьютер системасы тарабынан түзүлгөн бир симуляцияда жашоонун ордуна, балким, биздин «реалдуулугубуз» тарабынан иштелип чыккан психикалык «өзүн-өзү симуляциялоо» болот деген ойду ортого салат. ааламдын өзү.

Бул дүйнө жана андагы нерселердин баары физикалык түрдө жок экенин, бирок Ааламдын аң-сезиминин көрүнүшү, башкача айтканда, Космос бар болуу үчүн «өзүн өзү ишке ашырат» дегенди билдирет. Бул чындык түшүнүгү да убакыттын чындыгында жок экенин билдирет; тескерисинче, аалам адамдардан жана нерселерден баштап негизги бөлүкчөлөргө жана физика мыйзамдарына чейин бардыгын камтыган иерархиялык ой жана аң-сезимдин тартибинен турат

Көптөгөн илимпоздор материализмдин чындык экенине ишенишкени менен, биз кванттык механика биздин реалдуулугубуз акыл-эстүү түзүлүш экенине ишарат бере алат деп ишенебиз, дейт физик Дэвид Честер.

Кванттык гравитациядагы акыркы жетишкендиктер, мисалы, голограммадан келип чыккан мейкиндик-убакытты көрүү да мейкиндик-убакыттын фундаменталдуу эместигин көрсөтүп турат.

"Кайсы бир мааниде, реалдуулуктун психикалык конструкциясы өзүн эффективдүү түшүнүү үчүн мейкиндик-убакытты жаратып, өз ара аракеттенип, мүмкүнчүлүктөрдүн жыйындысын изилдей ала турган подсознаниелердин тармагын түзөт".

Окумуштуулар өз гипотезасын панпсихизм менен байланыштырышат, ал бардыгын ой же аң-сезим катары көрөт. Авторлор алардын "өзүн өзү симуляциялоонун панпсихикалык модели" атүгүл "өзүн өзү стимулдаштыруу аркылуу кызыктай циклде өзүн өзү актуалдаштыруучу" моделдөөнүн фундаменталдык деңгээлинде жалпы панконсезимдин келип чыгышын түшүндүрүшү мүмкүн деп эсептешет.

Бул панксезимдин да эрк эркиндиги бар жана анын ар кандай уяланган деңгээлдери синтаксистик тандоолорду жасоодо кайсы кодду жаңыртуу керектигин тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ

Мунун баарын түшүнүү сизге кыйын болсо, анда авторлор сиздин күнүмдүк тажрыйбаңызды ушул философиялык ой-пикирлер менен байланыштыра турган дагы бир кызыктуу идеяны сунушташат. Кыялдарыңызды өзүңүздүн жеке симуляцияларыңыз катары ойлоп көрүңүз. Алар абдан примитивдүү болгонуна карабастан (келечектеги AIнын суперинтеллектуалдык стандарттары боюнча), түштөр учурдагы компьютердик симуляцияларга караганда жакшыраак чечүүнү камсыз кылат жана адамдын акыл-эсинин эволюциясынын эң сонун үлгүсү болуп саналат.

Окумуштуулар жазгандай - "Эң таң калыштуусу бул симуляциялардын акылга жана андагы физиканын тактыгына негизделген резолюциясынын өтө жогорку тактыгы."

Айрыкча, уктап жаткан адам түшүндө эмне бар экенин билип турган тунук түш көрүүгө көңүл бурушат, бул сиздин акылыңыз тарабынан жасалган жана башка эч бир чындыктан айырмаланбай турган абдан так симуляциялардын мисалдары. Азыр бул жерде отуруп, бул макаланы окуп жатканыңызда - түшүндө эмес экениңизди чындап кайдан билесиз?

Илимий макаланын авторлору дагы мындай деп жазышат: Кээ бир окумуштуулар үчүн ыңгайсыз предмет болуп саналган аң-сезим жана философиянын кээ бир аспектилери жөнүндө сын көз караш менен ойлонушубуз керек. Физиктер мындай маанилүү суроолордун үстүндө иштегендерди басынтканда, бул фундаменталдык физикадагы маанилүү жетишкендиктерди гана чектейт. Демек, биз бул изилдөөнүн маанилүүлүгүн тастыктаган заманбап физиканын титандарынын пикири менен бөлүшөбүз:

Эрвин Шредингер: аң-сезимди физикалык түрдө түшүндүрүүгө болбойт. Анткени аң-сезим абсолюттук негизги нерсе.

Артур Эддингтон: дуйненун субстанциясы - акыл-эстин субстанциясы.

Haldane: биз инерттүү материя деп аталган нерседен жашоонун же акылдын бар экендигинин ачык далилдерин таба албайбыз… бирок илимий көз караш туура болсо, акыры аларды, жок эле дегенде, рудименттүү түрдө бүт ааламдан табабыз.

Джулиан Хаксли: акыл же табияттан келген акыл сыяктуу нерсе бүт ааламда болушу керек. Бул мага чын окшойт.

Фриман Дайсон: Адамдын акыл-эси ансыз деле ар бир электронго мүнөздүү жана адамдын аң-сезиминин процесстери, алар электрондор тарабынан жасалганда биз “кокустук” деп атаган кванттык абалдардын ортосундагы тандоо процесстеринен табияты боюнча эмес, даражасы боюнча гана айырмаланат.

Дэвид Бом: кандайдыр бир мааниде рудиментардык аң-сезим бөлүкчөлөр физикасынын деңгээлинде да бар экени айтылат.

Вернер Гейзенберг: Бул дүйнөнүн тартиптүү түзүлүштөрүнүн артына «ниети» дал ушул түзүлүштөр болгон «аң-сезимди» издөө такыр акылсыздык беле?

Андрей Линде: илимдин мындан аркы енугушу менен Ааламды уйренуу менен ан-сезимди изил-дее бири-биринен ажырагыс байла-ныштуу болуп, экинчисинде прогресс болмоюнча биринде акыркы прогресс мумкун эмес экени корунуп калбайбы?

Джон Белл: Бул нерсени көрүүнүн жаңы жолу бизди таң калтыра турган чыгармачылык секирикти камтышы мүмкүн.

Frank Wilczek: Тиешелүү адабияттар [кванттык теориянын мааниси боюнча] талаштуу жана түшүнүксүз экендиги белгилүү. Бул кимдир бирөө кванттык механиканын формализминин алкагында «байкоочу» түзмөйүнчө уланат деп ишенем; башкача айтканда, абалдары аң-сезимдүү аң-сезимдин таанылуучу карикатурасына туура келген моделдик объект.