Окумуштуулар Вашкевич менен Клёсовдун изилдеелеру керсетту: орус тили Европадагы эц байыркы тил

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Баш макала милдеттүү, ошондуктан аны түз түшүнөлү.

I бөлүм Николай Николаевич Вашкевич … Биринчи билими – радиотехника, андан кийин иняз, САда Йеменде аскердик котормочу болуп кызмат өтөгөн. Андан кийин - тил илими, тагыраагы - араб таануу, университетте иштөө жана окутуу.

Вашкевич укмуш эмгекчил адам. Ал жаңы этимологиялык сөздүк үчүн миңдеген макалаларды жазган. Бул журналистика жана видеолекцияларды эсепке албаганда.

Николай Николаевичтин изилдөөлөрүнүн негизги идеясы эмнеде? Бул анын китептеринин биринин аталышы менен айкын көрүнүп турат: "Мээнин системалык тилдери." Вашкевич орус жана араб тилдери башында мээге орнотулган деп эсептейт. Ал эми адамдын мээсинде гана эмес, жаныбарлар менен канаттууларда да. Албетте, акыркысы салыштырмалуу азыраак көлөмдө.

(Төмөнкү диаграммада, VH - суутек / гелий, RA - тиешелүүлүгүнө жараша орус жана араб.)

„ Бир адамдын тили кантип иштейт?

Александр Сергеевич Пушкин езунун «Туротуу араб Төмөнкү сап менен:

Биз так эле кош жаңгакпыз

Бир кабык астында."

Пушкин пайгамбар экени талашсыз. Бирок, мында орус жана араб тилдеринин тецдешсиз жакындыгынын фактылары гана жазылат.

Чындыгында, бардыгы, так баары - орус макал-лакаптары жана идиомалары, биз өзүбүз кээде түшүнбөй калабыз жана эмне үчүн так ушундай деп айтабыз - бул Вашкевич араб тилинин семантикасы аркылуу түшүндүрөт. Сөздөрдүн этимологиясы да ушундай, биз өзүбүз канааттандырарлык түшүндүрмө таба албайбыз.

Мисалы, «бал» деген сөз. Этимологиялык сөздүктөрдө сөздүн келип чыгышы жөнүндө эч нерсе жазылбайт. Же Wiktionary сыяктуу суроо белгилерин коюшат. Мына Вашкевичтин чечими:

«Араб сөзү бал билдирет эскилиги жеткен ”. Бул сөз араб тилинин ST тамырынан алынган. алты ”. Бул талашсыз чечим боюнча, бал деген сөздүн этимологиясы аяктайт. Ар бир адам бал челектеринин санын санап, чечимдин туура экенине ынана алат ».

Анын үстүнө, бүтүндөй бир сөз тобу бар, алардын мааниси араб тилиндеги окуудан гана ачылат. Николай Николаевич Вашкевичтин сезун дагы бир жолу келтиребиз:

Арап тилинде сүйлөгөндөр түрткү бербеген сөздөр да бар экени анык. Белгилей кетсек, алар негизинен диний лексикага кайрылышат.

Вашкевичтен бир мисал келтирели.

Арабист англис тилин басып өтүүнү унутпайт.

Акырында Вашкевичтин мисалында орустун белгилүү фразеологиялык бирдиктери жана сөздөрү.

Дагы бир айкын мисал: атактуу Кузькинанын апасы, алар коркутуп-үркүтүшөт. Николай Николаевич муну ушундайча тушундурот.

Келтирилген мисалдар чындап эле укмуштуу, эң негизгиси күтүүсүз, расмий тарыхтын агымын кармансаңыз – эки тилдин жакындыгына ынануу үчүн жетиштүү деп божомолдоого болот. Бирок, бизде орустар менен арабдардын ортосунда мынчалык тыгыз байланыштар болгон эмес, мынчалык кеңири өз ара сөздөрдүн жана маанилердин диффузиясы ишке ашат!

Ушул эле суроону берип, Николай Николаевич инженер болгондуктан, өзүнүн жообун түздү: биз адамдын мээсин процессор катары карайбыз, ага Кудай Таалам эки система тилин, орус жана араб тилдерин киргизген. Алар симметриялуу чекиттердин симметрия огуна тик бурчтуу проекциялары. Ал эми калган тилдер бирдей күчкө ээ болсо да, кыйгач проекциялар.

Андан кийин Вашкевич дүйнө тааным маселелерине терең киришти, биз жогорудагы диаграммада водород, гелий, орус жана араб тилдеринде көрдүк. Бул жагынан арабист туурабы, айтуу кыйын. Кыязы, андай эмес, бирок ал тарткан окшоштуктар көп. Ошол. Вашкевич өз ара байланыштарды так белгиледи, бирок түшүндүрмө туура эмес.

Бул жерде, биринчи бөлүктүн аягында, орус жана араб сөздөрү-маанилеринин ортосундагы көп миңдеген дал келүүлөрдүн тизмесин түзүүдө окумуштуу-лингвисттин баа жеткис салымын дагы бир жолу белгилей кетүү керек. Анын үстүнө Вашкевичти бир дагы сынчы, анын кесиптештеринин арасында да көп, араб тилинен орус тилине котормолордун тактыгына бир дагы киши шек келтирген эмес. Эл эмнени сындап жатат? Окумуштуулардын тил илиминдеги тарыхыйлык принцибин тануусу, ошондой эле… кээ бир акмактардын комментарийлерине жооп кайтарууда дайыма эле талаптагыдай токтоо боло бербейт.

Ошентип, орус жана араб тилдеринин жакындыгы көрсөтүлөт. Эми бул ядролордун бир кабыктын астынан кайдан келгенин карайлы. Вашкевич ойлоп тапкан жаны объектилерсиз.

II бөлүм. Анатолий Алексеевич Клёсов

Химия илимдеринин доктору. СССРде. Андан кийин биохимиялык реакциялардын кинетикасы деген темадан мутациялардын кинетикасы деген темага өткөн.

Ал эми «ДНК генеалогиясы» деген жаңы дисциплинанын жаралышынын башаты болгон. Бул белгилүү популяциялык генетикага сыртынан окшош, бирок экинчиси сыпаттоо илими, ал эми биринчиси аналитикалык.

Албетте, бардык окурмандар Клёсовдун изилдөөлөрү жана корутундулары менен кандайдыр бир деңгээлде тааныш, ошондуктан биз сыпаттамага көпкө токтолбойбуз, бирок дароо R1a арийлердин гаплогробуна өтөбүз.

А. А. Клёсовдун «Кызыктуу ДНК генеалогиясы».

«…Акыры, Р1 а тукумунун екулдерунун дагы бир толкуну туштукко женеп, Араб жарым аралына, Оман булу-нуна жетти, ал жерде азыр бар. Катар, Кувейт, Бириккен Араб Эмираттары, жана ал жердеги арабдар ДНК тестинин жыйынтыгын алып, гаплотип жана гаплогруппа менен тест сертификатына таң калышат. R1a … Арий, прото-славян, "индо-европалык" - каалаганыңыздай атаңыз, бирок маңызы бир.

Жана бул сертификаттар байыркы арийлердин жортуулдарынын диапазонунун чектерин аныктайт. Төмөндөгү эсептөөлөр көрсөткөндөй, Арабстандагы бул жортуулдардын убактысы - 4 миң жыл мурун.

Учурда арабдар арасында R1a гаплогруппасы эркектердин 9% түзөт. анын ичинде ушундай атактуу кландарда Ислам дининин негиздөөчүсү Мухаммед Пайгамбар (ака Мухаммад) чыккан Курейш уругу сыяктуу жана анын уругу Куранда айтылган.

Мага “жакшы төрөлгөн” арабдардан көп каттар келет, алар R1a гаплогруппасына адегенде таң калышты, жадакалса башкалардан жашырып коюшту, бирок бара-бара абройлуу болуп калды.

менен окшоштук Индиядагы эң жогорку касталар, кайда гаплогруппа R1a 72% жетет.”

Жогорудагы билдирүү бул басылманын темасына түздөн-түз тиешелүү нерсе. R1a гаплогруппасынын алып жүрүүчүлөрү Араб жарым аралына чейин жеткен.

Бирок бул ташуучулар эмне, алар кимдер эле? Клёсов муну жогоруда арабдар женундегу цитатадан мурда эле айткан.

«Дагы миң жылдан кийин 4 миң жыл мурун алар, прото-славяндар, түштүк Уралга барышты, дагы 400 жылдан кийин алар барышты Индияга, азыр алардын 100 миллионго жакын урпактары жашайт, ошол эле тукумдун өкүлдөрү R1a. Арийлердин тукуму.

Арийлер, анткени алар өздөрүн ушинтип аташкан жана ал бекитилген байыркы индиялык Ведаларда жана иран уламыштарында. Алар прото-славяндардын тукумдары же алардын эң жакын туугандары. R1a гаплогруппасынын "ассимиляциясы" болгон эмес жана жок, ал эми гаплотиптери дээрлик бирдей, алар оңой аныкталат. Славян тилине окшош.

Ошол эле гаплотиптерге ээ болгон арийлердин дагы бир толкуну биздин заманга чейинки III миң жылдыкта Орто Азиядан Чыгыш Иранга өтүп, ирандык арийлерге айланган».

Ошентип, биз тактайбыз: славяндар (көрсөтүлгөн гаплогруппаны алып жүрүүчүлөр маанисинде) Индияда эң жогорку каста болуп калышты, ал эми арабдардын арасында алар пайгамбар чыккан урууга чейин атактуу административдик кландарды түзүшөт.

Бирок, Анатолий Алексеевич өзү да бир нече жолу эскерткен, алар бул жерден кандайдыр бир прототилдин бар экенин чыгарбаш керек дешет.

«…Заманбап тилдер үчүн байыркы тилдердин кайсынысын болбосун «ата-эне» катары көрсөтүү – бул негизсиз жөнөкөйлөтүлгөндүк».

Жана андан ары:

«Эгерде байыркы арийлердин тили «орусчил» деп аталбаса, санскрит орусиячыл тилдин тукуму эмес. Бирок бул учурда тил орусча болуу үчүн ар дайым сызыктуу эмес, көптөгөн жолдорду басып өттү - ал байыркы арийлердин тилинен Фатьяново маданиятынын тили аркылуу, андан кийин орус тилдери аркылуу өткөн. Балтика славяндары, венддердин тилдери, Дунайдагы славяндардын тилдери жана кайра Россия түздүгүнө чейин лексикостатистикалык динамикасында ушул убакыттын ичинде өзгөрүп турат.

Клёсов прото-славяндардын миграциясынын географиясын жөн эле баамдап, кылымдар жана миңдеген жылдар бою тил өзгөрүүлөргө дуушар болгонун логикалык жактан болжолдойт.

Эми, акырында, басылманын аталышын актоого аракет кылалы.

Көптөгөн изилдөөчүлөр көрсөткөн төмөнкү талашсыз факт табышмактуу кызыктай көрүнөт: Шишков, Лукашевич, Кеслер, Трубачев, Драгункин жана биздин LJ жолдошубуз alex_641, европалык коине жөнүндө сонун макалалардын автору, анын ичинде сенсациялуу "Logotron" китеби - факт. Европада орус тилинин өтө бурмаланган варианттарынын бар экендиги жөнүндө.

Бул версиялар бүгүн Эски дүйнөнүн өлкөлөрүнүн улуттук тилдери деп аталат

Бул чындыктан кайдан кутулса болот? Клёсовдун бизнесмен катары позициясы түшүнүктүү: эгерде ал өзүнүн изилдөөлөрүнүн жыйынтыгына таянып, орус тилинин артыкчылыктуулугун гана айтса, анда коендор бир кезде ал тапшырган медалды тартып алышы мүмкүн! Ал эми изилдөө үчүн заказдар жонокой кыскарышы мүмкүн. Ошондуктан окумуштууга катуу мамиле кылбайлы, айрыкча ал ез дисциплинасын енуктуруунун натыйжалары менен татыктуу сыймыктана алат.

Ошентип, Клёсов байкабай туруп, биринчи бөлүмдө айтылган орус жана араб тилдеринин жакындыгын түшүндүргөн. Анан калса Анатолий Алексеевич хронологиялык жактан адегенде славяндар болгонун, андан кийин алардын айрымдары арабдардын жашаган жерине жетип, жергиликтүү калкка, анын ичинде жогорку касталарга аралашып кеткендигин далилдеди.

Бул жакындык кайдан келип чыгат. Вашкевич далилдеген эки тилдин жалпы семантикасынын чоң көлөмүн эске алуу менен, араб тили европалык тилдер менен бир эле коине деп айтуу логикага ылайыктуу. Илгери орус тилин өзгөрткөн … Айтмакчы, Вашкевичтин айтымында, жөн эле колдонулган бир тамырдан турган кайталоо («эбак») араб тилинин грамматикасына мүнөздүү өзгөчөлүк болуп саналат. Ошентип, орусча айтканда, ал сакталып калган: тоокпу же жумурткабы, ээ, Николай Николаевич? !!

Панини тарабынан оңдолгон же оңдолбогон санскриттин түпкү тамыры боюнча ошол эле "улуу жана күчтүү" окшоштугу таң калыштуу эмес! Ошол эле гаплотип R1a, анын үстүнө, негизинен, жогорку касталарда. Ошондой эле Светлана Васильевна Жарникованын (аты милдеттендирет!!!) да туура айтканы көрүнүп турат, ал Орусиянын түндүгүндөгү дарыялар, тоолор жана көлдөр алгач аталып, ошондон кийин гана, кээде тамгага чейин ошол эле ысымдар көчүп кеткен деп туура айткан. Индияга.

Демек, азыр бизде орус тилинин доору үч миң жыл деп эсептелген араб тилинен да улуу экенин билүүгө толук негиз бар

Бирок расмий академиялык илимдин пикирин чагылдырган Wikipedia бул корутундуга таптакыр макул эмес:

«Бул мезгилдин негизги бөлүгү (IX-XIV кылымдар) чыгыш протославян диалектилеринин негизинде өнүккөн эски орус тилинин калыптануу, өнүгүү жана ыдырап кетүү дооруна туура келет».

Анда биз кимге ишенебиз: лингвист Вашкевич менен биохимик Клёсовдун илимий маалыматтарына негизделген өзүбүздүн корутундубуз же жазылган сарайда (чыгылган) Википедияда ??!

Англис, француз, испан жана башка европалык тилдер, Wikipedia боюнча, эң жакшысы орто кылымдын башталышы. Таң калычтуу эмес.

Атүгүл атактуу латын, “архаикалык латын” эч кандай олуттуу далили жок эле “биздин заманга чейинки 2-миң жылдыктын ортосуна таандык. д."

Ал эми, биз муну эстейбиз "Аравиядагы бул жортуулдардын мезгили - 4 миң жыл мурун".

Ошол кездеги орус тилинде сүйлөгөндөрдүн жүрүшү. Эмнеси болсо да, кампанияларга чейин бар болчу, туурабы?!!