Кайра жаралуучу энергиянын тузактары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Фукусимадагы авариянын он жылдыгы Батыш басма сөзүндө бир добуштан шаңдуу комментарийлерди жаратты: шамал жана күн энергиясы өзөктүк энергияга караганда арзан болуп калды, ошондуктан атомдук электр станцияларын дагы эле өнүктүрүп жаткан өлкөлөр акылсыздык менен аракеттенүүдө. Ошого карабастан, цифраларды кылдат талдоо реалдуулук сунуш кылынган оптимисттик картинадан кескин айырмаланарын керсетет.

Биринчиден, шамал жана күн энергиясы үчүн чыгымдар отчеттор көрсөткөндөй эмес. Экинчиден, андан да маанилүүсү, аларга толук өтүү аракети сөзсүз экономикалык жана цивилизациялык катастрофага алып келет – анын айынан, биз төмөндө көрсөтө тургандай, ал эч качан бүтпөйт. Чындык азыркы Батыш дүйнөсү ойлогондон таптакыр башкача болуп чыгат. Бирок, анын чегинен тышкары көптөгөн адамдар үчүн, анын ичинде Россияда да көрүнбөйт. Келгиле, эмне үчүн экенин аныктап көрөлү.

Планетада болуп жаткан окуялар Батыш дүйнөсүн келечекке түздөн-түз карама-каршы көз караштары бар эки лагерге бөлдү. Биринчиси боюнча, глобалдык жылуулукту токтотуу үчүн күн жана шамал электр станцияларын өнүктүрүү керек. Бактыга жараша, азыр да бир киловатт-саатын көмүр сыяктуу төрт-алты центтен, газдай эле арзан берип жатышат.

Экинчисинин өкүлдөрү мунун бири да болбойт деп эсептешет: мунай, газ жана көмүр 20 жылдан кийин электр энергиясынын негизги булагы болот. Кылдат талдоо көрсөткөндөй, экинчи лагерде көбүнчө мунай жана газ кенине кандайдыр бир кызыгуу бар, ал эми биринчиси мектепте физика сабагын окуп жүргөндө жетишсиз кызыгуу көрсөткөн.

Бизге, Россиянын тургундарына, бул Батыш талкуусу көрүнөт? Негизи бизде андай лагерлер жок. Учурдагы энергетикалык революцияга бул жердеги мамиле көбүнчө энергетикалык проблемаларга болгон көз караш менен эмес, саясий багыт менен гана аныкталат. Айрымдар ЖЭБ жана ЖЭБ тез арада жылуулук энергетика тармагын жеңет деп ишенишет - бул "мунай жана газ Мордорунун кыйрашы" үчүн маанилүү.

Башкалары глобалдык жылуулук жок же ага адамдар катышпайт деп айтышат, демек, чындыгында, “жашыл өткөөл” – бул жөн гана жомок, “Батыштагы соккулар жана кыскартуулар” же аны чийки заттык көз карандылыктан бошотуу (орус. мунай жана газ менен камсыз кылуу).

Бирок, эгерде биз Батыштын бул маселеге карата мамилесинин каталарын кылдаттык менен талдап чыксак, анда биз бат эле түшүнөбүз: эки «орусиялык» көз караш тең туура эмес. Себеби, алар чыныгы энергиядан жана физикадан эмес, алардын алып жүрүүчүлөрүнүн саясий каалоосунан келип чыккан.

Эмне үчүн "жашыл" энергия арзан, бирок ал үстөмдүк кыла баштаганга чейин

Планетада иш жүзүндө көмүртексиз электр энергиясы тармактары бар. Булар кичинекей Исландия, Коста-Рика, Швейцария жана Албания гана эмес, Норвегия, Швеция, 60 миллион Франция, 100 миллион Конго жана 200 миллион Бразилия. Алардын бардыгында электр энергиясынын 80% же андан көбү кайра жаралуучу булактардан же атомдук электр станцияларынан алынат. Көмүртектин нейтралдуулугуна жетишүү мүмкүн экенин көрүү оңой.

Кыйынчылык мына ушунда: бул бардык өлкөлөрдө шамал турбиналары жана күн панелдери аркылуу жетишилген эмес - алардын көмүртектүү эмес энергиясынын негизги бөлүгүн ГЭСтердин жана атомдук электр станцияларынын (Франциянын мисалында) түзөт. Бирок, бул ийгилик башкаларга кайталоо кыйын. Исландияда, Бразилияда жана Конгонун өзгөчө шарттары бар: же ушунчалык суук (Исландия), калкы анчалык деле жок жана ГЭСтердин муктаждыгын жабуу оңой, же өтө ысык болгондуктан, жаан-чачын абдан көп жана ошол эле ГЭСтер 100 жана 200 миллион калктын керектөөсүн жабат.

Батыш дүйнөсүнүн көпчүлүк өлкөлөрүндө ГЭСтерди идеологиялык, ал эми атомдук станцияларды психологиялык жактан жактырбоочулук бар. Демек, алар шамал тегирмендерин жана күн батареяларын куруу гана керек. Ал эми бул жолдо ийги-ликтер бар дегендей: «Натур» газетасынын редакциясы жазгандай, алардан бир киловатт-сааттын езуне турган наркы казылып алынуучу отундан алынган электр энергиясынын езуне турган наркына жеткен.

Тилекке каршы, жаратылыш бул жерде бир аз жаңылып жатат. Басма сөздө көбүнчө "электр энергиясынын деңгээли" (LCOE) деп аталып жаткан нерсе, чынында, ар кандай булактардан алынган электр энергиясынын иш жүзүндөгү баасы эмес, "текшерилген". Ал эми аны «тегиздөө» үчүн чыныгы наркы боюнча маалыматтар кандайдыр бир тактоолорго дуушар болот.

Биринчи мисал: электр станцияларын жүктөө. АКШда шамал турбинасынын киловатт-саат жылдык өндүрүшү анын толук кубаттуулукта 0,33 жыл иштегенине барабар. Калган убакта ал иштей албайт: шамал сокпойт. Күн панелдери үчүн жылдык өндүрүш 0,22 жыл чокусуна барабар: калган убакта же түн же булуттуулук жумушка тоскоол болот.

Ал эми бир киловатт-сааттын “теңгээлдеги” өздүк наркын эсептөөдө бул көрсөткүчтөр 0, 41 жана 0, 29 деп кабыл алынат – бул реалдуу көрсөткүчтөн бир топ жогору. Неге? Анткени «тењделген» сметанын авторлору узак мөөнөттүү прогнозду издеп жатышат. Келечекте шамал турбинасына жүк көбөйөт деп ишенишет, анткени ал шамал чындап бат-баттан соккон деңизге көбүрөөк жайгаша баштайт. Ал эми күн батареясы - анткени ал барган сайын "күн карамага" жайгаштырылат, кыймылдуу түзүлүш, ар дайым фотоэлементти түздөн-түз күнгө багыттайт.

Мунун баары, албетте, чындык. Бирок бир нюанс бар: деңиздеги шамал турбинасы кургактагыга караганда кымбатыраак (сизге фундамент же якорь керек), ал эми "күн карамадагы" күн батареясы жөнөкөй стационардыкка караганда кымбатыраак. Ал эми бир киловатт-сааттын «теңгеленген» өздүк наркынын мынчалык жогорулашын эч ким эсептебейт.

Экинчи детал. Киловатт-саат баанын теңдештирилген эсептөөлөрүнүн авторлору газдын өздүк наркын азыркы Кошмо Штаттардагыдан бир топ жогору деп эсептешет. Алар газдын баасы көтөрүлөт деген божомолдон келип чыгышат. Бирок маселе, алар баанын мынчалык көтөрүлүшүнө эч кандай себеп көрсөтпөйт.

Тескерисинче: акыркы он жылдын ичинде Кошмо Штаттардагы сланец революциясы газдын өздүк наркын болжол менен эки эсеге төмөндөттү жана колдо болгон бардык эсептөөлөр боюнча, мындай арзан метан абдан узак убакытка созулат. Эгерде газдын баасы көтөрүлөт деген божомолду алып салсак, ЖЭБден жана ЖЭБден алынган электр энергиясы узак мөөнөттүү келечекте газ ТЭЦинин киловатт-саатына да салыштырууга болбойт, бирок андан да кымбатыраак болот.

Үчүнчү жана балким эң маанилүү нюанс. Күн жана шамал электр станцияларына эң арзан баалар алынат, анткени алар кайсы жерде курулбасын, ошол жерде эреже бар: ЖЭБ жана ЖЭБ электр энергиясын иштеп чыкса, тармак аны толугу менен тартып алат. Ал эми бул ГЭСтердин өндүрүшү күтүүсүздөн өтө жогору болуп, суроо-талап өтө аз болуп калса, электр энергиясынын бир бөлүгү талапсыз бойдон калууда.

Ал эми ЖЭБ боюнча тескерисинче: ЖЭБ менен ЖЭБ электр энергиясын иштеп чыкканда ЖЭБдин ээлерине алардын киловатт-сааты азыр кереги жок экенин ачык айтып, чындыгында электр энергиясын өндүрүүнү токтотууга аргасыз болушат. Бул жерде логика түшүнүктүү окшойт: ТЭЦ өз ээлеринин талабы боюнча иштете алат, ал эми күн электр станциясы менен шамал станциясы иштей албайт, анткени эл дагы эле түнкүсүн күндү кантип жарык кылууну же күндү кантип коюуну билишпейт. шамал тынч.

Бирок бул ТЭЦ жылына азыраак иштей баштайт дегенди билдирет, башкача айтканда, алардан экономикалык кайтарым азаят. Натыйжада ТЭЦ үчүн күйүүчү май арзандап жатса да, «жылуулук» киловатт-сааты кымбаттайт.

Акыркы 15 жылдын ичинде Кошмо Штаттарда ушундай болуп келген. Бул убакыттын ичинде ал жерде электр энергиясы 20% кымбаттады – бир эле мезгилде көмүр менен газдын баасы жарымга жакын арзандаганына карабастан. ЖЭБден алынган бир киловатт-сааттын өздүк наркынын үчтөн экиси күйүүчү майдын баасы. Демек, АКШда ТЭЦтен алынган электр энергиясы 20%га көтөрүлбөсө, бир жарым эсеге арзандашы керек болчу.

Бирок, азыр ЖЭБ каалаган убакта иштей албасын, ТЭЦ менен ТЭЦтеги тынч жана булуттуу шарттар уруксат бергенде гана иштей албасын эстесек, анда баалардын көтөрүлүшүнүн себеби тууралуу суроо негизинен такталат. Заманбап Батыш энергетикасындагы ТЭЦ пайдасыз өгөй кыздын абалында турат – мындай шартта алардын энергиясынын баасы көтөрүлбөйт деп күтүү таң калыштуу.

Негизги генерациянын түрү катары СПП жана WPP болгусу келген ар бир өлкө жашыл киловатт-сааттын баасын түбөлүккө төмөн кармап туруу үчүн иштебей турганына даяр болушу керек. СПП менен ТЭЦтен алынган электр энергиясынын үлүшү 20%дан ашса эле - жана электр энергиясынын жалпы баасы кескин көтөрүлө баштайт. Жөн гана, анткени ЖЭБдер экономикалык жактан ого бетер начар шарттарда болот.

Жогорудагы графикти алалы: Данияда акыркы он жылдыктын акырына карата бир киловатт-саат керектөөчү жаран үчүн 30 рублга барабар болгон. Германияда - 25 аймакта. Бул алардын ортосундагы айырманы чагылдырат: Данияда, электр энергиясынын жарымы күн электр станцияларынан жана шамал электр станцияларынан, ал эми Германияда үчтөн бир бөлүгү гана.

Дания электр энергиясынын 75%ын ЖЭБге жана ЖЭБге өткөрөрү менен ал жактагы баалар киловатт-саатына 50 рублга оңой эле чыгып кетет. Эгерде алар кайра жаралуучу энергиянын жолун ушуга чейин алууга аракет кылышса, Америка Кошмо Штаттарында дал ушундай болот.

Бирок бул эч кимди токтото албайт

Бул учурда салттуу энергетиканын батыш жактоочулары логикалык тыянак чыгарышат: бул кайра жаралуучу энергия казылып алынган отундарды олуттуу түрдө сүрүп чыгара албайт дегенди билдирет. Көмүр жана газ, деп жазышат алар, 20 жылдан кийин Батыш дүйнөсүндө электр энергиясын өндүрүүнүн негизи болот.

Бул жөнөкөй көз караш. Чындыгында Батыш дүйнөсү биринчиден бай, экинчиден объективдүү түрдө акча корото турган жери жок. Америка Кошмо Штаттарына көз чаптырыңыз: өткөн жылы бул өлкө инфляциянын тездетүүсүз триллиондогон долларларды басып чыгара аларын көрсөттү. Негизгиси катары кайра жаралуучу энергияга өтүү бул өлкөдөн жылына триллиондогон эмес, болгону жүз миллиарддаган долларды талап кылат. Мамлекеттер аны толук кубаттуулукта эмес, жөн гана "басма машинаны" колдонуу менен төлөй алышат. Чынында, басмакананын да кереги жок: ал жактагы жеке инвесторлордун колунда татыктуу инвестициялык объектилерге караганда көбүрөөк каражат бар.

Батыш Европада ар кандай ишенимдеги башка экономисттер бар, ошондуктан ал акча басып чыгарбайт. Бирок, ал жерде деле алар “жашыл өткөөлдүн” негизги көйгөйү болуп калбайт.

Келгиле, жакынкы тарыхка кайрылалы: Германияда акыркы 20 жылда калк үчүн электр энергиясы эки эсеге көбөйдү – буга каршы социалдык нааразычылык дагы деле жок. Данияда окуя андан да катаал (баалардын жогорулашы), бирок нааразычылыктар да жок. Бүтүндөй Батыш ушунчалык жакшы жашагандыктан, анын тургундары электр энергиясы үчүн орусиялыктарга караганда он эсе көп төлөөгө даяр жана жакырчылыкты башынан өткөрбөйт.

Ооба, электр энергиясы менен жылыгандар сууктан бир аз кыйналышат, бирок бул көйгөй эмес. Европада үйлөрдү кышында жылытуу салттуу түрдө жаман: мисалы, Англияда бөлмөлөрдө кышкысын орточо температура +18, ал эми 60-жылдары +12 болгон. Болгону европалыктар кышында бир аз жылуу кийинишет, ал эми кышында суукта ашыкча өлүм бир аз көбөйөт.

Бирок батыш европалыктар эмоционалдык жактан дагы эле ага сезимтал эмес: Англияда ашыкча суук өлүмдөр жылына он миңдеген адамдарды, анын ичинде жайларды жылытуудан улам алып келерин баары билет. Анан дагы бул боюнча нааразычылыктар жок. Батыштагылар азыркыдан да көбүрөөк чыдап кетүүгө даяр экени талашсыз.

Мындан тышкары, кайра жаралуучу энергияга өтүү алардын жашоосуна кандайдыр бир максатты сунуштайт, бул дагы татыктуу көрүнгөн - болжолдонгон глобалдык катастрофанын алдын алуу. Бул электр энергиясынын кымбатташы жана алардын үйлөрүндөгү кышкы суук алардын жашоосунун маңыздуу экенине бир аз көбүрөөк ишеним берет дегенди билдирет – жана бул биздин түрдүн өкүлү эмне үчүн болбосун төлөөгө даяр.

Крест жортуулдарын, ДДТдан баш тартууну жана ушул сыяктууларды эске салуу жетиштуу. Мындай окуялардын практикалык таасири анча деле маанилүү эмес: негизгиси, алардын алкагындагы иш-аракеттер актерлордун өздөрүнө өтө моралдык болуп көрүнөт.

Энергетика консерваторлорунун дагы бир каршы пикири да негизсиз: алар электр энергиясынын кымбатташынан улам батыш өлкөлөрүнүн өнөр жай товарлары СПП жана ТЭЦке массалык түрдө өтүүгө канааттанбагандардын товарлары менен атаандаштыкка жараксыз болуп калат дешет.

Батыш дүйнөсү муну менен күрөшүүнүн жолун көптөн бери айтып келет: көмүртек салыгы. Аны ишке ашыргандан кийин, электр энергиясы азыраак "жашыл" болгон өлкөлөрдүн продукциясына кошумча салык салынат деп болжолдонууда - Батыш дүйнөсү СПП жана WPPга өтүүнү каржылоо үчүн пайдаланган каражаттар.

Бул эркин сооданын духун жана ДСУнун жалпы принцибин бузабы? Бул эч кандай мааниге ээ эмес: Батыш дүйнөсү планетада үстөмдүк кылат жана ал каалагандай болот. Маселен, Америка Кошмо Штаттары демпингге каршы салыктарды таштабагандарга киргизе аларын бир нече жолу көрсөттү жана алар бул үчүн эч нерсе алышпайт. Же атүгүл БУУнун Эл аралык кылмыш сотунун башка өлкөгө агрессия үчүн компенсация төлөп берүү талабын этибарга албай коюшса, алар бул үчүн эч нерсе алышпайт.

Алар көмүртек салыгы үчүн да эч нерсе ала албай турганы айкыныраак, анткени бийлик алар тарапта. Күчтүүлөрдү оюндун эрежесин бузганы үчүн жазалоо мүмкүн эмес: ал аларды коёт, алсызы аларга гана көнүп кете алат. Бирок аларга эч кандай таасир этпеңиз.

Жыйынтык чыгаруу. Эбегейсиз көп сандагы күн электр станцияларын жана шамал электр станцияларын куруу жана аларды Даниянын же Улуу Британиянын кадимки электр энергиясын керектөөнүн төрттөн үч бөлүгүн, ал тургай 95%ын камтууда мүмкүн эмес эч нерсе жок.

Ооба, кышында мезгил-мезгили менен катуу булуттуу, кыска күндүзгү саат жана тынч аба ырайы айкалышы мезгили бар. Бул континенталдык Кошмо Штаттарда он жылда бир жолу болуп, бир жумага созулат дейли. Чоң өлкөнүн жумалык керектөөсүн литий сактагычтардан жабуу реалдуу эмес экени түшүнүктүү. Бул үчүн, ошол эле штаттарда аларды 80 миллиард киловатт-саат деп белгилөө керек, бул азыркы баалар боюнча 40 триллион долларга, ал эми келечекте бир топ триллион долларга туура келет.

Бирок муну оңой эле айланып өтүүгө болот, газ менен иштеген аз сандагы жылуулук электр станцияларын камтуу менен, алар кыштын ушундай тынч жана булуттуу «иштебестен» жаңылануучу муунун убагында гана иштетилет. Батыш дүйнөсүндөгү кыш абдан жумшак жана мындай "чоку" газ менен иштеген ТЭЦтин жалпы жылдык электр энергиясын өндүрүүгө 5-10% дан ашык салым кошору күмөн. Башкача айтканда, СПП жана ТЭЦ электр энергиясын иштеп чыгууга негизги - басымдуу салым кошо алат, ал тургай мындай электр энергиясы (анын бир сутка ичинде топтоо кыйынчылыктарынан улам) азыркыдан бир топ кымбатыраак болот.

Бирок, дагы эле катастрофаны болтурбоо мүмкүн эмес: буга өткөндөгү ушундай жашыл демилгелердин тарыхы күбө

Ошентип, генерациянын негизги булагы катары СППга жана ТЭЦке өтүү толук мүмкүн экенин билдик. Бул жеңиш окшойт. Анткени, жылуулук энергиясы өтө олуттуу өлтүрөт: Америка Кошмо Штаттарында жылына он миңдеген адамдар, ал эми бүтүндөй Батыш дүйнөсүндө жүз миңдеген адамдар өлөт.

Бирок жеңишке кубанаардан мурун, экологиялык көз караштар менен шартталган ушул сыяктуу кампаниялардын башка мисалдарын эске сала кетели. Мисалы, ДДТга каршы крест жортуулдарын алалы. 1960-жылдардагы Жашылдар ДДТга байланыштуу эки негизги кыйынчылык кайсылар жана ким жеңүүнү каалаган? Биринчиси: канаттуулардын санынын азайышы, экинчиси: рак оорусунун көбөйүшү. ДДТ, анын согушкерлери ачык айткандай, жумуртканын кабыгын жукартып, балапандардын өлүмүнө алып келет, андан тышкары адамда рак оорусун пайда кылат.

Бүгүн, ДДТ АКШда тыюу салынгандан бери кырк жылга жакын убакыт өттү. Анда канаттуулардын саны азайып, жан башына рак оорусу кескин өскөн. Батыш өлкөлөрү бул көйгөйлөрдү чечүүгө эбегейсиз чоң каражат жумшап жатат, бирок азырынча аларды чече алган жок.

Кезектеги жашыл крест жортуулу Жердин калкынын ашыкча көбөйүшүнө жана анын натыйжасында жаратылыш ресурстарынын – мунайдын, топурактын жана башкалардын түгөнүшүнө каршы уюштурулган. Анан да, албетте, ачарчылыктан жапырт өлүм, аны «жердин калкынын ашыкча көбөйүшүнүн» теоретиктери ушул убакка чейин бизге убада кылуудан тажабаган жана тажабаган.

Калктын ашыкча көбөйүшүнө каршы күрөш башталгандан бери кырк жылга жакын убакыт өттү. Жердин калкы экспоненциалдуу түрдө өстү, бирок бул көйгөй болгон жок. Бирок биздин замандын коркунучтуу курч проблемасы - төрөлүүнүн төмөндөшү, ал бир катар дүйнөлүк экономикалар үчүн катастрофаны убада кылат. Жана дагы, олуттуу каражаттар кырдаалды өзгөртүүгө аракет жумшалып жатат - бирок азырынча эч кандай майнап жок.

Мунайдын жана башка ресурстардын түгөнүп баратканы жөнүндөгү коркуулар да кызыктай аяктады: бүгүнкү күндө алар 1970-жылдардагыдан алда канча көп мунай өндүрөт, ал эми доллардын инфляциясын эске алганда, андан да азыраак чыгымдалат. Газ, көмүр боюнча да абал ушундай.

Ачкачылыктан жакшыраак болгон жок, анын башталышын калктын санынын өсүшүнө каршы күрөштүн жактоочулары билдирген: адамдын тамактануусу азыр калориясы боюнча да, сапаты боюнча да белгилүү мезгил үчүн эң жакшы болуп саналат жана жакшырууну улантууда..

Биздин замандын учунчу жашыл крест жортуулу ядролук энергияга каршы. Эске салсак, Гринпистин кызматкерлери жана башка бир катар уюмдар өзөктүк кубат кырсыктардын натыйжасында он миңдеген адамдардын өмүрүн алган, ошондуктан АЭСтерди жабуу керек деген жүйө келтиришкен. Жыйынтык?

Заманбап маалыматтарга ылайык, ТЭЦ чындыгында планетада жүз миңдеген адамдарды өлтүрөт. Бирок атомдук электр станциясы бүткүл тарыхта төрт миңден ашык адамды өлтүргөн эмес (Чернобыл). Атомдук электр станциясынын болушуна байланыштуу ЖЭБди генерациялоо бир аз кыскарды - бул 1,8 миллион адамдын өмүрүн сактап калды. Мындан тышкары, жашылдардын нааразычылыгынан улам атомдук электр станцияларынын өнүгүүсүнүн басаңдашы заманбап глобалдык жылуулуктун негизги бөлүгүнө жооптуу.

Ушул үч мисалдагы ар бир сырттан байкоочу ошол эле көрүнүштү байкаса болмок. "Эмоциялар боюнча" крест жортуулу бир нерсени коргоо үчүн барат жана бул үчүн бул "бир нерсе" коркунучтуу экенине каршы күрөшүүнү сунуш кылат. Бирок, ал жалган буталарды тандайт, ошондуктан, анын душманын талкалап, мындай крест жортуулдары эч кимге жардам бербейт.

Бирок ал коргоого чакырылган адам үчүн терс кесепеттерге алып келиши мүмкүн. Мисалы, ДДТны колдонуу учурунда байкалган канаттуулардын санынын кескин көбөйүшү канаттууларга коркунуч келтирүүчү курт-кумурскалардын популяциясын басуунун натыйжасы деген пикирлер бар.

Башкалары болсо Жердин калкынын ашыкча көбөйүшүнө каршы күрөш ошол эле Кытайды “бир үй-бүлө, бир бала” саясатын жүргүзүүгө мажбур кылды, натыйжада бүгүнкү Кытай демографиялык катастрофанын босогосунда турат деп ырасташат. Кылымдын аягында анын калкы азыркы тенденциялар менен эки эсеге кыскарып, өлкөнүн экономикасын катуу кыйроого учуратат.

Дагы бирөөлөр атомдук электр станцияларына каршы күрөш алардын көмүр менен иштеген ТЭЦтин жетишсиздигине жана ошого жараша энергетика тармагынын курмандыктарынын саны миллиондогон адамдардын көбөйүшүнө алып келгенин байкашат. Ооба, жана сыналгыда абдан көп айтылып жаткан глобалдык жылуулуктун негизги бөлүгүнө.

Келгиле, стандарттуу жашыл крест жортуулунун долбоорун кайра жаралуучу энергиянын тарыхына колдонууга аракет кылалы. Батыш дүйнөсүнө SPP жана WPP жигердүү киргизүүдөн эмнени күтүү керек?

Кайраттуу жаңы дүйнө: портрет үчүн акыркы чекиттер

Батыш кайра жаралуучу энергияны ТЭЦтин курмандыктарынын санын азайтканы үчүн эмес, киргизип жатат: Грета Тунберг жана башка популярдуу жашыл активисттер бул чындыкты бийик трибунада сүйлөгөн сөзүндө да айтышпайт. Алар муну бир максат менен жасашат: айлана-чөйрөдөгү көмүр кычкыл газынын эмиссиясын азайтуу.

Бирок СПП менен WPPга өтүү муну жасай албайт. Биз буга чейин себептери жөнүндө жазганбыз, бирок биз кыскача кайталайбыз: биз керектеген энергиянын 20% дан ашпаганы электрдик. 80%дан ашыгы негизинен жылытууга (жарымынан көбү), транспортко (20%тен ашыгы) жана бир аз көбүрөөк тамак жасоого жумшалат. Кайра жаралуучу энергия электр энергиясын өндүрүүнүн 17% ын оңой эле жаба алат. Транспорттун бир бөлүгү 20% - ошондой эле, электр транспорт жана электр жүк ташуучу унаалардын эсебинен.

Бирок жылуулук менен, биз жогоруда айткандай, ал жөн эле иштебейт. Фоссилдик отундун жылуулугун СЭСтен жана ВЭСтен сакталган суутек менен алмаштыруу боюнча ар кандай сунуштар эч нерсе бербейт. Алардан алынган суутек жаратылыш газына караганда бир нече эсе кымбат. Анын үстүнө, аны ташуу жана сактоо абдан кыйын. Жылуулукту "жашыл суутек" менен алмаштыруу жөн эле кымбат эмес.

Бул үчүн Батыш дүйнөсүнүн бүтүндөй экономикасын таптакыр өзгөртүү керек болот: ал жактагы биринчи энергияга чыгымдардын үлүшү ИДПнын бир нече пайызынан азыркыдай ИДПнын он же андан көп пайызына чейин өсөт. Эске сала кетсек, Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда батыш мамлекеттеринин согуштук операцияларга жумшаган чыгымдарынын деңгээли да ушундай эле болгон. Мындай мобилизациялык чыңалуу эч кандай басмакана тарабынан жабыла албайт. Бул жалпы коомдон эң олуттуу (кайрадан чоң согуштун деңгээлинде) аракеттерди талап кылары анык.

Чындыгында Батыштан тышкаркы дүйнө, албетте, ЖЭБден жана ЖЭБден электр энергиясын өндүрүүгө (жана андан да көп - жылуулукту өндүрүүгө) өтүү жолуна түшпөйт. Ал бүгүнкү күндө Кытайдай иш кылат: шамал турбиналарын жана күн батареяларын курат, бирок башка типтеги электр станцияларынын иштөө режимин начарлатпаган көлөмдө гана. Башкача айтканда, ал жердеги ТЭЦ менен ТЭЦ бардык өндүрүлгөн электр энергиясынын 20-30%дан ашыгын камтыбайт.

Анын үстүнө батыштан башка өлкөлөр өтө кымбат жашыл суутекти колдонууга макул болбойт. Өнүгүп келе жаткан экономикалар муну көтөрө ала тургандай байлыкка ээ эмес.

Бул кайра жаралуучу энергияны колдонуу аркылуу глобалдык жылуулукка каршы күрөшүү боюнча Батыш мамлекеттеринин бардык аракеттери жокко эсе дегенди билдирет. Эгер бул жарандар Кытайда, Индияда, Бангладеште жана башка Индонезияда көмүр кычкыл газы көбүрөөк өндүрүлүп жатканын билишсе, өз жарандарыңызды жаркын келечек үчүн белдерин бекемдөөгө үндөй албайсыз. Ал эми бүгүнкү күндө абал так ошондой. Батыш дүйнөсү жүз жыл мурункуга караганда бүгүн дүйнө калкынын бир топ азыраак бөлүгүн көзөмөлдөйт. Демек, ал антропогендик көмүр кычкыл газынын эмиссиясынын азыраак бөлүгүнө гана таасир этиши мүмкүн.

Андан тышкары: Батыш эмес дүйнөдө CO2 эмиссиясы тездик менен өсүп жатат. Ал жерде көптөгөн миллиарддаган адамдар жашайт жана жакырчылыкта жашашат. Алардын байлыгы өскөн сайын, алар сөзсүз түрдө көбүрөөк энергия керектешет - жана көмүр кычкыл газын көбүрөөк бөлүп чыгарышат. Кылымдын орто ченинде бүт Батыш дүйнөсү СО2 бөлүп чыгарууну таптакыр токтотсо дагы, батыштан тышкаркы дүйнөдө эмиссиянын көбөйүшү Батыштын төмөндөшүнүн толук ордун толтурууга жетиштүү болот.

Цивилизация кырсыгы

Натыйжада, 21-кылымдын орто ченинде, Батыштын кайра жаралуучу энергияга карай улуу маршынын алдында, бир аз көңүлдү калтырган сүрөт тартылат. Өнүккөн өлкөлөр, негизинен, - 50% ашыгы - күндөн жана шамал турбиналарынан электр энергиясын иштеп чыгат. Бул үчүн алар жарандар үчүн электр энергиясына жана жылуулукка болгон баанын кескин кымбатташы менен төлөшөт - бул тышкы дүйнөдө болбойт.

Бирок мунун баары планетадагы көмүр кычкыл газынын эмиссиясын эч кандай кыскарта албайт, анткени Батыш дүйнөсүнөн башка эч ким глобалдык жылуулукка каршы күрөш үчүн мындай бааны төлөөгө даяр эмес. Анын үстүнө, 2050-жылга чейин көптөгөн өнүгүп келе жаткан өлкөлөр аны менен күрөшүүнү каалабайт, жада калса бекер.

Кеп мына ушунда: антропогендик CO2 эмиссиясынын бизди курчап турган дүйнөгө моделдештирилбеген реалдуу таасири илимий адабияттарда жакшы чагылдырылган. Мисалы, Сахара жылына 12 миң чарчы километрге кичирейип баратканын чынчылдык менен жазышат.

Аны жөн гана өсүмдүктөр каптап турат, ал абада СО2 көбүрөөк болгон сууну азыраак талап кылат - жана бул жерде жаан бат-бат жаайт, анткени жаан-чачын сөзсүз түрдө глобалдык жылуулук менен көбөйөт. Натыйжада, 1984-2015-жылдары планетанын негизги чөлүнүн аянты бүткүл Германиянын аймагына кыскарган. Анын үстүнө, кээ бир илимпоздор бул процесс кийинки он жылдыктарда кыйла тездейт деп эсептешет.

Өзүбүздү Сахара менен чектешкен африкалык өлкөлөрдүн бийликтеринин ордунда элестетип көрөлү: ал түндүккө жылына орто эсеп менен 2,5 километрге жана ондогон жылдар катары менен чегинүүдө. ООНдун трибуналарынан бизди электр энергиясынын баасын кээде кымбаттатып, ошону менен СО2 бөлүп чыгаруу менен күрөшүүгө чакырып жаткандарга, коркунучтуу глобалдык жылуулук жерибизди чөлгө айлантпашы үчүн кандай мамиле кылабыз?

Андай адамдарды олуттуу кабыл алуу бизге кыйын болот. Анткени, биздин көзүбүз саванна чөлдү ээлеп жатканын айтып турат. Биз кээ бир жерлер биздин бала кезибизде кандай болгондугун эстейбиз жана алардын азыркы абалын көрөбүз.

Ушундай эле абал дүйнөнүн башка аймактарында да бар. Намибиянын, Калмыкиянын чөлдөрү (азыр дээрлик бардык жерде жарым чөлгө жана талаага айланган), Гобинин чет-жакалары жана башкалар өсүшкө дуушар болушат. Сиз орус Ахтубасынын жанындагы жерлердин жашоочусуна глобалдык жылуулук чөлгө алып келерин узак убакыт бою айта аласыз, бирок аны бала кезинде Ахтуба жээктери кум менен каптап калгандыктан, аны четке кагуу кыйынга турат - жана бүгүнкү күндө алар өсүмдүктөр менен капталган.

Жеңиш: жетүү кыйын, бирок автоматтык түрдө жеңилүүгө алып келет

Дагы бир кыйын маселе бар. Антропогендик CO2 эмиссиясы 1990-жылдардын аягында дүйнөдөгү бардык азык-түлүк өндүрүшүнүн жыйырмадан бир бөлүгүн камсыз кылган (өсүмдүктөрдүн фотосинтезин стимулдаштыруу аркылуу). Михаил Будыко (заманбап маанисинде глобалдык жылуулукту ачкан) өзүнүн басылмаларында белгилегендей, антропогендик СО2 300 миллион адамды багып келген.

Андан бери 20 жыл өттү, атмосферадагы көмүр кычкыл газынын концентрациясы бир топ жогорулады. Ошондуктан ал азыр жарым миллиарддан ашык адамды багып жатат. Ошол эле Будыконун божомолу боюнча 21-кылымда бул көрсөткүч бир миллиардга жетет. Антропогендик эмиссиялардын үстүнөн гипотетикалык жеңишке жеткен учурда алар үчүн тамак-ашты ким жана кайдан алат? Бирок бүгүнкү күндө кайра жаралуучу энергия үчүн дал ушул максат коюлуп жатат.

Көрсө, батыш коому өзүнүн алдына чыныгы доорду түзүүчү масштабдагы чоң, колго алынгыс максатты койгон экен, бирок ошол эле учурда ал ишке ашса, кыйынчылыктар азыркыдан алда канча чоң болуп калат. Бул жолдогу жеңиш адамзат коомуна да, биосферага да олуттуу сокку урган жеңилүүгө айлануу коркунучу бар. Чынында эле, бул кылымда антропогендик СО2 менен камсыз кыла турган миллиард адамды багуу үчүн XXII кылымдын эли жапайы жаратылыштан кошумча миллиондогон чарчы километр жерлерди алууга аргасыз болот.

Мунун баары Батыш дүйнөсү толук кандуу цивилизациялык кризиске дуушар болуу коркунучунда турганын билдирет. Ал CO2 чыгарууну азайтуу үчүн эбегейсиз зор аракеттерди жасайт, бирок акырында эч кандай өзгөрүү боло албайт. Эгер күтүлбөгөн жерден ал ийгиликке жетсе, ал аны менен планетанын калган бөлүгүнүн ортосунда барган сайын тереңдеп бара жаткан ажырымга туш болот: үчүнчү дүйнөнүн ачка жашоочулары үчүн биринчи дүйнөнүн тургундары эмне кылып жатканын түшүнүү өтө кыйын болот.