Жек көрүү жана акыл-эс
Жек көрүү жана акыл-эс

Video: Жек көрүү жана акыл-эс

Video: Жек көрүү жана акыл-эс
Video: Akuna Matata ("Арыстан Патша") 2024, Апрель
Anonim

Классикалык билим берүүнүн негизги кемчилиги эмнеде? Жооп догматикалык. Ар бир мектеп окуучусу мектепке барган биринчи күндөн баштап эле дөңгөлөктү кайра ойлоп табуунун кереги жок, анткени ал эчак эле ойлоп табылган, ансыз деле белгилүү болгонду өнүктүрүү, белгисизди издөө керек деп үйрөтүшөт.

Ал эми изилдөөчү туура эмес теорияга таянса, анда ал сөзсүз түрдө чындыктан улам алыстап, илимдин өнүгүүсүн туура эмес жолго алып бара жатканычы?

Мындай абалдан чыгуунун бир гана жолу бар: - бардыгына, ал турсун, ал турсун, туп-тамырынан бери шексиз, принциптуу, чындык деп эсептелген нерсеге шек келтируу. Чынында эле, жакында эле, билдирүүлөр:

- пулемет суу астында эч качан атпайт, - абадан оор аппарат эч качан учпайт, - саатына 60 миль ылдамдыкта адам муунуп калат ж.б. Тизме чексиз.

Эгерде бул постулаттарга эч ким шек келтирбесе, эми биз менен эмне болмок? Туура…

Ал эми илимди таштап, адеп-ахлак деген назик тармакты карасак? Ал илим сыяктуу ийкемдүү болушу керекпи? Жооп айдан ачык: - ЖОК. Моралдык принциптерсиз адамзат эки-үч муундун ичинде өлөт. Биз азыр эмнени көрүп жатабыз. Буга чейин мүмкүн эмес деп эсептелген нерсе азыр нормага айланды. Кичинекей нерседен, терминологияны өзгөртүүдөн башталды. Сойку «социалистке» айланганда, ал эми баггерлер «гей» деген татынакай лакап ат деп атала баштаган. Баары түшүнүктүү, бирок сүйлөшө турган эч нерсе жок окшойт …

Эң бийик сапаттардын бири – идеалдарга берилгендик. Маселен, ата-бабалардын ишенимине кыянаттык кылуу да туура эмес деп эсептелет. Сиз православдык үй-бүлөдө төрөлдүңүз, православдык христиан болушуңуз керек, антпесе сиз динден баш тарткан, динден чыккан, ата-бабаларыңыздын элесине чыккынчы ж.б. Бирок, жигиттер… Ата-бабалардын өздөрү, кайсы бир учурда, ата-бабаларынын ишенимине кыянаттык кылышкан! Муну кантип түшүнүшүм керек? Ата-бабалардын ата-бабалары бутпарастар болгон, Род, Сварог, Лада жана Перунду даңазалашкан, ошондой эле алардын урпактары мурунку муундардын дүйнө таанымын катуу карманышат деп үмүттөнүшкөн.

Бирок, эмнегедир, алардын урпактары күтүлбөгөн жерден ренегат болуп, бөтөн христианчылыкты кабыл алышкан, чындыгында, өз ыктыяры менен өздөрүн жана андан кийинки бардык урпактарын кулчулукка дуушар кылышкан. Муну менен кантип күрөшүү керек?

Бул жерде дагы бир мисал. Үчүнчү рейхте жарандар национал-социализмдин идеалдарына чын жүрөктөн ишенишкен жана күтүлбөгөн жерден аларга жаңылыш экенин айтышкан. Эмне үчүн алар чоочундарга ишенип, алардын идеалдарына чыккынчылык кылышы керек?! Демек, туура эмес экенин моюнга алып, жалган идеяларга ишенген немецтердин баары шылуундар жана принципсиз оппортунисттерби?

Парадокс боюнча. Жана бул парадокстун чечими жок болушу мүмкүн. Бирок, СССРдин аба-десанттык аскерлеринин легендарлуу негиздөөчүсү В. Ф. Маргелов. Ал Аба-десанттык күчтөрүнүн аббревиатурасын чечмелеп: - «Дайыма эки жүз вариант». Жана ал абдан туура! Рахмат, Вася байке (Аба-десант күчтөрүн чечмелөөнүн популярдуу варианттарынын бири - "Вася байкенин аскерлери") ушундай сабак үчүн.

Чындык эч качан жалгыз болбойт. Ырас, көбүнчө бири-бирин жокко чыгарган билдирүүлөрдүн ортосунда болот. Мисалы, музду суу деп талашкандар да, суу крандан агып чыгат деп кыйкырып жаткандар да, буу суу деп талашкандар да бирдей туура, ал эми суу бар. Бирок биринчиси да, экинчиси да, үчүнчүсү да, акыркы убакка чейин төртүнчү билдирүү бар деп шектенген эмес. Суу плазма абалында да болушу мүмкүн экен!

Бул эмнени түшүндүрөт? Бири-бирин угуп, өз катасын моюнга алуу, ошол эле учурда оппонентти туура болуу мүмкүнчүлүгүнөн ажыратпоо зарыл экендиги жөнүндө, тагыраак айтканда, бир чындыктын версияларынын бирин билдиргендердин бири. белгилүү окуя.

Бул жерде акыркы мисал. Менин бир таанышым кандай гана формада болбосун согушка караманча каршы. Аныкы туура? шексиз. Бирок согушсуз тынчтыкты орнотууга мумкун эмес экендиги женунде эмне айтууга болот? Согушту токтотуу үчүн кааласаң да, каалабасаң да күрөшүшүң керек. Эгер сиз согуштук аракеттерге катышуудан баш тартсаңыз, анын ордуна эң жакшысы кулчулукка жана эзүүгө ээ болосуз, эң жаманы, үй-бүлөңүз жер бетинен жок болот. Ошондуктан? Анын тынчтыкты ырааттуу жактап жатканы жакшыбы?

Ал эми бул жерде дагы бир. Илгери эл сүйгөн бир обончу, акын бала кезинен эле система менен, тагыраагы мамлекет менен күрөшкөн. Жана ал ушул күнгө чейин токтото албаган ар кандай мамлекет менен ар дайым согушуу керек деп ушунчалык ыйык деп эсептеген. Азыркы режимге каршы чыгуу паранойя сыяктуу. Жазууну өзгөртүү ал үчүн принциптерден баш тартуу дегенди билдирет. Ал эми бул паранойя экенин моюнга алуу, эч кандай мүмкүнчүлүк жок, антпесе дүйнө кыйрайт, анын дүйнө таанымынын пайдубалы кыйрайт. Бирок, мисал толук ийгиликтүү эмес, анткени анын «акмактар менен күрөшүн» токтото албаган бул «эркиндик ырчысы» чындыгында анчалык принципиалдуу эмес экени белгилүү болду. Акчага келгенде идеалдар түш сыяктуу жок болот.

Эми эң өкүнүчтүүсү…

Бугунку кунде биздин Родинабыздын тагдыры кайрадан «цивилизациялуу дуйненун» кубаттуу соккусу астында турганда, биз орустар бир организмге, бир мээге биригишибиз керек, антпесе биз жөн эле жок болуп калабыз. Орустар өздөрүн “этникалык орустар” деп эсептегендер гана эмес. Мен үчүн орустар – Россияны өз мекени, өз өлкөсү деп эсептегендердин баары. Баласын чет олкого окууга жиберген чиновник РОССИЯ ЭМЕС. Ал эми Россиянын сыртында өзүн орусмун деп эсептеген башкыр, татар, чечен же якут – ЧЫНЫГЫ ОРУС.

Коом экиге бөлүндү. Акылсыз себеп менен ажырашты. Акылсызыраак жана ойлоп табуу кыйын. Идеология эмес, дин эмес, ага болгон мамиле

Президенттин инсандыгы «советтиктер» менен «алдамчы менен уурунун алдынкы каралоочуларынын» тирешинин чечуучу фактору болуп калды. Принциптерге берилгендик көп адамдарга жөнөкөй бир чындыкты моюнга алууга мүмкүндүк бербейт. Алар улуттун чыккынчысын, Ленинград мафиясынын лидерин көргө чейин жек көрөм деп чечкен соң, кырдаалдын өзгөрүшүнө эч кандай реакция кыла алышпайт. Мен бул көрүнүштү "Nineties Jamming" деп атадым.

«Такалып калгандар» ушул убакка чейин Ельциндин «жети банктык системасынан» Путиндин «кооператив-Озерскийге» өткөөл мезгили менен ой жүгүртүшөт. Ушул күнгө чейин алар кеңселеринде жаман жолдорду жана келесоолорду гана көрүшөт. Алар дүйнө чындыгында өзгөрүп жатканын эч кандай түшүнө алышпайт, ал эми жакшы жагына өзгөрүүлөр Орусияда жөн эле көзгө көрүнүп турат. Биздин тирешибиз тез өзгөрүүнүн эң күчтүү тормозу экенин түшүнүү үчүн убакыт талап кылынат.

Бүгүн карапайым жарандардын кызыкчылыктарынын бир бөлүгү менен башкаруучу элитанын кызыкчылыктарынын бир бөлүгү дал келген кырдаал түзүлгөнүн түшүнүү, акырында моюнга алуу керек. Демек, бул кырдаалды элдин кызыкчылыгына пайдаланууга негиз эмеспи? Биз Путинди жек көрөбүз деп ант бергенибизден ким пайда көрөт, кандай кырдаал болбосун аны жек көрөбүз?

Ал эми, мисалы, сууга чөгүп бара жаткан болсоңуз, суунун астына жашына турган болсоңуз, күтүлбөгөн жерден Путин сизге куткаруу колун сунса? Принцип боюнча түбүнө жетесизби? "Чоң энемдин кулагына тоңуп калам"? А сиз өзүңүздү акылдуу деп эсептей бергенде, туурабы? Жамандыкка каршы принципиалдуу, бекем күрөшчү?

Чынында эле Россияны чөгөлөтүүнү кыялдангандар Орусияда канчалаган келесоолор – өз Мекенинен да принципти жогору баалаган стоиктер бар экенин көрүп, колдорун ушалап жатканы түшүнүксүзбү! Эмнеси болсо да… Жек көрүү ушунчалык келесоо жана кемсинтүү! Баардык кыйынчылыкка бир адамды күнөөлөш үчүн толук келесоо болушуң керек. Украиналыктар маньяк өжөрлүгү менен бардык балээлер үчүн Орусияны күнөөлөгөнүнө күлөсүң. Тагыраагы, Орусия эмес, жеке Путин. Бирок ошол эле маалда Президентке шилекей түкүргөндөй. Эмнеси болсо да, тышкы душман езунун чыныгы максаттарын жашырууга да аракет кылбай, жалпы Ата Мекенибизге каршы ачык эле согушуп жаткан мезгилде келесоолуктун туу чокусу - ички чатак. Бул дагы Путиндин мекени, туурабы?

Жана мындай кырдаалда бул жөн эле келесоолук эмес. Бул ансыз деле чыккынчылык. Каалаган убакта душмандын колуна ойноо чыккынчылык деп эсептелген. Жок, мен баары “шоколадта” деп айткан жокмун, Путин ар бир орустун жашоосун бактылуу кылуунун камын көрдү. Жок, койчу менен отордун кызыкчылыктары эки башка жана алар карама-каршы. Бирок акыл-эс бар! Эгер сиз душман менен бир дарыяга чөгүп жатсаңыз, анда эмне үчүн экөөңөр тең чөгүп кеткениңерди ойлонуш керекпи? Балким, силер душман эместирсиңер, эгер башка бирөө экөөңдү тең коркунучтуу деп эсептесе?

Мени баары угушун каалайт элем, бирок бир дагы телеканалды эфирге чыгарбайт. Мен да унчукпай турам, ошон үчүн колумдан келгенди кылам. Эми биз үчүн өз ара урушуу өлүм менен барабар, муну түшүнүшүбүз керек. Ошондой эле бар нерсени бузуу терминологияга такыр баш ийбестигин түшүнүшүңүз керек. Бул акылга сыйбаган нерсе, биз буга чейин эле көп жолу башыбыздан өткөнбүз. Бузбай, жакшырыш керек. Биринчи беш жылдыктын ичинде, жок дегенде, бул жетишүү:

-1) Конституцияны өзгөртүү (жаңысын кабыл алуу) Борбордук банк эмес, мамлекет акча чыгаруу укугуна ээ болуп, эл аралык укуктун улуттук эмес, артыкчылыктуулугун жокко чыгаруу.

2) мамлекеттик монополияны кайтарып берүү:

- медициналык колдоо;

- билим берүү, - жаратылыш ресурстарын пайдалануу;

- транспорт (авиациялык жана темир жол);

- байланыш, - банк системасы.

3) четке кагуу:

- жерге, суу ресурстарына жана аларды соодалоого жеке менчик;

- жеке адамдар тарабынан жалданма эмгекти пайдалануу, 100 адамдан ашык өлчөмдө.

Анан мен дагы көп нерсеге даярмын, анын ичинде жеке юридикалык практиканы жоюу, мамлекеттик үгүт системасын жандандыруу жана башка көп нерселер бар, бирок бул өзүнчө тема.

Негизги билдирүү президент менен бирге бүтүндөй коомдун күч-аракеттерин бирдиктүү импульста бириктирүү зарылчылыгы идеясын билдирүү болду. Биз биримдикти көрсөтсө, Батышта истерия башталат. Бул ушундай аракеттердин тууралыгынын эң жакшы далили эмеспи? 9-майда "Өлбөс полкту" демонстрациялоо үчүн чогуу көчөгө чыкканыбыз эсиңиздеби? Мына ушундай иш кылыш керек.

Душмандарыбыз кимди мактап, кимди ылай сепкенин ойлонгула. Алар Горбачевду, Ельцинди, Немцовду жакшы көрүшөт. Бирок Сталинди жек көрүшөт. Иван Грозный жек көрөт… Эмне үчүн? Анткени Сталин да Грозный сыяктуу алар үчүн өтө катаал болуп, Орусияны эгемендүү жана күчтүү кылган.

Эми Путинди жек көрүшөт. Алар жек көргөндүктөн, чындап эле биздин адам экени түшүнүксүзбү. Муну четке кагуу өзүңдү параноид, мээси ууланган, эки жана эки кошо албаган адам катары жазуу. Кайсы азыркы кырдаалда чыккынчылыкка барабар.

Ооба? ойлонобузбу? Же принциптерди сактайбы?

Тандоо сеники. Жакшылыктан!

Сунушталууда: