Либерал Медведев жана анын макаласы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Михаил Делягин Дмитрий Медведевдин макаласын мисалга келтирип, бийликте дүйнөлүк алып-сатарларга жана монополияларга кызмат кылган либералдардын болушу прогресс менен гана эмес, ал тургай биздин өлкөбүздү, коомубузду жана цивилизациябызды сактап калуу менен да сыйышпастыгын көрсөтөт.

Президент Владимир Путиндин Нью-Йорктогу БУУнун Башкы ассамблеясында сүйлөгөн сөзүнөн тайсалдаган, ар түрдүү, бирок дайыма олуттуу күтүүлөр алдында премьер-министр Медведев өзүн «Жаңы реалдуулук: Россия жана глобалдык чакырыктар» аттуу көлөмдүү макаласы менен эске салды. "Бүгүнкү күндө дүйнөлүк экономикада болуп жаткан жана биздин өлкөдөгү кырдаалга түздөн-түз таасир эткен масштабдуу өзгөрүүлөрдү талдоо аракети" менен бөлүштү.

Анан дагы 50 жашта болсо да билимдин, жоопкерчиликтин жүгүнөн эмес, беш жашар балага мүнөздүү болгон кабылдоосунун таза сергектигин, ой жүгүртүүсүнүн жандуулугун көрсөткөн адам үчүн бизди чын жүрөктөн кубандырды.

Эмне үчүн, кимге керек экенин билбейм…

Макала иш-чаралар планы болбойт деген билдирүү менен башталат: алардын баары өкмөттүн эски чечимдеринде баяндалат. Башкача айтканда, биз дүйнөлүк өнүгүү, андагы биздин ордубуз тууралуу кандай жаңылыкты түшүнбөйлү, бул Медведевдин саясатына эч кандай таасир этпейт. Акылга сыярлык суроо туулат: эгерде чечимдер буга чейин эле кабыл алынган болсо, анда эмне үчүн бул макала? Өзүн-өзү ырастоо үчүн? Өзүңдү эстетүү үчүн, ушунчалык сүйүктүү жана акылдуу? Ал эми макалада ачылган «жаңы чындыкты» эске албаганда мурда кабыл алынган чечимдер эмнеге алып келет?

Бирок алдыга көз чаптырып, окурманды сооротууга болот: Медведев жаңы эч нерсе ачкан жок, андыктан терең өткөндө кабыл алынган чечимдерди оңдоонун кереги жок.

Бирок, өлкөдөгү экинчи адамдын орус бийлиги «өзү үчүн стратегиялык максаттарды, биз акыры чечүүнү каалаган милдеттерди» аныктай электигин моюнга алуусу таң калтырат.

Орус бюрократиясы анын эмне үчүн бар экенин жана эмне үчүн Орусияны башкарып жатканын түшүнбөйт (албетте, жеке жыргалчылыктан тышкары), бирок, Кудайга шүгүр, ал жок дегенде уяла баштайт, анткени анын таң калыштуу мойнуна алгандан кийин дароо эле Медведев. ошентсе да максатты атайт: «Өнүгүп-өсүш деңгээли эң жогорку өлкөлөрдүн тобуна кошулуу».

Бул милдет мындан 15 жыл мурунку «2010-жылга карата ИДПнын эки эсеге көбөйүшү» (өз кезегинде Горбачевдун «2000-жылга карата улуттук кирешени эки эсеге көбөйтүү» деген сөзүнөн көчүрүлгөн) атагы чыккан перифериянын жөн эле чеги.

Кыйынчылык, жыргалчылык жан башына ИДПга кыйыр түрдө гана байланыштуу. Эгерде ИДП негизинен бир ууч олигархтардын жана алардын “эффективдүү менеджерлеринин” байлыгынан өссө, бул көрсөткүч менен элдин бакубаттуулугун баалоо реалдуулукту жоготууга чейин көрктөө экенин “нөл” көрсөттү. адекваттуулугунун.

Бул милдеттин мурда болуп көрбөгөндүгү жөнүндө айтып жатып, Медведев чынчыл эмес, тескерисинче, өзүнүн билим деңгээлин көрсөтөт: 20-кылымдын экинчи жарымында гана Япония, «Азия жолборстору», Кытай, Израиль аны ийгиликтүү чечишти. Медведевдин сөзүнө жана иш-аракетине караганда, мамлекетти дүйнөлүк монополияларга баш ийдирүүнүн либералдык идеологиясынын алкагында бул милдетти чечүүгө мүмкүн эместиги башка маселе.

«Капитализмдин тубаса белгилерине» бекем бел байлаган кеч стагнациянын партократтары сыяктуу эле, Медведев биринчи беш жылдык пландардын доорунан жабыркап жатат. Ошол кездеги жетишкендиктеринин фонунда анын 15 жылдык бийликтеги ызы-чуусу жөн эле аянычтуу көрүнөт. Өзүн калыбына келтирүүгө аракет кылып, ал дагы эле «мамлекетке абсолюттук үстөмдүк кылган борборлоштурулган-административдик экономика» жана «эт, сүт, трактор жана чоюн боюнча» кууп жетип, озуп кетүү үчүн «мурдагы парадигма» менен талашып-тартышып жаткансыйт. Алардын ордуна, селфи сүйүүчүлөрүнө ылайыктуу, жөн гана "жакшыраак жана тезирээк болууну үйрөнүңүз".

Дал ушуну кантип «үйрөнүү» керек деп унчукпайт. Бул логикалуу: Интернет ар кандай бизнес-тренерлердин акысыз видео курстарына толгон жана сиз, балким, жөн гана кызыктуураак жана түшүнүктүү адамды тандооңуз керек.

Медведевдин арзан чийки зат менен реформалоонун кыйындыгы жөнүндөгү даттануулары жүрөк козгоорлук. Ага кымбат мунай менен эмне тоскоол болду, жок дегенде 2010-2011-жылдары президент болуп турганда? “Жаман бийге буту тоскоол” дегендей: же ашыкча акча, же жок. Бул логикага ылайык, эгер өкмөт башчы макаласын Орусияны эмне үчүн жетектеп жатканын түшүнбөй жатканын ачык моюнга алуу менен баштаганын эстесек: “ким кайда сүзүп баратканын билбесе, анын куйругу жок”.

Ал башка либералдар сыяктуу эле «эффективдүү менеджердин» уятсыздык сыяктуу касиети менен органикалык түрдө мүнөздөлөт. Чынында эле: 90-жылдары да сакталып калган саламаттыкты сактоо менен билим берүүнү ырааттуу жана натыйжалуу талкалап, ар кандай өнүгүүнү принципиалдуу түрдө четке кагуу менен элдин келечегинен үмүтүн үзгөндөй, салык төлөөчүлөрдүн каражатын каржы системасына чыгарып тургандай ким болушуң керек? «Гибриддик «согушту» баштаган батыш өлкөлөрүнүн, эч тартынбастан, эң оболу бул реформалар адамдарга кандай таасир этээри жөнүндө ойлонуу зарылдыгын жарыялоо керекпи?

«Келечектеги чечимдерибизди» «аз камсыз болгон үй-бүлөлөр» боюнча 80%дан азыраак аракет кылуу зарылчылыгы жөнүндө айтып жатып.

Дүйнөнүн "Жаңы нормалдуулугу" жана либерализмдин эски аномалиясы

Медведев кооз орогучтарга болгон сүйүүсүн жана алардын мазмунуна кызыкпай турганын көрсөтөт. Ал колдонгон «жаңы нормалдуулук» термини мындан 5 жыл мурун пайда болгонун моюнга алып, аны ачыкка чыгарууга да аракет кылбайт жана өзү жар салып жаткан «жаңылыктын» дал эмнеде экенин ачык көрсөтүүгө аракет кылбайт.

Экзамендеги краммер сыяктуу (же «Бирдиктүү мамлекеттик экзамендин курмандыгы» катары) Медведев аң-сезимдин мозаикалуу, «клип» түрүн көрсөтөт: «Сингапур керемети» сыяктуу айрым «иштерди» (мисалдар) сүрөттөп, Кытайдын баалуу кагаздар рыногу, суюлтулган газдын дүйнөлүк рыногун түзүү, сланец революциясы, күн жана чакан энергетика (анын келечеги жөнүндө СССРде 70-жылдары күчтүү жана негизги жазылган), ал гана эмес. аларды бир бүтүн картинага кошууга аракет кылбайт, бирок, сыягы, мындай бар болуу мүмкүнчүлүгүнөн шектенбейт.

Анын үстүнө, Орусиянын дүйнөнүн картинасында болуп жаткан өзгөрүүлөргө реакция кылышы керек деген ой да жоктой.

Албетте, кризис жөнүндө сөз менен жана ырааттуу сүйлөп жатып, Медведев «кризис ар дайым коркунуч жана мүмкүнчүлүк» деген стандарттуу либералдык мантрага каршы тура албайт. Атүгүл Греф акылы тайкы эмес, аны ар бир розеткадан таңуулоодо ырайымсыз болуп, алты жыл мурун ал кризис берген мүмкүнчүлүктөр машинанын бетон дубал менен кагылышында берилген мүмкүнчүлүккө окшош деп түшүндүргөн: бери дегенде эки жума гипсте.

Бирок орус өкмөт башчысы үчүн бул катуу сүйлөм жаңылыктын жана оригиналдуулуктун жаңылыгын сактап калгандай. - Эмне, кымбаттуулар, биздин короодо миң жыл барбы?

Медведевдин «технологиялык күтүлбөгөндүгүн» олуттуу талкуулоосу анын элементардык чындыктарды билбегендигин ачыкка чыгарат, мисалы, акыркы батыш изилдөөлөрү көрсөткөндөй, технологиялык прогресс мамлекет тарабынан аныкталат, бирок терс таасир катары прогресстин перифериясында «болжолдонбоочулук» пайда болот. мамлекеттик саясаттын. Мамлекетти башкарып жатып, ал чындап эле анын бар болуусунун маанисин түшүнбөйт, ал кыймылды келечекке багыттап, ошону менен анын пайдубалын түзүп, уюштуруу керектигин билбейт жана атаандаштары ал үчүн түзө турган келечекти пассивдүү күтпөйт. анан ага көнүү же анда өлүү үчүн. …

Өз өкмөтүнүн бүткүл саясаты менен Россиядагы социалдык мамлекетти талкалап, Медведев дүйнөлүк тенденция катары «жаңы социалдык мамлекеттин калыптанышын» тааныйт, анын өзгөчөлүгү «көрсөтүлгөн кызматтарды (билим берүү жана саламаттыкты сактоо, биринчи кезекте) жекелештирүү болуп саналат. бардыгынан)."

Балким, ал өзү түзгөн кырдаалды «индивидуалдаштырууга» карай кыймыл деп эсептесе да, ден соолукту каалаган адам сейрек кездешүүчү нормалдуу дарыгерди (акча эмес, айыктырат), ал эми билимди каалагандар жекече издеши керек. кокусунан сакталып калган кадимки мектепти же университетти издеңиз.

Премьер-министр теңсиздиктин күчөшүн дүйнөлүк тенденция катары таанып, коомдук-саясий стабилдүүлүккө доо кетирип, өсүштү чектеп жатканы менен, Орусияны бул тенденциядан кантип коргоону ойлонбойт. Ал жөн эле атайт – жана өз өлкөсүнүн тагдырына кызыкпай, кийинки факторго өтөт. Тексттен биздин өлкөнү «өзүнүн» деп эсептегени сезилбесе да; ал үчүн бул көп түрдүү жана байланышы жок «иштердин» биринен башка эч нерсе эместей көрүнөт.

«Керектөөчүнүн конкреттүү муктаждыктарына ылайыкташтырылган өндүрүш» жөнүндө сөз кылып жатып, Медведев аны Орусияда монополиялар гана эмес, аларды тейлеген бюрократия да максаттуу түрдө басып жаткан атаандаштык чөйрө түзөрүн эске албайт.

Реалдуу сектор үчүн кредиттин баасын өтө жогору кармап турган адамдын оозунан чыккан “финансылоонун жаңы инструменттери” жөнүндөгү жүйө примитивдүү шылдыңга окшош.

"Валюта курсунун динамикасы бажы тарифтерине караганда рынокту коргоонун күчтүү куралына айланып баратат" деген билдирүү сабатсыздыкты ашкерелейт (тарифтер протекционизмдин таянычы катары өз маанисин сактап келет, бул жөн гана Орусия сыяктуу эле ДСУга "түртүлгөн" өлкөлөр үчүн эмес. колониялык шарттарда) жана аны менен кыйыр түрдө акталган девальвациянын терс кесепеттерин түшүнбөгөндүк.

Чындыгында, “валюта согуштары” практикасын жайылтуу менен, Медведев, кыязы, аң-сезимсиз түрдө дүйнөлүк тартипти туруксуздаштыруунун жарчысы катары иш алып барат, бул өлкөнүн аброюна шек келтирип гана койбостон, тилекке каршы, премьер-министрдин ролуна чыдап, бирок рублдин девальвациясынан улам жаңы жоготуулар менен коркутууда.

«Өзүнүн бажы аймагын коргоонун ордуна, мамлекеттин артыкчылыктуу кызыкчылыгы улуттук бизнес тарабынан түзүлгөн нарк чынжырларын коргоо» деп жарыялап, Медведев мындай муун, улуттук бизнестин өзү сыяктуу эле, «коргоосуз» мүмкүн эмес деп шектенбейт. бажы аймагы».

Макроэкономикалык чөйрөдөгү “белгисиздиктин өсүшүн” сыпаттап, Медведев батыш бизнесинин арзан акчаны “алууну” каалабагандыгынын жана анын профицити болгон шартта инфляциянын жоктугунун себептери (жана андан да көбүрөөк кесепеттер) жөнүндө ойлонбойт.. Россиянын премьер-министри үчүн жөн гана белгилүү фактыларды атап, "көйгөйлөр" жана "белгисиздиктер" жөнүндө айтып коюу жетиштүү.

Кызыктуу «тенденциялардын» жана жаңылыктардын (анын ичинде жарым кылым мурунку) туш келди ыраатсыз сүрөттөлүшү Медведевге «чыгармачылыкка, ишкердүүлүккө, билим берүүнүн үзгүлтүксүздүгүнө дем берүү» жөнүндөгү акыркы он жылдыктын фантазияларына кайтууга шылтоо болуп жаткандай. Кызык, премьер-министр өзү сыймыктанган улуттук долбоорду, «кол жетпес шылуундар» деген каймана атка конгон чыпкалуу лампаларга тыюу салууну жана төрт «менин»: инфраструктура, инвестиция, институттар, инновациялар, - жомокторду эстебей койгону кызык. Бул тууралуу ал 2008-жылы айткан.

Ырас, билим берүүнүн «үзгүлтүксүздүгүн стимулдаштыруу» менен Медведев анын бузулушун түшүнсө керек: сабаттуулугуңду унутуп калбаш үчүн, экзамен менен машыгуу сени өмүр бою окууга мажбурлайт. Негизги фундаменталдык принциптерди жана концепцияларды билбөө адамды жаңы чөйрөдө жалпы, универсалдуу эрежелердин конкреттүү көрүнүштөрүн дароо көрүүнүн ордуна, ар бир жаңы суроону жаңыдан, “нөлдөн баштап” изилдөөгө мажбурлайт. Бул принциптерди билгендер советтик мектептин математиктери, физиктери жана инженерлери формалдуу түрдө жаңы иш чөйрөлөрүн жана илим тармактарын оңой үйрөнүшөт, Батыш билиминин сабатсыз (айрым маселелер боюнча даярдалган болсо да) курмандыктары үчүн табышмак бойдон калууда.

Мамлекеттик саясаты жаратмандыкты басууга объективдүү багытталган, монополияны чыңдоо жана элди абсолюттук жакырчылыкка түшүрүү жолу менен эркиндикти жана демилгени жок кылууга багытталган Россиянын премьер-министринин оозунда адамдардын түзүүгө ыктоосун кубаттоо боюнча мамлекеттин тапшырмасын моюнга алуу. шылдыңдоо.

Ошондой эле «санкциялар эртеби-кечпи жоюлат» деген кыялдар – алардын кесепеттерин жоюу үчүн же Батыш өлкөлөрүн аларды алып салууга мажбурлоо үчүн реалдуу эч кандай аракет жок.

Медведевдин орус саясатынын “стратегиялык багыты” катары Батыш менен “жалпы экономикалык мейкиндикти” түзүү жөнүндөгү билдирүүсү же галлюцинациядай элес калтырат, же Батыштын каалоосуна ылайык президент Владимир Путинди жок кылууга үмүттөнөт.

Ясин чакырдыбы?

Өндүрүштүн төмөндөшү күчөгөн шартта Медведевдин “экономикалык өсүштүн динамикалык жана туруктуу темптерин камсыз кылуу” жөнүндөгү кыялдары куру сөз. Ал либералдык догмаларга туура келбеген улуттук чыккынчылык чараларын жеңүү боюнча чейрек кылым бою өзүн-өзү сыпаттоого аргасыз болбоо үчүн рецессиянын себептерин карап көргүсү келбейт жана натыйжада Орусияны бул кризистен эскертет. «жасалма ылдамдатуу коркунучу»! Цинизмде муну ачкачылыктан өлүп жаткандарга карата айтылган ашкере тамактанууга болбойт деген насаат менен гана салыштырууга болот.

Куткаруучу катары Медведев “экономикалык турмуштун катышуучулары үчүн ыңгайлуу шарттарды” көрөт: бул либералдар 1994-жылдан бери айтып келе жаткан “ынгайлуу инвестициялык климат”.

"Ыңгайлуу шарттарды түзүү макроэкономикалык туруктуулукту камсыз кылуудан башталат" - 1992-жылдан бери биздин өлкөнү өлтүрүп келе жаткан ЭВФтин стандарттуу мантрасы. Либералдык кыйроонун шайтаны жаткан «майда-барат» реалдуу секторду талкалап, бир гана спекуляцияны кубаттаган ашкере катаал каржы саясаты аркылуу макроэкономикалык туруктуулукту камсыз кылууда жатат. Экономикалык саясатты инфляциянын төмөндөшүнө баш ийүү 90-жылдарды тозокко айлантты, эми Медведев 10-жылдардын экинчи жарымын ошол эле тозокко айланткысы келип жатат!

90-жылдардын башындагы либералдык схоластикадан кийин, Медведев чындыкка карама-каршы, Кытайдын гана эмес, Евробиримдиктин, Япониянын, жадакалса АКШнын (бул жерде мамлекеттик чыгымдардын үлүшү, демек, бар) тажрыйбасын четке кагып, экономикадагы мамлекеттин көрсөткүчү россиялыкка караганда жогору), мындай деп ырастайт: «Экономикадагы мамлекеттин жогорку үлүшү … инвестиция үчүн жеткиликтүү ресурстардын чектелгендигинин себеби болуп калат». Ал эми бул бюрократиянын башчысы орус бюрократиясынын мамлекеттик компаниялардын ээсинин ролун ойноону каалабагандыгын кандайдыр бир объективдүү мыйзам катары чечмелейт.

90-жылдардын стилинде либералдык саясатты ырааттуу ишке ашырып, элди жакырчылыкка, бизнести өлкөдөн дүрбөлөңгө түшүрүп, Медведев жеке инвесторлордун маанилүүлүгүн «көк көзү менен» сүйлөп жатат. Жеке инвестор мамлекет үлгү көрсөткөндө гана акчасын салаарын түшүнбөй.

Либералдардын 1992-жылдагы чет элдик инвестициянын маанилүүлүгү жөнүндөгү мантрасын кайталап, Медведев бүткүл дүйнөлүк тажрыйбаны жана Орусиянын 20 жылдан ашык тажрыйбасын четке кагат, бул чет элдик инвестициялар өлкөгө улуттук инвестициялардын изи менен гана кирип жатканын далилдейт. Эбегейсиз зор улуттук инвестициясыз, аргасыздан талап-тоноого багытталган алып-сатарлар гана келет, Медведев аларды Гайдар менен Ясиндей чын жүрөктөн чакырганга даяр окшойт.

Бүткүл дүйнөлүк тажрыйбаны такыр этибарга албай, Медведев «технологиялык трансфер» жөнүндө жан аябастык менен айтып жатат - сыягы, мындай өткөрүп берүү, негизинен, өкмөттүн атайын аракеттерисиз жана либералдар кудайга айландырган «чет элдик инвесторлорго» карата өтө катаал саясатсыз мүмкүн эмес деп шек санабаса керек.

Импортту алмаштыруу жөнүндө сөз кылып жатып, Медведев бүтүндөй мамлекеттик саясатты түп-тамырынан бери өзгөртпөстөн анын мүмкүн эместигин көз жаздымда калтырат: реалдуу секторго арзан кредиттерсиз, билим берүү системасы квалификациялуу жумушчу күчүн (жана жинди хипстер менен «интернет хомяктары» эмес) даярдамайынча), жеткиликтүү инфраструктурасыз, реалдуу сатуу рыногу жок …

Атаандаштыктын өнүгүшү жөнүндө айтып жатып, Медведев монополиялардын өзүм билемдигин чектөө зарылдыгын айтпай да койгон. Дагы деле болмок! - Кантсе да, глобалдык алып-сатарларга жана монополияларга чын жүрөктөн кызмат кылган либерал үчүн эңсеп келген ишкердик эркиндиги, кимдир бирөө баамдай тургандай, алып-сатарлардын жана монополисттердин өлкөнү, анын керектөөчүлөрүн жана анын бизнесин талап-тоноо эркиндигинен келип чыгат.

Орусиянын саламаттыкты сактоо жана билим берүү тармагын талкалоону уюштуруп, Медведев чет өлкөдө билим алуу жана дарылануу каалоосун нормалдуу деп жарыялайт. Россияда мындай каалоонун пайда болушун ал өзүнүн эмгеги деп эсептейт деп ойлойм. Саламаттыкты сактоо жана билим берүү боюнча анын баяндамалары анын бул аймактарды жок кылуу боюнча өз өкмөтүнүн иш-аракеттери жөнүндө эч кандай түшүнүгү жок экенин, же Чубайстын да алыс эместигин көрсөтүп турат.

Ошол эле учурда ал бул тармактардын өзгөчөлүгүн билбейт, аларды катардагы бизнес деп эсептеп, алардын маңызын улутту жана адамдык потенциалды түзүүнүн куралы катары көрмөксөнгө салууда, анда керектөөчү «кызмат көрсөтүүлөрдүн» сапатына баа бере албайт., жана ката баасы ал үчүн да, коом үчүн да кабыл алынгыс жогору …

Пенсиялык система жөнүндө айтып жатып, Медведев башка либералдар менен бирге эмгек өндүрүмдүүлүгүнүн жогорулашынын фактысын да этибарга албайт (анын эсебинен экономиканы нормалдуу уюштурган бир жумушчу жарым миллиондон ашык пенсиялык жүктү көтөрүүгө тийиш. кылым мурун), жана пенсиялык кризистин себеби.

Пенсия курагын көтөрүү үчүн көмүскө формада үгүт жүргүзүп жатып, Медведев эмгек акыга салык салуу шкаласынын регрессивдүүлүгүн талкуулагысы келбейт, андыктан орус канчалык көп төлөсө, ал ошончолук жакыр болот.

Либералдар Орусияны миллионерлер (анын ичинде өздөрү, жакындары) үчүн салык бейишине, калгандары үчүн салык тозогуна айлантты. Бай адам кирешесине салык салууну 6% (жеке ишкер катары) жана андан да төмөн (баалуу кагаздар менен операциялар) азайта алат, ал эми кирешеси жашоо минимумунан төмөн болгон адам 39%дан ашык берет. Көпчүлүк үчүн кирешеге салык салуунун чексиз жогорку деңгээлин орнотуп алган либералдар аны «көмүскөгө» түртүп жатышат, эми аларды пенсияга чейин жашоо мүмкүнчүлүгүнөн ажыраткылары келет.

Медведев өз кыялдарына караганда муну нормалдуу көрүнүш деп эсептейт жана бул процессти колунан келишинче колдойт.

Премьер-министрдин сотторду өнүктүрүү зарылчылыгы жана бийлик органдарынын жоопкерчилиги тууралуу билдирүүлөрүндө, мисалы, коррупция эң эффективдүү бизнес экенин көрсөткөн «Васильеванын иши» ачык айтылган. Медведевдин өзүнүн аракетин унутпаңыз, ал коррупционерлерге кармалган пара үчүн, кармалбай калган парадан төлөп берүүгө жол берген жана муну «кабыл алынган чечимдер үчүн жоопкерчилик системасы» деп эсептесе керек.

Орусия «көптөгөн социалдык-экономикалык параметрлери боюнча өнүккөн өлкө» деп ырастап, Медведев бул параметрлерди сылыктык менен атабайт: эгерде алар чындап эле аман калган болсо, бул негизинен анын эмгектеринин аркасында эмес, карабастан.

Акырында, «дүйнөдө жана өлкөдө болуп жаткан өзгөрүүлөр тууралуу тыянактарды» тил менен жыйынтыктап жатып, Медведев «Кыргызстандын туруктуу өнүгүүсү үчүн чечилиши керек болгон артыкчылыктуу милдеттердин санын» байкабайт. ал санаган өлкө» бул корутундулардан «ээрчибейт».

Бул билим деңгээлинин же интеллектинин көйгөйү эмес, америкалыктар саясий жактан туура «альтернатив» деп атаган аң-сезимдин өз түрүнө тиешелүү окшойт.

Либералдык аң-сезимдин катастрофасы

Премьер-министр Медведевдин «интеллектуалдык ашканасында» окурмандар үчүн ушунчалык ишеничтүү жана нарциссисттик түрдө ачык, эң таң калыштуусу биринчи абзацта айтылган анализди жүргүзүүгө патологиялык жөндөмсүздүгү.

Ал үчүн негизи себеп-натыйжа байланышы жок, айтылган ойлорду негиздөө зарылчылыгы жоктой.

Ал дүйнөдөгү өзгөрүүлөрдү санап чыгат – сёрфер сыяктуу, кубулуштардын бетинде сүзүп, аларга эмне себеп болгонун, алар эмнени билдирерин ойлонбостон.

Ал көбөйгөн белгисиздик жөнүндө айтат – бул дүйнөнүн жаңы абалга өтүүсүнөн улам келип чыкканын түшүнбөстөн, ал үчүн эски идеялар ишке ашпай калгандай сезилет жана адамзаттын кандайдыр бир имманенттик интеллектуалдык алсыздыгын күбөлөндүрөт. жаңы реалдуулук теориясына жана билим куралдарына адекваттуу жаңыларын мүмкүн болушунча тезирээк иштеп чыгуунун өтө зарылчылыгы.

Ал фундаменталдуу билдирүүлөрдү жасайт (мисалы, Россиянын абалынын тез начарлашы же оңолушу мүмкүн эместиги), анын айткандарын жок дегенде бир нерсе менен далилдөөнүн зарылдыгын билбегендей.

Бул энергиялуу жана өзүн-өзү актаган интеллектуалдык катастрофа бизди жетектейт жана көбүнчө биздин жашообузду, эң негизгиси балдарыбыздын жашоосун аныктайт.

Бийликтеги лидери Медведев бойдон калган либералдык клан тууралуу дагы эмне айта аласыз?

Глобалдык алып сатарларга жана монополияларга кызмат кылган либералдарды бийликте кармап калуу прогресске гана эмес, ал тургай биздин өлкөбүздү, коомубузду жана цивилизациябызды сактап калуу менен да туура келбей турганына дагы кандай далилдер керек?