Люцифердин илими
Люцифердин илими

Video: Люцифердин илими

Video: Люцифердин илими
Video: Дайым энергиялуу болуу үчүн эмне кылуу керек? | Сардал Абдураимова 2024, Май
Anonim

Төмөндө мен келечектеги романдан кыскача үзүндү келтирем, анда каармандар биздин дүйнөдөгү иштердин чыныгы абалын түшүнүүгө ар кандай жолдор жана кандай баа менен келгени жана бул түшүнүк менен мындан ары эмне кылууну чечкени жөнүндө баяндайт. Үзүндү эки негизги каармандын биринин атынан жазылган - теги ирландиялык италиялык, ал таасирдүү "мафиозонун" чабарманы болуп, шашылыш "жеткирүү" үчүн Римден Сиднейге жана кайра кайтып келген. бир нече мүнөттүн ичинде ал "учуучу тарелка" үчүн алат идиштин ичинде. Ал кожоюнга суроо бергенде, ал жылмайып: "Технология бардыгы үчүн эмес. Мен алар ал жерде эмнени колдонуп жатышканын билбейм. Магниттик бир нерсе бар окшойт. Жашоочулар бул учактарды НЛО деп аташат. Азырынча кымбат, бирок сиз мүмкүн. Керек болсо, канчалык эффективдүү экенин өз көзүңүз менен көрүңүз. Эң негизгиси – келгиндер жок. Бул адаттан тыш окуя баатырдын технология жөнүндө бир катар ой жүгүртүүсүн "түрткүгө" алып келет жана төмөнкүлөргө алып келет:

Лайк жашообузда лайкты өзүнө тартып турганын байкаган чыгарсыз: биз эч нерседен же бардык жерден кошумча маалымат ала баштайбыз дегендей, оор нерсе жөнүндө ойлонууга арзырлык. Жада калса суроо бер, жооп ал деген макал бар окшойт. Бул жерде ошол эле жөнүндө Ыйык Китеп: "издөө жана табуу". Учуучу тарелка менен болгон окуядан кийин мен бизге белгилүү жана белгисиз технологиялар жөнүндө ойлоно баштадым, бул мени алгач “Биз эмнени билебиз?” деген суроого алып келди, ал өз кезегинде “Биз эмнени билебиз? билесиңби?"… Татаал эмес ой жүгүртүү процесси мени «билимдерибиздин» көбүн өзүбүздүн тажрыйбабыз аркылуу эмес, китептерден, тасмалардан, жаңылыктардан жана, албетте, окуу китептеринен алабыз деген жыйынтыкка алып келди. Бул билим бизге сөздүн толук маанисинде берилген. Бул кандай билим экенин жана ага таянууга болобу, аны билүү үчүн калды. Мен буга чейин Альпы тоолорунан пилдердин өтүшү жөнүндөгү тарыхый жомок жөнүндө айттым. Эми мен үчүн андан да ачык-айкын бидъат пайда болду. Бир жолу көнүмүш адатым менен, бир нерсени күтүп, эч нерсе кыла албай, мейманкананын бөлмөсүндө отуруп, телевизор көрдүм. Кабарда келе жаткан күндүн толук тутулуусу тууралуу болгон. Алар талкуулашты, талкуулашты жана акырында бир акылдуу профессор Жердин бардык тургундары көрө албастыгын тактады: Айдын көлөкөсү Тынч океандын туурасы 205 километрлик тар тилкеден өтөт, Америка Кошмо Штаттарын диагоналдык кесип өтүп, Атлантика океандын ортосунда бүтөт. Жаңылыктын алып баруучусу Европанын бардык тургундары үчүн капа болуп, профессор колун гана көтөрдү – табияттын өзүнүн мыйзамдары бар.

Сүрөт
Сүрөт

Анын мыйзамдар жөнүндө айтканы мени таң калтырды. Эгерде ал алар жөнүндө айтпаганда, мен миллиондогон телекөрүүчүлөр менен бирге айтылгандарды эске алып, балким, алып баруучудан кем эмес капа болмокмун. Бирок ал айтты. Кеч киргендиктен, бөлмөмдө бир нече лампалар күйүп турган. Мен бөтөлкөнүн капкагын бошотуп, шыптагы абажурдан башка бардык жарыктарды өчүрүп, капкагын дубалга карматтым. Обоидо тегерек көлөкө даана көрүнүп турду. Капкакты дубалдан алысыраак жылдыра баштадым, көлөкөсү чоңоюп, өчө баштады. Мен капкактын көлөмүнө барабар көлөкөнү тушкагазга дээрлик басканда гана алдым. Мен капкактан кичине көлөкөнү ала алган жокмун. Бирок Айдын 1737 километрге барабар болгон бир гана радиусу бар. Башкача айтканда, бул табигый "капкактын" аянты 1737 х 2 = 3474 километрден кем болбошу керек. Бул кабарда айтылган көлөкөнүн 205 километр туурасынан 17 эсе көп. Бирок илимди эксперименттер тастыкташ керек болсо, анда дубалдагы эки сантиметрлик капкактан 12 миллиметрлик көлөкөнү алууга болорун далилдей турган эксперимент кайда? Бул суроо мени ушунчалык кызыктыргандыктан, эртеси эртең менен жергиликтүү китепканага барып, кооз, эң негизгиси жөнөкөй чиймелери бар астрономиялык справочниктерди барактап чыгууга жалкоо болгон жокмун. Биз төмөндөгүлөрдү билүүгө жетиштик. Көрсө, илимпоздор айдын көлөкөсүнүн кичине болушун анын жанына чоң Күндү тартып, анын четтеринен нурларды чыгарып, натыйжада Жердин тегерек курсагында үстү конус пайда болгондугу менен түшүндүрүшкөн экен. Эмне?! Бул жарык нурлары конус формасында болуп, биригип калгандабы?

Сүрөт
Сүрөт

Сөзмө-сөз маалымдама китебинин кийинки бетинде легендарлуу Эратосфендин тажрыйбасы менен визуалдык чийме бар эле, алар Жердин өлчөмүн биринчи болуп өлчөгөн жана ал жерде Күндүн нурлары анын таякчаларына эң сонун түшкөн. параллелдүү. Чынында, бардык диаграммалардагы жарык нурлары параллелдүү сүрөттөлгөн. Бул туура болсо керек. Ырас, кечинде фонардан түшкөн жарыкты карасаңыз, нурлар конус формасында чогулбай, параллелдүү жүрбөй, чындыгында желдеткич сыяктуу ар кайсы тарапка бөлүнүп турганын көрүүгө болот. Айтмакчы, эгер мен толук келесоо болсом жана «илим» туура болсо, анда илимпоздор Жердин көлөкөсү болгон учурда алардын конус сымал нурларынын мыйзамы иштебей турганын кантип түшүндүрө алышат? Макул, өзүңүз баамдаңыз: Айдын толук тутулушун байкаганыбызда, Айдын бети толугу менен Жердин көлөкөсү менен капталган. Толугу менен!

Сүрөт
Сүрөт

Бирок алар туурасы Жердеги Айдын көлөкөсү менен туура болсо, туурасы болгону 205 километр болсо, анда жөнөкөй математика аларды таң калууга алып келиши керек: Жер Айдан төрт эсе чоң, демек анын көлөкөсү 205 болушу керек. х 4 = 820 километр туурасы, анда чоң, бирок күмүш түстүү Ай тарабында так бар. Бирок бул байкалбайт жана илимпоздор бул таң калыштуулукту эч кандай түшүндүрүшпөйт. Мүмкүн, эч ким аларды туура эле сурабагандыктан…

Ошол күнү китепканадан башка адам болуп чыгып кеттим. Жогоруда айтылган мисалда, жалпысынан жөнөкөй бир мисал, мага калптын тереңдиги ачылды, ага «илим» деп аталган нерсе бизди сугарып, караңгылыкта жашоого эмес, жарыкка алып барууга арналган. келесоолук. Эгерде сиз карап көрсөңүз, анда бардыгы толугу менен туура жана бири-бирине карама-каршы келген маалыматтын бир эле маанисин сүрөткө түшүрүүнү билбегендер үчүн түшүнүксүз. Анткени, адамзатка билимди ким алып келет, жарыкты ким алып келет? Lightbringer. Бул Люцифер [1]. Ал Шайтан. Ал шайтан. А эгер ошондой болсо, анда ал алып келген билимдин баасы да, табияты да ачык көрүнүп турат: алар реалдуу нерселерге гана туман түшүрүп, туура жолду таппай, адашып калууга жардам берет.

Ушундай ачык-айкын ачылышка таң калып, мен мектептен мага тааныш болуп көрүнгөн «илимдин» бөлүмдөрүн карап чыктым жана ал жактан баары бир, жумшак айтканда, кош стандарттарды таптым. Мисалы, бүткүл дүйнөлүк тартылуу теориясы жөн эле ушундай деп аталды - теория, бирок чындыгында, анын ордуна бардык асман механикасы алмаштырылган, атап айтканда, эмне үчүн Ай Жерге, Жерге - Күнгө жакын, ж.б.у.с.. Бирок, «эмне үчүн Күн Жерден бир топ чоң болгондуктан, Айды андан «жулуп кетпейт» жана өзүнө тартпайт» деген суроону коюу керек болчу, дароо эле бизге, жөнөкөй адамдарга түшүндүргөн формулалар пайда болду. чындыгында баары такыр андай эмес. Алыс барбашы үчүн популярдуу астрономия журналынан цитата келтирели:

Тактап айтканда, теория боюнча, ал эки жарым эсе күчтүү тартат, бирок Ай бизден учуп кетпейт, ошондуктан бул жерде сиз үчүн дагы бир теориялык жүйөө бар, аны сиз түшүнө албайсыз, анткени сиз окууну бүтүргөн эмессиз. Атайын институттар, бирок биз бүттүк, бизге ишен, кабатыр болбо. А эмне үчүн, демек, Жер дегеле бир нерсени өзүнө тартат? Масса чоңбу? Ооба, бул Ньютондун айтканы. Болуптур. Жакын жерде чоң жана массивдуу асман тиреген имарат бар. Ал эмнени өзүнө тартат? Эч нерсе. Чатырынан жүнүн түшүрсөңүз, эмнегедир дубалга жабышпай калат. Бирок Жер ушунчалык күчтүү аттракционго ээ болгондуктан, ал бир эле учурда триллиондогон тонна [2] дүйнөлүк океандарды жана атмосферанын эң жеңил катмарларын кармап турат. Эгер ошондой болсо, анда эмне үчүн ал бир эле учурда гелий менен толтурулган шарды же бүтүндөй бир шарды кармоодон баш тартат? Анткени гелий же ысык аба жеңилби? Эмнеге караганда оңой? Атмосферанын тыгыз катмарларынан жеңилби? Бирок анда суроо тартуу жөнүндө эмес, бир гана тыгыздык жөнүндө. Ошол эле учурда суу да, атмосфера да эч жакка көтөрүлбөйт, алар кармалып, көпөлөк учуп кетет. Неге? Эгерде тартылуу мыйзамдары селективдүүлүк принциби өкүм сүргөн теория эмес, так мыйзамдар болсо, анда же Жер Күнгө жабышып, анын үстүндө тоголонуп чыгышы керек, же баарыбыз Жерди бутубуз менен тийгизбей айланып учушубуз керек. Ал эмес? Ошондо «илим» шашылыш түрдө «Жердин түзүлүшүнүн» теориясын ойлоп табат, ал теория болуп калбайт, анткени ага физикалык жактан 12 километрден тереңирээк эч ким кирген эмес [3]. Жер шарынын борборунда, бардык окуу китептеринде балдарга кандайдыр бир "өзөк" көрсөтүлөт. Бул жерде, бизге айтып беришти жана күчтүү магниттик касиетке ээ. Бала кезимде урушчу эмесмин, бирок азыр суроо бергим келет: анда эмне үчүн кадимки компас жердин борборун көрсөтпөйт? Суроону ачык калтырып окуйм. Көрсө, окумуштуулардын теориясы боюнча Жердин өзөгү темир-никель эритмесинен турат. моюнга алалы. Негизги температура же коюлган же эсептелген (илим бул жөнүндө унчукпайт) жана 5960 градус Цельсий плюс же минус 500. Сонун, бирок биз химия окуу китебин ачабыз жана эң отко чыдамдуу металл ванадий экенин билгенибизде таң калдык. Аны суюктукка айландыруу үчүн аны ысытуу керек – көңүл буруу – ошол эле Цельсийдин 3420 градусуна чейин. Ошентип, биз жыйынтык чыгарабыз, чындыгында, жердин өзөгү эритилген металл. Анан биз физика окуу китебин дагы бир жолу карап, металлдар катуу абалда гана магниттик касиетке ээ экенин таң калуу менен билебиз: эгерде алар эрип кетсе, бул касиеттери жоголот. Анда ээриген жердин өзөгү кантип өзүнө бир нерсени тарта алат? «Илим» жупуну унчукпайт.

[1] Люцифер "жарык", люкстан "жарык" + fero "ташып жүрүү" (лат.)

[2] 1, 422 x 10 "илимий" санын алмаштырган автор ойлоп тапкан өлчөм.18 тонна.

[3] Бул тереңдиги 12 262 метр жана төмөнкү бөлүгүндө диаметри 21,5 см болгон Кола супертерең скважинасына тиешелүү.

Сунушталууда: