Баалбектеги аскадан 1000 тонналык таш кантип кесилген?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 21:41

Баалбектеги түштүк ташты цивилизациялуу дүйнөгө аздыр-көптүр 19-кылымдын орто ченинде фотография пайда болгон соңку 150 жылдан бери белгилүү. Мен дагы бир макалада 2014-жылы бул маселелерге кызыккандарга дагы эле аз белгилүү болгон жылыш болгонун жазганмын. Немис жана ливан археологдору акыры Түштүк Таштын астын карап көрүүнү чечишти, салмагы 2000 тоннага жеткен, андан да чоңураак өлчөмдөгү дагы бир нече мегалиттерди казып, казып башташты. Кененирээк маалымат бул жерде

Бирок, эң таң калычтуусу, атактуу "Түштүк ташты" таштын түбүнөн кесүүдөн баш тартканы:

Балким, албетте, бул жөн гана мегалиттин тегерегиндеги сызык, бирок аркылуу эмес, анын өткөнүн эч ким текшере элек. Текшерүү үчүн, бул кышты бир четинен домкрат менен көтөрүш керек, бул абдан реалдуу. Жүздөгөн тонналык домкраттар бар. Бирок, кыязы, линия өттү.

Алар таштын боюндагы бул горизонталдуу кесүүнү кантип жасашты - мен элестете албайм. Эң биринчи эсиме келе турган нерсе, эки киши таштын эки жагына туруп, жип же шнур тартып, ташты бойлоп аралай башташат. Бирок түз сызыкты кантип сактоо керек? Андан кийин сиз гиддерди мегалиттин боюна сунушуңуз керек жана алардын ортосуна жип тартылган 2 араба барат. Эгерде жип үзүлүп калса, башынан кайра араалоого туура келет. Буга жол бербөө үчүн, калың кесүү жана беттердин ортосунда боштук болушу үчүн кандайдыр бир таяныч коюу керек жана жиптин бир учун бул боштукка киргизүүгө болот. Бирок, резервдик көчүрмөлөө процессинен кийин кайда кеттиңиз? Мүмкүн алар мурунтан эле тегиздеп, чирип, же муздан жасалып, эбак эле эрип, сиңип кеткендир. Бул менин абдан болжолдуу фантазиям, мен туура эмесмин. Жөн эле катуу ойлонуп. Комментарийлерде версияларыңызды сунуштаңыз.

Эң жөнөкөй түшүндүрмө – бул тоо тектеги табигый жарака, же башкача айтканда, тектин эки катмарынын ортосундагы чек. Бул такыр болобу, билбейм. Мен геологдордон сурашым керек. Бирок, бул версия көп нерсени түшүндүрөт. Мисалы, эмне үчүн бул мегалит туурасынан эмес, бурчта жайгашканы түшүнүктүү болот. Ал бир кыры автоматтык түрдө даяр болуп чыга тургандай кылып жасалган - табият эңкейип койгон даяр табигый чекке орнотулган.

Карьердин башка тарабында чоң жарака көрүнүп турат, бирок сүрөттөрдөн карьердин карама-каршы дубалындагы сызык ылдыйда башка тегиздикте жатканы даана көрүнүп турат:

LAI изилдөөчүлөрүнүн тобу Оксана Люти, Сергей Ванцак, Алексей Клевцов 2014-жылдын март айында (казуу иштери башталганга чейин) бул жакындык жаракасынын сүрөтүн тартып алышкан:

Жараканын тереңдигинде, вертикалдуу бетинде, бир нерсе менен чийилген, сыягы, жарык изи көрүнүп турат.

Булар ездерунун отчётунда мындай деп жазышат.

Муну алар казуулардан мурда жана бул казуулардын натыйжасында Түштүк Таштын астынан кесилген жер табылганга чейин жазышканын баса белгилейм. Жана алар мегалиттин астындагы кесүү жөнүндө эмес, карьердеги кесүү жөнүндө айтып жатышат. Бул кыскартуулар башка мүнөзгө ээ болушу мүмкүн. Чынында эле, ал карьерде курулуш материалдары казылып алынган жана андан кийинки цивилизациялар (римдиктер жана арабдар).

Казуу учурунда анын астынан так кесилген жер табылганга чейин алар Түштүк таш жөнүндө мындай деп жазышат:

А бирок алардын казуудан кийинки сезими тастыкталды!

Төмөнкү мегалиттердин бул бөлүүчү сызыктын деңгээлинде эмес, бир метрге жакын ылдыйда жайгашканы тоо тектеринин катмарларынын ортосундагы чек аранын табигый сызыгынын версиясына каршы сүйлөйт:

Түштүк таштын астындагы кесүүнүн келип чыгышынын дагы бир версиясы - бул жогорку технологиялуу.

Андрей Скляров 2014-жылдын март айында Баалбекке акыркы экспедициясында көптөгөн таш тепкичтердин арасынан нөл калыңдыктагы укмуштуудай ички кесүүнү көргөн. Мындан тышкары, аркылуу эмес, бүт блок аркылуу эмес!!!

Бул белгисиз жогорку технологиялуу нур кескич менен жасалган болушу мүмкүн. Мындай устун бул мегалиттин астына кесилиши мүмкүн.

Же бул бетон технологиясы. Адегенде адам отурган тепкичтин бир жери куюлуп, бекемделип, анан ага жаңы бетон куюлуп, түйүнчөктө нөлдүк калыңдыктагы боштук калган. Же бардыгын ринстон менен куюшчу, бирок бул жерге эмнегедир жука табак тыгылып калып, бетон жарым-жартылай тоңуп калганда пластина сыртка чыгарылып, тоңуп, бетон бир аз бүдөмүк болуп, ушундай боштук калды.

Менде башка вариант бар. Кадамдар бири-бирине жабышкан эки таш блоктон жасалган, бирок ылдыйкы тепкичке бир аз бетон куюлган, мисалы, чуңкурду кыртыш үчүн. Эми болсо кесилген окшойт. Ал эми, чындыгында, сиз бул жерде бетон жабууну талкалап, анда анын астындагы боштуктун уландысы болот.

Бул жөн эле менин божомолдорум, мен өзүм ал жерде болгон эмесмин, жана бул боштукту карап көргөндөр бул таш блоктун калыңдыгы нөлдүк боштук деп эсептешет. Мен цитата келтирем:

Мен муну баса белгилейм, алар муну жаңы казуулар башталганга чейин, түштүк ташты ылдый жактан кескени белгисиз болгон кезде жазышкан.

Адегенде мен мунун баарын LAI (kR) форумунда билдим (Альтернативдик тарых лабораториясы (Россиядан башкасы))

Белгилей кетчү нерсе, жапайы жерлерде бүткүл дүйнө жүзү боюнча чачылган чоң таштар түз сызык боюнча жарылып, же бирөөлөр тарабынан кесилген.

Баалбектеги Түштүк таш бир түз сызык менен кесилген болсо, Санкт-Петербургдагы Коло атчынын астындагы күн күркүрөгөн таш же ыктыярдуу татаал сызык менен 3 бөлүккө кесилген, же 3 бөлүктөн турат, бирок бул жөнүндө илим унчукпайт.. Анын кандай түстөгү ар кандай чаттар бар:

Ал эми бул хвакты чиновниктер этибарга алышпайт. Анын үстүнө Санкт-Петербургдун дээрлик эч кимиси муну байкабайт. Мен туристтер жөнүндө айткан жокмун. Кененирээк маалымат бул жерде

Мен Скляров менен кесилген дело боюнча конфликтке чыктым. Анын субъективдүү сезими сызгыч менен өлчөөнүн натыйжасына караганда так. Баалбектеги түштүк таш параллелепипед эмес, кесилген призма. Кандай жаман!