Скляров ачууланат. Баалбектеги түштүк таштын арткы четинин туурасынын альтернативдик тарых лабораториясы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Тилекке каршы, мегаломания көбүнчө таланттуу адамдарды жалмап, акылсыздыкка, ким акылдуураак жана адептүү болсо, аны ачык орой мамилеге алып келет, ал эми жакын сикофондор инсандын бузулуу процессин тездетет.

Мен дароо айтам - Космопоискиде да ушундай

Урматтуу устатыбыз жана мугалимибиз Андрей Юрьевич Скляров - ал "Мистер тыюу салынган!"

"Альтернативдик тарых лабораториясы" долбоорунун негиздөөчүсү - байыркы тарыхтын сырларына жана сырларына арналган дүйнөдөгү эң ири тармактык ресурс. «Россиянын алтын калеми» эл аралык сыйлыгынын ээси, «Жаңы миң жылдыктын мыкты автору» наамы. Илимий-популярдуу документалдуу фильмдердин сериясын жаратуучу.

Ал абдан ийгиликтүү төрөлгөн - 1961-жылдын апрелинде, бирок 12-апрелде эмес. Анын үстүнө, имиштерге караганда, ал кыз менен Баалдан экинчи жолу төрөлгөн. Ошондуктан, бул эч качан туура эмес. Ал эми жаңылса, анда бир жарым метрден ашпайт.

1978-1984-жылдары - Москва физика-техникалык институтунун Аэрофизика жана космостук изилдөөлөр факультетинде.

Иштеген:

1984-1989-жылдары - Борбордук машина куруу илим-изилдөө институту (ЦНИИМАШ) - космос өнөр жайы.

1989-1990-жылдары - СССР Жалпы машина куруу министрлигинин кадрлар бөлүмү.

1990-жылы «Союз» жаштардын аэрокосмостук коомунун борбордук аппаратынын өндүрүш бөлүмүнүн башчысы.

1990-1991-жылдары - «Взлёт» эл аралык жаштар аэрокосмостук коомунун вице-президенти.

1991 - азыркы учур - өз алдынча коммерциялык ишмердүүлүк.

(2001-жылдан - «III миң жылдык» илимди өнүктүрүү фондунун башкаруучу директору).

Көптөр Баалбектеги атактуу Түштүк Ташты, жок эле дегенде, арткы жана алдыңкы капталдары болжол менен бирдей тууралыктагы параллелепипед деп ойлошот. Бирок бул андай эмес.

(Анын башка аты "Кош бойлуу аялдын ташы". Арабча "Хазер Хабле". Кош бойлуу аялдын ташы (арабча: Hadjar el Hibla) же Түштүктүн ташы. Жаңы аталышы "Арткы таш". Скляров атындагы»).

Бул бир жерден бул кирпичтин бир жагы экинчисине караганда бир метрге кененирээк деген маалыматка туш болгонум менен башталды. 5 м каршы 4. Мен абдан таң калдым, анткени мен ар дайым анын тегиз тик бурчтуу блок экенине ишенчүмүн. Мен жөн эле Скляровдун форумунда бул жөнүндө бейкүнөө суроо бердим, эч ким жооп берген жок жана 16 күндөн кийин мен аны кайталадым.

Экинчи түрткөндөн Скляров өзү жооп берди:

Ооба, кененирээк эмес - параллелепипед

Мен анан сурадым

Сиз же башка бирөө өлчөгөнбү? Же сиз визуалдык таасир жөнүндө айтып жатасызбы?

Скляровдун ацгемелешуусуне ЛАИ семинарынын катышуучусу рейс-ке кошулду.

"Миллион зыяратчылар, миңдеген өлчөөлөр, кимдир бирөө оптикалык жактан айырманы байкамак. Эгерде айырма бар болсо, анда ал өлчөө катасына туура келет, сантиметр плюс/минус."

Анан аларга жооп кылып, мен так цитатаны жана булакты таптым:

Бул Николай Непомниачтинин «Тарыхтын жүз улуу сыры» китебинен алынган цитата.

Википедияда орус тилиндеги бул мегалит жөнүндө макала азырынча жок. Бирок, англис, француз жана немис тилдеринде бар. Жана бардык жерде бирдей жалпы кабыл алынган маалыматтар көрсөтүлгөн - мегалиттин бир учу экинчисинен төрттөн бирине чоңураак.

Wikipedia 1977 жана 1999-жылдардагы басылмаларга шилтеме кылат. Бир китеп французча, экинчиси немисче:

• À propos du trilithon de Baalbek: le transport et la mise en œuvre des mégalithes, Жан-Пьер Адам, 31-63, 1977
• (де) Ruprechtsberger, "Vom Steinbruch zum Jupitertempel von Heliopolis / Баалбек (Ливан)", Linzer Archäologische Forschungen, т. 30, 1999, стр. 7-56

52-беттеги биринчи китепте кууш учун эни гана берилген. Эки учундун туурасы, кыязы, немис тилиндеги экинчи китепте гана көрсөтүлгөн. Интернеттен анын электрондук вариантын таппадым, ошондуктан китептен түз цитата келтире алам. Бирок, немис жана англис тилдүү сайттарда ошол эле цитатанын эки четинин өлчөөлөрү берилген, мында өлчөө 1996-жылы Линц шаарынан австриялык геодезисттер тарабынан жүргүзүлгөндүгү жана аягында шилтеме бар. ошол эле китеп Линцтин геодезисттери тарабынан түзүлгөн:

жогору жагында туурасы 5,3 м, түбүнүн туурасы 5,6 м

үстүнкү туурасы 4,06 м, түбүнүн туурасы 3,99 м.

Ошентип, 3:0 менин пайдама. Мен андан жаңы сүрөттөрдү жөнөтүүнү сурандым, мен аларды форумга киргизем. Көп өтпөй Анастасия аларды мага жөнөттү, мен аларды жайгаштырдым. Анан башталды…

Скляров:

Ага Анастасия өзү жооп берет:

Баалбекте жакын туугандар менен биргебиз, беш метрлик рулетка менен ченегендиктен, ката плюс же минус бир-эки сантиметр болушу мүмкүн.

Башкача айтканда, асман жерге түшкөн күндө да эч кандай шартта 1 метр 25 см ката болушу мүмкүн эмес. Мегалиттин бир чети рулеткадан 30 см кенен, экинчи чети рулеткадан толук метрге кууш. Бир учурда, лента дээрлик бир чыканак кыска, ал эми экинчи учурда, лента толук метр четине илинип турат. Скляровдун туура эмес кылганын мойнуна алууга убакыт жетти. Мындан тышкары, мен форумга Анастасиянын өзүнүн катышуусу менен мегалитти өлчөө процессинин сүрөттөрүн жана алынган натыйжалар менен тарткан сүрөттөрүн жайгаштырдым.

Көрүнүп тургандай, чийме түз эмес, бурчта тартылгандыктан, параллелдүү сызыктар бири-бирине жакындагандай көрүнөт. Бирок негизгиси сандар. Сандар менин версиямдын пайдасына.

Мен Скляровдон алардын (ЛАИ) өлчөө жыйынтыктарын берүүнү сурандым. Андрей Юрьевичтин жообу:

Мен Маша Дудаковадан биздин өлчөөлөр боюнча цифраларды сурадым – жооп күтүп жатам.

Светель да Анастасиянын чиймесин буту менен тебелей баштады:

Чийме жөн эле чиркин. Ал тургай, схемага тартылган эмес.

Мен Светелди тынчтандырып, сүйлөшүүнү бизнеске айландырууга аракет кылдым:

Светелдин Анастасияга «соккусу» таптакыр түшүнүксүз. Экөө тең сонун.

Svetel:

Аха! Инженер Скляров сыяктуу эле көйгөй - экөө тең чийменин сүрөтү бурчта тартылганын, демек, сызыктар параллель эмес экенин түшүнүшкөн эмес. Муну түшүнүү абдан оңой болгону менен, чийме колдонулган дептер барагынын белгилөө сызыктары да параллелдүү эмес.

Скляров менен Светел Анастасияга жасаган иши үчүн ыраазычылык айтуунун ордуна, аны ар тараптан кемсинтип жатышат. Жана экөө тең акыл-эстин кечирилгис алсыздыгын көрсөтүшөт. Ал аарыдай болуп, жалпы иш үчүн бекер иштеп, августтун аптабында Ливандагы таштарга чыгып, деталдуу фоторепортаж, чийме жасап, андан болбогон абсурд кемчиликтерди табышат. Алар шалаакылык жана 4 метрден 1 метрге ашып кетүү, чиймени бурмалоо боюнча да айыпталууда.

Анан мен сабырдуулук менен чийме эмне үчүн бейкапар көрүнгөнүн түшүндүрдүм (бирок ага такыр тартууну суранышкан эмес - бул анын демилгеси):

Анан Скляров өз дарбазасына кооз гол киргизип, абалын оорлотот:

Лео Слим мындай деп жазган:

Менин оюмча, бул кагаз бетине бурч менен тартылган чийменин сүрөтү экенин эске алган жоксуз.

Жеке билдирүүмдө мен Анастасиядан сүрөттү мага жөнөтүү үчүн аны оң бурч менен кайра тартуусун сурандым, мен аны жарыялайм. Ал эмне кылды. чийме кемчиликсиз жалпак жана кесиптик аткарылган.

Мен Скляровго ЭКИНЧИ ЖОЛУ ушундай деп жооп берем:

Скляровдун котельняларында басым жогорулап жатат. Бульдогдун өжөрлүгү менен ал өзүн камчылай берет:

Алар алышты …

Мен 2014-жылдагы сапардын видео архивине кирүүгө туура келди. Мен тапкан жазуулар боюнча:

Жогоруда көтөрүлгөн учу бийиктиги такыр 4, 2 эмес (айтылгандай), 4, 32-4, 33 (катаны эске алуу менен).

Узундугу 20, 8 эмес, 20, 7

Мен төмөндө жайгашкан аягы өлчөөлөрдү таба элекмин. Бирок, мен буга чейин эле "чийменин" эле эмес, берилген өлчөө жыйынтыктарынын да шалаакылыгына ынандым.

Мен ошондой эле бурчтардагы блоктун болжолдуу "кичирейтүү" бийиктигинде өлчөөлөрдүн шалаакылыгынын кыйыр ырасталышын көрүп турам - блоктун эрозиясы жана бузулушу жөн эле эске алынбайт.

Эки экспедициянын катышуучуларынын эч кимиси (ар бири 10 адамдан) бул (кичине каталардын чегинде) кадимки параллелепипед экендигинен күмөн санашкан эмес.

Бир метрлик айырманы көз менен байкабай коюу мүмкүн эмес.

Ал эми "обелисктердин бланктары" дегенге келсек, алар да жок. Эңкейиштин өйдө жагында «майда» таш (узуну 5-6 метр) + түштүктөн чоңураак жана түштүктө бир таш - эки параллелепипед бар. Баалбектин таштоосунда «кыйшык» блоктор («обелисктин астындагы» чабык) жок. Комплексте бир да бүтүн же сынган обелиск жок (тик объектилердин колонналары гана бар).

Ошондуктан бул тема бош жана эч кандай негизи жок деп ойлойм.

Ал эми филиалды ачкан адам жөн эле сел болчу …

Ошентип, Sklyarov 4 жана 20 метрден 10 сантиметр чегинде Анастасиянын өлчөөлөрү менен өзүнүн өлчөөлөрүнүн ортосундагы айырмачылыкты тапты, башкача айтканда, 0,5% дан 3% га чейин. Ал эми 25%, башкача айтканда, 1-2 баллга көп айырмачылык талкууланып жатат. Ошол эле учурда өлчөөлөрдүн натыйжасында алынган маалыматтарды субъективдүү сезим менен салыштырат.

Мен бир аз дал келбөө бардык рулеткалардын тактыгы боюнча бир аз айырмалангандыгына байланыштуу деп ойлойм. Кошумчалай кетсек, Анастасия август айында, ал эми ЛАИ март айында өлчөөлөрдү жүргүзгөн. Температуранын айырмасынан улам узун, ичке нерселердин, мисалы, рулеткалардын узундугу 3%га өзгөрөт. Август айында лента узунураак болуп калды жана ага салыштырмалуу өлчөнгөн нерсе кыска болуп калат. Анастасия эки учун да бир эле рулетка менен ченегени маанилүү. Демек, рулеткадагы белгилердин тактыгынан улам метрдеги айырманы байкабай коюуга болбойт.

Мен буга чейин бир нече жолу Скляровго жооп бергениме карабастан, бул бир гана Анастасия эмес, БАРДЫК башка булактар учтарынын туурасынын метрлик айырмасын тастыктайт - Непомниахтчи китеби, австриялык геодезисттердин отчету жана берген маалыматтар Svetel. Скляров менин бул сөзүмө эч качан реакция кылган эмес. Ал үчүн Анастасиядан башка эч нерсе жок. Жарык анын үстүнө клин сыяктуу түшүп калды.

Анан баарына күнөөлүү, теманы ачкан мен. Мен Скляров эмес, суу каптоочумун. Талаштуу маселени тактагым келгени менин күнөөм.

Сөзүнүн аягында Андрей Юрьевич бул обелиск үчүн бош эмес экенин далилдей баштады. Мен такыр талап кылбасам да, мен "мүмкүн" деген гипотезаны ушинтип айттым.

Ошондон кийин модератор Наталья өзүнөн толук туура корутундусун кошуп, теманы жабууну чечти:

Демек, талкуунун максаты Түштүк Таштын чыныгы формасы болгон.

Кызык иш. Бул Наталья мени жек көрүп, ар кандай жол менен мени жаманатты кылды. Бирок, ал да менин улуу лидерди толук жеңгенимди тааныды. Ырас, ал бардык күч-аракетин бир гана Анастасияга жүктөдү, бирок мен бул теманы ачпасам, модератор Коровьев ага өлчөө тапшырмасын бермек эмес.

Бирок, бир нече саат өтпөй эле, Скляров теманын кулпусун дөңгөлөк үтүк менен айрып (эсимде биринчи жолу) теманын жабылган эшигинен жапайы аттай жарылып кирип, ого бетер ачууланып:

Анан мен Дудакова ага арткы четинин туурасы боюнча жооп бердиби деп сурадым, анткени ал билип берем деп убада бергенине 5 күн өттү. Бирок ал убадасын аткарууга убада берген эмес.

Мен ошондой эле, эгерде анын маалыматтары бир нече башка булактар менен, анын ичинде ал ошол эле темада шалаакылык үчүн айыптабаган Светелдин маалыматтары менен дал келсе, эмне үчүн ал Анастасияны гана айыптап жатканын сурадым.

Жооп катары Наталья мага чуркап келди:

Лео Слим мындай деп жазган: Эмне үчүн Светелдин өлчөөлөрүнө каршы болгон жоксуз?

Эмне үчүн ал даярдоо жөнүндө айткан так эмес. Мен ал сөзсүз обелискке айланат деп эч качан талап кылган эмесмин. Болгону арткы жагы алды жагына караганда бир метрге кененирээк деп талап кылдым. Ал эми мен Дудакова менен иш кандай жүрүп жатканын жана эмне үчүн Светелдин ошол эле маалыматтары Скляровдун кыжырын келтирген жок деп сураганымдын эмнеси жаман? Бул маселелерде адептуулуктун эрежелерин эмне бузуп жаткандыгы ачык-айкын эмес.

Эми теманы Коровьев жапты. Канча убакыт?

Анда биз эмнени көрүп жатабыз? Андрей Юрьевич өзүнүн кол тамгасында теориянын эмес, фактылардын маанилүүлүгүн жазат, бирок чындыгында бир нече булактан алынган бир эле фактыларды кабыл алуудан баш тартып, 20 метрлик алптын учу көз менен бирдей көрүнөт деп өз көзүнө гана ишенет. Кандайча олуттуу адам узундугун сызгыч менен текшербей, көзү менен аныктайт?

Колуна узундугу 20 см, капталдары 4 жана 5 см болгон кирпичти кармаса, анда айырма байкалмак. Бирок, мисалы, тик учакта анын үстүнөн учуп кетпей, алп мегалитте ошол эле катышты кантип баалоого болот? Курстун башында геометрия көзгө окшош көрүнгөн, бирок чындыгында ар башка жана тескерисинче фигураларды көрсөтөт. Ошентип, алар балдарды көргөн көзүнө ишенбей, баарын өлчөө жана эсептөө менен текшергенге үйрөтүшөт.

Мен Скляровго такыр эле душман болгон эмесмин деп кошумчалай кетели. Тескерисинче, аны монстр-жек-бетончулардын кол салууларынан коргоп калды. Бул жерде аны колдоо үчүн менин эски постумду окуңуз.

Жинди болгонунун себеби эмнеде? Бул тантырактыктын айынан өзүн шылдыңга алуу үчүн арткы аягы 25% кенен болушунун кандайдыр бир принципиалдуу мааниси барбы?

Жалгыз түшүндүрмө - азаптуу текебердик жана мегаломания. Оюңду өзгөртпөө жана кимдир бирөөнү өзүнөн туурараак деп тааныбоо.

22-августтан 23-августка караган түнү мага эреженин 9-пунктун бузгандыгым үчүн белгисиз мөөнөткө тыюу салынды.

9. Долбоордун ишмердүүлүгүн дискредитациялоо максатында атайылап жасалган ар кандай аракеттер же мыйзам бузуулар дароо тыюу салуу жана мындай аракеттердин изин жок кылуу менен коштолот.

Ошентип, алар өздөрүнүн туура экенин далилдешти. Ким тыюу салса туура айтат. Каршылаш жок - көйгөй жок.

Мен Мария Дудакованы Фейсбуктан таап, ошол эле нерсени сурадым. Алар жамбашты ченеп коюштубу же өлчөп коюштубу. 2 күндөн бери күчтөнүп жаттык, бирок жооп бериш керек болчу. Мария Дудакова тымтырсыкты бузуп, форумда түбү такыр өлчөнгөн эмес деп билдирди. Ошентип, чөгүп бара жаткан Скляровдун акыркы тамчысын алып:

Re: Баалбекте жаңы мегалиттин казылышы.

# 264 чи »Бүгүн, 04:05

Биз Ливанда болгонубузда, келишпестиктердин көбү жер астында болчу. А биз аны өлчөгөн жокпуз

Ырас, мен атайын жамбаштын өлчөмүн талкуулоо үчүн түзгөн темада жамбаштын өлчөмүн талкуулагандын ордуна, Дудакова башка темада, жаңы мегалиттерди казуу темасында жазат. Себеби менин темам жабык болчу.

5 сааттан кийин сыйкырдуу Нелли темага кирди:

Yo-mine! Ал үчүн үч өлчөм жетишсиз жана менин пайдама жыйынтык бергендин баары. Төртүнчү жолу таштын аягы бир метрге тар болуп, Скляров жеңип чыксачы? Бул жерде биз арык Леого сабак беребиз! Келгиле, ага бир сокку берели! Тыюу салып, кайра тыюу салалы! Анда биз ага сабак беребиз! Биз ага муну көрсөтөбүз! О, биз ага үйүлүп жатабыз!

4 сааттан кийин биздин жаңылбаган улуу лидерибиз жана мугалимибиз ойгонуп, Анастасияга мурдагыдай эле чакаларды куюп жатат:

Edren нан! Сөз жок. Ушундай өжөрлүк менен көкүрөгүңдү кагып, "Мени карачы - мен жиндимин! Эмнеге ишенбейсиң? Мени тамашалап жатам деп ойлойсуңбу?"

Анан күтүлбөгөн жерден Светел аны ичегиге чапты:

Өлчөмдөрдү пландоо үстүндө:

4, 1 м (чыгыш тарабы),

5,2 м (батыш жагы),

узундугу 20,7м. Мен өзүм бул өлчөөлөрдү жеринде жасадым.

Өзүңүз үчүн окуңуз.

Табиятта бар экенин да билбеген Анус деген лакап ат менен 17-августтан 18-августка караган түнү LAI форумунун эки темасында бир эле учурда мага акаарат сөздөр менен кол салды. Ал мага талкууланып жаткан темага эч кандай тиешеси жок 5 жолу коомчулукка акаарат келтирүүчү жалган билдирүүлөрдү жазган. Анан ал "сага" кайрылды. Бешинчи кайрылуумда жеке кызыкчылыгым үчүн калп айтуу максатында бир нерсе уурдап жатканымды айтып, администрацияга ачык кайрылгам. Мен такыр тийген эмесмин жана мурда тааныбаган психопраноик толугу менен жетишсиз.

Мен бардык илеп белгисинин даттануу баскычтарын чыкылдаттым. Бирок андан кийин эч кандай реакция болгон жок. Акырында мен ага сизге СЫЙЛЫК менен кайрылып, бардык дооматтарды бул жерде эмес, өзүмдүн сайтымда айтып коюуну сурандым жана өзүмдүн сайтыма шилтеме бердим.

Жана сиз эмне деп ойлойсуз? Эртең менен модератор Нелли экөөбүзгө тең урушуп жаткандыгы үчүн эскертүү берди!

Бирок, мен бир нерсеге күнөөлүүмүнбү? Мага адекваттуу, бейтааныш жаңгак кол салып, форумду булгап, сылык жооп бердим. Эмне үчүн жабырлануучу менен агрессор бирдей жазаланды?

Нелли бул билдирүүлөрдүн баарын жок кылган, ошондуктан ал болжолдонгон чыр-чатактар өз ара болгон деп ишениш үчүн.

Бирок, мен көчүрмөсүн көз карандысыз веб-архивде сактап койдум жана сиз өзүңүз көрүп турасыз, менин эч кандай күнөөм жок.

Бул жерде бир жипте мага жасалган кол салуулардын көчүрмөсү

Ал эми экинчисинде көчүрмөсү бар

Көрдүңүзбү? Ошентип, мен Нелинин адилеттүү жана кылмышкер эмес экенин далилдедим. Мен күнөөсүз ак козу, чынчыл, адептүү, чындыкты сүйгөн, изилдөөчү, кордоп, жамандап, баскынчыга караганда жабырлануучу мен күнөөлүү белем? Мен курмандыгым экенимди эске салам, мага такыр тааныш эмес, адекваттуу эмес психос кол салды.

Модератор Неллиге менин бул арызыма жооп кылып, модератор Наталья бул шылуунга эч кандай чара көрүүдөн баш тартып, анын агрессоруна эмес, мени, жабырлануучуга, эгер мен арыздансам жана мени жандык деп атасам, биротоло тыюу салам деп коркутту.:

Жөнөтүлгөн: Кечээ, 23:27

Кимден: Наталья

Кимге: Leo Thin

"Ошентип мен далилдедим …"

Кийинчерээк кокусунан байкап калдым, бул хитке 2 жума калганда, 6-августта бул Анус менин веб-сайтыма жарыяланганым үчүн мага ыраазычылык билдирген.

LAI форумунда Скляровдон билүүгө аракет кылдым, ал Пондюгар акведук карьеринин бетиндеги тырмоолорду кантип түшүндүрөт?

Ал маңызы боюнча жооп берүүдөн баш тартты, бирок бурмалап, фразалар жана эрежелерди бузду деп айыптоо менен жооп бере баштады

Лео Слим:

Ал эми сиз Пондюгар суу өткөргүчүнүн блокторунан же анын карьеринин дубалдарынан адаттан тыш эч нерсе көргөн жоксузбу?

Скляров:

Мен ал жерде болгон эмесмин. Ал эми сүрөттө - өзгөчө эч нерсе …

Үзгүлтүксүз сызыктардын өлчөмдөрүндөгү негизги пункт жана алардын геометриясы. Пондюгарда мен азырга чейин жөнөкөй кескич үчүн адаттан тыш эч нерсе көргөн жокмун

Лео Слим мындай деп жазган:

Кененирээк айтып берсе болбойт беле? Сиз DVTs деп сызыктардын кандай өлчөмдөрүн жана геометриясын айтасыз?

Скляров:

Мен муну эсептебейм, бирок көңүл бурууга татыктуу деп эсептейм. Узундугу так параллель сызыктардын катарлары орточо бийиктиктеги таш кесүүчүнүн ыңгайлуу кыймылдарынын диапазонунан ашат.

Андан ары Скляров линиялардын узундугу 4 - 5 метр, бул таш кесуучунун ыцгайлуу кыймылдарынын диапазонунан ондогон эсе кеп экендигин моюнга алуудан жана ал тургай талкуулоодон баш тартты. Ал иштин маңызына эч кандай таасир этпеген кандайдыр бир горизонталдуу сызыктар тууралуу түшүнүксүз жоопторду бере баштады. Айрыкча ал үчүн мен бул сызыктардын кээ бирлеринин чоңойтулган сүрөттөрүн жасадым, алар горизонталдык сызыктарда үзгүлтүккө учурабашы жана багытын өзгөртпөө үчүн жасалма келип чыккан жантайыңкы параллель сызыктар менен эркин кесилишкенин ачык көрсөтүп турат. кескич менен кол менен иштөөдө:

Бирок ага көрсөткөнгө үлгүрбөй калдым, анткени мага тыюу салынган (бул жерде ким кызыкса, менин ордуна ушул сүрөттөрдү коюп, андан сураңыз.

Лео Слим:

Белгилүү болгондой, бул суу өткөргүчтөр бириктиргич эритмеси жок (суу өткөргүчтүн эң жогору жагындагы суу өткөргүчтөн башка) үйүлгөн. Байыркы римдиктердин цементсиз курулган башка олуттуу курулуштарын билесизби?

Скляров:

Ал римдиктерге жөнөкөй түшүндүрмөлөрдү кесип салуу керек экенин түшүнүү үчүн акылга ээ болгон эмес. Эгер римдиктер цементти дайыма колдонушса, анда анын жоктугу кудайлык технологиянын ыктымал белгиси катары каралышы мүмкүн. Римдиктер буга чейин миномет жок көп нерселерди курушкан болсо, анда бул кудайлардын белгиси болуп көрүнбөйт.

Бул жердеги кудайлардын мүмкүн болгон структуралары катары акведуктарды изилдөөмдү ал келесоо дагы майда-чүйдөсүнө чейин окубайт.

Скляров Баалбектеги тырмоо маселеси боюнча да экиге бөлүндү.

Бул жерде ал мындай деп жазат:

Мейли, ал тургай бар эч кандай шек жок болчу кол менен иштетүүдө …

Бул эки ача сөздү кантип түшүнсө болот?

Анын бир нерсеге ишенгени анык. Бирок эмнеде? 2 вариант бар:

1) Мен бул кол менен экенине ишенем.

2) Кол менен эмес экенине ишенем.

Баалбекке жортуулдун эсебинде муну тескери айткан:

Түштүк мегасобранын блокторунда болжолдонгон "кайлдын" издери өтө узун жана "пакеттерге" кирет. Кол менен үлгү алуу боюнча шектенүүлөр.

Демек, баары эле форумда кандай жооп бергенинен күмөн санабайбы же отчетто кандай деп күмөн санайт?

Докладда анын создорунон ал машина менен иштетууге жендемдуу экени корунуп турат.

Бул жердеги эки жоопто дагы бир темада мага ушундай жооп берди

жана бул жерде

Пондюгарда мен азырга чейин жөнөкөй кескич үчүн адаттан тыш эч нерсе көргөн жокмун.

Мен Сеговияны да көрбөйм.

Ал эми мен аны көргөн жерден (мисалы, Египетте жана Ливанда) - бул отчеттордо көрсөтүлгөн

Ошентип, Ливанда (башкача айтканда, Баалбекте) ал жөнөкөй кескич үчүн адаттан тыш нерсени көрөт.

Дагы эле түшүнүксүз учур бар - ал дагы эле кол менен иштетүүдөн күмөн санайбы же тартынбайбы? Жалпысынан алганда, биз бул жерде анын эмнени ойлогондугун билишибиз керек - ал кайра иштетүү кол менен экенине ишенеби же машина экенине ишенеби? БИРОК инсандык бөлүнүү бойдон калууда. Бул жерде ал ишенимдүү, бирок отчет боюнча күмөн.

Анын веб-сайтында Петирдин табышмактарын талкуулоого тыюу салынган. Бирок, бир жолу ал өзү тыюуну бузган. «Баал жери» деген макаласында мындай деп жазат:

Мен анын форумунда расмий булактардагыдай (тагыраак айтканда 1600дөн 2400гө чейин) 2000 эмес, болгону 1000 тонналык Thunder Stone массасы кайдан келген деген суроону бердим.

Ал эми бардык расмий булактар жез күлүктөр деп айтса, шарлар эле эмес, күлүктөр да колодон жасалган деген маалымат кайдан чыгат. Издөө сайтына "күн күркүрөгөн таш коло арыктар" деген суроону киргизсеңиз да, ал жез арыктарды, бирок коло топторду берет.

Жооп катары менин темам форумдун таштандысына алынып салынды, Петирди алардын форумунда талкуулоого болбойт деп жазды. Бирок, эгер андай болбосо, анда эмне үчүн Скляров өзү бул тууралуу айткан? А мен жөн гана анын маалымат булагын сурадым.

Анан мен Скляровго жеке кат алышууларда ушундай суроолорду бердим. Мунун баары куру сөз, кызыкпайм деп шылтоолоп жооп берди. Мен жөн гана маалымат булагынын атын атоону өтүндүм да, бийик нерселерди философиялаштырбай: эмне деген куру сөз, эмнеси улуу акылмандык.

Мен дагы ага 3 триллитон бар болсо да, Thunder-таштын салмагы ар биринен эки эсе көп экенин байкадым.

Акыркы жоопто ал аягында көптөр жез менен колону чаташтырышат деп жазган. Бирок бир эле автор эч кандай эскертүүсүз эле лотокторду жөн эле жез деп атаган жана жанаша сүйлөмдөрүндө атайын металл аралашмасы бар шарларды жез деп атаган:

Акырында алардын форумунда мен алардын «Альтернативдик тарых лабораториясы» фирмасынын атын «Петерден башка альтернативдик тарых лабораториясы» деп өзгөртүүнү сунуштадым. Менин билдирүүм жок болуп, Скляров өзү жеке менин рейтингимди бир ылдый түшүрдү. Кандайдыр бир бала бакча. Рейтингимди түшүргөндө, балким, ал да экрандын алдында коркунучтуу көз караш менен муштумун булгалады.

Кийинчерээк акыркы сөзүндө Скляровдун айтканы туура экени белгилүү болду. Чынында эле, ар кандай тарыхчылар, жазуучулар жана инженерлер колону жез деп аташат. Мисалы, Пушкин поэмасын "Коло атчан" деп атаган, бирок биз коло чабандес жөнүндө сөз кылып жатабыз, ал тургай, Википедияда да белгиленет.

Дагы бир жагымсыз талкуу болду. Видеолекция учурунда ага суроо узатылып, андан качкан. Мен Андрей Юрьевичтен анча-мынча суроого кыскача – ооба/жок/билбейм деп жооп берүүнү өтүндүм.

«Баал жери» лекциясынын видео версиясында сизге «Жахаба менен Жахаба бир адамбы?» деген суроо берилген.

Мына ошол пунктка так шилтеме:

Сиз бул бир кишиге же башкача жооп берген жоксуз, бирок "менмин" деген эмнени билдирерин жана башка нерсени түшүндүрүп баштадыңыз. Бирок, маселе ысымдын маанисин чечүүдө эмес, бул ар кандай ысымдар менен бир адамбы же эки башка адамбы? Эгерде башка болсо, анда булар карама-каршы кудайлар

же достук

?

Бул маселе боюнча өз оюңузду айтсаңыз. Жахаба жана Жахаба - Бир же эки башка адам, эгер башка болсо, анда алардын ортосунда кандай мамиле бар.

Жалпысынан активдүүлүгүңүз үчүн жана өзгөчө суроого келечектеги жооп үчүн рахмат.

Бул арзыбаган суроого ооба/жок/билбейм деп жооп бергендин ордуна мээнин бузулушу башталды. Суроонун жообунан башканы өзүңүз окуңуз.

Алты айга жетпеген убакыттан кийин, Sharp Eye өзүн Кыйшык Көз деп тааныды:

25 август 2015, 18:09

Анастасия Семечко,

Мен сенден кечирим суроом керек.

Кечээ мүмкүнчүлүктөр бар экени айкын болду – азыр Ливандагы Каир семинарынын эки катышуучусу бар. Мен алардан ылдыйкы четинин туурасын өлчөөнү өтүндүм (бул жерде тутанган талаш-тартыштардын майда-чүйдөсүнө чейин айтпастан – объективдүү болуу үчүн). Жооп бүгүн келди. Мен цитата келтирем:

"… өлчөмдөрү төмөнкүдөй: 530 эң жогорку чети, андан кийин таш кеңейет. 160 бийиктикте жерден 565, андан ары 580"

(Сыягы, биз сантиметр жөнүндө сөз болуп жатат).

Андыктан кечирим сурайм – сиз өлчөөлөрүңүздө олуттуу жаңылыштык деп айтуу менен жаңылганмын.

Маша, жана бизде келечекке сабак бар - мүмкүн болушунча визуалдык кабылдоо жана көзөмөлдөөгө толугу менен таянба.

P. S. Ошого жараша шагылдын салмагынын баасы өзгөрөт. Мындай ийри көрсөткүчтүн так маанисин эсептөө өтө жалкоо, бирок миң тоннадан ашары анык.

Ошентип, брифинг

1. Эмне үчүн ал менден эмес, Анастасиядан кечирим сурап жатат? Ооба, ал мага Анастасия эмес, чындык жана акыл үчүн тыюу салды. Эсептегичтердин айырмасы тууралуу маселени башында мен көтөргөм. Бул үчүн мен учулардын туурасынын айырмасына арналган өзүнчө тема түздүм.

Анастасия өзү форумда жазган өлчөөлөрдү ала баштаганы мага рахмат болду. Мен муну Скляровго эки темада далилдеп бердим, анын туура эмес экенин, төрт башка булактан алынган сызгыч менен өлчөөлөрдүн жыйынтыгына караганда сенсацияга таянууга болбойт.

Жана башкалар.

2. "Кечээ мүмкүнчүлүктөр бар экени белгилүү болду - азыр эле Ливандагы Каир семинарынын эки катышуучусу бар. Мен алардан түбүнүн туурасын өлчөөнү сурандым (бул жерде тутанган талаш-тартыштардын чоо-жайын айтпай эле коёюн). - объективдүүлүк үчүн)" - Объективдүүлүк үчүн? Мен келтирген 4 башка булактан алынган сызгыч менен өлчөө менен визуалдык сезимдериңизге таянуу - бул бир тараптуулук беле?

Бирок андай эмес. Ливандагы Баалбек аймагы аскерий жактан эң кооптуу, деп Анастасия мага жеке кат алышууларда түшүндүрдү. Кагылышуулар жүрүп жатат, Сирия менен Ирактан келген качкындар, ыктымал террорчуларды издөө иштери – ал жакка чуулгандуу ИШИМ уюму жакындап келүүдө. Анан өзүнүн акмакчылыгы үчүн адамдарды ал жакка айдап жиберүү жакшы эмес.

3. ""… өлчөмдөрү төмөнкүдөй: 530 - эң жогорку чети, андан кийин таш кеңейет. Жерден 160 бийиктикте 565, андан кийин 580"

(Кыязы, биз сантиметр жөнүндө сөз болуп жатат). "

-Бул супер. Ал, албетте, ишенбейт, бирок ал сантиметр деп ойлойт. Муну дүйнөлүк акылмандыктын казынасына киргизүү керек.

4. "Маша, жана бизде келечекке сабак бар - мүмкүн болушунча визуалдык кабылдоо жана көзөмөлдөөгө толугу менен таянба."

-Маша! Бул визуалдык кабылдоо жөнүндө эмес! Бул мегаломания жана келесоолук жөнүндө!

Келечекке сабак - арык Леого таян! Ал акылдуураак! Өзүңүздүн "акылыңызга" таянбаңыз.

Кыскача айтканда. Ал негизги нерсеге көңүл бурбайт - ал Анастасиянын сүрөтү бар барак бурч менен тартылганын түшүнүүгө акылдуу эмес. Ал эми Анастасияны шалаакылык жана сүрөт тарта албагандыгы үчүн айыптады. Бул үчүн ал өлчөө үчүн эмес, Анастасиядан кечирим сурашы керек. Бул өлчөө жөнүндө эмес, акмакчылык жана мегаломания жөнүндө.

Ал дагы эле Анастасия этиятсыздык менен тарткан деп эсептейт жана ал туура чиймелерди жана проекцияларды, экспозицияларды жана изометрияны эң мыкты түшүнөт.

Ал эми кеп ал жөнүндө эмес – форумдун бир дагы мүчөсү ага биринчи кезекте менден кечирим сурашы керектигин айткан эмес. Алардын баары шылуундар жана кемпирлер.

Социалдык тармактардагы жаңылыктар үчүн мага жазылыңыз

Мен ВКдамын

Мен ФБдамын

мен жакшымын