Сандын логикасы жана сандын жазылышы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Кайрадан бирөөнүн обонуна бийлейбиз

Адамзаттын чыныгы эпосунун эсинде сакталып калган көптөгөн сейрек кездешүүчү нерселердин арасында Кудайдын тандалган элинин анын байыркылыгы жөнүндөгү бардык шылтоолорун толугу менен четке каккан кызыктуу документ бар. Анан калса, орус жеринин тарыхын бурмалап, орус эпосунан уурдалган фактыларды өзүнө ыйгарып, эч качан болбогон тарыхты паписттик жашыруун буйруктар менен дал ушул эл үчүн ойлоп тапканын тикелей көрсөтөт. Библиялык долбоор кеңири массага көрүнгөндөй зыянсыз эмес жана дин кызматчылар кланынын толук макулдугу менен мамлекеттик зордук-зомбулук аркылуу имплантацияланган.

Тигил же бул формада тарых дүйнө элдеринин дээрлик бардык маданияттарына кирип, Тоораттын негизинде жалган билимдердин симбиозун жараткан. Анткени, тарых жөн гана “менин тарыхым”.

Автор ишенгендердин сезимдерин такыр таарынткысы келбейт, бирок, жөн гана үстүртөн эмне жөнүндө жазгысы келбейт жана өзүн орусфил жана славян жазуучусу деп эсептеп, мүмкүн эмес түшүндүрүүнү талап кылат. Көрүнүп турганына карабай, илимди чечмелөөгө көбүрөөк берилгендигин айткан сынчыларымдын көбүн такыр түшүнбөйм. Кечиресиз мырзалар, бирок тарыхта илимди чындап кайдан көрдүңүз?

Мен бул мифологиянын чындыгында кантип жазылганын мисал келтирдим. Ватиканда түзүлгөн, Скалигер менен Петафиустун дүйнөлүк тарыхы жөн эле кээ бир псевдо-окумуштуулардын башкалардын ар кандай “илимий” трактаттарынан кайра жазылган. Ал эми эч кимде (!!!) эки иезуит монахтарынын баштапкы версиясынын тууралыгын текшерүү, ал тургай, андан шектенүү каалоосу болгон эмес. Жок, албетте, башка версияларды сунуштагандар да болду, бирок алар шылдыңдап, түкүрүшүп, жогорку академиялык трибуналардан эч нерсеге кайтышты. Ал эми акча алган адам чындыкты жазганга кудурети жетеби? Анткени, кардар окуянын чын-төгүнүн кызыктырбайт, ал өзүнүн башкаруу укугун актоосу керек.

Анда мени кандай документ кызыктырды, ал тууралуу жаңы жылдык кубанычка карабай окурманга айтып берүүнү чечтим?

Кеп Гессел Геррицтин (Амстердам, 1614) гравюрасынан алынган «Россия картасы» тууралуу болмокчу, 1630-жылдары Вилем Блау тарабынан оригиналдан басылып чыккан, картушка жазылгандай, «Патша Бористин уулу Федор. жазууга кам көрүштү», Двина жана Сухона дарыяларына жана башка жерлерге чейин кеңейтилген, муну бизге жеткен карталардын жана кабарлардын негизинде мүмкүн болушунча жасоого жана Улуу Эгемен Гессел Жерардга, падышага жана Бардык орустардын улуу герцогу Михаил Федорович, Владимир, Москва жана Новгород автократы, Казань падышасы, Астрахан падышасы, Сибирь падышасы, Псков падышасы, Смоленск, Тверь, Югорск, Пермь, Вятка, болгар ж.б. Новгород-Низовская жеринин падышасы жана Улуу Герцогу ж.б., Ивер, Картала жана Грузиянын падышасы жерлеринин Суверен.

1614 жыл. 1613-жылы сарай төңкөрүш жасаган жаңы Романовдор династиясынын башкаруусунун биринчи жылы. Романовдор орус эпосун жаңыдан бурмалап, тарыхты элибиздин турмушуна киргизе баштаган учур.

Карта чындап эле керемет жана мен ага башка эмгектерде кайтам. Бул күтүүсүз татаалда, жаңы жылдык майрамдан кийин окурманды (жана мен да) кыжаалат кылбоо үчүн, биз бул картанын Волга тартылган бөлүгү жөнүндө гана сүйлөшөбүз. Миниатюра үчүн экранды ушул бөлүктүн фрагменти менен толтурдум.

Автор картадан эмнени ушунчалык кызыктуу көргөн? Волга дарыясынын атына көңүл буруңуз: Волга олим Рха. Бул латын текстинин сөзмө-сөз котормосу - Волга, Ра алдында.

Мына мен таң калдым, окурман Задорновдун «ра» уңгусу бар сөздөрдүн пьесасынын негизинде «эмне үчүн» деген тибинин көптөгөн мисалдарын айтат жана берет. А сен шашпа, урматтуу ашкөз, убакыт келет, мен сага сюрприз кылам.

Бирок азырынча картаны бир четине таштап, -ел, -ал жана -ил префикстеринин арабча маанисине кызыгып көрөлү. Белгилүү болгондой, алар сөздүн алдында да, аягында да кездешет.

Үч префикс тең бирдей, бир гана - же арабисттер эмес, арабдардын жазылышын билбегендер жазганынан баштайлы.

Чындыгында, араб тилиндеги Al (El) префикс эмес, артикль. Ал еврей арибинде гана префикс болуп калат. Бул орус тилине еврей салтынан жакында эле, совет доорунда өткөн. Жана таң калыштуу эмес! Маселен, бир еврей аял мектептен мага орус адабиятынан сабак берди, ал Россиянын улуу жазуучуларынын чыгармаларын өз уруулаштары түзгөн жалпы билим берүү программасы боюнча гана чечмелеп берди. Ошондуктан Тютчевдин мен келтирген Орусия жөнүндөгү тексти аны шок абалына алып келди. Кептин баары 8-класста окуп жүргөндө акындын чыгармачылыгын жакшы өздөштүрүп, китепканалардын биринен окуучуларга жеткиликтүү болгон 1888-жылдагы 1927-жылдагы факсимилдик нускасын таап алдым.

Демек, азыр саясатчылар менен катардагы жарандар цитата кылып жаткан атактуу ырдын тексти такыр башка болчу. Көңүл буруңуз, окурман, еврей тарыхынын орус эпосуна айланганын көрүңүз.

Түшүнүксүз нерсе бар окшойт, анткени баары патриоттук! Эми мен бир тамганы эле алмаштырайын, окурман ырдын такыр башка маанисин, Тютчев өзү киргизген ошол эле маанисин көрөт.

Кана, окурман? Эгерде биринчи текстте Россияда азыркы кездеги мамлекеттик түзүлүшкө ишенүү керектиги, демек, болуп жаткан окуяларга ишенүү керек экени айкын болсо, Федор Тютчевдин азыркы текстинде башка нерсе жөнүндө жазылган. Бул мамлекет жөнүндө эмес, ишеним жөнүндө. Бир тамга өзгөргөн жана ушунчалык көп маани !!!

Ошентип, тажатма авторго чыдап, -el макаласы боюнча менин изилдөөмдү ээрчип алыңыз

Макала дайыма жазылган жерде окулат. Дагы бир нерсе, эгерде андан кийин P, S, W, H, ж. (бардыгы 12 үнсүз бар, алар "күн" деп аталат), андан кийин артикль Эр- (мисалы, Эр-Рияд), Эс- (мисалы, Дар-эс-Салам), Эс-, Эн-, жана башкалар. Калган үнсүздөрдүн алдында (J (G), B, M, K ж. б., алар "ай" деп аталат), артикль Al- (El-) деп окулат. Мисалы: Гиза, Кувейт.

Ал эми –ал артикли үнсүз тамгадан кийин жазылса, анда ал үндүү тыбыш татаал болсо –илге, жөнөкөй болсо –елге өзгөрөт. Ал эми бардыгы үндүү тыбыштан мурун келген үнсүзгө көз каранды. Мисалы, Израил-эл жана Израиль-ил. Карагылачы, бул сөздөрдүн жазылышы канчалык окшош, бир эле нерсени билдирет. Мен аларга кийинчерээк кайтып келем.

Арабча ысымдын компоненттеринин бири – бул адамдын кесиби же ал келген аймак тарабынан берилген лакап ат (нисба). Мисалы, Мухаммад ибн Муса аль-хуваризмий – «Мусанын уулу Мухаммед, Хорезмден».

Араптар биздей окубай, оңдон солго карай окуй турганы окурмандын эсинде болсо керек деп ойлойм. Жөөттөр, арабдардын бир уруусу катары, ушундай эле окушат.

Израилди солдон оңго карай окуган Ил-Рази деген сөз деп эсептөө логикага туура келет. Бирок, Израил ошол эле окууда эң ачык көрүнүп турат - Эль-Раси (I). Башкача айтканда, Россиядан.

Азыр биз картаны карап көрөлү, анда ал жазылган: Wolga olim Rha, аны изилдөөчүлөр которгондо - Волга Ра алдында.

Бирок бул жоромол туура эмес, анткени Rha сөзүндө чоочун тамга бар. Ал эми олим «мурун» эмес, «бир жолу» деп чечмеленет.

Орус тилинде "Раз" чындыгында цифра эмес. Ал сандын ролун аткарган бир гана учур, адатта, оозеки түрдө эсептөө. "Бир, эки, үч …", "Бир, эки жана бүттү"

Башка учурларда, бир жолу же зат атооч ("эки жолу"), же ал жалпысынан такыр башка сөз (омоним), тактооч же союз болуп саналат.

Бул учурда, ал примордиалдык орустун ордуна чиркөө славян формасына ээ болгон префикс болгондуктан - ros-, ros-.

Raz-, бул эки жалпы болуп Volga боюнча болушу керек эле akanya же okanya жагымдуу шарттарда Church Slavonic таасири астында стресссиз абалда гана, өсүү болуп саналат. Башкача айтканда, "убакыт" деген сөз орус жана анын туундулары гана.

Ал эми азыр эсебинен азыр берилген аскердик тизмеге, кулак салгыла. Согуштун алдында ханзаада полкторду түзүп, чакырууну баштады:

- Алгачкы!

Ошондо ал мындай деп жооп берди:

- Бир жолу!

- Экинчи!

- Эки жолу!

- Үчүнчү!

- Үч ирет!

Ошентип, жүз жолу, башкача айтканда, ЖҮЗ ОРУС! Полктун базасы жүз болгондуктан, эсептелбейт. Жүздү бүтүргөндөн кийин кайра башташты.

Кээде бул катардагы жоокерлер.

Бир деген сөз улуу дегенди билдирет, ал эми Rha жөн гана Реха же дарыя, анткени X жана K бири-бирин алмаштыра турган тамгалар.

Бардыгы:

Wolga olim Rha - Волга - улуу орус дарыясы.

Мен окурман Volga улуу экенин эч кандай шек жок деп үмүттөнөм? Эгер ошондой болсо, анда Израилге кайт.

Израилдин -il артикли менен Россиянын бузулган орус сөзү экенин кандай түшүнөсүз. Ал эми биз израилдикпиз – Россиядан келген орустар. Улуу дарыянын жеринен келгендер - Волгар же Волжан.

Израил менен Иудеянын ортосундагы библиялык согуш - бул Россия менен Батыш Европанын ортосундагы согуш жана анын Тоорат менен Байыркы Келишимде сүрөттөлүшү, Ливониянын (Батыш Европанын эмес, 2000-жылдын 3-октябрында) басып алынган элдери басып алган орто кылымдардагы Россиядагы окуялардан башка эч нерсе эмес. Прибалтика) славяндардын империясы - Рус Ордосунан көз карандысыздык үчүн күрөшө баштаган. Бул үчүн библиялык долбоор Род (Жакшы) аттуу орус Кудайына каршы турган кудай менен ойлоп табылган. Орусияда еврей кудайынын аты Жамандык деп түшүнүлөт.

Жүйүт аты эки део (дея) - кудай же кудай жана YiU тамгаларынын айкалышынан турат. Акыркы yiwu бир деген сөздү билдирет. Демек, иудаизм деген сөз же монотеизмди, же улуу кудайлыкты билдирет, бул бир эле нерсе.

Бирок бул эмне кудай? Эгер орус кудайы менен баары түшүнүктүү болсо - бул Күн, анын белгиси асмандан нурларды жөнөтүүчү крест (кресттин узун бөлүгү), анда тескери айкаш бар, ал да жылдыз., бирок көтөрүлгөн нурларды ылдыйдан өйдө карай жөнөтөт.

Люцифер - "таңкы жылдыз" же "жарык алып жүрүүчү". "Кефироттун жарыгынын" прототиби.

Цефирот (Сеферот) – Люцифер (Сатаниел) башкарган бир системага бириктирилген он дүйнө, сандар дарагы. Кефироттон келгин түшүнүктөр пайда болгон: сан, терүү, ондук сан системасы. Орустарда сандар болгон эмес, сандар бар болчу, демек: эсеп, эсеп деген түшүнүктөр. Жана он алтылык санауу системасы болгон.

Сандар менен сандардын ортосундагы айырманы орус окумуштуусу Некрасов эң сонун сүрөттөп, бул түшүндүрүүнү пифагорчулардан алган (Пифагор Иса Машаяктын чагылышынын бири).

М. Н. Некрасов сандардын геометриялык табияты жөнүндө жазып, мындай дейт:

"Пифагор мектебинде сандар негизинен геометриялык фигураларда туюнтулган. Аларды изилдөөгө киришерден мурун биз пифагордуктар чекитти (евклиддик геометрия) эмес, сызыкты геометриялык фигуралардын бирдиги катары алышканын белгилейбиз. Сыягы, сызык - бул кыймылдагы чекит, бир өлчөм. Туруктуу чекит визуалдык геометрияда табылбайт. Бири-бирин кесип өткөн эки сызык ар кандай бурчтарды түзөт, алар табияты боюнча ар кандай жолдор менен колдонулат. Алардын эң кеңири таралгандары: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, ошондой эле бурчтар 12 ±, 30 ±, 108 ±. Бурчтар геометриялык фигураларда белгилүү пропорцияларды жана мамилелерди түзөт жана фигуралардын капталдары тигил же бул жүктү көтөрөт."

Орус окумуштуусу А. Ф. Лосев «Сандардын логикалык теориясы» деген эмгегинде көп нерсе жөнүндө сөз кылат, бирок эң негизгисин келтирбейт: маалымат биздин дүйнөдө бар, ал эми сандар, сандар жана сандар менен иштөө эрежелеринин бири гана. маалыматтын көрүнүштөрү. Белгилей кетчү нерсе, мен сандар менен иштөөнүн эрежелери жөнүндө эмес, мен сандар менен иштөөнүн эрежелери жөнүндө айтып жатам. Окурман алардын ортосундагы негизги айырма эмнеде деген суроону берүүгө укуктуу.

Ооба, баары жөнөкөй: Ыйык Жазуу жана Табият китеби («бүт дүйнө, Кудайдын бул улуу жана даңктуу китеби» Григорий теолог) ар кандай тилдерде жазылган. Ыйык Жазуунун тили менен эч кандай суроолор жок, бул Кудайдын Сөзү («башында сөз болгон жана сөз Кудай болгон»), башкача айтканда, биз көнүп калган орус тили аналогиялык принциптин негизинде, башкача айтканда, байкоо. Жаратылыш китебинин тили жөнүндө, ал жөнүндө көптөгөн илимдер бизге айтууга аракет кылып жатат, биз бул тилди математика деп болжолдоого болот: "сөздөр" - сандар, "тамгалар" - сандар. Башкача айтканда, ар кандай теңдеме - бул тамгалар да, символдор да аралашкан сөз айкаштары. Акыркысы белгилүү бир аракетти көрсөтүп, чындыгында Сөздүн бир бөлүгү болуп саналат. Плюс кошуу, минус алып салуу.

Пифагордуктар чекитти өнүгүп келе жаткан чексиз сызык, башкача айтканда кыймылдагы чекит деп бекер түшүнүшкөн эмес. Бардык геометриялык фигуралар көптөгөн кыймылдуу чекиттердин кесилишкен жери болуп саналат - көрүнүүчү сүрөттөлүштү түзүү үчүн кандайдыр бир жерде биригишкен сызыктар. Жана башка чекиттер-сызыктар менен башка сүрөттөрдү түзүү үчүн, аракет аяктагандан кийин. Демек, аалам чексиз жана көз караштын өзгөрүшү менен көзгө көрүнгөн дүйнөгө көз караш да өзгөрөт.

Ал эми сандар болжол менен сызгыч сыяктуу бир сызыктагы чекиттер болсо, анда сандар берилген интервалдагы бирдин кыймылы, б.а., сөздөр. Түшүнүксүз?

Анда мындай: биринчи саны нөлдөн бир чекиттин кыймылы, экинчи саны чекиттин нөлдөн экиге чейинки кыймылы. Башкача айтканда, сан сандан айырмаланып, убакыт, ылдамдык жана мейкиндик сыяктуу өзгөчөлүктөргө ээ. Сандардын кесилиши буга чейин пропорция болуп саналат.

Жаңы жылдан кийин муну окуудан чарчаган жоксузбу? Болбосо, мен Орусия-Израиль жана Батыш-Иуда деген эмне экенин түшүндүрө албайм.

Нөл салыштырмалуу түшүнүк. Бул жөн гана шилтеме же көз караш. Бирок бул концепция терең философиялык мааниге ээ, анткени ар кандай кароодо баары нөлдөн башталат, байкоочунун жайгашкан жерине жараша. Бирок бул учурда бардык сандар салыштырмалуу, анткени байкоонун ордун же көз карашын өзгөртүү менен баары жылып кетет, ал эми тогуз болгон жерде беш болуп калды. Бул тилдер сөздөрдөн, ал эми сөздөр тамгалардан (сандардан) түзүлөөрүн жана байкоочунун пикири чексиздикке, чиркинден улууга жана тескерисинче өзгөрүп тураарын көрсөтүп турат. Натыйжада, биздин алдыбызда – чексиздиктин философиясы турат.

Мисал катары, аянттан караган адам анын кереметине таң кала турган керемет сарайды келтирейин. Учакта учуп, байкоо пунктун өзгөртүү жетиштүү жана булуттардын астындагы көрүнбөгөн куту кызыкчылыктан башка кызыкчылыкты жаратпайт. Бирок, биз аны дароо эле көрсөтө алабыз, анткени биз анын сүрөттөлүшүн сандар менен билебиз же анын өлчөмдөрүн көрсөтөбүз.

Анда эмне болот? Баары жөнөкөй. Заманбап математика, ондук сан системасын колдонуу, же материалдык дүйнөнү санап, анын рухий компонентин эске албастан. Бул соода операциялары жана дүйнөнүн жалпы көрүнүшү үчүн ыңгайлуу, анда бардыгы биз кабыл алган бир топ примитивдүү эсептин 10 дүйнө цифрасынын чексиз конфигурациясында иретке келтирилген. Эмне үчүн примитивдүү? Ооба, эгерде бул эсепке кандайдыр бир логиканы колдонуу менен гана көйгөй жаралат. Мисалы, компьютерде ондук сапты колдонуу менен логикалык чынжырды куруу мүмкүн эмес жана ал жерде он алтылык код (жарым сегиздик) колдонулат.

Эми кайрадан Волгага. Чындыгында, каисиздик - бул чындык же ДАРЫЯ. Демек кеп, дайра. Философияда Ка - жан (башында жарым кудайлар катары сыйынган Египет падышаларынын). Башкача айтканда, башында Кудайга тиешелүү болгон нерсе идеалдуу дегенди билдирет. Күнөөкөр жан жок, алданган жандар бар деп башка эмгектерде айттым. Бирок алар Шайтаниел башкарып, өлбөстүктөн ажырап, Шайтанга айланган көзгө көрүнгөн дүйнөгө баш ийбейт. Башкача айтканда, рух Кудайдын бир бөлүгү, анын деми, жакшы дегенди билдирет. Демек, ИНСАН МАҢЫЗЫ БОЮНЧА ЖАКШЫ деп жыйынтык чыгарсак болот. Тактап айтканда, ДАРЫЯ ЖАН СӨЗҮ же Жакшылыктын сөзү.

Жакшыдан башка дагы бир нече постулатты аныктап көрөлү.

Аң-сезимдүү, эрк менен аныкталган, прагматикалык түрдө гумандуу адеп-ахлакка каршы багытталган күч аракет ЖАМАНДЫК. Башкача айтканда, Жамандык жөн гана адеп-ахлакка каршы кылмыш.

Аң-сезимсиз, эрк менен чечкиндүү, бирок адеп-ахлактын критерийлерин түшүнбөстөн жасалган аракет адепсиздик – АКМАКТЫК.

Жамандык акылмандык менен адам жараткан жакшылыкка каршы чыгат, ал адамгерчиликсиз, кыйратуучу. Акылсыздык жакшылыкка да, жамандыкка да кайдыгерлик же кайдыгерлик түрүндө болот. Чынында, келесоолук күчтүү кожоюнга суктануу позициясы. Эгерде Жакшылык менен Жамандык бир-бирине карама-каршы жана карама-каршы эки позиция болсо, анда келесоолук ыктыярдуу кулчулук. Ал эми кеп адам кимге кулчулукка берилип жатканында эмес, ал негизги нерсени түшүнбөйт, жакшылыкта же жамандыкта болуу белгилүү бир билимдин болушун шарттайт. Жакшылыкта бул чындыкты издөө, ал эми жамандыкта аны жашыруу технологиясы.

Бул эки учурда тең кандайдыр бир тилди жана философияны колдонуу зарыл экендиги толук табигый көрүнүш. Мисалы, логикалык чынжыр Жакшылык Жаман эмес, Жамандык Жакшы эмес, бир караганда эле түшүнүктүү. Чынында, экинчи сөз жарым чындык же ЖАЛГАН, анткени биринчи сөз айкаш, экинчиси жашыруун суроо. Болбосо, көз карашты өзгөртүү мындай турсун, бир эле нерсени эки жолу айтуунун эмне кереги бар?

Бул калп өзүнүн тилин, философиясын талап кылат. Жакшылыктын орус тилиндеги формасында болсо, анда Жамандык аны ойлоп табышы керек болчу. Анын үстүнө, ойлоп табылган тилдин негизинде, көптөгөн башкаларды түзүү. Тарыхта дүйнөдө бир гана тил бар, ал тилде сүйлөгөндөр жок болуп кетмек. Бул ЛАТИН жөнүндө. Ал ойлоп табылган окуяга кызмат кылган жана анын математикасын талап кылган. Жана орун алды! Башка эч нерсе ойлоп таппай туруп, Ватикан тирүү сандарды алмаштырып, бүгүнкү күндө илимде бар жеке эмес сандардын версиясын алдыга койду. Мына ушундан улам адамзат дүйнөнү кыймылда эмес, бир катар чекиттер менен сүрөттөлгөн катып калган фигура катары сүрөттөйт. Тарыхта да ушундай эле принцип колдонулат, мында адамдар өткөндү ар кайсы өлкөлөрдөн, элдерден жана доорлордон изилдешет. Көрсө, бир бүтүн нерседен алаксытып, ар дайым ойлоп табылган жаркыраган фактылар көрүнүп турган жамаачы көрпө. Бизге Франциянын, Германиянын, Россиянын ж.б. тарыхын үйрөтүшөт, бирок планетанын тарыхын эмес. Демек, фальсификация мүмкүнчүлүгү бар, анткени кокустуктар иш жүзүндө пайда болбойт жана чоң окуялар гана көзгө урунуп турат. Чындыгында, катаклизмдер көп кездешпейт жана көпчүлүк учурда дүйнө тынч жашоо. Мисалы, Антарктида менен Латын Америкасына бир дагы дүйнөлүк согуш тийген эмес. Демек, окуянын жүрүшү ошол жерде токтоп калдыбы? Албетте жок! Бирок, тарых Антарктида жөнүндө бир нече гана фактыларды айтат жана алардын саналуу гана фактылары бар. Ооба, Рим папасын шайлоо боюнча пингвиндердин арасында конклав болгон жок, патриарх Кириллдин келиши алардын малына эч кандай таасир тийгизген жок.

Башкача айтканда, өлгөн латын тили өлүк философияны – сандар математикасын алган.

Бул тууралуу Мефистофел менен сыйкырчынын диалогунда Гёте канчалык таң калыштуу түрдө айтканын караңыз.

Мефистофель:

- Кылымдар бою, акыры, жылдан жылга,

(Бүбү)

Гёте генийи бизге каардуу рухтардын да сандар менен көйгөйү бар экенин көрсөттү - алар алардан коркушат! Ал эми бети жок сандарды колдонсоңуз, анда заман талабына жараша эскилерин алмаштырып, жаңы жана жаңы эрежелерди ойлоп таап, алар менен каалаганыңызды кыла аласыз.

Таңкы жылдыз Люцифер Күндүн өзүн кантип тутууга аракет кылганы, бирок натыйжада жеңилип калганы жөнүндө жүйүттөрдүн уламыштары бар.

- Асмандан кантип түштүң, күн, таң уулу! Жерге кулап, элдерди тебелеп. Ошондо ал жүрөгүндө мындай деди: «Мен асманга чыгам, тактымды Кудайдын жылдыздарынан жогору коём, түндүктүн четинде, Теңирлердин кошуунундагы тоого отурам; Мен булуттуу бийиктикке чыгам, Эң Жогорку Кудайдай болом». Бирок силер тозокко, жер астындагы дүйнөнүн түбүнө ыргытылдыңар. Сени көргөндөр: “Жерди титиреткен, падышалыктарды солкулдаткан, ааламды чөлгө айландырган, шаарларын талкалаган адам ушулбу?” – деп ойлонуп, сени карап турушат.

(Ышая пайгамбардын китеби, 14:12-17).

Көрүнүп тургандай, пайгамбардын китеби Шайтаниел таңдын уулу болсо да, адамдын эң аз дегенде эки компоненти: денеси жана жаны бар жөнөкөй адам экенин ачык көрсөтүп турат. Болбосо, эмнегедир аны чакырышмак. Дагы бир кызык нерсе: Ышайа пайгамбар тоодогу, түндүктүн четиндеги кудайлардын кошуунун, башкача айтканда, Эң Жогорку Кудай көтөрүлгөн көп кудайлуулукту түздөн-түз тааныйт. Анан бизге Мефистофел айткан нерсе сунушталат – «Үчтүк жана биримдиктен алар акылсыз мыкаачылык кылышты» (бул Үч Бирдиктин биримдиги жана үч тараптуулугу жөнүндө). Орто кылымдардагы Европанын теологиясын жана илимин мыкты түшүнгөн улуу акын келесоолукту Жамандын каарына жардам берүүчү күч катары айтып жатканын байкадыңызбы? Көрсө, Жамандыкты баамдап, Жамандыкка жардам берүү анчалык деле кыйын эмес экен – жөн гана келесоо болуш керек. Бирок бул жерде орус тили дагы бир кызыкчылыкты киргизет. «Нахили» деген сөз нааданга абдан жакын көрүнөт.

Эки сөздүн айырмасы жөнүндө көпкө айта аласыз, бирок муну мисалдар менен бекемдегениңиз жакшы. Бул сөздөр күнүмдүк турмушта, макал-лакаптарда, көркөм адабиятта (классикалык жана заманбап) колдонулат.

Кайдыгер окуучу жөнүндө: «Сен кандай сабатсызсың!» деп айтууга болот, эгерде ал ачык нерселерди билбесе. Ал эми, мисалы, үй ээлеринин аны чыгарып жиберүү аракетине жооп бербеген керексиз конок жөнүндө, алар аны сабатсыз дешет.

Түшүндүрмө сөздүктө Даль надан адам - агартуусуз адам («билүү» этишинен) деп жазган, бирок ал боорукер жана орточо акылдуу болушу мүмкүн, ал эми наадан - адепсиз жана адепсиз адам. Башкача айтканда, сабатсыз - толук билимдүү адам, ал эми сабатсыз - балким, келесоо болбосо да, жөн эле боор.

Ал эми бул жерде орус тили кайра баарын өз ордуна коёт. Жашоо чындыгын чагылдырган орус макал-лакаптарын эстей аласыз:

- Жазуучулар алардыкы, сабатсыздар алардыкы; сабатсыз жана каардуу Кудай.

Башкача айтканда, Жамандык, маданиятты жана адамзат коомунун эрежелерин ачыктан-ачык этибарга албаган, жөн гана сабатсыз. Биз араб деп атаган латын жана сандар менен бирге батыштан бизге келгендин баары. Мен падыша сарайына тиешеси бар иорданиялык досумдан сурадым, бул сандар чындап эле арабчабы? Жооп таң калыштуу болгон жок: жок, бул араб сандарын аныктаган европалык белгилер. Бирок, мен алардын келип чыгышын сурадым. Анан мына ушундай болду. Бул белгилер толугу менен араб эмес, африкалыктар жана Египеттен башка Африканын араб өлкөлөрүндө колдонулат. Башкача айтканда, алар колониялык доордун мурасы жана алардын маданиятын европалыктардын таңуулоосу. Бул алардын Ватиканда ойлоп табылганын жана орус сандарынан негиз катары алынганын билдирет. Башкача айтканда, баары 17-кылымдан эрте эмес, славяндардын, Россиянын, Ордонун жана улуу Тартариянын империясы кулаганда болгон. Россиядагы чоң кыйынчылыктардын мезгили.

Муну араб цифралары он белгиден турган салттуу аталыш деп айткан маалымдама китебинде жашырылган эмес: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; азыр көпчүлүк өлкөлөрдө сандарды ондук системада жазуу үчүн колдонулат. Окурманга көңүл буруңуз! Ондук система - он алтылык славяндык системаны жашыруу системасы.

Бүгүнкү күндө бул системанын пайда болушу белгилүү бир Рим папасы Сильвестр II (болжол менен 999-жылдан 1003-жылга чейин Рим Папасы) менен байланышкан, ал аны арабдардан тыңчылык кылган. Анын үстүнө, өнүккөн поп латын цифралары менен жазууга караганда мындай системада жазуунун артыкчылыгын түшүндү. Окурманга айтыңызчы, латын сандарында математикалык эсептөөлөр априори мүмкүн эмес экенин түшүнүү үчүн канча мээге ээ болушуңуз керек, анткени сандар өздөрү туулган күн үчүн жазууларды туура эмес чечмелөөнүн негизинде түзүлгөн. Машайактын? Датадан мурда турган Куткаруучунун ысымынын тамгалары 1 же 10 деп аныкталганда (I. X.). Мисалы, X975, бул 1975-жылды эмес, 975-ж. Болбогон миң жылдык же караңгы доорлор ушундайча пайда болгон.

Бул, жок эле дегенде, көрсөтүлгөн убакта Рим математиктери болгон эмес дегенди билдирет. Алардын жөн эле кошумчалай турган эч нерсеси жок болчу жана байыркы заман үчүн чыгарылган бардык эмгектер рим цифралары эмес, эски күндөрдө колдонулган орус сандары.

Орустар эмне деп ойлошту? Ар кандай сандар, бирок 16 эседен көп эмес. Башкача айтканда, эл макул болгондон кийин экиден, үчтөн, төрттөн, сегизден болуп караса болмок.

Бул жагынан Рыбников деген кызыктай адамдын изилдөөсү кызык. Анын ой жүгүртүүсү ата-бабаларыбыздын ой жүгүртүүсү менен толук дал келет. Биздин алдыбызда талант жана өзгөчө инсан турат. Мен жөн гана орус эсебин мисал келтирейин, ачылбаган, бирок Ю. С. Рыбников тарабынан калыбына келтирилген. «Бирдиктүү талаа теориясынын» автору.

Анын орусча саноо боюнча лекциясын көрүүнү сунуштайт элем. Кеп саноо бүтүндөй организмдин иштешинин негизи катары бизге гендердик жактан өтүп жатат. Эсеп – бул алар да түшүнө турган илим. Эсеп – бул биз билим алуу үчүн колдонгон ар тараптуу курал.

Билимдин өзү абсолюттук нерсе, аны азайтууга же көбөйтүүгө болбойт. Чындык бир жана ага карата ар кандай көз караштар жок. Билим өзүнөн өзү жана аны өркүндөтүү мүмкүн эмес. Алар туруктуу жана функционалдык. Бирок илим же анын түрү (ишеним менен чаташтырбоо керек) толугу менен өркүндөтүлүп жатат. Кечээки кебелбес нерсе бүгүн жаңы ачылыштарга байланыштуу кайра каралууга тийиш. Катуу айтканда, табиятты тааныган илим эмес (Сөз дини), тескерисинче, илим табияттан жаралат. Мындай абал так аныктамаларды жана өлчөө бирдиктерин талап кылат, алар үчүн сандар эч кандай ылайыктуу эмес.

Байыркы орус ондук санын уккула.

Нөл, рубль, полушка, квартал, осьминог, пудовичок, медечок, күмүш дарыя, алтын балык, тогуз жана он.

Көрдүңүзбү, эсеп көбөйбөй, тескерисинче нөлдөн кыскарган? Рубль бир бүтүн болсо, анда алтын монета тогузду айтпаганда да, жалпысынан кичинекей.

Эми ата-бабалар кантип ишенишкенин түшүнөлү. Келгиле, 1 + 2 + 3 суммасын кабыл алып, көрсөтөлү. Бүгүн 6. Эми орус эсебин орнотобуз. Рубльди жарым менен кошуп, төрттөн бир бөлүгүн кошуңуз. Башкача айтканда, биздин алдыбызда:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 же ондук бир литр жана компанияга 750 грамм. Жана сөзсүз түрдө бир литр эмес. Эгерде данды капка бөлсөк, анда өлчөмдүн төрттөн үч бөлүгү плюс экени баары түшүнүктүү. Эгерде чыканактан өлчөй турган болсок, анда бул чыканак жана анын төрттөн үч бөлүгү. Бир чыканак эки ярд. Бул бир короо жана дагы бир жарым короо же пальма дегенди билдирет, ал бүгүн 7,5 см санариптештирилген. Ошентип, биз өлчөгөн нерсеге карабастан, бардыгы бири-бири менен байланышкан: салмак, аралык, көлөм, күч …

Сизде кандайдыр бир чен-өлчөмдүн, салмактын же стандарттардын кереги жок деген ой барбы? Макулдашылган жана эсептелгендей, кыска туташуу эмес, жогоруда көрсөтүлгөн 6 жана 1, 75 суммаларындагыдай.

Анын үстүнө бүгүнкү күндө бүтүндүн кошулушун билдирген сандар сегиздик жана жарым бөлүктөргө ыйгарылган. Мисалы, пудовичок 1/16 эмес, 5, башкача айтканда, 5/1. Ооба, бул эч кандай дарбазага такыр туура келбейт, анткени бүтүндүн он алтынчы бөлүгүн алсаңыз, анда 0, 0625 чыгат.

Бул жерде эмне болуп жатканын карап көрөлү:

0 нөл

1 1 же рубль

2 бул; же 0, 5 же полушка

3 бул; же 0, 25 же чейрек

4 1/16 же 0, 0625 же осьминог

5 1/32 же 0, 03125 ж.б.

6 1/64 же 0,015625 болуп саналат

7 1/128 же 0, 0078125

8 1/256 же 0, 00390625

9 1/512 же 0, 001953125

10 1/1024 же 0, 0009765625

11 1/2048 же 0, 00048828125

12 1/4096 же 0, 000244140625

13 1/8192 же 0, 0001220703125

14 1/16384 же 6, 103515625; 10дон -5ке чейин

15 1/32764 же 3, 05213038725; 10дон -5ке чейин

16 1/64328 же 1, 554533018; 10дон -5ке чейин

Ооба, 17 дээрлик нөл. Башкача айтканда, нөлдөн нөлгө чейин санап бүтөт. Сандар өзүнөн өзү камтылган. Болжол менен компас розасы сыяктуу, анда бөлүү нөл жана бир эле учурда 360, башкача айтканда, бүтүндөй жана эч нерсе эмес.

Ал эми сандар жөнүндө эмне айтууга болот? Тескерисинче, алар чексиздикти, миллиондорду, миллиарддарды, миллиарддарды жана бильярддарды пайда кылып, өйдө көтөрүлүшөт.

Бирок орус эсебинде бул сандар талап кылынбайт. Болгону биз эмнени ченеп жатканыбызды аныктоо жана аны бөлчөккө чейин көтөрүү жетиштүү. Албетте, күнүмдүк турмушта 16 реестрдин баары талап кылынган эмес, биринчилеринин бир нечеси колдонулган. Бирок кеп мына ушунда: эгерде сиз тамекинин сегизден бир бөлүгүн сатып алсаңыз, анда ал пакеттин белгилүү бир салмагын билдирген. Бүгүнкү күндө тамекинин сегизден бир бөлүгү 1/8 фунт = 56 грамм, башкача айтканда, бир фунт 0,4536 кг деп эсептелет. Айтчы мага, тамеки сатып жатканда 453,6 граммды ченеп коюуга кандай келесоо татыктуу? Ооба, мындай салмак табылмак эмес. Бирок эгер сиз фунт бир бүтүн экенин түшүнсөңүз, анда сегиз бөлүкчө анын сегизинчи эмес, төртүнчүсү болуп саналат, анткени артка эсептөө нөлдөн башталган. Ал эми төртүнчүсү үчүнчү.

Эми Мефистофелден дагы бир сыйкырчы баян.

- - Сен бирденсиң

он куруп, Ичти жашыруу

Ал үчүн ыйлаба.

Үчөөсүнө бир жол бер

Ошентип, ал бирдей болуп калат

А сен бай адамсың.

Төртөөнү жашыр

Ал үчүн ыйлаба

Жана беш жана алты

Жетисин азайт

Жана сегизге чейин

Аларды чогулт.

Тогуз - кон.

Он утту.

Бул жерде сыйкырчынын көбөйтүү таблицасы.

Эмне үчүн Гёте муну адамзатка жазды? Ооба, ар бир адам он алтылык сан европалык ондук санга кантип айланганын түшүнүшү үчүн. Түшүнүксүз? Ооба, алар жөн гана ашыкча сандарды ыргытып, ордуна символдорду коюшту.

Экөө катылып, төртөө үчөө берилип, төртөө катылып, беш, алты, жети сегиз деп аталып, акыры онду жөн эле ыргытып жиберишти. Бул жерде он алтылык эсепти жана 6 жетишпеген сандарды бурмалоо боюнча бүт алдамчылык.

Мындай учурларда мен ар дайым англисче орус транскрипциясында чочконун маанисин билдирген “чочко” деген сөздү мисал келтирем. Чынында, бул британиялыктар айта албаган чочко. Бул алардын бузулган аң-сезими жана калп менен кыйылган гени үчүн өтө оор сөз.

Ооба, ондук саноонун сыры мына ушунда. Бул табигый эмес жана анын мыйзамдары жалган, ошондуктан эталондор, таразалар, метрология, стандартташтыруу, меймандар жана жаратылышта жок башка нерселерди сатып, таразалап тапкандарга пайдалуу. Чындык катары көрсөтүлгөн европалык математика чындыгында Жамандын продуктусу, анткени ал жарым чындык жана алдамчылыктын куралы. Математикалык моделдер жана далилдер менен иштеп, илимпоздор табиятта эч нерсени сүрөттөгөн жана андагы эч нерсеге дал келбеген сандар менен иштешет. Пифагор дүйнөнү сандар башкарат деп айткан. Бүгүнкү күндө бул табигый абал катары түшүнүлөт. Чынында, пифагорчулар бул табигый эмес экенин айтышкан жана сандар эрежелерин эмес, так эсептөөнү иштеп чыгууну сунуш кылышкан. -5 саны канчалык жалган экенин өзүңүз баамдаңыз. Минус 5 алма барбы. Бир гана учурда, эгерде алар жеген болсо. Башкача айтканда, минус беш дагы эле нөл же 5 алма алынган мурунку бүтүндүн калдыгы.

Логика тармагынан дагы бир кызыктуу мисал. Математика эрежеси боюнча 0х5 болсо нөл болот. Бирок бул туура эмес, анткени 5 алманы нөлгө кантип көбөйтпөсүн, дасторкондо 5 алма калат. Башкача айтканда, эреже жасалма жол менен орнотулган жана бул табигый эмес. Анан, суроо табигый: ал эмнени сүрөттөйт? Жооп айкын: адамдык адашуу.

Логика жалпысынан көп нерсени өз ордуна коёт. Мисалы, Рим папасы эң кеңири таралган миф. Арабыздан ким анын наамын билет? Ошол эле учурда расмий аталышта Рим папасы жөнүндө кымындай да сөз жок.

Рим епискобу, Христостун Викары, Апостолдордун Принцинин мураскору, Экуменикалык чиркөөнүн башкы дин кызматчысы, Улуу понтифик, [Батыш патриархы], Италиянын приматы, Рим провинциясынын архиепискобу жана митрополити, Ватикан шаарынын суверендүүлүгү Мамлекет, Кудайдын кулдарынын кулдары.

Эми болсо кайың менен көктөктүн тили менен.

Римдин көзөмөлчүсү, Машаяктын вице-королу (орун басары), апостол Петрдун мураскору, католик чиркөөсүнүн башкы дин кызматчысы, Римдеги үйүлгөн көпүрөнүн курулушунун Улуу көзөмөлчүсү, Батыштын атасы, Италиядагы биринчи адам, башкы көзөмөлчү жана Төраганын башчысы, Ватикан мамлекетинин жогорку кызмат адамы, периштелердин кулу …

Демек, Папа Рим папасы болсо, кимге жана Папа болсо, анда белгилүү бир Батышка. Ал эми эски карталарда Батыш менен Чыгыш менен, Түштүк менен Түндүк менен көп алмашканы эсиңизде болсо, анда ушунчалык коркунучтуу таштанды пайда болуп, аны акылсыздын кылдат булуттуу акылы гана башкара алат. Башка эмгектеримде Ватикан шаарын негиздөөчүсү – Хан Баты же Батынын аты менен атаганын айткам. Бул Россияда капчык калита эмес, падыша-дин кызматчы-халифа Иван Калитанын аты болгон. Анан баары ордуна келет. Халифанын губернатору лакап атын алып, папа, б.а. батья болуп калат. Бирок биз улуу агасы да ата, ал эми ыйык кызмат кылуучу деп эсептей турган болсок, анда Рим папасы Римдин улуу ыйык кызмат кылуучу болуп саналат.

Ошентип, математикадагы калп, логиканын жетишсиздиги эмне экенин ачык көрсөттүм. Ал эми математика табият китебинин философиясы болгондуктан, ал белгилеген эрежелер табиятка, демек, Кудайга дал келбейт дегенди билдирет. Ондук санды жараткандар, латын тилин жараткандар сыяктуу, Кудуреттүү Кудайдан баш тарткандар. Башкача айтканда, шайтандын кулдары. Алардын айрымдары аң-сезимдүү, ал эми көбү жөн эле келесоо же сабатсыз.

Ошондуктан мен Израилди Орусия, Ислам дүйнөсүнүн жерлери – Улуу Кудайдын өлкөсү, ал эми Европа жана бүткүл Батыш – Иудей же шайтандын өлкөсү деп жарыялайм. Израил менен Иудеянын библиялык согуштары Россия менен Ливония-Европа ортосундагы согуштар.

Логика