Россия: 1% паразиттердин 90% активине ээ

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Константин Бабкиндин Москва Экономикалык Форумунун (МЭФ) “Жакырчылык жана теңсиздик: дарылоонун рецепттери” темасына комментарийи.

- Өзүңүздөр билесиздер, биздин салык системасы байлар кедейлерге караганда кирешесинен пайыз катары да аз төлөй тургандай курулган. Мындай салыктын масштабы стратификацияны гана көбөйтөт жана бул атайылап жасалган - бул азыркы бийликтин саясатынын бир бөлүгү. Ал эми кийинки этабы азыр талкууланып жаткан приватташтыруунун жүрүшүндө кедейлер Сбербанктын да, Роснефттин да бир бөлүгүн албай, менчиктештирилген компаниялар чет элдик банкирлерге же чет элдик банкирлерге өтөөрү көрүнүп турат. сатып алууга бош каражаты бар олигархтардын ээлиги.

Анан өзүңөр билесиңер, биздин негизги олигархтар эч кандай ойлоп табуу, ачылыш жасабаган адамдар, булар адамдар, жөн эле жогору жактан дайындалган приватташтыруу процессинде. Чубайс, менчиктештирүүнүн идеологу бул экономикалык эмес, саясий милдет – жаңы элитаны түзүү зарыл деп эсептеген. Ал эми анын достору, санаалаштары негизги олигархтарга айланганы бекеринен эмес. Башкача айтканда, стратификация көйгөйү башка нерселер менен катар саясий башаты бар жана негизинен жаңы финансылык-экономикалык элитанын калыптануу мезгилинде атайын түзүлгөн.

- Мен менчиктештирүүнүн жыйынтыгын кайра карап чыкпоону жана ажыратпоону сунуштайм, анткени менин түшүнүгүмдө бул дагы бир топ көйгөйлөрдү жаратат, шок болот, жеке менчикке болгон ишеним кайра жоголот - Мен мунун рецептин көргөн жокмун. бул боюнча чечим. Ал эми рецептти мен биринчиден, жацы индустриялаштырууга, енер жайда жана айыл чарбасында ресурстук эмес тармактарды енуктурууге багытталган экономикалык саясатты куруудан керуп турам.

Экинчиден, ресурстук эмес сектордун, бүткүл экономиканын экономикалык өнүгүү процессинде олигархиялык структуралардын эмес, чакан жана орто бизнестин өнүгүшүнө, миллиондогон жана он миллиондогон жаңы майда менчик ээлеринин пайда болушу.

Мисалы, айыл чарба тармагында чоң мүмкүнчүлүктөр бар. Биздин мамлекеттик саясат - бул 15 жыл мурун айтылган - артыкчылыктуу колдоо көрсөтүү жана айыл чарба холдингдерин түзүү. Жана кээ бир эсептөөлөр боюнча 18 Россиядагы эң ири айыл чарба чарбалары көбүрөөк алышат 80% мамлекет тарабынан бөлүнгөн бардык субсидиялар.

Ошол эле учурда көптөгөн майда, орто чарбалар мамлекеттик колдоону эч качан көргөн эмес. Ошентип атаандаштык бузулуп, коомдун баягы эле катмарлануусу күчөп, талаалар бошоп, айылдар бошоп, башка ар кандай азаптуу көрүнүштөр байкалууда. Ошондуктан агрардык саясатты биринчи кезекте фермердик чарбаларга, чакан жана орто чарбаларга субсидиялар алынгыдай кылып кайра форматтоо керек.

- Өнөр жайда бир эле нерсе – импортту стимулдаштырбоо керек, Орусиядан акча чыгарбоо керек, бирок машина курууда, жалпы эле өнөр жайда чакан ишканаларды өнүктүрүүгө шарт түзүү керек.

Ошондуктан, менин рецептим сизге керек болот: а) өздөрүнүн ресурстук эмес экономикасын өнүктүрүү; б) жаш, таланттуу жана эмгекчил адамдар «пирогдон» үлүш алып, аны көбөйтүүгө катыша тургандай кылып жасоо. 20 жыл мурун дайындалган олигархтар эмес.

- Мен сунуш кыла турган ыкма Европа өлкөлөрүндө да жарактуу - ал жерде ар бир чарбага субсидиянын көлөмү жогору жактан чектелүү, башкача айтканда, чарба канчалык гиганттык болбосун, эч качан жылына белгилүү бир өлчөмдөн ашык албайт.. Ал эми майда чарбалар өндүрүмдүүлүгүнө жараша, бирок белгилүү өлчөмдөгү субсидияларды алышат. Мына ушундай жол менен миллиондогон менчик ээлери түзүлүп, алар өздөрү иштеп, өздөрүн инвестициялап, жашоо чөйрөсүн жакшыртышат жана Европанын айылдары биздин өлүп жаткан айылга караганда бир топ дени сак көрүнөт. Жана, мисалы, Германиянын ИДПсынын 80% чакан бизнес компаниялары тарабынан ишке ашырылат - бул дагы орто жана чакан менчик ээлеринин классын түзүүнү жана өнүктүрүүнү колдогон Германия өкмөтүнүн узак мөөнөттүү саясатынын натыйжасы.

Так айыл чарбасын енуктурууде жана бул енугуунун бир кыйла адилеттуу системасында коомду стратификациялоо проблемасын гана эмес, ошондой эле экономиканы диверсификациялоо проблемасын чечуунун формаларынын бири, деп тыянак чыгарат деп ойлоймун. "майга көз карандылыктан" качуу.

- Менин оюмча, Швейцария бул чараны колдонууну чечсе, бул жаңылыштык болуп, анан аларды деградацияга алып барат, анткени бул адамдарды иштөөгө, кесиптик чеберчилигин жогорулатууга түрткү берет. Бул сумма мурдагыдай эле унаага, кийинүүгө, тамактанууга мүмкүндүк берет. Менин оюмча, мамлекеттин акчасы болсо, билимге инвестиция салып, анын экономикасын колдогон жакшы.

Иштегиси келбеген ар бир адамга акча берип, элди колдоп, элди токтоп тургудай кылып бергенден көрө, адамдарга мүмкүнчүлүк жана иш-аракет эркиндигин берген жакшы. жаныбарлардын болушу.

Иштеген адам экономиканын локомотиви болушу керек, салык салуунун прогрессивдүү масштабы болушу керек – балким, Франциядагыдай эмес, ал жерде сен таптакыр бай болгуң келбейт. Бирок кедейлерден салыкты алып салуу - мен бул чараны колдойт элем.

- "Платон" экономиканын жайлоосуна алып келет же жаратып жатат, анткени арзан транспорт - атаандаштыкка жөндөмдүү экономиканын эң маанилүү бөлүгү. Эгерде биз Россиянын ичинде ташуунун баасын атайылап жогорулата турган болсок, анда биздин өлкөнүн атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнө доо кетиребиз, демек, албетте, бул туура эмес багытта жасалган кадам. Ал эми биз экономикабызды Өкмөткө окшоп салыктарды, кредиттердин үстөктөрүн көтөрбөй, өнөр жайды, айыл чарбасын колдоону азайтпай, тескерисинче, салыктарды азайтып, рынокту коргоп, кайра көтөрүшүбүз керек. чарбалык активдуулукту колдоону кучетуу. Биздин өлкөнүн эбегейсиз потенциалы бар, ошондуктан бул потенциалды басууга болбойт, жөн эле коё бериш керек.

- Негизинен биздин экономикалык саясатыбыз кандайдыр бир чыгармачыл иш-аракетти басып салат … Ал эми бул экономикалык саясаттын өзү – коомдун катмарлашуусун күчөтөт, бул өз кезегинде экономикага кайрадан терс таасирин тийгизет. Түшүндүрмө көйгөй жана бул чыр-чатактын баарын чечүү жолун биринчи кезекте экономикалык саясатты өзгөртүүдөн издөө керек. Социалдык стратификация маселесин катарлаш чечүү менен экономикалык өсүштү камсыз кыла турган механизмдерди сунуштоо керек.

Чындыгында бизде бир эле кыйынчылык бар – башкарууну идеологиялык жактан Чубайс, Гайдардын доорунан, 90-жылдардын башынан тартып, менчиктештирүүдөн, эски системаны талкалоодон келип чыккан бийликтин экономикалык блогу жүргүзүп жатат. Алар эски категориялар боюнча ойлошот, алар жыл сайын Гайдар форумунда жолугушат. Алар эски системаны талкалап салышты, бирок жаңы позитивдүү моделди түзө элек. Ал эми бул адамдардын чейрек кылымдан бери бийликте отурганы көп убакыт – экономиканы калыбына келтирүүгө эң негизги тоскоолдук.

Мен Россияда экономиканы калыбына келтирүү стадиясын баштоо үчүн бардыгы бар экенине ишенем – анда бардык керектүү ресурстар бар, айыл чарбасында өздөштүрүлүшү жана колдонулушу керек болгон жерлер бар, технология, чоң рынок, иштөөнү каалаган адамдар бар. салттар. Баары бар – туура экономикалык саясат жетишсиз.

Эгерде бул тоскоолдук жоюлса - жана ал биздин саясий системада президенттин чечими менен гана кете алат, анда менимче, негизги чечимдер бир нече айдан кийин, эң көп дегенде алты айдын ичинде кабыл алынышы мүмкүн. Ал эми алты ай же бир жылдан кийин кайтарым жана экономикалык өсүш башталат.

Шилтеме:

Айыл чарба техникасын чыгаруучу ири ишкана болгон «Ростсельмаштын» жетекчиси Константин Бабкин өз убагында Владимир Путиндин өтүнүчүнө жооп кылып, Россиядагы өндүрүш участокторунун рентабелдүүлүгүн салыштырып, жогорку технологиялык өндүрүштүн кемчилигин орус реалдуулугунда көрсөткөн. жана Канада.

Владимир Путин эмне үчүн «Ростсельмаш» трактор чыгарууну Канададан Орусияга өткөрбөй жатат деген суроо болду.