Заманбап архитектуранын шедеврлерине каршы консерваторлор

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Кээ бир үйлөр, апыртпай, көркөм чыгарма деп атоого болот, башкалары жөн эле байкабайт, бирок эч кимди кайдыгер калтырбаган мындай түзүлүштөр бар. Бул, өзгөчө, заманбап архитектуранын объектилерине тиешелүү, алар күчтүү эмоционалдык реакцияны жаратат жана дайыма эле позитивдүү эмес. Архитекторлор эмгек, оюн жана адам жашоосу үчүн идеалдуу мейкиндиктерди түзүүгө умтулганына карабастан, алардын эмгектери дайыма сынга, кээде таптакыр четке кагууга дуушар болушат.

Архитектура искусство сыяктуу түшүнүктүн аныктамасынан эбак эле өтүп кеткен, анткени анын аркасында адам турган мезгилдин жана жердин маданий өзгөчөлүктөрүн жана техникалык мүмкүнчүлүктөрүн чагылдырган мейкиндикти жана жасалгаларды түзүүгө болот. Адамзаттын көп кылымдык тарыхын эске алсак, биздин шаарлардын жана айылдардын көчөлөрүнөн архитекторлор ар кандай стилде жана багыттар боюнча жараткан бардык доорлордогу имараттарды кездештирүүгө болот. Ал эми кээ бирөөлөр суктанууну туудурса, башкалары - толугу менен четке кагуу.

"Заманбап архитектура" түшүнүгү 100 жылдан ашуун убакыттан бери калыптанып келе жаткан бир нече стилдерди жана тенденцияларды камтыйт. Ушундай узак мезгилдин ичинде архитекторлордун уникалдуу эмгектери пайда болду. Эң негизгиси, алар кайсыл багытты түзбөсүн, таза модернизмби, брутализмби, конструктивизмби, деконструктивизмби, минимализмби, жогорку технологиябы же неомодернизмби, баары чоң кызыгууну жаратат. Анын үстүнө, элдин, карапайым адамдардын да, эксперт-эксперттердин да тигил же бул объект тууралуу пикири түп-тамырынан бери башкача.

Эгерде жацыдан тузулген объектилер адамдардын жашоосу учун эц ыцгайлуу мейкиндикти уюштурууга алда канча ылайыктуу экендиги талашсыз фактыны эске ала турган болсок, анда шаарлардын азыркы кебете-си-нин созсуз езгерушу женундегу маселе экинчи планга кетерулет. Бирок али эч ким курчап турган мейкиндиктин эстетикалык кабылдоосун жокко чыгара элек, ал эми заманбап объект калыптанган архитектуралык картинага карама-каршы келсе, анда ал нааразылык бороонуна алып келет, ал эми кээде жергиликтүү тургундардын жана жарыкчылардын активдүү нааразычылыгын жаратат.

Шилтеме: Заманбап архитектура өткөн кылымдын башында, архитекторлор чыгармачыл экспрессия тарыхый жүктөн эркин болушу керек жана архитектуралык формалар жалпы кабыл алынган догмаларга караганда функционалдуулукка баш ийиши керек деп ырасташкан кезде пайда болгон. Архитекторлор жөнөкөйлүк менен катардагы элементтер да сулуу болушу мүмкүн деп эсептеп, долбоордо ашыкча деталдардан качууга аракет кылышкан. Классикалык эрежелердин жактоочулары азыркы архитектура өзүнүн философиясы менен толугу менен жаман даамы, тажатмалыгы жана инсансыздыгы деп ырасташкан жана азыр да айтууда.

Бирок бул кайсы тарапты караш керек. Мисалы, модернизмдин башатында турган Фрэнк Лойд Райт менен Рудольф Шиндлердин ишке ашырылган долбоорлорун ала турган болсок, анда аларда жөн эле эч кандай «монтондуу да, адамгерчиликсиз» да жок. Ал эми тил бул жаратууларды "бетсиз жана караңгы" деп атабайт, бирок алардын сырткы көрүнүшүндө оюп жасалган аркаларды да, кооз мамыларды да, люкс элементтерди да, ж.б. таппайсыз. Алар бир гана практикалык жана функционалдуулукка ээ эмес, ошондой эле өзгөчө кооздукка ээ (декордун абсолюттук минимализми менен!), Бул жөн гана укмуштуудай.

Ооба, алар, башка көптөгөн модернисттер сыяктуу эле, архитектурада жалпы кабыл алынган эрежелерден четтеп кетишкен, алардын иши жеке стилди жана көз карашты көрсөтөт. Бир убакта кимдир-бирөө курган үйлөрдүн жөнөкөйлүгүнө жана практикалыктыгына дароо ашык болуп, классикалык нормаларды жана эрежелерди кармануучулар аларды аёосуз сынга алышкан. Бирок, эч нерсеге карабастан, бул жаратуулар заманбап архитектурада татыктуу орунду ээлейт, анткени алар иконикалык структуралар жана чыныгы тартуу болуп калды. Мунун себеби, авторлор практикалык жана жөнөкөйлүктү курчап турган пейзаж менен, шаар мейкиндигинде да, жаратылыш аймактарында да айкалыштыра алышкан.

Тилекке каршы, баары эле ушундай гармонияны жана керектүү байланыш чекиттерин таба алышпайт, андан кийин шаар архитектурасынын жалпы фонунда айкын көрүнүп турган ыңгайсыз объекттер пайда болот.

Албетте, жалпы стилдеги сүрөттөрдү тууроодо аянычтуу болсо да, жалгыз сүрөттү жаратуунун жактоочулары сүйүнүшөт, бирок мындай имарат эч качан ориентирге айланбайт (кандайча кура албай турганыңыздын бир мисалы!). Окумуштуулар “жакшы” же “жаман” архитектура адамдын жан дүйнөсүн көтөрүп же басып, жашоонун сапатына жана курчап турган мейкиндиктин табиятына түздөн-түз таасирин тийгизерин далилдешти.

Албетте, эгер сиз эстетикасы жок, көп учурда комфорту да жок, бети жок, бийик имараттары бар турак жай кварталдарын массалык түрдө өнүктүрүүнү алсаңыз, анда сиз чындап эле мындай "заманбап архитектураны" жек көрүп, бул объектилерди бүтүндөй келеке деп эсептей аласыз, атүгүл өлтүрөт. жашоого эң оптимисттик көз караш. Көп батирлүү көп кабаттуу үйлөрдү массалык түрдө курууну архитектура деп айтуу кыйын, кээде мүмкүн эмес да.

Бирок, эгерде чындап эле профессионалдар мөөнөттөрүн жана турак жай эсептегичтеринин санын кууп кетпей, ишке киришсе, баары анча деле кейиштүү көрүнбөйт. Бул учурда уктап жаткан аймактар Виктория стили же империялык стили үстөмдүк кылган тарыхый борборлордон кем эмес (моданын учурдагы тенденцияларына ылайык) кооз көрүнөт, алар курулуп жаткан учурда да мода болчу.

Макул, биздин убакта готика же романтикалык стилде көп кабаттуу имараттарды куруу таптакыр абсурд болмок. Муну заманбап архитектураны адамзат коомунун сөзсүз кубулушу катары кабылдагысы жана кабыл алгысы келбегендер да түшүнүшү керек.

Албетте, эгер асман тиреген имараттар, коомдук имараттар, спорт комплекстери, аэропорттор жана вокзалдар Art Nouveau стилинде курулса, абал башкача. Бул жерде заманбап архитекторлорду жеке эмес деп айыптоого болбойт. Курулуш индустриясында жаңы материалдар жана технологиялар жигердүү колдонулуп жаткандыгына байланыштуу, бул имараттардын кабаттарынын санын көбөйтүүгө, аркалардын масштабын жана терезелердин аянтын көбөйтүүгө, имараттардын формасын татаалдаштырууга, жана башкалар.

Заманбап архитектуранын алгачкы объектилеринде деле байкалбаган декорго кызыгуу байкалат, ал эми кирпичтин өзү фасад дизайнынын жаркын деталына айланат, мында плитка менен капталган каптоо (мажолика панелдери) жана жасалма металл конструкцияларынын бар экендиги жөнүндө сөз жок. Бул архитектуралык структуралардын тышкы жагына тиешелүү, интерьерде, биринчи кезекте, формалардын жөнөкөйлүгү жана минималдуу декор менен ыңгайлуулукка жана функционалдуулукка көңүл бурулган.

Согуштан кийинки жылдарда архитекторлор брутализмге жана монументализмге көбүрөөк тартыла башташты. Оор жана массивдүү бетон конструкциялары аркылуу жаңы билдирүү каражаттарын издөө эң көп сынга алынып, четке кагылган. Бул жиндилик абдан тез өчүп кеткенине карабастан, калган объектилер дагы эле активдүү четке кагылган. Заманбап имараттарда сиз барган сайын куб формадагы массивдик бетон элементтерин көрө аласыз, бирок долбоордун авторлорунун сулуулугун жана практикалык көрүнүшүн жана алардын да бар болууга укугу бар.

Заманбап архитектурадагы тенденциянын каршылаштары бул убакка чейин мыкаачылар тарабынан курулган имараттар дээрлик бардыгы кароосуз калганын, анткени мындай «жаман» үйлөрдө эч ким жашагысы келбейт (эгерде алар турак жай имараттары болсо) дешет. Бул музейлер, мекемелер же темир жол бекеттери болсо, анда алар "үрөйдү туудурат" деп таштап кетишкен.

Novate. Ru авторлоруна белгилүү болгондой, бул билдирүүлөр бардык жагынан мыкаачылардын иштерин сындагандардын таза спекуляциясы. Чынында, кээ бир имараттар, ал тургай, турак-жай кварталдары таштап кеткен, бирок такыр башка себептерден улам жана алардын сырткы көрүнүшү менен эч кандай байланышы жок.

Архитектор жана дизайнер, көптөгөн профессионалдык сыйлыктардын ээси Хади Тегеранинин сөздөрү эмне үчүн курулуштагы мүчүлүштүктөр жана кээ бир объектилерди толугу менен четке кагуу пайда болуп жатканын эң жакшы жол менен түшүндүрөт: «Заманбап архитектура адамдын жашоосуна жана анын бүтүндүгүнө туура келбесе, бузулат.. Ал адамга анын жашоо жыргалчылыгынын бардык компоненттерин бериши керек, ал баш катырма сыяктуу экология, экономикалык аспект, адекваттуу жашоо мейкиндиги, жарык, материалдардын текстурасы, формасы, эмоциялары жана башка көптөгөн деталдардан турат. эстетика».

Эң кызыгы, ар бир өлкөнүн, алтургай жердин заманбап архитектура боюнча өзүнүн көз карашы жана түшүнүгү бар жана эмне алгылыктуу жана эмне каршылык жаратат. Бул көптөгөн факторлор менен шартталган - менталитеттен жана жашоо деңгээлинен баштап имараттар үчүн формаларга жана материалдарга чейин. Демек, курулуш учурунда заманбап архитекторлор калктын эстетикасын, аймактын географиясын, маданиятын, салт-санаасын эске алышса, анда карама-каршылык болбойт.

Бул имарат бетондон, айнектен жана болоттон жасалган жана ачык жасалгалоочу элементтери жок жөнөкөй, технологиялык формага ээ болсо да, структура кызыгууну арттырат, бирок нааразычылыкты жаратпайт.

Практика көрсөткөндөй, Германиянын заманбап архитекторлору эмнени жаратышат (эгерде жогоруда айтылгандардын бардыгы долбоордо эске алынган болсо), немецтердин көпчүлүгү муну нормалдуу көрүнүш катары кабылдашат - Россияда бул объектилер, албетте, кыжырданууну, дүрбөлөңдү жаратат. кыжырдануу жана айыптоо. Же Японияда абдан органикалык көрүнгөн нерсе - америкалыктар эч качан кабыл алышпайт жана аны жеке эмес жана эч нерсе деп эсептешпейт.

Албетте, убакыттын өтүшү менен "заманбап архитектура" термини алгачкыдан алда канча кеңири болуп калды, анткени күн сайын артыкчылыктарды өзгөрткөн көптөгөн тенденциялар жана бутактар пайда болду. Бирок бул түшүнүктүү, жашоонун жаңы темпи, инновациялык материалдар, тез-тез өзгөрүп туруучу мода тенденциялары өздөрүнүн эрежелерин жана муктаждыктарын талап кылат жана коомчулук архитекторлор менен дизайнерлердин бардык жаратууларын чыныгы баасын бере албайт.