Эмне үчүн санскрит орус тилине ушунчалык окшош

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Учурда каза болгон Наталья Романовна Гусеванын окуясы боюнча, 1964-жылы атактуу, анын айтымында, индиялык санскритолог Дурга Прасад Шастри (दुर्गा प्रसाद शास्शास्d) келген. Москвада бир ай болгондон кийин окумуштуу орустар санскриттин кандайдыр бир түрүн сүйлөшөт деп чечкен. Мындай корутундуга аны орус жана санскрит сөздөрдүн көптөгөн фонетикалык дал келүүсү түрткү болгон, бирок алардын мааниси дал келет.

- Эмне үчүн, мисалы, "сен", "сен", "биз", "те", "ошол", - деп таң калды Шастри, - эки тилде жөн эле бирдей, ал эми башка ат атоочтор өтө жакын, - деп таң калды. ал эми орус тилинде "сенин "," ошол "," бул "жылы Санскритче"сва" ("үймө"), "тад" ("тат"), "етад" ("этат") туура келет? Өмүр менен өлүмдүн түбөлүктүү түшүнүктөрү да окшош сөздөр болуп чыкты: "тирүү", "тирүү" - "живан", "жива" жана "өлүү" - "мрыттю". Ошондой эле орусча "pro", "re-", "from-", "c (co) -", "nis (төмен)" - "префикстери туура келери белгилүү болду. Санскритче"Пра-", "пара-" (пр), "ут-" "са (сам) -", "нис (ниш) -". Ошондон көп формалардын шексиз окшоштуктары келип чыгат. Мисалы, "сүзөт" деген сөздөр дал келет Санскритче प्रप्लवते "праплават" жана "сүзөт" - परिप्लवते "париплават".

Санскритолог которууда окшош кат алышууларды байкаган - парад, фарт-пардат, ичимдик - прапити, кулап кетүү - утпад (т), ачык - utkrita, сүзүү - utchal, кокустук - сампадана, бир туугандар - сабхратри, берүү - ут (д) ооба, күз - nishpad. Ал атүгүл "үй-бүлө" деген сөздү санскрит тилиндеги "самья" этиши менен салыштырууга болот. Санскритче "бирге жабыш" дегенди билдирет. Башка индейлерден сурагандан кийин Наталья Гусева орустун “болуу”, “ойгонуу”, “тур”, “кургатуу”, “бышыруу”, “бышыруу” этиштеринин окшоштугуна таң калганын билди., “жыгылып кетүү”, “күрүлүү” жана алардан “bhu”, “budh”, “stha”, “shush”, “var”, “pach”, “pad”, “rav” деген санскрит тамырларын кыйынчылыксыз тааныйт.. Алар советтик наабайканаларда «кургатуу» деген сөздү укканда абдан кубанышат, анткени анын «шушка» кат алышуусун билишет, ал эми руск сухан (सूखन) деп которулат.

"Жан", "жаз", "кыз", "эт", "караңгылык", "чычкан", "күн" деген сөздөр ग्रीवा [мане] - 'мойнунун арткы бөлүгү', vsTt [vasanta] түрүндөгү кат алышууларга ээ. - 'жаз ', देवी [devi] -' кыз, ханбийке', मांस [мамса] - 'эт', तम [тама], मूषक [musaka], दषि …

Ошондон бери Шастрини өлкө боюнча саякатында коштоп жүрүп, ага котормочу катары жардам берген чыгыш таануучу, тарых илимдеринин доктору Наталья Гусева (ал кезде санскрит тилинен эмес, англис тилинен) жана анын индиялык досу Амина Ахуджа, Джавахарлап Неру атындагы Дели университетинин орус адабиятынын профессору – алар “көзгө көрүнгөн дарыялардын жашыруун булактарын” издей башташты, башкача айтканда, индоевропалыктардын ата-бабаларынын үйү жөнүндөгү Арктика гипотезасын пропагандалоо.

Бул гипотеза биринчи жолу 1903-жылы Индиянын белгилүү саясатчысы Бал Гангадхар Тилак тарабынан «Арктикалык мекен Ведалардагы» деген китебинде айтылган. Гусева жана анын шериктери бул гипотезанын ырастоосун Орусиянын түндүгүндөгү санскрит жер аттарын издөөдө табышты. Бул изденүүлөр үчүн, мисалы, философия илимдеринин доктору Валерий Никитич Демин, тарых илимдеринин кандидаты Светлана Васильевна Жарникова сыяктуу гипотезанын жактоочулары расист деп жарыяланып, илимий коомчулук тарабынан сынга алынган. Алтургай орустун көрүнүктүү лингвисти, славянист, филолог, Россия Илимдер академиясынын академиги Олег Николаевич Трубачев «гипербореецтер» менен эч кандай байланышы жок, жөн гана славяндар менен индо-арийлердин ортосундагы жакын туугандык жана эң жакын байланыштар жөнүндө сөз кылган. Түндүк Кара деңиз аймагы, бөлүштүрүүнүн астында калды. Бул академиктин улутчулдардын катарына кирүүсү үчүн жетиштүү болду. Сынчылар Россия менен Индиядан башка эч бир жерде мындай теориялар эч кимдин оюна да келбейт деп ырасташкан.

Эми 18-кылымдын аягынан тарта атагы чыга элек британ окумуштуулары санскрит тили бардык өнүккөн тилдердин түпкү атасы деп чечкени аз киши эсинде. Бул идея биринчи жолу 1788-жылы «Санскрит тилин» басып чыгарган Индиядагы англиялык чиновник Уильям Жонско келген. Анда ал дүйнөгө индоевропалык тил үй-бүлөсүнүн идеясын ачкан. Жонс боор циррозунан каза болгондон кийин, анын ишин немис жазуучусу Фридрих фон Шлегель улантып, санскрит, перс, грек жана немис тилдерин салыштырып, алардын жалпы келип чыгышы жөнүндө жыйынтыкка келген. Индоевропалык биринчи тил такыр санскрит болбой турганын биринчилерден болуп Август Шлейхер түшүнгөн. Ал биринчи тилди кайра курууну баштаган. Шлейхерден баштап, санскрит индо-арий тобуна киргизилген, бирок ал дагы эле эң байыркы тилдердин бири болуп эсептелген. Орус тили эски славян тилинен келип чыккан, ал көпчүлүк чет элдик тилчилердин пикири боюнча биздин замандын 1-миң жылдыгынын ортосунда пайда болгон.

Шлейхердин айтымында, лингвистикалык дарак мындай болгон: бул дарактын сөңгөгү белгилүү бир индоевропалык тилди билдирген, ал алгач арио-грек-келт жана славян-балто-герман макробутактарына бөлүнгөн. Биринчиси адегенде арий жана грек-иткло-келт багытына, андан кийин грек бутагына жана итало-келттерге бөлүнүп, андан кельт жана курсив пайда болгон. Акыркылардын арасында латын тили болгон.

Экинчи макробутак адегенде герман жана балто-славян багыттарына бөлүнүп, акыркы орунда гана Шлейхердин айтымында, андан славян тилдери пайда болгон.

Илимдин тазалыгын сактоочулар эмне үчүн мынчалык коркушат? Чындыгында «гипербореецтер» орус-санскрит сырын чечүүгө жакындап калышты. Санскрит орус тилинен келип чыккан деген тыянакты жарыялоо гана алар аттай албаган босого болду. Мындай тыянак үчүн совет доорунда партиядан чыгарылып, акыркы жылдарда демократиянын салтанаты темир тор артына да ыргытылмак. Гана бейрасмий түрдө тар чөйрөдө окумуштуулар санскрит тили басымдуулук кылган прото-славян диалектилеринин биринин өнүгүшү деп айтууга батынган.

Чыныгы абал кандай? Чынында, санскрит тилибизден ажыраган акыркы диалектилердин бири болуп калды. Эмне үчүн тескерисинче эмес? Эмне үчүн орус тили санскриттен келген эмес? Кеп санскрит сөздөрү биздин сөздөрүбүздүн кийинки варианттарынан келип чыккан, ал эми герман, армян, келт жана ал тургай балтика сөздөрү алардын мурунку формаларынан келип чыккан.

Мисалы, "кар" деген сөздү алалы. Үстүндө Санскритче ал ғima (हिम) деп аталат, башкача айтканда, дээрлик орус кышы сыяктуу. Анткени, орус тилинде З Г-дан түзүлгөнү белгилүү. Ошондуктан князь/ханша сыяктуу сөздөрдө бул эки тыбыш дагы эле кезектешип турат. हिम сөзү армянча ձմեռն, литвалык žiema, латвиялык зиема, латын хиемдери жана байыркы грек χεῖμα менен байланыштуу. Анткен менен биздин байыркы тил коомчулугубуздан алда канча мурда бөлүнүп кеткен герман тилдеринде англисче кар, голландиялык sneeuw, даниялык sne, норвегиялык snø жана шведдик snö баары мурунку Snoigos синониминен келип чыккан. Бул сөздүн негизин сыог-, ал эми -ос дегени номинативдик, башкача айтканда, орусча айтканда, номинативдик учурдун эркектик аягы болгон. Байыркы германдарда снойгос снайваз деп аталып, ал жерде -ос -азга айланган. Эки тыбыштуу -ai-нын болушу герман тили биздикинен -ос жоголгонго чейин эле эмес, дифтоникалык монофтогизацияга чейин, б.а., пайда болгон эки тыбыштын тыбыштырылуусуна чейин эле бөлүнүп калганын билдирет. 20-кылымдын тегерегинде. Герман тилдеринде бул аяктоочу -az бир аз кеч чыккан. Ошентип, биздин эранын 1-миң жылдыгынын орто ченинде болгон готикада -аз -ларга айланып, кар үлүл катары белгиленген. Орусча синоиголор акыры карга айланып, има кыш болуп калган.

Кардын болушунун өзү Санскритче Индияда кеңири таралган, бул кар эң катаал кышында да байкалбайт, температура түнкүсүн +18° чейин төмөндөгөндө, бул карды сүйлөгөн адамдар бир жолу көргөнүн көрсөтүп турат жана бул сөздүн биздикине окшош үнү жол берет. Алар Индияга барганда аны Гималайдын чокуларынан көрүшпөй, биз менен бирге карап турушкандыгын айтышыбыз керек. Бул сөз Индияда мурунтан эле пайда болгон болсо, анда кар Санскритче Ал азыр телугу жана тамил тилдеринде айтылгандай манку же пани деп аталмак беле, же такыр сөз болбойт беле, анткени Тулу же Каннада сыяктуу дравид тилдеринде (Тула менен чаташтырбоо керек) жана Канада). Айтмакчы, арийлер Индиядан көргөн лотос гүлү үчүн ғima деген сөздү колдонушкан.

Андагы таңдай үнсүздөрдүн бар же жок болушу да тигил же бул тилдин жалпы тилден бөлүнүү убактысынын маанилүү көрсөткүчү болуп саналат. Окумуштуу феном тарабынан палатизация деп аталган процесстин жүрүшүндө арткы тилдеги үнсүздөр жумшак ышкырыктарга айланган. Ошентип, "к" "h" га, "j" "w" га, "x" "w" га кирди. Маселен, бул өткөөлдүн алдында бүгүнкү “ачылды”, “башталды”, “саат” жана “бөлүгү” деген сөздөрдөн ошол доордо “кесип” деген маанини туюнткан “чати” этиши [катей] сыяктуу угулат. Англис тилиндеги бул "катейдин" тукуму - туура эмес кесүү этиши, аны Жон Хокинс жаңылыш түрдө германга чейинки субстраттын элементи деп эсептеген. В Санскритче бирок бул этиш छदि [chati] сыяктуу угулат, башкача айтканда, биздикиндей. Бул дагы санскриттин герман тилинен кечирээк биздин тилден бөлүнгөнүн көрсөтөт. Кошумчалай кетсек, бул санскрит сөзүндөгү "-тей" аягы "-ti" болуп өзгөргөн, бул дагы бир жолу санскриттин кеч бөлүнгөнүн тастыктайт.

Санскриттин биздин бир кездеги жалпы тилибизден кеч бөлүнгөндүгүнүн дагы бир далили - бул "төрт" деген сан. Санскритче चतुर् (чатур) сыяктуу. Тилибизден герман, роман, армян, грек тилдери дагы ажырай элек кезде, бир топ убакыт мурун, бул сан кветвор сыяктуу угулуп турган. Герман тилдеринде баштапкы "q" фга, гректе τге, кельт тилдеринде рга жана жалаң гана Санскритче, славян жана латыш тилдеринде баштапкы үн [h] сыяктуу угулат.

«Жети» деген сандын келип чыгышы «(на) төгүү» этиши менен байланышкан, ал кийин снтей сыяктуу угулган. Ал эми идиш толуп калганда «спптн» дешти, башкача айтканда куйду. башкача айтканда жети деген толук кубаттуулук дегенди билдирет. Үстүндө Санскритче жети ушунчалык सप्त (саптан) сыяктуу угулат, ал эми герман тилдеринде «p» Гримм мыйзамы боюнча «f» га айланып, натыйжада эски англисче «сеофон» алынган. Бирок эки үндүү тыбыштын ортосунда калганда "f" жаңы англис тилиндегидей "v" ге, андан кийин немис тилиндеги "sieben" "b" га айланган.

Санскриттин эски орус тилинен кеч бөлүнүшүнүн дагы бир негизи бул бала ».

В Санскритче сөз бар रेभति (ребхати), кыйкырык, өкүрүк дегенди билдирет. Ырас, айбанга окшоп арылдаш үчүн Санскритче रव (rava) деген сөз бар эле, ал эми чоңдорго ыйлаш үчүн - रोदन (родана) деген сөз бар болчу. Бирок зат атооч ребхати этишинен келип чыккан रेभ (ребха), башкача айтканда, күркүрөө жана мүчө रेभण (ребхана), б.а. Тарыхтын мурунку этаптарында биздин тилден бөлүнүп чыккан бардык башка тилдерде бала жатындын жемиши деп аталат жана баланы билдирген сөздөрдүн келип чыгышы кын менен тыгыз байланыштуу. Ошентип, баары cunt деген англис сөзүн билет. Бул байыркы герман кунтонунан келип чыккан. Ошол эле п … дыдан байыркы германдык kindą сөзү келип чыккан, бардык германдык киндрлер андан келип чыккан. Анын үстүнө, грек γένεσις жана латын gēns, ошондой эле латын cunnus, ошол эле аялдын жыныстык органын билдирет, бул сөздүн мурунку версиясынан келип чыккан. Ал эми орус жана санскрит тилдеринде гана бала баланын күркүрөгөнүнөн чыгат.

«Бала» деген сөз менен катар азыр «балдар» сөзү да ошол эле түшүнүктү билдирүү үчүн колдонулат, жекеликте азыр сейрек колдонулган «бала» формасына ээ. Бул сөз келип чыккан dehti санскриттин धयति (даяти) деген сөзү менен жалпы ата, ал "соруу" дегенди билдирет. Ошол эле ата-баба сөзүнөн “сүт” деген сөз келип чыккан.

Бул темадагы макалалар:

Славян тилинин санскрит менен жакындыгы жөнүндө

Орус тили санскритке карата биринчи орунда турат