Биопластика кадимкидей зыяндуу болуп чыкты

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Өсүмдүк тектүү пластиктер кадимки "нефть" пластмассалары сыяктуу эле ден соолукка зыяндуу. Биопласттын составын ушул кезге чейин жургузген эн ири изилдеенун авторлору ушундай корутундуга келишти.

Толук маалымат Environment International журналында жарыяланган илимий макалада берилген.

Пластмассаларды өндүрүү үчүн чийки зат, адатта, мунай, көмүр же жаратылыш газы болуп саналат. Бирок акыркы жылдары өсүмдүк материалдарынан алынган биопласттарга кызыгуу өсүүдө.

Себептердин бири полиэтилен жана полипропилен сыяктуу салттуу пластмассалар жаратылышта өтө узак убакытка чейин чирибейт. Натыйжада пластикалык калдыктардын тоолору пайда болот. Ошентсе да, алар түбөлүктүү эмес, жана алардын жай бузулушу жаныбарлардын жана адамдардын денесине кирип, айлана-чөйрөнү каптап микропластикалык бөлүкчөлөрдүн пайда болушуна алып келет.

Химиктер айлана-чөйрөгө тараса, тез эле зыянсыз заттарга (мисалы, көмүр кычкыл газы жана суу) айланган материалдарды түзүүгө умтулушат. Мунун айкын жолу - курамы боюнча жыгачка, түшкөн жалбырактарга жана экосистемага тааныш башка заттарга окшош компоненттерди колдонуу.

Мындан тышкары, мунай, көмүр жана газ уулуу, анын ичинде ар кандай кошулмалардын зор көлөмүн камтыйт. Пластмассаларды өндүрүүдө мындай заттар пластмассага да, айлана-чөйрөгө да кире алат.

Акыр-аягы, кээ бир сатып алуучулар бар, алар бардык табигый нерсе жасалма караганда жакшыраак экенине негизсиз ишенишет. Бул, албетте, жаңылыштык: синтетикалык сахарин эң табигый жана экологиялык жактан таза кубарып кетүүчү таякчага караганда алда канча коопсуз. Бирок биопластикага болгон суроо-талап бул акылга сыйбаган ишеним менен шартталган.

"Бактан жасалган пластик" чындап эле адамдын ден соолугу үчүн салттуу аналогдоруна караганда коопсузбу? Бул суроону жаңы изилдөөнүн авторлору да аныкташкан.

Окумуштуулар 43 жалпы продукт түрлөрүн сынап көрүштү. Алардын көбү тамак-аш менен байланыш үчүн иштелип чыккан: бир жолу колдонулуучу идиш-аяк, шоколад орогучтар, суусундук бөтөлкөлөрү, шарап тыгындары.

Сыналган буюмдар эң популярдуу тогуз биопластикадан жасалган. Алардын арасында ар кандай себептерден улам бул сыймыктуу наамга ээ болгон заттар болгон.

Ошентип, биополиэтилен жөнөкөй полиэтиленден касиеттери боюнча да, этиленди өндүрүү технологиясы боюнча да айырмаланбайт. Бир гана айырмасы, бул этилен кайдан (демейдегидей мунайдан же газдан эмес, өсүмдүк тектүү этанолдон) келип чыгат. Башка жагынан алып караганда, сыналган пластмассалардын кээ бирлери "био-" префиксине көбүрөөк укуктарга ээ: алар негизинен целлюлозадан же крахмалдан турат жана таштандыга түшкөндө тез чирийт.

Бирок, бул ар түрдүү материалдардын бардыгынын бир жалпылыгы бар: аларда көптөгөн заттар-кошумчалар бар. Ал тургай, "таза" пластикте дээрлик 190 түрдүү кошулмалар бар болчу, ал эми "эң кирде" - 20 миңден ашык. Продукциянын 80 пайызында кеминде он миң (!) түрдүү химиялык заттар болгон. Анын үстүнө алардын көбү “крахмал” жана “целлюлоза” пластмассаларынан табылган. Балким, экологиялык жактан таза негизги ингредиент материал катары абдан практикалык болгон эмес жана өндүрүүчүлөр муну көптөгөн кошумчалар менен толуктаган.

Анын үстүнө, кошумча химиялык заттардын "букет" көп учурда материалдын түрүнө гана эмес, ошондой эле продуктунун түрүнө жараша болгон. Ошентип, биополиэтиленден жасалган баштыктарда андагы шарап тыгындарынан такыр башка аралашмалар болгон.

Албетте, линейкадагы ар түрдүүлүк азырынча дүрбөлөңгө түшө албайт. Анткени, кадимки жаңы алма абдан көп түрдүү заттарды камтыйт. Бирок изилдөөчүлөр биопласттардын адамдын клетка культураларына тийгизген таасири менен эксперимент жүргүзүп, коркунучтуу натыйжаларды беришкен.

Көрсө, “табигый жана экологиялык жактан таза” пластмассалардын көбү уулуу заттардан турат экен. Үлгүлөрдүн 67%ы уулуу болгон, 42%ы клеткаларда кычкылдануучу стрессти пайда кылган, 23%ы гормоналдык таасирге ээ болгон. Кээ бир үлгүлөр бир эле учурда жогоруда айтылган эки же үч жагымсыз касиетке ээ болгон. Анын үстүнө, эң коркунучтуулары, кайра эле, целлюлозадан жана крахмалдан жасалган биологиялык жактан ажырай турган пластмассалар болгон.

Салыштыруу үчүн, окумуштуулар салттуу пластмассадан жасалган буюмдарды сынап көрүшкөн жана жалпысынан эч кандай айырмачылык тапкан эмес.

Макаланын биринчи автору Франкфурттагы Гёте университетинен Лиза Циммерманн: «Био-негизделген пластмассалар жана биологиялык жактан ажырай турган пластмассалар башка пластмассалардан коопсуз эмес», - деп жыйынтыктайт.

Албетте, бул биопласттын идеясы туура эмес дегенди билдирбейт. Бирок өндүрүүчүлөр аны даярдоодо мындай материал кошулган (же кокустан түшүп калган) заттарга көбүрөөк көңүл бурушу керек, деп эскертет авторлор.