Пантография: Славян тилдеринин алфавиттеринин көчүрмөлөрү

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Окурмандын кеңеши боюнча Костабер Колосова кызыктуу эски китепке чыкты. Ал «Пантография; дүйнөдөгү бардык белгилүү алфавиттердин так көчүрмөлөрүн камтыган; Ар бир тамганын конкреттүү аракетинин же таасиринин англисче түшүндүрмөсү менен бирге: ага бардык нукура сүйлөө тилдеринин үлгүлөрү кошулат.

Бул китеп англиялык типтин негиздөөчүсү Эдмунд Фрай (1754-1835) тарабынан жазылган жана 1799-жылы Лондондо басылып чыккан.

Пантография - пантографтын жардамы менен чиймелерди көчүрүү өнөрү. Бул кандай көрүнөт:

Китепте эки жүздөн ашык алфавит бар. Китептин эң башында Эдмон Фри өзү колдонгон булактардын тизмесин берет. Алардан бир топ бар. Ал өз убагында белгилүү тилдерди кантип квалификациялайт:

«Дүйнөнүн айрым бөлүктөрүндө жашаган ар түрдүү элдердин ар кандай диалектилерин атасак, бул тилдердин саны чындап эле чоң; жана алардын баарын изилдөөгө аракет кылуу бекер жана пайдасыз болмок.

Баштоо үчүн, биз негизгилерин атайбыз, алардын ичинен 4 гана. Аларды негизги булактар же эне тилдер деп атоого болот жана Европада сүйлөгөн бардык башка тилдер алардан келип чыккан окшойт, атап айтканда: латын, кельт, готика жана славян.

Бирок, Бабыл мунарасынын имаратындагы тилдердин чаташканынан, алар бизге эч кандай өзгөртүүсүз өтүп кеткенине ишенгим келбейт.

Биз өзүбүздүн оюбузду айттык бир гана чыныгы оригиналдуу тил бар андан башка бардык тилдер пайда болгон. Аталган төрт тил азыр Европада сүйлөгөн тилдердин ата-бабалары гана.

Латын тилинен италия, испан, португал жана француз тилдери чыккан;

Селтиктен - Уэльс, Гоидель, Ирланд, Бриттани же Арморикан (Арморика же Арморика - азыркы Франциянын түндүк-батышындагы тарыхый аймак - болжол менен шахта) жана Вальденс (Франциянын түштүгүндө - болжол менен шахта).

Готикадан - бийик жана төмөн голландиялык; Англис тили, ал дагы көптөгөн башка тилдерден алынган карыздар менен байытылган; Дания, норвег, швед, исланд же рун.

Славян тилинен - поляк, литва, чех, вандал, хорват, орус, карниз, далмат, лусат, молдаван жана башкалар.

Учурда Азияда алар негизинен түрк, татар, фарс жана азыркы араб, грузин, армян, азыркы индиялык, формозан тилдеринде сүйлөшөт (Тайвандын аборигендердин тили, алар мындай көрүнүштө:

Китептин автору ошол кездеги индия тилинин эки түрүн келтирет (грек тилинин 32 түрү жана арамей тилинин 18 түрү):

Эмне үчүн индия деп аталганын билбейм. Түшүндүрмө бул Нубия тили (Африка, Нил өрөөнү) деп айтылат:

«ИНДИЯ ТИЛИ1 Нубия тили. Бул Абиссиндердин түпнуска чыныгы каттары болгон деп ишенишет, бирок бул жөнүндө кандайдыр бир күмөн бар. Дурет, б. 383.

Клабарттын айтымында, ал Венециядагы Гриман китепканасынан алынып, 1482-жылы Сикст IV убагында Римге алынып келинген.

«Азыркы саякатчылар (1619-ж.) чыгыш индейлер, кытайлар, япондор ж.б. өз тамгаларын ушул үлгү боюнча түзүшүп, өйдөдөн ылдыйга чейин жазышарын маалымдайт. Жером Осориус, Португал тарыхынын 2-китеби, индейлер кагазды да, пергаментти да колдонушпайт, бирок пальма жалбырактарына учтуу аспап менен жазышат. аларда ушинтип жазылган абдан байыркы китептер бар.»

Азыркы Индияда 447 түрдүү тилде, 2 миң диалектиде сүйлөшөт. Бирок экөө расмий: хинди жана англис. Бул хиндидей көрүнөт:

тамгалардын ошол эле жазылышы санскритте колдонулат:

Мен өзүм лингвист болбогондуктан, адистердин пикирине кайрылайын:

"Хинди тили эски чиркөө славянчасы жана орус тили сыяктуу санскриттин заманбап версиясы."

«Санскрит - байыркы жана ыйык тил, анда рухий тексттер жазылган. Анын азыркы хинди тилинен айырмасын латындын азыркы испан тилине болгон мамилеси менен салыштырууга болот - сөздөрдүн уңгулары сакталып калган, бирок тилдердин фонетикасы башка.

Китептин автору биздин убакта белгилүү болгон 447 тилдин ордуна 2 гана индиялык тилди айткан жана бул эки тил Индиянын бүгүнкү күндө сүйлөгөн жана жазган тилдерине эч окшошпойт.

Мындан кандай жыйынтык чыгарса болот, мен азырынча билбейм.

Калгандары үчүн китептин автору европалык катары окуган адабиятынын көптүгүнө карабай, европалык тилдерге жакыныраак болгон деген жыйынтыкка келебиз. Андан ары алфавиттик тартипте. Армян тили:

«Армян тили халдей жана сирия тилдерине жакындайт; анын көптөгөн бөлүктөрү башка чыгыш тилдерине, грек жана галл тилдерине окшош болгондуктан, айтылышын кыйындатат. Ал Улуу жана Кичи Арменияда гана эмес, Кичи Азияда, Сирияда, Тартария, Персия жана башка елкелер. Дурет, б. 725

«Бул кат габлдарды жана китеп аталыштарын кооздоо үчүн колдонулган; ошондой эле коомдук жазуулар үчүн, француздар ага Лапидейр деген ысым ыйгарышкан.

Бирок Лапидари кат эстеликтер тургузулган таштарда жана башка катуу материалдарда табылган жазуулар деп аталат.

Керч лапидарийи

«Бул алардын китептеринен алынган кадимки жазууларынын баш тамгалары. Кээ бир авторлор бул белгилер болгон деп эсептешет Ыйык Хризостом тарабынан ойлоп табылган, император тарабынан Константинополдон Арменияга куулуп, ошол жерде каза болгон.

Азыркы армян алфавити

Zlatoust Түркиянын аймагында төрөлгөн, бирок, бардык көрсөткүчтөр боюнча, алар дагы эле ошол жерде жашаган убакта. Алар жазган, сүйлөгөн тилден башка нерсени ойлоп таба баштаганы күмөн. Бул алфавит славян алфавитине такыр окшош эмес.

Глаголит алфавити окшошбу? Анткени, жакында эле колдонулган, бирок азыр мен жеке өзүм бул этишти толук кой катары карайм. Мен кириллицага көнүп калдым. Орустар гана эмес, кириллицада такыр эле тартар жазбаган болушу мүмкүнбү? Мына, 18-кылымдагы славян глаголиттик алфавити:

«Болгария Түркиянын провинциясы; көпчүлүк учурда белгилер Illyrian(Тертунчу том. 2, 275-бет), бирок славян диалект

Иллириялыктар байыркы убакта Балкан жарым аралынын түндүк-батышында жана жарым-жартылай Апеннин жарым аралынын түштүк-чыгышында жашаган тектеш индоевропа элдеринин кеңири топтору болгон. Эмне үчүн мынча баш аламандык?

Эмне үчүн булар славян элдери болгон деп ачык айтпайт?

«Чөмүлдүрүүчү Жакан Палатина Иллирияда эки алфавит бар экенин айтат: чыгыш тарабындагы провинциялар грек тилине эң окшош алфавитти колдонушкан. Ыйык Кирилл тарабынан ойлоп табылган; батыш провинцияларында - Сент Жером тарабынан ойлоп табылган.

Бирок Авентин өзүнүн жылнаамасынын 4-китебинде мындай дейт Машаяктын убагында Мефодий деген бир киши болгон, епископ жана Иллирияда туулган, бул алфавитти ойлоп тапкан; жана ага Ыйык Жазууларды которуп, элди латын тилин колдонуудан жана Рим чиркөөсүнүн салтанаттарынан баш тартууга көндүрдү. Караңыз “Хорват тили. Дурет, б. 741."

Ал кайсы Машайакты, тагыраак айтканда, кайсы Мефодийди билдирет? Азыр славян алфавитин жараткан Кирилл менен Мефодий 9-кылымда жашаган деп эсептешет. Фоменко менен Носовскийдин жыйынтыгы боюнча Иса Машаяк биздин замандын 1152-1185-жылдары жашаган.

Ошол. Бул Кирилл менен Мефодийдин автору ойлогон болсо керек? Же эки түгөй болгон: бири 9-кылымда, экинчиси - 900 жыл мурун жашаган. Азыркы учурда иллирия тили палео-балкан тилдер тобуна кирет жана анын таралышынын төмөнкү схемасы берилген:

Палео-Балкан тилдер тобуна кирген индо-европа элинин бул иллирия алфавити биздин доордо да этиш деп аталат (Кирилл менен Мефодий тарабынан таанылган):

Иллирия алфавитинин дагы бир мисалы, бирок кирилл алфавитин же кириллица менен латындын аралашмасын көбүрөөк эске салат:

«Палатина бул алфавитти Ыйык Кирилл ойлоп тапкан деп ырастайт; ал деп аталат славян »Жана орус алфавитине абдан окшош. Дурет, б. 738.

Китепте берилген кийинки славян тили орус тили:

«Тиркелген символдор Типографская көчөсүндөгү тамгалар менен кесилип, Россиянын маркум императрицасынын буйругу менен чогултулуп, 2 том болуп басылып чыккан Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa алфавиттеринен алынды».

«СЛАВОН ТИЛИ (Хорват?) Же Эски орус, Француз энциклопедиясынан алынган, 10-том. Кокустан китептеги өз ордунда түшүп калыптыр».

Орус тилинин сүрөттөлүшү Питер Саймон Паллас китебинен алынган. Буга чейин «Сибирдин байыркы урандылары жөнүндө» деген макалада айтылган. Бул орус кызматында жүргөн немис энциклопедист окумуштуусу (1767-1810).

Биология, география, этнография, геология жана филология жаатындагы изилдөөлөрдөн тышкары, ал «Императрица Екатерина IIнин эң жогорку инсанынын оң колу менен чогултулган бардык тилдердин жана диалектилердин салыштырма сөздүктөрүн» да түзгөн. Адегенде 2 томдук (Санкт-Петербург, 1787-1789), андан кийин 1790-1791-жылдары "Бардык тилдердин жана диалекттердин салыштырма сөздүгү" деген аталышта 4 том болуп чыккан.

Бул макалада айтылган китептин автору 1786-жылдагы басылышына, б.а. мурда Санкт-Петербургда басылып чыккан. Салыштырма сөздүктүн бүткүл кириш сөзү латын тилинде жазылган, бирок андан аркы тест орус тилинде.

Ал жалпы орус сөздөрдүн башка 200 тилге котормосун камсыз кылат. Алардын 12си славяндар, 36сы европалык, андан кийин кавказдык, азиялыктар, дагы жүзгө жакыны Сибирдин, Ыраакы Чыгыштын жана Ыраакы Түндүктүн элдери. Кызыксаңыз, өзүңүз көрө аласыз. Китеп бекер жеткиликтүү.

Бул жерде каралып жаткан китепте орус тилинин БИР гана үлгүсү НЕРМАН жазган китептен алынган … … Бул жерден кандай тыянак чыгарарымды да билбейм. Менде бир гана нерсе бар - бул орус алфавити 18-кылымда кеңири тарала элек жана башка жазуу үчүн колдонулушу мүмкүнбү?

Китепте башка славян тилдери да берилген, бирок алфавит түрүндө эмес, «Биздин Атабыз» деген тексттер түрүндө, бирок түпнуска тилинде эмес, латын тилинде жазылган. Бирок ошого карабастан алар орус тилинде же дээрлик орус тилинде угулат, лусат тилиндей:

Бул жерде келтирилген тексттерден биз 18-кылымда славян тилдери азыркыга караганда үн жагынан орус тилине жакыныраак болгон деген жыйынтыкка келүүгө болот. Мен поляк тилинде деле орус тилинен көп айырмачылыктарды көрбөй турам: “падышалык” ордуна “падышалык”, “күнүмдүк” ордуна “күндөлүк”, “карыздардын” ордуна “вин” ж.б. Бирок бул айырмачылыктар сөздөрдүн өзүнө эмес, дубанын текстинин мазмунуна тиешелүү.

Алар азыркы Молдованын аймагында жашашкан экен. Же жок дегенде анын тургундары орусча сүйлөшчү.

Китепте украин айтылган эмес бирок Вандал айтылган. Анын ордуна же жокпу? Мен жыйынтык чыгарууга батынбайм. Вандалдар биздин замандын 5-кылымында жашаган готторго жакын байыркы герман уруусу болуп эсептелет.

Лужицылар азыркы Германиянын, Польшанын, Чехиянын, Беларустун жана Батыш Украинанын аймагында жашашкан, бирок, абдан узак убакыт бою - биздин заманга чейинки 7-4-кылымда алар кельт-италиялык топтун тилдеринде сүйлөшүшкөн. буга чейин жогоруда каралган Illyrians ата-бабалары болгон.

Гундардын, готтордун жана вандалдыктардын Батыш Европага таралышынын мындай схемасы бар:

Рим империясынын аймагына уруулардын чабуулунун багыттары. Атап айтканда, вандалдар Германиядан Дакия, Галл, Иберия аркылуу Түндүк Африкага жана андан кийинки 455-жылы Римди каптаганга карай жылышынын багыты боз түстө көрсөтүлгөн. д.

Мындай бир нюанс бар: славяндар тоноп кеткен Рим империясы мурда славяндар болгон этрусктар ээлеген аймакта жайгашкан. Демек, кимдер кимди кармап, тоноп кеткени чоң суроо бойдон калууда.

Бул китепте этруск алфавитинин үч мисалы бар:

Латын тарыхында айтылгандай этрусктар же этрурлар Италиянын эң байыркы эли болгон. Кээ бир авторлордун айтымында, жалпы топон суудан көп өтпөй Нух ал жерде 12 шаарды же урууларды негиздеген, алар ошол эле тамгаларды же белгилерди колдонгон. аларды өзгөрткөн ыйык кызмат кылуучулар, алардын каалоосуна жараша, тартиби да, мааниси же мааниси да, кээде аларды солдон оңго же тескерисинче жазышат.

Буга эч кандай шек жок Этруск жана пеласги алфавиттери бир булактан келген.»

Пеласги - гректер келгенге чейин байыркы Грецияны мекендеген адамдар. Римдиктер келгенге чейин Италияда этрусктар, гректер келгенге чейин пеласгтар Грецияда жашашкан жана этрусктар менен пеласгтардын тили жалпы теги болгон, анткени экөө тең славяндар болгон. Кызык, алар 18-кылымда этруск тамгаларын кантип аныкташмак эле, 20-жылдары этрусктарды окууга болбойт деп айтышса?

«Гелланиктин (б. з. ч. 5-кылымдын грек жазуучусу) айтымында Этрусктар - Эгей пеласгтарынын бир бутагы, ал эми пеласгиялыктар Грециянын жана Эгейлердин, анын ичинде Крит аралдарынын, башкача айтканда, Минос падышасы Минос башкарган гректерге чейинки калк.

Бул тууралуу Геродот билдирди Эллада мурда Пеласгия деп аталган, пеласгтардын өлкөсү.

Болгар академиги Владимир Георгиев пеласг тили индоевропалык тил экенин далилдеген. Римдиктер аларды этрусктар деп аташкан, гректер этрусктарды «тиррениялыктар», жана этрусктардын өздөрү, Галикарнастык Дионисийдин айтымында, өздөрүн "расена" деп аташкан Ал эми Византиялык Стефандын сөздүгүндө этрусктар шартсыз аталат Славян уруусу.

Академик Н. Я. Марр Индоевропага чейинки доордо Жер Ортолук деңизди яфетиддер мекендегенин далилдеген. Ал пеласг же этруск урууларынын бирин атаган, алар бул ысымдын ар кандай варианттарында разендер деп да аталган.

Яфет тилдерин (скиф жана этруск) талдоонун негизинде алардын славян жана орус тилдери менен түз байланышын калыбына келтирген. Н. Я. Марр дагы мындай деп жазган: «Кавказдын түндүгүндөгү расалар эки улутка – пеласгтарга жана расендерге бөлүнүшкөн. Пеласгтар Балкан жарым аралына отурукташкан. Расендер Апеннин жарым аралына кошулуп, ал жерде этрусктар менен аралашып кетишкен, алардын аты менен кошуналары белгилүү болгон.

Г. С. Гриневич схеманы негиздеди: Пеласги = этрусктар = славян уруусу (расендер), башкача айтканда, прото-славяндар.

Байыркы славян тилин колдонуу менен гана көрүнүктүү патриот окумуштуулар Ф. Воланский, П. П. Орешкин, Г. С. Гриневич, Г. А. Левкашин жана башкалар крит, этруск, протоиндия жана башка «этруск окумуштуулары» алардан мурда окуй албаган жазууларды окууга жетишкен». (О. Виноградов «Байыркы Ведалык Россия - жашоонун негизи»)

"Солдон оңго жазылган бул каармандар, дейт Тесей Амбросиус, Италиянын көптөгөн китепканаларынан тапса болот."

– Жогорудагы бийлик боюнча бизде да оңдон солго жазылган бул белги бар.

Бул адамдар Скифиядан Европага келген, ал эми Валентинанын убагында, 376-жылы, Атилланын тушунда Франция менен Италияда чоң кыйроолор жасалган; бирок андан кийин Папа Леондун жолун жолдоп, азыр гунндардан Венгрия деп аталган Паннонияга отурукташкан. Бул алфавит Фурньеден көчүрүлгөн, в. 2.б. 209.

Бул хуннулардын тили болсо. Хунндар - славяндардын дагы бир аты:

"Готтор менен болгон согуштун" биринчи китебинде ал славяндар жөнүндө мындай деп жазат:" Ошол эле учурда, Мартин менен Валериан келип, алар менен бир миң алты жүз жоокерди алып келишти. Алардын көбү Дунайдын ары жагында, анын жээгинен анча алыс эмес жерде жашаган хунндар, славиндер жана антелер болгон. Алардын келгенине абдан сүйүнгөн Белисариус душманга каршы күрөшүүнү зарыл деп эсептейт». (Мавро Орбини "Славян падышалыгы", 1601)

Же славяндар болгон скифтер:

Көптөгөн изилдөөчүлөр антрополог жана этнологдор (алардын арасында белгилүү орус географы жана этнографы Г. Е. Грум-Гржимайло), хунндарды Евразиянын кубарган, жашыл көздүү жана кызыл чачтуу уулдарына таандык кылган., чыгыш жылнаамаларында кайсы маалыматтар сакталып калган. Кээ бир гунндардын баш сөөгүнөн калыбына келтирилген көрүнүшү буга кошулууга мүмкүндүк берет.

Хунндардын маданияты скифтикине абдан окшош: ошол эле «айбан стили», ошол эле дөбөлөр, дөңгөлөктөр жер астына коюлган.… Нойнули көрүстөндөрдүн биринде (№ 25 дөбө) калың топурак катмарынын астында жана көрүстөндүн дөңгөчүнүн астында ушул жерде жаткан … Сталинге окшош адамдын саймалуу портрети түшүрүлгөн. дээрлик 2000 жыл, ачылган. (С. И. Руденко, «Хунндардын жана Нойнули коргандарынын маданияты».)

Аландар сыяктуу эле:

Талаанын ошол бөлүктөрүндө талаалар ар дайым чөпкө, мөмө-жемишке бай болгондуктан, алардын жолу кайда барбасын, алар жемден да, азыктан да тартышпайт. Мунун баары көп дарыялар жууп турган түшүмдүү жерлерди пайда кылат.

Пайдасы жоктордун баары багажга жабышып, колунан келген ишти, ошондой эле жөнөкөй жана жеңил тапшырмаларды аткарышат; жаштар мингенди үйрөнүшөт, анткени, алардын ой-пикири боюнча, басуу жек көрүүгө татыктуу жана алар эң чебер жоокерлер.

Алардын дээрлик бардыгы чоң бойлуу, сулуу бет өңдүү, ачык күрөң чачтуу жана абдан тез жана бир аз коркутуучу көрүнүшкө ээ. Алар бардык жагынан хунндарга окшош, бирок тамак-ашы жана кийими боюнча маданияттуураак. Аңчылык кылып, алар Меотиан сазына, Киммерия кысыгына, Арменияга жана Мидияга жетет. (Мавро Орбини "Славян падышалыгы", 1601)

Хунндардын тили скифтердин тили. Жана этруск тилине окшош. Этруск жана хунн алфавиттеринин идентификациясы шыптан алынганбы, же 18-кылымда этруск тили абдан ОКУУЧУ тил болгонбу, билбейм.

Китепте прусс тили эскерилет, бирок анын алфавитинин сырткы көрүнүшү эмнегедир көрсөтүлбөйт (балким, мунун себеби лузац сыяктуу славян тилдүү болгондур?) Латын арибинде жазылган «Биздин Атабыздын» үч түрдүү гана окулушу. тамгалар (бирок мен кайсы тилде билбейм, албетте немисче эмес):

Бул жерде Мавро Орбини пруссиялыктар жөнүндө мындай деп жазат:

«Согушта аларды жеңгенден кийин, ошондой болду биринчи жолу Пруссияда киргизилген Христиандык немец тили менен бирге пруссиялык славяндардын тили да тез эле басылган »

Славяндар Европада (Түркия сыяктуу) жакынкы өткөн мезгилде жашашкан. «Римдиктер» жана «гректер» бул аймактарга кийинчерээк келип, алардан славяндарды сүрүп чыгарышкан жана алардын бул аймакта болушун байыркы мезгилдерге байланыштырышкан. Фактыларды тескери бурсак: басып алуучулар коргоочулар деп жарыяланды, ал эми коргоочулар жеңүүчү деп жарыяланды. Бирок, бул жалгыз учур эмес, тескерисинче биздин «тарыхыбызда» кеңири тараган көрүнүш.

Китепте татар тилинин бир нече варианттары берилген:

Тартар алфавитинде негизинен араб тамгалары колдонулат. Тиркелген үлгү Теңирдин сыйынуусу.

Тартарлыктарда араб тили абдан эле колдонулган. Бул тууралуу көптөгөн булактар айтышат. Бирок бул татарлар арабдар болгон дегенди билдирбейт.

Тартар тилинин 2-4 үлгүлөрү латын тамгалары менен жазылган Атабыздын дубасынын тексттери: адабий дуба окуу, тартар-остяк тилинде жана кытай стилинде дуба - тартар кытайча? Мен кытай тилин билбейм жана мен такыр тилчи эмесмин, андыктан мазмунуна баа берүү мен үчүн кыйын:

Бирок кытайча такыр угулбайт. Мунун себеби, 18-кылымда Европада кытайлар кайсы тилде сүйлөшөрүн билишкен эместир? Китепте кытай алфавити да көрсөтүлгөн эмес. Мен кытай тили да, кытай алфавити да кийинчерээк ойлоп табылган деген тыянак чыгаргым келбейт?

«Манчжур татарлары ошол эле алфавитти же белгилерди колдонушат Улуу Моголдор, жана жогорудан ылдыйга чейин кытайча кылып жазгыла. Тиркеме баш тамгалардын мисалы болуп саналат. Француз энциклопедиясы, Ч. XXIII."

«Манчжур татар алфавитинин орто тамгаларынын үлгүсү. Француз энциклопедиясы, Ч. XXIII."

«Манчжур татар алфавитинин акыркы тамгаларынын үлгүсү. Француз энциклопедиясы, Ч. XXIII."

Улуу Моголдор географиялык жактан Индия менен байланышкан. Скифтер сыяктуу, балким, Кирилл менен Мефодийге чейинки бардык славяндар сыяктуу татарлардын тили да санскрит болгондугуна кокпокадагы дагы бир далил. Окшошбу?

Тартар, скиф жана санскрит тилдери тууралуу кененирээк «Сибирдин петроглифтери жана байыркы жазуулары» деген макалада. Грузин тили да татар тили менен байланыштуу экен.

Бул алфавит грек тилинен түзүлгөн, Постелдин айтымында, грузиндер бул тилди намаздарында колдонушат, бирок башка учурларда татар жана армян тамгаларын колдонушат.

Бул үлгү аты боюнча да, сүрөтү боюнча да дээрлик грек тилиндеги жана Никол Хуз аттуу монах тарабынан Ыйык Жерге саякаттар жөнүндөгү байыркы китептен алынган, 1487-ж. Дурет, б. 749. Төрт. v. 2.б. 221"

«Бул жана андан кийинки эки алфавит, француз энциклопедиясына ылайык, грузиндер арасында колдонулат жана солдон оңго карай жазылат; бирок Фурнье бул ысым ибериялыктар колдоочу катары тандап алган жана алардын элчиси деп эсептеген шейит Сент-Джордждун атынан алынганын айтат.

Булар жалаң баш тамгалардан турган алфавиттер Ыйык Китептерди чечмелөөдө колдонулгандыктан ыйык деп аталат».

"Грузин тили 4. Бул бүгүнкү күндө колдонулган кадимки курсив түрү (18-кылым)"

Менин оюмча, этиш менен жалпылыгы барбы?

Азыркы грузин тили:

Менин оюмча, славян тили менен окшоштуктары бар дагы бир тил:

«Бул примитивдүү тамгалардын алфавити 16 уңгу белгисин жана даражасын камтыйт, аларда 24 экинчилик модификациясы же модуляциясы бар, бардыгы 40ты түзөт; жана ал Coelpen y Beirz, бард значоктору же БАРДИК АЛФАВИТИ деп аталган.

Кыраакы антиквариант табигый түрдө бул кызыктуу реликттин бүгүнкү күнгө чейин кантип сакталып калганын билгиси келет?

Буга жооп: Уэльстин белгисиз жана тоолуу аймактарында бардизм системасы (байыркы кельт акындарынын тартибине мүчөлүк? - менин эскертүүм). Азырынча бүтүн бойдон, бирок дүйнөгө друидизм деген ат менен белгилүү. чындыгында бардизмдин динге жана билимге байланыштуу бутагы болгон.

Бардизм универсалдуу болгон жана байыркы замандын бардык билимдерин же философиясын камтыган; Друидри диний код болгон; жана оватизм, бул искусство жана илим.

Символдордун сакталышы, балким, негизинен, анын өзүнүн запастарына жана байлыгына тиешелүү болсо керек, ошону менен салт илимге азаят.

Бул үчүн жана менин чебер досум В. Оуэнге төмөнкү жазуу үчүн ыраазымын. Ф. А. С, анын ыйгарым укуктарына шек келтирүүгө болбойт».

«Байыркы англис тилиндеги жазуунун оригиналдуу ыкмасы – бул тамгалар көбүнчө төрт бурчтуу, кээде үч бурчтуу болгон лоокторго бычак менен кесилген; ошондуктан, 1 таблетка төрт же үч сызыктарды камтыйт.

Квадраттар жалпы темалар үчүн жана поэзияда 4-өсүү үчүн колдонулган; үч бурчтуулар триадаларга жана Трибанус жана Англин Милвир деп аталган өзгөчө байыркы ритмге ылайыкташтырылган.

Жазылган тексти бар бир нече планшеттер чогулуп, кандайдыр бир алкакты түзүп, тиркелген баракта берилген. Ал "Pifinen" же котормочу деп аталып, ар бир планшет окуу үчүн айланта тургандай кылып иштелип чыккан, алардын ар биринин учу кезектешип алкактын эки жагына бурулуп турат.

Менин оюмча, ал славян рундарына абдан окшош:

Менин пикирим: Британ рундары славян рундарынан башка эч нерсе эмес. Демек, британиялыктар Британияга келгенге чейин ал жерде славяндар да жашашкан.

Жана алар Италиядагы этрусктар, Грециядагы иллириялыктар, Германиядагы пруссиялыктар, Венгриядагы хуннулар, Молдавиядагы славяндар кандай тагдырга туш болушкан. Же бул англис, немец, италиялык, гректердин баары славян экенин унутуп калышканбы?

Бирок генетикалык изилдөөлөр көрсөткөндөй, алар дагы эле байланыштуу болсо да, башка бутагына таандык: R1b эмес, R1a.