Мөңгүлөрдүн эриши Орусиянын экономикасына кандай таасирин тийгизүүдө?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Жыйырма гана жылдын ичинде жайында Арктикада таптакыр муз болбойт. Глобалдык жылуулук тездик менен ылдамдап баратат, бул өзгөчө Россияга жана ага чектеш аймактарга таасирин тийгизет. Окумуштуулардын коркунучтуу божомолдору канчалык негиздүү жана эриген Арктика Орусиянын экономикасына кандай таасир этет?

Жайында 20 жылдан кийин Арктикада муз болбойт. Жок дегенде, бул Норвегиянын Полярдык институтунда так ушундай божомол. Окумуштуулар муну полярдык экосистемаларга коркунуч деп эсептешет - бирок Арктикада болуп жаткан жылуулук чындап эле ушунчалык коркунучтуубу, анын ичинде Орусия үчүн да?

Бир кезде уже эрип

Арктикадагы мөңгүлөрдүн жана муздардын эриши жөнүндөгү окуяны кыска тарыхый экскурсиядан баштоо керек. Арктиканын мөңгүсү - бул болжол менен 200 миң жыл мурун, Орто плейстоцен деп аталган геологиялык доордо башталган кыйла кеч климаттык процесс. Салыштыруу үчүн, Антарктикадагы муз катмары бир топ эски жана болжол менен 34 миллион жыл.

Арктиканын мындай кеч мөңгүсүнүн өзүнүн түшүндүрмөсү бар - сүзүүчү муздун пайда болушу континенттик муздун пайда болушуна караганда алда канча катаал климаттык шарттарды талап кылат. Буга эки фактор таасир этет. Биринчиден, кургактыктагы мөңгү, адатта, бийиктик градиентине байланыштуу температура төмөн болгон Дүйнөлүк океан деңгээлинен бир топ бийиктикте, тоолордо пайда болот. Экинчиден, мөңгүнүн астындагы жер бат эле түбөлүк тоң абалына чейин муздайт, бирок сүзүүчү муз дайыма температурасы 0 ºС жогору болгон салыштырмалуу жылуу суюк суу менен байланышта болот.

Натыйжада, сүзүүчү муз климаттын кескин өзгөрүшүнө бир топ аз чыдамдуу. Калкыган муз адегенде талкаланып, андан кийин ошол эле кеңдиктерде жайгашкан материктик музга келет. Ошондуктан, Арктикадагы муздун катастрофалык эриши жөнүндө сөз болгондо, алар Түндүк Муз океанынын жана ага чектеш деңиздердин калкып жүрүүчү муздары жөнүндө айтып жатышат. Ошол эле учурда, Гренландиянын муз катмары, атүгүл эң апокалиптикалык сценарийлерде, анын толук жок болушуна чейин, жок эле дегенде, бир нече жүз, атүгүл миңдеген жылдар мурун дайындалган. Гренландия музу толугу менен эригенде деңиз деңгээли жети метрге көтөрүлөт.

Белгилүү бир тарыхый мезгилде Арктика музунун пайда болуу же эрүү ылдамдыгын муздун өзү менен эсептей алабыз - Гренландия музунун кабыгын бургулоо менен окумуштуулар мөңгү кендеринин өзөктөрүн алышат. Бул муз мамычалары, дарактардын жылдык шакекчелери сыяктуу, мөңгүнүн тарыхын жана аны коштогон климатты сактап турат. Муз өзөгүнүн ар бир "жылдык шакеги" муздун өсүү интенсивдүүлүгүн гана көрсөтпөстөн - муз менен курчалган аба көбүкчөлөрүнүн ичиндеги газдардын жакшы изотоптук анализинин жардамы менен белгилүү бир жылдын температурасын да өлчөөгө болот. Гренландиянын муз өзөктөрүнөн биз эки масштабдуу климаттык окуялардын так чектерин билебиз, алар жөнүндө хроникалардан жана тарыхый далилдерден бизге жеткен жаңырыктар жана түз маалыматтар: орто кылымдагы климаттык оптимум (950-жылдан 1250-жылга чейин) жана Кичи муз. Жашы (1550-жылдан 1850-жылга чейин) …

Сыягы, орто кылымдардагы климаттык оптимум учурунда Арктика музу бир жолу интенсивдүү түрдө эрип кеткен. Бул мезгил 20-кылымдын акыркы он жылдыктары менен 21-кылымдын башындагыдай салыштырмалуу жылуу аба ырайы менен мүнөздөлгөн. Орто кылымдагы климаттык оптимумдардын аралыгы Исландияны викингдердин ачуусун, Гренландия менен Ньюфаундлендде скандинавиялык конуштардын түптөлүшүн, ошондой эле Орусиянын түндүк шаарларынын интенсивдүү өсүшүнүн биринчи мезгилин түзөт. Буга чейин мергенчилер менен жыйноочулардын гана уруулары жашаган жерге жогорку өнүккөн цивилизация келди – бул процесске орто кылымдагы климаттык оптимумдун жумшак климаты жооптуу болгон.

Кичи муз доорунун мезгили, тескерисинче, акыркы кылымдардагы мөңгүлөрдүн эң интенсивдүү өсүү аралыгы болуп калды. Бул мезгил мурунтан эле жазма булактарда жакшы чагылдырылган жана анын артефактылары бир топ көрсөткүч болгон. Ошол убакта Москвада жайында көп жолу кар жаап, Босфор кысыгы бир нече жолу тоңуп, ал тургай Жер Ортолук Нилдин дельтасы да тоңгон. Кичи муз доорунун дагы бир кесепети 14-кылымдын 1-жарымындагы массалык ачарчылык болду, ал европалык жылнаамаларда Улуу ачарчылык деп аталат. Викингдердин ачылышында «жашыл жер» деп атаган Гренландиянын тагдыры да кайгылуу болду. Чексиз чөптүн ордун кайрадан мөңгү ээлеп, түбөлүк тоң кайрадан кеңейди.

Заманбап: тезирээк эрип жатат

1850-жылдан кийин Арктиканын сүзүүчү музунун чек араларынын өзгөрүшү бизге илимий далилдер боюнча белгилүү. 19-кылымдын ортосунан баштап адамдар Арктиканын муз катмарын байкай башташкан. Андан кийин планетанын көптөгөн мөңгүлөрүнүн жана Арктикадагы сүзүүчү муздун массасынын балансы терс мааниге ээ болду - алар көлөмүн жана таралуу аянтын кескин жогото баштады. Бирок 1950-1990-жылдар аралыгында мөңгү массаларынын стабилдешүүсү жана ал тургай бир аз көбөйүшү байкалган, муну глобалдык жылуулук теориясы менен айкалыштыруу дагы эле кыйын.

Арктика музунун абалы сезондук өзгөрүүлөр менен абдан татаалдашат: анын көлөмү жыл ичинде дээрлик беш эсе өзгөрөт, кышында 20-25 миң км³ жайкысын 5-7 миң км³ чейин. Натыйжада, олуттуу тенденцияларды бүтүндөй ондогон жылдар аралыгында гана байкаса болот жана мындай убакыт аралыгы өзүнөн өзү эле климаттык мезгил болуп саналат. Мисалы, биз 1920-1940-жылдар Арктика боюнча өтө музсуз болгонун так билебиз, бирок бүгүнкү күндө да бул окуя боюнча так түшүндүрмө жок.

Ошого карабастан, бүгүнкү күндүн негизги болжолу так Арктикадагы муздун эриши болуп саналат. Жогоруда айтылгандай, сүзүүчү муз, материктик мөңгүгө салыштырмалуу, дагы бир "душман" бар - бул астындагы суу. Жылуу суу, мисалы, 2012-жылдын жай айларында, катуу бороондун натыйжасында Арктикага Түндүк Атлантикадан жылуу суунун чоң массасы ыргытылганда, сүзүүчү музду абдан тез эрип кетиши мүмкүн.

Акыркы жыйырма жылдын ичинде Дүйнөлүк океандагы суунун температурасы рекорддук 0, 125 ºС, ал эми акыркы тогуз жылда 0, 075 ºС жогорулады. Мындай өсүштүн көрүнбөгөн мааниси алдамчы болбошу керек. Сөз глобалдык жылуулук процессинде пайда болгон ашыкча жылуулук энергиясынын көпчүлүк бөлүгүн өзүнө алуучу гиганттык "жылуулук аккумуляторунун" ролун аткарган Жер океандарынын бүт зор массасы жөнүндө болуп жатат.

Мындан тышкары, океандардын температурасынын жогорулашы сөзсүз түрдө суунун циркуляциясынын - агымдардын, бороон-чапкындардын көбөйүшүнө алып келет, бул Арктикада 2012-жылдын жай айларында жылуу суунун ташкындоосуна окшош катастрофалык окуялардын ыктымалдуулугун жогорулатат. Демек, жалгыз суроо Арктика 2100-жылга чейин эрийби же 2040-жылга чейин эрийби, бул процесстин сөзсүз болушунда эч кандай шек жок.

Биз эмне кылышыбыз керек?

Жөнөкөйдөн баштайлы: мындай музсуз Арктика планетанын тарыхында буга чейин болгон. Башында - 200 миң жыл мурун, кеч плейстоцендин муз доору келгенге чейин. Андан кийин, кичине масштабда, орто кылымдагы климаттык оптимум 950–1250 жана 1920–1940-ж. төмөн муз мезгилинде.

Арктикадагы муздардын эриши, албетте, эндемикалык түрлөрдүн массасы үчүн коркунучтуу - мисалы, ак аюуну адамзат зоопарктарда же Арктиканын муз катмарынын калдыктарында сактоого муктаж болот. Бирок биздин цивилизация үчүн бул, албетте, жаңы мүмкүнчүлүктөрдүн бүтүндөй топтому.

Биринчиден, музсуз Арктика эң ыңгайлуу транспорттук артериялардын бири, Түштүк-Чыгыш Азиядан Европага эң кыска деңиз жолу. Анын үстүнө ал кымбат баалуу Суэц каналы түрүндөгү кошумча кыйынчылыктардан куру калган. Натыйжада, "музсуз Арктика" дүйнөсүндө Түндүк деңиз жолунун мааниси бир нече эсе жогорулап, Россия жаңы транзиттик агымдардын пайда болушунун негизги бенефициарына айланууда.

Эң консервативдүү эсептөөлөр боюнча, бүгүнкү күндө дүйнөдөгү мунай жана газ запастарынын 13%га жакыны Арктикада топтолгон - бул сумманын жарымынан көбү Орусиянын деңиз шельфинде. Эгерде Россия өзүнүн эксклюзивдүү экономикалык аймагын акылга сыярлык түрдө көбөйтө алса, бул резервдер өсө алат.

Азырынча бул "кампага" жетүү мүмкүн эмес, бирок деңиз муздары эрип кеткенден кийин Кара же Чукча деңизиндеги шарттар оор болсо да, бирок экономикалык жактан пайдалуу ресурстарды казып алууну баштоо үчүн алда канча алгылыктуу болот. Албетте, келечекте Арктиканын байлыгынын мындай болушу сөзсүз түрдө аймактагы эл аралык атаандаштыкты күчөтөт, бирок бул жерде Россиянын көптөгөн күчтүү козирлери бар – атап айтканда, биздин өлкө эң узун Арктика жээгине ээ, ал эми келечектүү ресурстардын көбү өлкөнүн ички деңиздеринде жатат. Түндүк муз океанына чектеш…

Мындан тышкары, Россия БУУнун Деңиз укугу боюнча конвенциясынын эрежелерине ылайык эксклюзивдүү экономикалык аймакты кеңейтүү өтүнүчү менен кайрылган - жана ал СССР жарыялаган дээрлик "Арктика ээликтеринин" чектерине кайтып келиши мүмкүн. Чыныгы дүйнөдө дагы козирлер бар - азырынча Россияда эң күчтүү Арктика инфраструктурасы бар, аны жөн гана эң заманбап абалда иштеп чыгуу жана колдоо керек.

Акыр-аягы, үчүнчүдөн, Арктиканы калкып жүрүүчү муздан бошотуунун өзү глобалдык жылуулуктун күчтүү триггери болуп калат. Калкыган муз жана анын үстүндө жаткан кар күн нурун жакшы чагылдырат, анткени алар бийик альбедого ээ. Орус тилине которгондо кар жана муз ак, биринчиси күн нурунун 50–70%, экинчиси 30–40% чагылат. Эгерде муз эрип кетсе, анда абал кескин өзгөрүп, деңиз бетинин альбедосу төмөндөйт, анткени деңиз суусу жарыктын 5–10% гана чагылтып, калганын өзүнө сиңирет. Натыйжада суу дароо ысып, айланадагы муздар андан да көп эрийт. Демек, муздун эришинен кийин Арктиканын климаты монотондуу, бирок сөзсүз түрдө жылый баштайт, бул дароо бүткүл Россия боюнча жумшак жана жылуу кыш түрүндө чагылдырылат. Бирок жай жаан-чачындуу болушу мүмкүн - суу океандын ачык бетинен тезирээк бууланат.

Жалпысынан алганда, бул орто кылымдагы климаттык оптималдуу мезгилдегидей болот. Викингдер Гренландияда кенен чөптүү шалбааларда мал баккан кезде, ал эми «түштүк» Ньюфаундлендде (анын климаты бүгүн Орусиянын Архангельскине көбүрөөк окшош) алар жүзүм өстүрүшкөн. Көрүнүп тургандай, биз Арктиканы муздан бошотуудан аман калабыз. Анын үстүнө, бүгүн чындап эле сөзсүз көрүнөт.