Эмне үчүн Набиуллина экономикалык өсүштү мунайдын баасы менен байланыштырбайт

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Керектөөчүлөрдүн суроо-талабына гана негизделген экономиканын демейки модели акыры бүттү. Дүйнөдө жаңы рыноктор түгөнүп калды, бул экстенсивдүү өсүү жана бизнести кеңейтүү үчүн мүмкүнчүлүктөрдү билдирет.

The Wall Street Journal Россия Федерациясынын Борбордук банкынын башчысы Эльвира Набиуллинанын либералдардын да, зордукчул “социалисттердин” да кыжырдануусун жараткан сөзүн келтирди:

[Керектөөчү суроо-талапка негизделген] экономикалык өсүштүн мурунку модели чарчады. Мунайдын баасы 100 долларга чейин көтөрүлсө дагы, экономикабыз жылына 1,5-2% өсүш мүмкүн эмес

Сынчылар бир добуштан анын сөздөрүнөн "туура эмес өкмөттүн" орус экономикасын, биринчи кезекте, каржылык жактан стимулдаштырууну каалабаганын актоо аракетин көрүштү. Айрыкча, биздин өлкөдө популярдуу теориянын жактоочулары катуу кыжырданышты, ага ылайык, экономикалык өсүштү тездетүү үчүн Россияны дароо эле эң көп арзан акча каптап кетиши керек.

Бул жерде эмне бар - келгиле, аны чогуу чечүүгө аракет кылалы.

Жашоонун негизги максаты катары өсүү

Экономикалык өсүштүн ички маанисин анын негизги аныктоочу критерийи катары баалоо рыноктук механизмдин структурасы боюнча батыштын окуу китептеринен алынган. Эгерде сиз кылдаттыктарга кирбесеңиз, анда ал жердеги жалпы логика абдан ырааттуу көрүнөт.

Рынок - бул туруктуу жана чексиз түшүнүк. Сиз өндүргөн нерселердин бардыгын, ал тигил же бул жагынан керектөөгө жөндөмдүү: бир гана маселе - чыгымдардын өлчөмү, баанын масштабы жана сатуунун шарттары. Ошол эле учурда, өткөн кылымда да Маркс нарктын наркынын өндүрүштүн масштабына көз карандылыгын белгилеген. Салыштырмалуу айтсак, жылына, айталы, жуз миллион жуп бут кийим чыгара турган ишкана сырьёлорду жана тетиктерди беруу-чулер менен бир кыйла ыцгайлуу шарттарга ээ болот, ушуга окшогон жуз миц жуп гана жуп чыгаруучуга Караганда. Мындан тышкары, масштабдуу болгондуктан, ири өндүрүш ички технологиялык процесстерди оптималдаштыруу үчүн көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрдү алат, ошону менен чыгымдардын деңгээлин андан ары төмөндөтөт.

Демек, сиз канчалык тез масштабдасаңыз, ошончолук кирешелүү болосуз, баа атаандаштык диапазону кеңейет, бул атаандаштардын өздөрүн кыйгап өтүү мүмкүнчүлүгү ошончолук жогору болот. Анын ичинде али эч ким басып ала элек территорияларга экспансияны тездетүү үчүн ресурстардын пайда болушуна, ошондой эле азыркы рынокторго туура келбегендерди кууп чыгууга байланыштуу.

Бул механизмди бүтүндөй мамлекеттин экономикасынын деңгээлине жеткирүү авторлорду экономиканын өзүнүн жалпыланган концепция катары иштешинин негизги максаты катары туруктуу жана чексиз өсүштүн шартсыз пайдалуулугу жана ал тургай туруктуу эместиги жөнүндө тыянак чыгарууга алып келди.. Эң негизгиси бул өсүш үчүн жүгүртүүдө жетиштүү акча бар. Ошентип, мамлекеттин жана Борбордук банктын негизги милдети – каржынын деңгээлине мониторинг жүргүзүү жана тышкы инвестицияларды тартуу же эмиссия аркылуу өз убагында толуктоону камсыз кылуу болуп чыкты.

Теория менен практиканын айырмасы

Моюнга алуу керек, бул китептер жазылган кезде болжол менен ушундай болгон. Бир кичинекей, бирок маанилүү нюансты эске албаганда. Процесстин жалпы сүрөттөлүшүнөн да, анын иштешинин негизги шарты өндүрүлгөн товарлардын каалаган көлөмүн өзүнө сиңире алган чексиз рыноктун болушу экендигин көрүүгө болот. Бул формада гана өткөн кылымдын 50-жылдарынын аягына чейин болгон жана кийинки он жылдыкта эле жок боло баштаган.

Ошол мезгилдеги дүйнөнүн капиталисттик бөлүгүн гана эсептесек да, Европада, Японияда жана Түштүк Кореяда өндүрүштүн жанданышы «окуу китеби боюнча» чексиз өсүшкө тоскоол боло баштаган. 1980-жылдардын орто ченинде планетадагы эркин базарлар дээрлик бүттү. Советтик экономикалык кластердин кулашы жана 1990-жылдардын башында СССРдин кулашы, ошондой эле кытай рыногунун жарым-жартылай ачылышы чындыгында рынок экономикасын кыйроодон сактап калды, бул атактуу америкалык Улуу экономикадан бир топ эсе кыйратуучу болгон. Депрессия.

Классикалык теория кайрадан жетишерлик чоң бош мейкиндикке ээ болду, анын сиңирүүсүнөн улам өсүүнү улантууга мүмкүн болду - бирок, баштапкы боштукту басып алуу менен эмес, чоң, жакшы иштеген өндүрүштүн жогоруда айтылган артыкчылыгынан улам. чыгымдарды оптималдаштырууда чакан объектилерге караганда. Алардын аркасында батыш компаниялары жергиликтүү өнөр жайлардын алдында атаандаштар үчүн кыйратуучу болуп кепилдик берилген деңгээлге чейин бааларды төмөндөтө алышкан.

Анын кандайча көрүнгөндүгү Чыгыш Европа менен Балтика мамлекеттеринин «колонизациясынын» мисалынан даана көрүнүп турат. Мисалы, Рига RAF Форд, Фольксваген жана Ренога чыгашалар боюнча так утулуп калды - "бул рынокко туура келген жок." Мурдагы СССРдин батышындагы советтик мезгилдеги ишканалардын 95%ынын тагдыры окшош болуп чыкты. Россиядагы заводдордун көбүнүн тарыхы окшош болгон.

Бирок окуу китептерин окурмандар “атаандаштыктын” көз ирмемдик натыйжаларын көрүштү, өсүү модели экономикалык максат катары бүтүндөй рынок турган дүйнөнүн өзүнүн табигый чектерине даана жакындай баштаганын унутуп калышты.

Акчасыз өссө болобу?

Рынок моделинин классикалык сыпатталышында кирешенин кайсы тарапка түшөөрүнө аз көңүл бурулат - бул өтө маанилүү эмес деп эсептелет. Эгерде рынок менен дүйнө бир болсо, анда ким конкреттүү түрдө табат же банкрот болот, эч кандай айырмасы жок, анткени акча өзү дагы эле системанын ичинде калып, жөн гана ээлеринин ортосунда бөлүштүрүлөт.

Бирок, иш жүзүндө, мисалы, америкалык (же германиялык же башка чет элдик) инвестордун орус рыногунда алган кирешеси Америка Кошмо Штаттарынын жыргалчылыгын жогорулатууга жумшалып, иш жүзүндө өлкөдө жашоону жакшыртпастан белгилүү болду. бул пайда алынган жер.

Демек, ата мекендик экономиканын өсүшүнө инвестициянын, же жөн эле акчанын жетишсиздиги гана тоскоол болуп жатат деген ишеним калыптанган. Завод куруу үчүн насыя алыш керек. Муну Батышта гана жасоого болот. Демек, долбоордон түшкөн пайда да ошол жакка кетет. Буга чейин, 1990 жана 2000-жылдар бою, рынок жалпы жана глобалдуу көрүнгөн, ал тажаткан, бирок жалпысынан логикалык көрүнгөн.

Өлкөгө эгемендүүлүктү кайтаруу аракети мамлекетти кандайдыр бир жол менен өзүнүн рыногун жана кызыкчылыктарын коргоону баштоого мажбур кылды, бул геосаясий конфликттин курчушуна алып келди, натыйжада «батыштын арзан кредиттерине» жетүү акырындык менен чектелди. ата мекендик экономиканын өсүү темпинин басаңдашынын негизги себеби. Мындан ачык-айкын корутунду чыгарылды: маселе жалаң акчада. Мамлекет берсе, баары дароо гүлдөп, чачырап кетет. Айрыкча сырьёнун, биринчи кезекте энергетикалык ресурстардын баасынын есуп жаткан учурда бизде коп.

Анан күтүлбөгөн жерден өлкөнүн башкы банкынын башчысы күтүлбөгөн жерден жылына 1,5-2% өсүш мунайдын бир баррелинин каалаган баасына жана каржылык инъекциялардын каалаган суммасына абсолюттук чек болуп саналат деп жарыялайт! Ал окуу китептерин окуган эмес беле? Ал чет элдик диверсантпы, эл душманыбы? Баары күндөй ачык-айкын!

Бирок суроого эмоциясыз, бирок калькулятор менен кайрылсаңызчы?

Ар бир адам инвестиция сала албайт

Келгиле, мунай күтүлбөгөн жерден “200дөн” секирип кетти дейли, биз газды көбүнчө “700дөн” сатабыз, Борбордук банк менен Каржы министрлиги “финансылык эрежени” майдалагычка салып, натыйжада жарылып кеткен акча, ар бир тыйын жөнөтүлдү”. экономикага». Акыры эмне болот? Жалпы бакыт? Тилекке каршы жок.

2017-жылы Орусиянын ИДПсы 1,5% гана өскөн. Үстүбүздөгү жыл, ар кандай божомолдор боюнча, эки аймакта орточо мүмкүн болгон мааниси менен, 1, 9-2, 2% га чейин өсүшүн убада кылат. Ал эми АКШ буга чейин 4,1%, ал эми Европа Биримдиги - 2,4% көрсөтүп жатат. Эгерде биз ата мекендик өндүрүштүн көлөмүн эки эсеге көбөйтсө, биз Европаны оңой эле айланып өтпөстөн, Америка артыбызда чаң жутуп калат деген логикага туура келет. Алар кереметтин натыйжасында пайда болгон чексиз акчаны алып, аны заводдорго жөнөкөй тапшырма менен бөлүштүрүштү - өндүрүштү эки эсеге көбөйтүү! Кечинде келип текшеребиз.

2017-жылдын аягында Орусияда 80 миллион чарчы метр пайдаланууга берилген. м жаңы турак-жай. Ага өлкөнүн расмий муктаждыгы гана 280 миллион чарчы метр деп эсептелген. м., ал эми эскирген фондду алмаштырууну эсепке алсак, анда бул көрсөткүч 800 миллионго жакындап калды. Мына, курулуштун эки эсе өсүү темпин оңой эле жутуп алган базар, кеңейтүүгө акча гана берет. ?

Тилекке каршы жок. Статистикалык маалыматтарга ылайык, бүгүнкү күндө биринчилик жана экинчилик рынокто 52% бүтүмдөрдүн 42% ипотека, башкача айтканда, кредиттер менен камсыздалган. Албетте, ири мегаполистерден тышкаркы баланс сандардын катышы боюнча бир аз башкачараак, бирок чет өлкөдө да жаңы турак жайдын 34% баары бир ипотека менен сатылып алынат. Дагы кура аласызбы? Албетте ооба! Көйгөй турак жай рыногунда өзүнүн чегине жеткен сатууга байланыштуу. 80 миллион кв. Жылына салыштырмалуу туруктуу сатууга болот, бирок мындан ары сатууну жок дегенде төрттөн бирине көтөрүү мүмкүн эмес. Ал жерде эч ким жок. Төлөгөн сатып алуучулар жок.

Ал эми иш жүзүндө бардык жерде ушундай. Жаңы автоунаалардын 48,9%, тиричилик техникасынын 28%, уюлдук телефондордун 27% кредитке сатылган. Иш бир катар банктарда бардык жаңы керектөө кредиттеринин 8% үйлөнүү үлпөтүнө, 7%ы үйдү оңдоого берилет. Бул керектөөчүлөрдүн азыр акчасы түгөнүп жатканын билдирет.

Кошумча арзан насыяларды бөлүштүрүү менен алардын суроо-талаптарын стимулдаштыруу мүмкүнбү? Өзүң сотто. Өткөн жылдын биринчи жарымында жаңы кредиттер россиялык үй чарбаларынын жалпы чыгашаларынын 21% ын түздү, ал эми бир жылдын ичинде алар 1,55 триллион рубль өлчөмүндө берилди. Керектөө карызынын деңгээли жыл ичинде 13,2%га өскөн, ал эми номиналдык эмгек акы 7,2%га гана өскөн, ал эми алардын реалдуу сатып алуу жөндөмдүүлүгү жалпысынан 1,1%га гана өскөн.

Демек, биз, албетте, эки эсе көп «баарын» өндүрүү үчүн акча бөлүштүрө алабыз, бирок «артыкчаны» кимге сатабыз? Ал эми сатуусуз – мындай “кагаз” экономикалык өсүштүн жалпы кереги эмне? Гиперинфляциянын жарылуусуна чейин биз качанкыга чейин ушинтип “өсө алабыз”? Бул кантип болуп жатканын түшүнбөгөндөр үчүн Венесуэла тууралуу биздин материалды окуй аласыз.

“Иш болот, айлык болот, эл кошумча акчага ээ болот” деп ким айтты? Классикалык окуу китеби боюнча гана эсептесек да, анда нарктык баа сырьёго, материал-дарга, продукцияга жана эмгек акыга кеткен чыгымдардын суммасы болуп саналат. Демек, ишкананын коллективи ез продукциясынын ондон бир белугун да сатып ала албайт. Бугунку кунде эмгек акы фондусунун вндуруштук чыгымдардагы улушу орто эсеп менен 3,5-5 процентти тузет. Демек, кредиттердин өндүрүшкө түшүшү керектөөчүлөрдүн төлөөгө жөндөмдүүлүгүнүн чоң өсүшүн камсыз кылбайт.

Набиуллиндин кандай укуктары бар

Бул ушундай болуп чыгат: кимге жагабы, жакпайбы, бирок катаал чындык Эльвира Набиуллинанын тууралыгын тастыктап турат. Азырынча, тилекке каршы, чексиз керектөөчүлөрдүн суроо-талабына негизделген түбөлүк өсүштүн классикалык моделинин иштеши үчүн бардык мүмкүнчүлүктөр түгөнгөн.

Бул "бардыгыбыз өлөбүз" дегенди билдиреби? Албетте жок. Бул жөнөкөй экстенсивдүү моделдин алкагында орус экономикасы (башкалардын баары сыяктуу) жеткиликтүү рыноктун чегинде гана өсө алат дегенди билдирет. Эгерде жакынкы беш жылда биздин газды Европага сатууну көбөйтүү болжолу азыркы 198,9дан 230 миллиард кубометрге чейин көбөйүүнү убада кылса, ал эми газдын миң кубометри 200 доллардан турат, анда биз болгону 6 миллиард долларды түзөбүз. көрсөтүлгөн мөөнөткө өсө алат. Эгерде ИДПнын учурдагы көлөмүнө карата пайыздык көрсөткүч 0,5%ды түзсө, анда бул беш жылда газдын өсүшүнүн чеги. Эгерде биз көлөмдөрдүн жок дегенде кандайдыр бир көбөйүү перспективасы объективдүү көрүнгөн бардык багыттарды бирдей эсептеп, аларды кошуп эсептесек, акырында ошол эле “жылына 1,5-2% максимум” пайда болот. Ыкчам каржылык салымдардын такыр кандай масштабда жана "баррелине" өзүм билемдик менен жогорку баа менен.

Мен дагы ала аламбы? Бул мумкун, бирок экстен-сивдуу турде эмес, продукцияны енер жайлык кайра белуштуруунун россиялык децгээлин бара-бара жогорулатуу аркылуу гана. Плиталарды сатуу баштапкы руда-нын тиешелуу суммасынан алда канча пайдалуу. Прокатты сатуу плиталардын тиешелуу келемуне Караганда алда канча пайдалуу. Структуралык элементтерди сатуу болоттон караганда пайдалуураак. Анан, албетте, чогулган учакты сатуу аны чогултуу үчүн өтө кымбат титан тетиктерин бергенге караганда алда канча пайдалуу. Техникалык конверсиялардын деңгээлин көтөрүү менен гана сатылган продукциянын орточо тоннасы үч миллион долларга жакындайт жана учак куруу тармагындагыдай эле миллион доллар киреше алып келет деген тыянакка келүүгө болот. 223 доллар жана 33,45 доллар, буудай менен камсыздоо тармагындагыдай. …

Бирок бул процесс экономикага жөнөкөй эле примитивдүү бир жолку жылыштарды эмес, өндүрүштүк кубаттуулукту модернизациялоо боюнча кылдат, методикалык жана татаал иштерди, ошону менен бирге кыйла жогорку технологиялуу продукцияга акырындык менен өтүүнү талап кылат. алардын маркетингин орнотуу үчүн. Япония, Түштүк Корея, Кытай, ооба, жалпысынан азыркы бардык лидерлер бул жолду басып өтүү үчүн 10-12 жылдай тынымсыз жана топтолгон аракеттерди талап кылышты. Жөн эле “акча котлетинин калыңдыгынан” улам аларды басып өтүү мүмкүн деген ой жүгүртүү жаңылыштык.

Россия ушул жол менен бара жатабы? Кемчиликсиз, көйгөйсүз эмес, бирок жалпысынан, ооба. Буга биздин елкеде енер жай экспортунун келему мурда эле сырьёдон ашып кеткендиги - бул санкциялардын шарттарында да далил болот. «Росатомдун» жаңы чет элдик энергоблокторго заказдардын өсүп жаткан портфели жакшы ырастоо болуп саналат. Эсептөөлөр көрсөткөндөй, болжол менен он жылдан кийин алар тарабынан өндүрүлгөн электр энергиясын сатуудан түшкөн киреше газдын учурдагы экспортунун көлөмү менен салыштырууга болот.

Жана бул өзгөртүүлөр тизмесиндеги акыркы пункт эмес. Алар келе жатышат. Бирок өзгөртүүлөр биринчи кезекте финансылык туруктуулукту талап кылат, анын ичинде валюта курсунун өзгөрүшүн ооздуктоо жана инфляцияны минималдаштыруу. Бул тууралуу Россия Федерациясынын Борбордук банкынын башчысы маегинде айтты.