Кырсыктарды башкаруу дүйнөнү алдыдагы кайра бөлүштүрүүнүн жаңы реалдуулугу катары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Согуш социалдык институт катары бир нече функцияларды аткарат: туруксуз жамааттарды жок кылуу, активдерди кайра бөлүштүрүү, пассионардуулукту күйгүзүү, «социалдык лифттердин» ишин баштоо, башкарууну «алгачкы жөнөкөйлөштүрүү» ж.б.у.с. Балким, өткөн чакта айтуу туурараак болмок - согуш бул функцияларды аткаргандан кийин.

2001-жылдын 11-сентябрында эгиз мунаралардын кулашы менен ашыкча бааланган интернет-компаниялардын банкрот болушу менен (дот-ком көбүгү) глобалдык дүйнөлүк тартиптин жалпы кризиси аныкталды. 2008-жылы бул кризис экономикалык, ал эми 2013-2014-жылдары аскердик өңүткө ээ болгон, анткени "санкциялар саясаты" экономикалык блокаданын бир түрү, башкача айтканда, "Афина согушунун" куралы.

Үчүнчү дүйнөлүк согуш эчак эле токтоп калган

2008-2013-жылдар аралыгында Жереми Рифкин жаңы технологиялык тартипке өтүү жана постиндустриалдык коомдон кийин транс-индустриалдык коомду куруу аркылуу кризистен чыгуунун идеологиясын иштеп чыккан.

Бул буйруктун жалпы өзгөчөлүктөрү 2014-жылдын күзүндө белгиленген:

• керектөө экономикасынын ордуна өндүрүшчү экономика;
• дүйнөнүн пост-глобалдык тартиби;
• ээн өндүрүш жана өнөр жайда жасалма интеллекттин үстөмдүгү;
• кошумча технологиялар;
• өндүрүштүн жабык циклдерин, жаратылыш ресурстарын жаратылышты коргоонун ордуна эффективдүү пайдалануу;
• башкаруунун жаңы форматтары - семантикалык, онтологиялык ж.
• санариптик экономика, башкача айтканда, ар кандай транзакцияларга мамлекеттик структуралардын толук көзөмөлү.

Трансиндустриалдык коомду куруу бир катар техникалык маселелерди чечүүнү, жаңы социалдык институттарды түзүүнү жана эски социалдык институттарды жок кылууну, пайда болуп жаткан технологиялык тартиптин тармактары менен уюмдарынын пайдасына активдерди кайра бөлүштүрүүнү, өнүккөн технологиялык системаны өзгөртүүнү болжолдойт. елкелер менен согуштук-саясий блоктордун ортосундагы кучтердун балансы.

Кайрадан үчүнчү дүйнөлүк согуштагыдай эле саясий опера болот, анда алдыңкы планда башкы каарман менен антагонист өз арияларын ырдашат, ал эми арткы планда Троя күйүп, өлгөндөр өлүктөрүн көмүшөт.

Мындай милдеттер ар дайым согуш аркылуу аткарылып келген.

Биринчи дүйнөлүк согуш буу менен электр энергиясынын доорунан авиациянын жана ичтен күйүүчү кыймылдаткычтардын дооруна өтүүнү белгиледи. Осмон империясынын жана Австрия-Венгриянын кулашына, Франция менен Германиянын деградациясына, Улуу Британиянын цивилизациялык лидерлигинен ажырап калышына жана Америка Кошмо Штаттарынын басып алынышына алып келди. Россия бул согуштан революция жолу менен чыгып кеткен, бул ага жеңилгендердин тагдырынан качууга, жеңгендердин күнөөсүн мойнуна албоого жана аймактык жоготуулар менен болсо да, империяны сактап калууга мүмкүндүк берди.

Экинчи дүйнөлүк согуш, бир жагынан, (жараксыз каражаттар менен) Биринчиден "аткаруу" аракети, экинчи жагынан, атомдук энергиянын, бардык аба ырайында реактивдүү учактардын жана космостун дооруна өтүү. Бул процессте «немец долбоору» биротоло жоюлуп, Япония империясы талкаланып, Италия мурунку согуштун натыйжасында сатып алууларынан ажырап, Англия саясий көз карандысыздыгынан ажырап, АКШнын жандоочусуна айланган. Америка дүйнөлүк лидерлигин бекемдеп, логистикалык принциптерге негизделген жаңы түрдөгү глобалдык уюмду түздү жана өзөктүк держава катары согушту токтотту.

Бирок Советтер Союзу да жаны типтеги дуйнелук уюмду - маркстик онтологиянын жана коммунисттик идеологиянын негизинде тузду. Супер державалардын тиреши башталды.

Душмандардын экөө тең өзөктүк куралга ээ болгондуктан, 50-жылдардын жана термоядролук куралдын башталышынан тарта үчүнчү дүйнөлүк согуштун башталышынан эле глобалдык өзөктүк курал катары болжолдонгон. Бул потенциалдуу конфликтте Кошмо Штаттар башынан аягына чейин артыкчылыкка ээ болгонун эстен чыгарбоо керек: толук паритет такыр жетишилген эмес, салыштырмалуу паритет 70-жылдардын аягында гана калыптанган. Ага чейин стратегиялык кырдаал мындайча каралып келген: СССР АКШнын европалык союздаштарын толугу менен жок кыла алат, АКШ Советтер Союзун толук талкалап, аман кала алат, бирок ал жол берилгис жоготууларга учурайт.

Чыныгы ядролук ракеталык согуш үчүн көптөгөн себептер бар болчу, бирок анын тобокелдиктери тараптар тарабынан кабыл алынгыс катары кабыл алынган. 1980-жылдардын башында Карл Саган менен Никита Моисеев азыркы аскердик-саясий кырдаалга чыгармачылык менен мамиле жасап, «ядролук кыш» концепциясын иштеп чыгышкан: глобалдык согуштун натыйжасында бүткүл климаттык катастрофа.

"Ядролук кыш" модели таптакыр герметикалык болгон - бул дүйнөлүк согушту уюштуруу менен гана далилдениши же жокко чыгарылышы мүмкүн. Бирок жүйөөлөр дүйнөлүк элиталар үчүн көптөн бери калыптанып калган чындыкты акыры кабыл алуу үчүн жетиштүү ынандырарлык көрүндү: үчүнчү дүйнөлүк согуш суук болуп чыкты. Бул негизги каршылаштардын негизги күчтөрүнүн кагылышын камтыбаган блокада согушу. Разу-

Албетте, тараптардын ынтызарлыгы жергиликтүү чыр-чатактарда майда-чүйдөсүнө чейин күйүп кетти. Албетте, бул чыр-чатактар супердержавалардын ортосундагы тең салмактуулукту бир аз өзгөрттү, бирок кансыз согуштун мазмуну Вьетнамдагы, Анголадагы же Ооганстандагы кагылышуулар эмес, советтик геосаясат менен америкалык геоэкономика ортосундагы күрөш болду. Блокада жана контрблокада.

«Кансыз согуш» СССРди, социалисттик коом-чулукту, дуйнелук «солчул долбоорду» талкалады. Натыйжада 5-технологиялык тартип пайда болду: ааламдашуу, керектөө экономикасы, тейлөө экономикасы. Ал эми Америка Кошмо Штаттарынын талашсыз аскердик-саясий, экономикалык, маданий жетекчилиги.

Ошентип, үчүнчү дүйнөлүк согуш технологиялык тартипти өзгөртүү жана эски жана жаңы бийлик борборлорунун ортосундагы активдерди кайра бөлүштүрүү маселесин чечти. Супер державалардын ортосундагы конфликт глобалдык мүнөзгө ээ болгон, бирок ошол эле учурда жалпы кабыл алынган көз караштан алганда, мындай согуш болгон эмес. Жай конфронтация, муунтуу блокада, маалыматтык таасир жана жалпы жер үстүндөгү театр сахнасынын фонунда - дүйнөнүн алыскы четинде тааныш согуштар түрүндөгү жергиликтүү кагылышуулар: ок атуу, бомбалоо, талкаланган шаарлар жана адамдардын өлүктөрү.

Согуш башкача болгон.

Транс-индустриалдык тартип үчүн күрөш: глобалдык жарандык

СССРдин кыйрашы менен глобалдашуу форматында ишке ашырылган “туруктуу өнүгүү” жана “тарыхтын акыры” концепциялары пайда болду. Бул көпкө созулбаганы жана бизди дүйнөнү кайра бөлүштүрүү үчүн күрөштүн жаңы этабы күтүп турганы эң башынан эле айкын болгон.

Биринчи кылдаттык – ааламдашуу бир кылым мурда Николай Кондратьев сүрөттөгөн экономиканын салттуу бум-бустук циклдерин жок кылды, бул атаандаш дүйнөлүк экономикалардын жанаша жашоосун (же, тескерисинче, согушту) мүмкүн болбой койду. Демек, технология-дүйнөлөрдүн айланасында жаңы глобалдык конфликт түзүлүшү керек. Бул, бир жагынан, технологиялык парадигмалардын ортосундагы өтүү катары, ал эми экинчи жагынан, керектөө коомун жоюу жана жаңы өндүрүшчү экономиканы куруу катары аныктайт.

Экинчи кылдаттык Америка тарыхынын циклдик мүнөзү менен байланышкан: жыйырма жылдык туруксуздук, жарандык же тышкы согуш түрүндөгү 4-5 жылдык жаңжал, 15 жылдык кайра куруу жана 40 жылдык туруктуу өнүгүү. 2001-жылдын жайынан бери Америка Кошмо Штаттары жаңы циклге кирди. 2020-жылы ал гегемондук мамлекетте жарандык согушту, башкача айтканда, глобалдык жарандык согушту тутанткан кризистик фазага жакындашы керек. Же болбосо, 40-жылдардын башында жасалгандай, чыр-чатакты сырттан көрсөтүүгө болот, бирок бул күчтүү тышкы душманды түзүүнү талап кылат.

Бул ааламдашуу системасын жок кылуу аркылуу ишке ашса болмок. Америкалыктар тиешелүү кадамдарды жасашты, бирок «дүйнөлүк терроризм» ага берилген бардык пиарларга карабастан, америкалыктардын жашоо образына коркунуч туудурган жок.

Акыр-аягы, үчүнчү кылдаттык 5-даражадагы экономиканын өзгөчөлүгү, анын каржылык технологияларды өндүрүшкө жана башкарууга бизнеске жана акыл-эске үстөмдүк кылуусу менен байланыштуу. Көп жылдык “ыплас” өндүрүштөрдү чет өлкөгө өткөрүп берүү практикасынын натыйжасында америкалыктар өздөрүнүн негизги атаандашы – Кытайды максималдуу түрдө чыңдап, ошол эле учурда ага “дүйнөнүн цехи” статусун ыйгарып, андан тышкары өздөрүнүн өндүрүшүн ашыкча жүктөштү. кредиттик милдеттенмелер менен финансы системасы, туунду каражаттар менен экономикалык система.

Натыйжада дүйнөдө кандайдыр бир жол менен макрорегиондук полицентрдик структура калыптанды. Америка Кошмо Штаттары талашсыз аскердик жана экономикалык лидер бойдон калды, бирок глобалдашуу режиминин алкагында өзүнүн артыкчылыктарын пайдалана алган жок. Кытай болсо, учурдагы дүйнөлүк тартипке эң сонун туура келип, бир кылымдык артта калуучулукту жойду жана жаңы секирик үчүн зарыл болгон дээрлик бардыгын анын колуна топтоду, буга Кошмо Штаттары ийгиликсиздик үчүн карманган бир нече маанилүү технологияларды кошпогондо,, ал эми КНР кайра жарата алган жок. Россия углеводород соодасында “көтөрүлүп”, өзүнүн дизайнын талап кыла баштады, ал эми Европа өзүнүн көп миң жылдык тарыхында биринчи жолу чыныгы биримдик болбосо да, жок дегенде саясий биримдикти жана “беш эркиндикти” түзө алды. кыймыл : адамдар, товарлар, акча, маалымат, кызмат көрсөтүүлөр. Бул дароо Евробиримдикти АКШга концептуалдык атаандашка айлантты.

Ушунун баары менен Кытай менен Россиянын ортосундагы өткөн доордо болбосо да, өткөн доордо түзүлгөн аскерий союз үзүлгөн жок, бул узак мөөнөттүү келечекте дүйнөдөгү биринчи аскерий держава менен экинчи аскерий державанын коалициясынын ортосунда карама-каршылык жараткан. жана үчүнчү ыйгарым укуктар. Дүйнөлүк согуш абдан түшүнүктүү жана тааныш схемаларды алды жана бул шарттарда ЕБ куралдуу күчтөрүнүн мааниси кескин өстү. НАТО түзүмдөрүнүн алкагында, алар, албетте, Кошмо Штаттарды колдоо керек болчу, бирок НАТО барган сайын чыныгы аскердик альянс эмес, кагаз бюрократиялык уюмга окшош.

2014-2016-жылдардагы "санкциялар саясаты" жана анын кийинчерээк "блокада саясатына" өтүүсү бул блокада идеалдуу аяктаган учурда да, мисалы, блокаданы өзгөртүү менен АКШнын көйгөйлөрүн чече алган жок. Россия Федерациясындагы саясий режим жана Крымдын Украинага кайтарылышы. Кытайды блокаданын орбитасына кошуу зарыл болгон жана КНР өжөрлүк менен «эрежелердин чегинде» аракеттенүүнү улантып, зарыл себепти келтирген эмес.

2011–2019-жылдары Ливияда, Сирияда жана башка бир катар өлкөлөрдө болгон жергиликтүү согуштар НАТО менен АКШнын технологиялык артыкчылыгын көрсөттү, бирок экономикалык жана саясий көз караштан алганда алар ийгиликсиз иш-аракеттер болуп чыкты. Үчүнчү дүйнөлүк согуш экинчи согушка окшошпогондой эле, жаңы согуш да чет-жакалардагы локалдык кагылышуулар менен «муз блокадасынын» айкалышы болуп калбай тургандыгы айкын болду.

Жалпысынан алганда, 2013-жылдан 2020-жылга чейин чечим дүйнө элитасында акырындык менен бышып жетилип жатат. Анын маңызы локалдык согуштар экономикалык жактан пайдасыз болуп калды, башкача айтканда, алар ресурстарды кайра бөлүштүрүүнүн адекваттуу куралы болбой калды. Глобалдык согуш, атүгүл анын маңызы да эмес, бул үчүнчү дүйнөлүк согуштун алгачкы идеялары боюнча каныктыруучу ядролук ракета же экинчи согуштун логикасы боюнча курулган массалык кыргын салуучу куралдарды чектеген чоң согуш. кабыл алынгыс тобокелдиктерди камтыйт. Андан да жаманы, чоң согуш жарым-жартылай дүйнөлүк лидерлик үчүн державалардын ортосундагы талаш-тартышты чечүүгө мүмкүндүк берди, бирок пайда болгон принципиалдуу жаңы шарттарда ал экономикалык көйгөйлөрдү карыз менен да, туундулар менен да, жада калса бир жактуулук менен жеңе алган жок. экономиканын керектөө жагына.

"Масштаб көйгөйү" келип чыкты жана чагылдырылды: чектелген согуш Александр Неклесстин айтымында, "экономиканын жогорку технологиялуу кыйратуучусу" катары иштей албайт, ал эми дүйнөлүк согуш өтө жакшы кыйратуучу болуп чыкты - "жок болбойт. таш ачылбаган». Ошол сыяктуу эле, согуш, атүгүл Экинчи дүйнөлүк согуштун масштабында, прогрессивдүү роботташтыруунун шарттарында эмгек рыногуна эч кандай таасирин тийгизбейт: миллиарддаган колдор бошотулат, ал эми аскердик жоготуулар алгачкы он миллиондогондо болжолдонууда - эки даражадагы айырма. Ядролук соккулардын глобалдуу алмашуусу, балким, кошумча жумушчулардын көйгөйүн чечет, бирок азыркы дүйнөлүк элиталар үчүн да өтө радикалдуу түрдө, демек, мындай алмашуудан жапа чегиши мүмкүн.

Натыйжада, пикир акырындык менен согуш радикалдуу болсо да, адекваттуу чечим болуп калды деген кристаллдашкан. Бул же жетишсиз же ашыкча.

Глобалдык согуштун схемалары

Демек, согуш болбойбу? Албетте болот! Бирок такыр башка.

Биринчи эмес - пулеметтерге каршы жөө аскерлер менен. Экинчи эмес - танк соккулары жана стратегиялык бомбалоо менен. Үчүнчүсү эмес – саясий жана экономикалык тирешүүлөр, блокада жана диверсиялык операциялар менен. Мунун баары, бирок, ошондой эле колдонулат - бирок мазмуну эмес, фон катары.

Штат-тардын децгээлинде Америка Кошмо Штаттары жаны согуштун актеру болуп саналат, анын үстүнө, жалгыз. АКШнын алдында турган негизги милдет - улуттук экономиканы реформалоо. Сөз жок дегенде 6-технологиялык тартипте алдыңкы орунду ээлөө, ал эми идеалдуу түрдө пост-технологиялык өнүгүүгө өтүү жөнүндө болуп жатат. Ошол эле учурда Америка өзүнүн каржы системасын реабилитациялоосу, активдерди өнөр жай капиталынын пайдасына кайра бөлүштүрүү жана оюндан, жок эле дегенде, убактылуу Кытайды, Орусияны жана өзүн ойлогон Евробиримдикти чыгарып салышы керек.

«Активдерди кайра бөлүштүрүү» 5-технологиялык тартипти кескин начарлатууну, башкача айтканда, финансылык капиталды, биринчи кезекте банк ишин конфискациялоону билдирет. Бул зордук-зомбулук чараларысыз ишке ашпайт, ошондуктан биз «туура» же «маанилуу» граждандык согуш женунде айтып жатабыз. Гегемондук мамлекетте, жада калса глобалдашкан дүйнөдө жарандык согуш, албетте, глобалдуу болуп калат. Америкалыктар тарыхынын экинчи айлампасында (1861-1865) "ысык" жарандык согушту аракет кылышкан; алар бул кандуу экспериментти кайталоону өзгөчө каалашпайт. Ошондуктан, биринчиден, граждандык согушту «дөңдөгү шаардан» дүйнөлүк чет-жакаларга алып чыгуу керек, экинчиден, согуштун өзү болушунча суук болушу керек.

Бизде глобалдык суук жарандык согуш бар. Бул, тилекке каршы, дүйнөнүн келечеги эмес, бул анын кайгылуу учуру. Болжол менен беш жыл мурун мен "Глобалдык катастрофа эң мыкты чечим" деген баяндаманы окугам. Ал жерде жогоруда айтылган ой-пикирлердин айрымдары формулировкаланып, экономиканын глобалдык кыйроосун согуш менен эмес, дүйнөлүк катастрофа менен чечүү азыр ыңгайлуу деген тыянак чыгарылды. Же башкача айтканда, глобалдык катастрофа согуштун заманбап түрү.

Ал эми коронавирустук эпидемия биринчиден башталат. Биринчиден, жалпыга маалымдоо каражаттарынын жардамы менен, ал тургай, XIV кылымдын чума эмес, бардык өзгөчөлүктөрү берилет, бирок дээрлик башка дүйнөдөгү зомби апокалипсисинин бир түрү. Анан чындап эле жер үстүндөгү кырсык болот. Дүйнөлүк соода жолдорунун шал болушу, чек аралардын толугу менен жабылышы, жалпы карантин, фантастикалык "өзүн-өзү изоляциялоо режими" - мунун баары дүйнөлүк экономиканы стратегиялык бомбалоого, суу астындагы блокадага же мурунку улуу согуштардагы улуу державалардын атомдук тирешине караганда алда канча тез жана эффективдүү талкалайт.. Анын үстүнө ааламдашуу өз ишин аткарып, дээрлик бардык мамлекеттердин экономикасы ашыкча ачык.

Мына эми биздин көз алдыбызда экономикалык байланыштар үзүлүп жатат. Технологиялык чынжырлардын узундугу кескин кыскарды. Себүү мезгилинин бузулушуна байланыштуу дүйнө жүзүн ачарчылыктын элеси илинип турат. Жалпы дүң продукты, анын бир нече пайызга төмөндөшү ар бир өлкө тарабынан улуттук трагедия катары кабыл алынган, дароо 15 пайызга төмөндөйт, болжол 50 пайызга же андан да көпкө жетет. Эске сала кетейин, 1929-жылдагы Улуу Депрессиянын чеги ИДПнын төмөндөшүнүн 30 пайызга жакынын гана түзгөн.

Адамдар акча табуу мүмкүнчүлүгүнөн ажыратылгандыктан (бул чакан бизнеске, өзүн-өзү иш менен камсыз кылгандарга жана башка көптөгөн адамдарга тиешелүү), алардын аманаттары карантиндин жалынында жалмап кетет. Банктар тарабынан жеке адамдарга берилген дээрлик бардык кредиттер кайтарылгыс болуп калат. Экономиканы кайра куруу, «финансылык көбүктөрдү» жок кылуу, эң негизгиси – активдердин банктардан финансылык фонддорго жана алардан жарым-жартылай жаңы технологиялык тартиптин өнөр жайына агымы ушунча.

Албетте, АКШ да жапа чегип жатат, бирок анын иш планы бар, болуп жаткан окуялардын мазмунун түшүнүү бар, туннелдин аягында жарык бар. Ар ким төлөйт, жемиштен алар гана ырахат алышат. Чынында, идеалдуу стратегия!

Жарандык согуш кайда? Ал бир аз кечирээк, өлкөнүн башына түшкөн кыйроонун деңгээли акыры ишке ашканда башталат. Согушсуз согуш бычак астында калган майда буржуазияга караганда масса тарабынан эмес. Ал эми кызыкчылыктарын Клинтон кланы билдирген америкалык каржы элитасына көңүл буруңуз. Албетте, алар жоголгон мүлк үчүн, өрттөлгөн акча үчүн - бар үчүн согуш башташат.

Айыгышкан күрөштүн мейкиндиктери

Кырсыкты жеңип чыккан элитанын милдети согушту сууктун ичинде сактап калуу болот. Башкача айтканда, аны юридикалык мейкиндикте, семантикада, виртуалдык жана толукталган реалдуулукта өткөрүү. Бирок реалдуу дүйнөнү толугу менен четке кагуу мүмкүн эмес, ошондуктан, үчүнчү дүйнөлүк согуштагыдай эле, саясий опера болот, анда башкы каарман менен антагонист өз арияларын биринчи планда ырдашат, ал эми арткы планда Троя күйүп жатат жана өлгөндөр өлгөндөрүн көмүшөт.

Жыйынтыктап көрөлү. Мурда согуш социалдык катастрофа болгон. Бүгүнкү күндө социалдык катастрофа согушка айланды. Буга чейин алар жарандык согушту дүйнөлүк согуш катары көрсөтүүгө аракет кылышкан. Эми дүйнөлүк согуш жарандык согуш катары түзүлөт. Бирок бул согуштун өзү элдик толкундоолор жана антитеррордук операциялар форматында такыр башка мейкиндиктердеги күрөшкө жабуу гана болуп калат.

Келгиле, аларды санап көрөлү. Биринчиден, бул укуктук мейкиндик. Коронавирустун тажрыйбасы көрсөткөндөй, жарандардын бардык конституциялык кепилдиктери, демек, бул кепилдиктерге негизделген мыйзамдардын бардык беренелери мурда басылган кагазга арзыбайт. Бул эл аралык мыйзамдарга да, улуттук мыйзамдарга да тиешелүү. Бул бир жагынан элита орой күчкө таянып башкара турганын, башкача айтканда, бизге маалыматтык фашизм, медициналык фашизм, жада калса жөнөкөй фашизм коркунучу бар дегенди билдирет. Экинчи жагынан, бийликтин жалгыз куралы катары бийлик кыска мөөнөттүү. Эртеби, кечпи, «саванна укугу» мыйзамдаштыруунун тигил же бул формасы менен алмашат. “Жаңы Мыйзам” дүйнөлүк жарандык согушта жеңгендер менен утулгандарды аныктайт.

Маалыматтык мыйзамды, медиа мыйзамды, ар кандай виртуалдык дүйнөдө иштеп жаткан мыйзамдарды өзүнчө сап катары бөлүп көрөлү. Маалыматты коргоо. Маалыматты башкаруу. Маалымат трансформациясы.

Эң негизгиси - тармактарды, тармактык протоколдорду, программалык камсыздоонун кабыктарын жана операциялык программаларды көзөмөлдөө. Виртуалдуулук менен чындыкты байланыштырган серверлерди, маалымат борборлорун, тармак түйүндөрүн жана интермодалдык порталдарды физикалык көзөмөлдөө.

Андан ары концептуалдык мейкиндикти жана аны менен байланышкан семантикалык жана онтологиялык мейкиндиктерди атайбыз. Жана, албетте, лингвистикалык мейкиндик. Менин оюмча, коронавирустук медиа эпидемиясы Кытайдын экономикасына анчалык деле сокку урду, бирок анын узак мөөнөттүү жоготуулары оюндун калган катышуучуларына караганда көбүрөөк болот деп болжолдонууда, бирок акырындык менен кытай тилине. дүйнөдө англис тилине атаандаш катары кабыл ала баштаган. Демек, АКШ бул согушта өз максаттарына жетсе, жер жүзүндө бир гана концептуалдык тил болот - англисче.

Акыр-аягы, акыркы орунда гана "согушсуз согуш" технологиялык мейкиндикти, биринчи кезекте, сын жана жабуу технологияларды камтыйт.

Куралдуу күчтөр сөздүн кадимки маанисинде, башкача айтканда, кадимки географиялык мейкиндикте аракеттенүүчү, албетте, ошондой эле колдонулат, бирок бир гана максат үчүн - жеңилген тарапты кансыз согушту уруксатсыз түртүп салуу каалоосунан кайтаруу үчүн. ысык бир.

Орусия, адаттагыдай эле, даяр эмес болгон согуш, белгисиз келечектин көйгөйү эмес. Бул эки айдан бери иштеп жатат. Ал эми менин оюмча, бул согушта душман 1941-жылдагы гитлердик генералдарга караганда блицкриг тактикасын жакшы колдонот.

Сергей Переслегин, футуролог