Дүйнөлүк паразитизмдин түшүнүксүз себептери

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Биздин цивилизация тарабынан өстүрүлгөн мите көп катмарлуу система жөнүндө сөз болгондо, талдоо Ротшильд-Рокфеллер-Иллюминатиден сейрек өтөт. Сыягы, бардык цимус ушул жолдоштордо. Бул абдан жарым-жартылай туура, бирок ошондой эле өтө үстүртөн. Эң жөнөкөй талдоо паразитизм принцибинин өзү бул жолдоштордун эч кандай тиешеси жок аймактарда кеңири чагылдырылганын көрсөтүп турат.

Бул өз кезегинде Рокфеллер-Ротшильдс негизги себеп эмес, дагы бир маанилүү жана тереңирээк себептин ошол эле натыйжасы экенин билдирет. Азыркы цивилизациянын негизги структурасы. Цивилизациянын өзү ушул принципке курулган. Эми биз көрсөтөбүз. Адаттагыдай эле, кыскача.

Муну көрсөтүү үчүн 50 миң жыл мурун, али сапиенс жок болгон кезге кайрылалы. Тескерисинче, ошондой болгон, бирок сапиенс деп биз анын Cro-Magnon моделин билдирет. Ал болжол менен 40 миң жыл мурун пайда болгон. Ошол убакка чейин неандертал табияттын падышасы болгон. Ал өтө алсыз таяке болбогондуктан, ал маселелерди негизинен өз алдынча чечкен, көбүнчө күчтүү сценарийди колдонгон, ошондуктан негизинен көз карандысыз болгон.

Неандерталда курулган ар кандай цивилизация эки ылдамдыкта болушу керек эле, бул байке башка иш кылганда жана кайсы ишти башка байке чечкен, акылдуураак жана балким анчалык деле күчтүү эмес. Бирок акылдуу. Бул экинчи физикалык (жана, тиешелүүлүгүнө жараша, генетикалык) биринчи айырмаланышы керек экени түшүнүктүү. Неандерталдардын бул айырманы көргөнү анык. Ал эми бул цивилизация идеалдуу шарттарда гана жашай ала тургандыгы анык, анткени ар кандай узак мөөнөттүү көйгөйлөр неандерталдардын - сен жамансың, мен сени таштап кетем - деп айтып, пампаларга эркин кирип кетишине кепилдик берген. Анткени ал көз карандысыз жана өзүнө абдан кам көрө алган. Акылдуу адамдардан айырмаланып бул байкени ар кандай жумуштарга керек кылып.

Бул учурда, акылдуулар аларга катуу көз каранды болгон. Жакшыбы - деп ойлошту. Кыязы, бул аларга жакпаса керек. Мен аны жактырбайм. Жана алар акылдуу болгондуктан, алар неандерталды өзгөртүүнүн жолдорун издеп жатышкандыр. Ооба, мисалы, генетикалык тандоо, ошол жерде, түрлөрдүн кайчылашы, табияттан ырайым күтпөңүз ж.б. Ошентип, кээ бир эксперименттерден кийин, бул Мичуриндиктер анча күчтүү эмес, көз каранды жандыкты жаратышты, бирок коллективдештирүү үчүн дагы жакшыраак.

Мындан тышкары, бул ойлоп табуунун бүт генийи моделдин өзгөрүлбөстүкүндө жатты. Эгерде неандерталь туруктуу болсо, бирок жашоодо бир аз өзгөртүлгөн болсо, анда бул жаңы модель, анын жамааттыгынан улам көбүрөөк өнүккөн. Эгер токойго ыргытылган болсо, анда ал неандерталдын алсыз, маггл көлөкөсү болуп кала берген, анын глобалдык ийгиликке жетишүү мүмкүнчүлүгү аз болгон. Бирок жамааттык коомдук жанаша жашоо өзүнөн мурункуларга караганда көп артыкчылыктарды берди.

25-30 адамдан турган жамааттарда жашоону артык көргөндөр, анткени алар жетектеген натуралдык чарба жамааттын ичиндеги көбүрөөк калк үчүн тамак-ашты чогултууга мүмкүнчүлүк берген эмес. Неандертальдар жыйноочу-аңчылык жашоо образын алып келгендиктен, ал чоң жерлерге муктаж.

Мындан тышкары, жаңы модель цивилизацияга жана цивилизацияга көбүрөөк көз каранды болгон, бул жалпысынан талап кылынган. Мындан тышкары, модель цивилизаторлор бул моделди жетиштүү иштеп чыгуу менен, анын формаларын ала тургандай кылып иштелип чыккан. Заманбап тил менен айтканда, бул демилге деп аталат. Башкача айтканда, иштөө модели визуалдык жактан башкаруучу моделден абдан аз айырмаланып, неандерталдагыдай четке кагууга себеп болгон эмес. Бинго!

Бул жерде неандерталь адамынын тушунда ишке ашыруу мүмкүн болбогон маселелердин бүтүндөй гаммасы чечилген. Айта кетсек, бул модель алынгандан кийин, акыркысынын бар болгон мааниси жок болуп кетти. 300 миң жыл жашаган түр 1000 жылга жетпеген убакытта эч кандай катаклизмсиз жоголуп кеткен. Эгер ага бул жагынан жардам берилген жок десеңер, бул абдан кызыктай көрүнөт. Бирок "жардам" башкача болушу мүмкүн. Мен дээрлик табигый себептер болгон деген жыйынтыкка келем. Ар бир неандерталь уруусу чоң аймактарды талап кылгандыктан, кроманьондор жашаган чөйрөнүн кеңейиши жапондор жана айнулар менен Японияда болгон сыяктуу автоматтык түрдө неандерталдардын жок болушуна алып келет. Бирок, алар, балким, жок эмес, бирөөнү жеген.

Бул жерде заманбап илимпоздор адам Africa бир жерде болуп чыкты деп ырастоо үчүн кошумчалай кетүү керек. Алар кайсы модель конкреттүү экенин такташпайт. Кроманьон жөнүндө айтсак, анын мекени Африка эмес, Европа. Бул аймакты азыр Франциядагы Аквитания жана Гаскония, ошондой эле Испаниядагы басктар ээлеп турат. Ошентип, ошол "африкалык" адам азыркы моделге өтө кыйыр мамиледе. Ал эми азыркы адам негизинен кроманьондун тукуму. Келгиле, андан ары баралы.

Перспективдүү моделди алган Мичурин шаарынын тургундары анын негизинде социалдык моделдерди түзө башташты. Модель жамааттык аракетке өтө көз каранды болгондуктан, неандерталь маселени чечкенде баарын өзү жасаганы, ал эми кроманьон аны башкаларды чогуу жасоого мажбурлоо менен чечкени белгилүү болду.

Ошентип, мичуриндиктер цивилизацияга абсолюттук табигый негизде, коомдон баш тартпастан, тескерисинче, анын толук колдоосу менен кошулуу мүмкүнчүлүгүнө ээ болушту. Анын үстүнө көйгөйлөрдүн болушу калктын мичуринчилерге болгон көз карандылыгын гана күчөтүп, алардын күчүн арттырды. Жасалма проблемаларды түзүү азыркы коомдун ажырагыс бөлүгү болуп калганын айтуунун кереги жок. Ал жетекчилердин статусун сактап калгандыктан. Келгиле, бизди соттогула, сэр.

Чынында эле көйгөй бар болчу. Эгерде неандертал күчтүү жана тыгыз болсо, демек, психикалык жактан коопсуз болсо, анда жаңы модель жана эч кандай демилгесиз эле, көндүмдөрдү өнүктүрүү менен, мичуриндиктерге салыштырмалуу жакын өнүгүү абалына жетүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон жана түзүү үчүн жетиштүү болгон. көзөмөлдүн көз карандысыз булактары. Бул жакшы да, жаман да болду. Бирок көбүрөөк жаман.

Жаман кабар, башка кошуналарына караганда бир аз акылдуураак, башталбаган (Йель) кро-маньондорунун бир аз жергиликтүү чогулушу кланга же кланга өзүн өзү уюштурушу мүмкүн. Бул тукум өзүнүн ички мыйзамдарына ээ болгон жана тышкы көзөмөлгө таптакыр баш ийүүнү каалаган эмес. Мичуриндиктердин күн тартибине эки актуалдуу маселе коюлду - биринчиси, кландарды кантип жок кылуу жана экинчиси, калкты кантип келесоо кылуу.

Экинчи маселе – терс тандоо – көз карандысыз антропологдор тарабынан көптөн бери далилденген. Наркомандар алар менен талашып-тартыша беришет да. Бул Жакшы. Гранттар, с. Бирок терс тандоо ыкмалары дагы эле түшүнүксүз болгон. Орус акындарына чакан талдоо, мисалы, Владимир Семёнович Высоцкий тарабынан жасалган. Анын “Өмүрүн трагедиялуу аяктаган – чыныгы акын” деп эстеп жүрүңүз. Изилдөөнүн автору да бул чөйчөктөн өткөн жок, эмнегедир сезди окшойт.

Эч нерсе кокусунан болбогондуктан, көптөгөн көрүнүктүү инсандардын жеке маалыматтык мамилеси кимдир бирөө тарабынан алар үчүн эң жакшы жол менен коюлган эмес деп болжолдоого болот. Бул алардын организмдеринин эскиришинин көбөйүшүнө жана натыйжада эрте кам көрүүгө алып келет. Ошентип, алгылыктуу мүнөздөмөлөрдү көрсөтүүдө, тескерисинче, демилгесиз терең популяция үчүн, алардын репродуктивдүү потенциалын жана популяциядагы пайызын жогорулатууга болот. Бул тымызын терс тандоо сыяктуу иштейт.

Албетте, мунун бардыгы табигый тандалуу менен түзүлөт, ал жерде эң акылдуулар жашайт, ошондуктан мичуринчилердин негизги милдети цивилизациялык деңгээлди жана мамлекеттик кызматтарга көз карандылыкты жогорулатуу аркылуу бул тандоону жок кылуу болгон. Буга өндүрүштү автоматташтыруу, эмгекти дүйнөлүк бөлүштүрүү жана электрондук чалгындоо аз эмес өлчөмдө өбөлгө түзөт.

Цивилизация бир гана нерсени, бирок көптү жана тез арада ойлонбой туруп, экономикалык жактан аман кала тургандай курулган. Көптөгөн станоктун операторлору жана генералисттер бул ыкманы колдонбойт. Бул терс тандоо үчүн да иштейт. Натыйжада, мээнин көлөмү акыркы бир нече миң жыл ичинде орточо Кроманьондо (башкача айтканда, сиз жана мен) болжол менен 10-15% га кыскарган. Ал эми система туура иштеп жатат.

Кландарды жана кландарды жок кылуу процесси мамлекеттерди эзүүнүн/уюштуруунун/ өнүктүрүүнүн ыкмаларын киргизүү менен дээрлик аяктады жана үй-бүлөлөрдү жана башка калган майда коомдук түзүлүштөрдү атомдук түзүлүшкө карай кыйратуу жолунда өнүгүүнү улантууда. башкарууга эң оңой болгон коомдун абалы. Айрыкча, Жаңы кереметтүү дүйнөнүн таануу системалары, социалдык классификациялары жана башка жасалма жана интеллектуалдык өзгөчөлүктөрү болгондо.

Бардык ушул трансформациялардын аркасында цивилизациянын паразиттик даражасы жапайы жаратылыш үчүн болуп көрбөгөндөй баалуулуктарга жетет. Ийгиликтин өлчөмү кагаз же электрондук акча болгондуктан – негизи эч нерсеге арзыбаган кагаз даана же медиадагы тик-так-тое – чыныгы эмгек нарксызданган жана бул кагаздарды басып чыгаргандардын маанайынан толугу менен көз каранды.

Бул аларга базага каражаттарды кайтарып берүүнүн далилденген механизмдери болгон учурда, бул арзыбаган момпосуй оромолорунун ордуна чыныгы өндүрүүчүлөрдү же ресурс ээлерин тоноого мүмкүндүк берет. Бул, өз кезегинде, кылдат тандалган өкүлдөрү тарабынан максатсыз керектөө пайдасына өнүктүрүү үчүн зарыл болгон ресурстарды алып кетет.

Ал эми тонолгондордун бул механизмди түшүнүү же өзгөртүү мүмкүнчүлүгү барган сайын иллюзиялуу болуп баратат, анткени цивилизациянын түзүлүшү, Хомо сапиенстин өзү, анын азыркы модели башында ушул цивилизациялык булочкалардан көз каранды. Мындан тышкары, терс тандоо жана уюштуруучулук альтернативдик түзүмдөрдүн жоктугу (уруу-кландык түзүмдөр, кезектеги профсоюздар ж.б.у.с.) бул картинага түс кошуп, аны толук аягына чыгарууда.

Айта кетчү нерсе, мичуринчилер дагы эле бул процессте бар жана алар бардык байкалган Рокфеллер-Ротшильд горизонтторунан алда канча жогору. Дал ушул мичуринчилер карапайым адамды цивилизацияга уламдан-улам көз каранды кылып, андан аркы прогрессивдүү идеяларды жайылтышат. Ал эми эмгек өндүрүмдүүлүгүнүн жогорулашы, цивилизациянын жаңы технологияларынын ачылышы менен бул көз карандылык барган сайын салмактуу көрүнүүдө.

Бул эл арасында паразитизм деп аталган өндүрүүчүлөрдөн таза керектөөчүлөргө товарларды гипертрофияланган кайра бөлүштүрүү үчүн материалдык колдоонун локомотиви болот. Бул тенденция күчөйт, ким биринчи, ким экинчи болору коомдун маалыматтык моделинде жазылган. Кимдин сапаттары кайсы моделдин сүрөттөлүшүнө ылайыктуу - ал мындай орнотууларды алат. Ошентип, мичуриндиктерге керектүү сапаттар тарбияланат. Жана кайсынысын айтуу оңой. Көз карандылык, баш ийүү, демилгесиздик. Зордукчул, баш ийбеген, көз карандысыз болгондордун мамилеси ар кандай болот. Владимир Семёновичтин ыры алар женунде болду.

Цивилизациядан толук көз карандылыкка ылдый түшүү, албетте, азгырылат (электр унаасы, электр гени, электрдик муз ж.б., бардыгы электрдик), бирок бул булочкалар үчүн алар акы талап кылат (баш ийүү), ага баары эле бара бербейт. Экинчи жагынан, кайра талаага жана бакчага атуу да келесоолук.

«Кызылдар келди – тоношот, актар келди – тоношот» дегендей. Байкуш дыйкан кайда барсын. Айтыш кыйын, балким эң жакшы позиция ортодо. Ал эми орто жолдор көп болгондуктан, ар кимдин өзүнүн бар, анан кайда барарын ар ким өзү чечет. Чындыгында, өзүңүздүн ортоңузду, социалдык көз карандылык менен жеке эркиндиктин ортосундагы тең салмактуулукту табуу – бул жашоодо өз ордуңузду табуу. Менимче, ошондой.

Мен баарына ошол нерсени каалайм. Мейли, баары жакшы.