Пра-Питер сууга чөккөндө. 1-бөлүк

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Мен өзүмдүн макалаларымда азыркы Санкт-Петербургдун ордунда байыркы шаардын өлүмүнүн эң ыктымалдуу датасын 13-14-кылымдардагы мезгил катары кароо керек деп бир нече жолу жаздым. Кесиптештер менен жолугушууларда жана ар кандай тематикалык ресурстар боюнча диалогдордо шаардын өлүмүнө алып келген окуялардын дата жана себеп-натыйжа байланыштары жөнүндө маселе мезгил-мезгили менен көтөрүлүп турат. Бул маселе боюнча ар кандай изилдөөчүлөрдүн көз карашы ар башка, кимдир бирөө бул окуяны 17-кылымга даталап, кимдир бирөө аны миң, ал тургай эки миң жыл артка жылдырууда. 2019-жылдын декабрында өткөн акыркы жолугушууларда мен дагы бир жолу менин макеттерим жалпы кабыл алынган, адаттан тышкаркыдан айырмаланып турганына ынандым. Алар татаал деген мааниде адаттан тыш. Фактылуу материалдардын толук спектрин камтыйт. Андыктан бардык аргументиңизди, ой-пикирлериңизди макала форматында жазуу идеясы пайда болду.

Эми пунктка. Маселенин маңызын түшүнүү үчүн материал таануу, топурак таануу, геология, ботаника, зоология, ихтиология, лингвистика, династиялардын тарыхы, диндер боюнча маалыматтарды бир мозаикага чогултуу жана мунун баарын жазуу менен байланыштыруу зарыл. булактар. Жазма булактарга кол жазмалар, хроникалар жана көркөм адабияты бар башка даректүү тасмалар гана эмес, географиялык чиймелер жана карталар да кирет. Ошондой эле, ар кандай тарыхый доорлордун, анын ичинде архитектуранын технологиялык түзүлүшүн да эстен чыгарбайлы. Бул биз жасай турган иш. Макала көлөмдүү болот, бирок мен мүмкүн болушунча кыска болууга жана анын маңызын түшүнүү үчүн гана материалды жайгаштырууга аракет кылам жана макаланы көптөгөн деталдуу маалымат менен ашыкча жүктөбөйм. Эгерде сиз баардык фактылык материалдарды тизип, аны кылдат талдап көрсөңүз, анда сиз кабылдоо үчүн өтө оор макала аласыз. Жалпысынан, макаланын аягында талдоо жана корутундуларды камтыган кыскача профилдик маалымат менен тематикалык бөлүмдөр болот.

Анда кетели.

Материал таануудан баштайлы.

жогорку ыктымалдуулук менен Санкт-Петербург бүт тарыхый борбору antediluvian мезгилге таандык болушу керек. Имараттардын жертөлөсүндө жана жер төлөсүндө биринчи кезекте кеп. Шаардагы бул имараттардын көпчүлүгүнүн пайдубалы же дубалдын бөлүктөрү (плинтустар) жер деңгээлинен бир топ төмөн. Мындай пайдубалдардын жана плинтустардын курулуш материалы гранит жана акиташтуу туф болуп саналат. Кызыл кирпич да көп жерлерде бар. Көп учурда, бардык үч курулуш материалдары бири-бири менен чырмалышкан. Бул кайсы бир жерде имараттарды көп сандаган кайра куруу, бир жерде реставрация, бир жерди алмаштыруу менен түшүндүрсө болот. Кызыл кирпич атайын дарылоо (импрегнация) жок атмосферанын агрессивдүү атмосферасына чыдабайт, ошондуктан ал көбүнчө фундаменттердин жана плинтустардын ички бөлүгүндө колдонулат. Сырткы бөлүгү көбүнчө акиташтуу туфтон (акиташ) же граниттен турат. Акиташ да эң бышык материал эмес жана агрессивдүү чөйрөдө жетиштүү тез бузулат. Бирок, аны алмаштыруу абдан оңой, анткени 1703-жылдан бери шаар калыбына келтирилгенден бери ал көбүнчө кооздук каптоо катары колдонулуп келет. Ал эми 19-кылымдан бери, өзгөчө бир беткей же кооздук таш катары. Гранит башка маселе. Бул абдан катуу таш, дээрлик толугу менен гигроскопиялык, ошондуктан абдан бышык. Токойдо же Финляндия булуңунун жээгинде табылган гранит таштары ушунчалык бышык болгондуктан, анын баштапкы формасын жана өлчөмүн бир аз жоготуп, күзгү сымал жылтылдап жылтыратса болот. Ошол эле учурда бул брусчатка канча кылымдар же миңдеген жылдар бою жатканына эч ким айта албайт. Бирок кыйыр белгилер бар, ал тургай граниттен анын салыштырмалуу кеч же салыштырмалуу жакында эле иштетилгенин айтууга болот. Бул салыштырмалуу, анткени каршылык абдан чоң. Ал эми бул каршылык ондогон жылдар же кылымдар сегменттери менен эмес, мезгил менен ченелет. Башкача айтканда, мисалы, бул үлгү ошол үлгүдөн эки же үч эсе улуу. Шарттуу түрдө, маңызын түшүнүү. Граниттин эң байыркы үлгүлөрүн жээктердин кээ бир жерлеринен, бир катар тарыхый имараттардын жертөлөлөрүнөн жана жер төлөлөрүнөн табууга болот. Мисалы, Фонтанкадагы Старо-Калинкин көпүрөсү абдан эски көрүнөт.

Жалпысынан алганда, бул көпүрө менен баары өтө ылай. Расмий тарых анын курулган күнүн да, архитекторун да билбейт. Болгону спекуляциялык. Анын үстүнө бул типтүү көпүрө экени белгилүү, бир кезде мындай көпүрөлөр кеминде 7 болгон (документтүү). Азыр эки көпүрө көп жолу калыбына келтирилип, кайра курулганына карабай сакталып калды. Жана алар жада калса жаңы жерге көчүп кетишкен. Анын туулуп-ескен гранити мына ушундай. Сүрөттөрдү чыкылдатууга болот.

Tower, ал толугу менен эски элементтерден чогултулган.

Бул жерде эски гранит жаңы менен кошулат. Мен буга чейин жазгандай, көпүрө бир нече жолу калыбына келтирилип, реконструкцияланган. Бул "жаңы" граниттин канчалык жаш экенин айтуу кыйын, бул же 19-кылымдын аягы, ал тургай, балким, акыркы реставрация болгон 1960-жылдар.

Көпүрөнү реконструкциялоодо эски гранит элементтеринин айрымдары сакталып калган.

Гранит буюмдары Санкт-Петербургдун бир катар чет жакаларында – Пушкин, Петродворец жана башкаларда, өзгөчө реставраторлордун колу тарыхый экспонаттарга тийбеген токой-парк аймактарында абдан эски көрүнөт. Граниттин начарлашынын (эрозиясынын) эки үлгүсүн салыштыруунун эң иллюстративдик мисалын мен Смольный соборунда көрдүм. Алар ал жерде жанаша, жанаша жашашат. Эски жана жаңы. Подвалда жана подвалда. Жаңысы, жогорку ыктымалдуулук менен, Растреллинин чыгармасы, башкача айтканда, 18-кылымдын ортосу же экинчи жарымы. Эскиси абдан бузулган көрүнөт. Эгерде биз эки үлгүнүн тең кайра иштетүү деңгээли бирдей деп ойлосок, анда эски үлгүнүн жашы бир нече эсе көп болушу керек. Смольный собору тууралуу макалам бар эле. Ал жерде гранит үлгүлөрүнүн сүрөттөрү бар. Алардын бири эски эрозияга учураган гранит. Сүрөт чыкылдатса болот.

Ал эми иконикалык курулуштарга келсек, алар да жогорку ыктымалдуулук менен антидилювияга таандык болушу керек - Александр колоннасы жана Ыйык Исаак собору, анда ал бир аз татаалыраак. Бул структуралар кийинки реставрациялардан өттү, айрыкча гранитти каалаган убакта жылтыра аласыз. Исхактын бардык колонналарында жана Искендердин колонналарында жылмалангандын издери бар. Алар, өзгөчө, күнөстүү аба ырайында, кемчиликсиз көрүнүп турат. Алар толкундуу жана сегменттер түрүндө болот - кара жана ачык тилкелер. Сиз атүгүл жылмалоочу агрегаттын кадамын көрө аласыз. Бирок, бул буюмдардын да байыркы издери бар. Жабуу менен мамычаларда көңдөйлөр бар экени айкын көрүнүп турат. Бул эрозия издери. Үңкүрлөр терең, ушунчалык терең болгондуктан, жылтыратуу менен аларды жылмалоо мүмкүн эмес. Тескерисинче, эгер мен жылмалоодон мурун мамычаларды курчутуп, майдалашым керек болсо, бул мүмкүн, бирок алар муну жасашкан жок, анткени бул, жок эле дегенде, буюмдун баштапкы геометриясын (формасы жана көлөмү) жоготууну билдирет. Биз Финляндия булуңундагы же токойдогу бардык жапайы брусчаткадан ушундай тереңдиктеги үңкүрлөрдү оңой таба алабыз. Биз гранит мамычаларында эч кандай агрессивдүү экологиялык таасири болбогон үңкүрлөрдү таба албайбыз. Казан соборунун ичинде эмес, Эрмитажда эмес, башка жерде эмес. Алар кемчиликсиз жылмакай болуп саналат. Сүрөттө Ыйык Исаак соборунун колонналарынын үңкүрлөрү жана жылмалоо издери көрсөтүлгөн. Clickable.

Ошол эле Кичи Эрмитаждын атлантиялыктарына да тиешелүү. Аларда ачык эрозия изи жок, бул түшүнүктүү. Алар айнек астында, ар дайым кургак. Мындан тышкары, бул жерде тынч, катуу шамал жок, андан да кум жана чаң менен шамалдан. Сактоо шарттары имараттын ичиндегиге жакын. Жана бул атлантиялыктар бул жерге орнотулганга чейин кайда болушкан, эч ким билбейт. Айтмакчы, сөз атлантиялыктар жөнүндө болуп жаткандыктан, мен бир аз чегинип кетейин. Акыркы жылдары, бир катар ресурстар жана тарых сүйүүчүлөрүнүн айрым изилдөөчүлөрү атлантиялыктар жасалма граниттен куюлган деген идеяны кубатташты. Ошол эле учурда, эч ким билбейт кандай технология менен. Жана алардын баары бир матрицага куюлган имиш, башкача айтканда, бардыгы бирдей. Эми бул алдамчылык. Бардык атлантиялыктар ар кандай. Ал тургай, белдемчи бүктөмдөрдүн үлгүсү сыяктуу майда-чүйдөсүнө чейин гана эмес, геометриялык жактан да. Ким ишенбесе, өлчөөчү өлчөгүч алып барып өлчөп бер. Тактап айтканда буттун узундугу дельтада 0,5-1,5см өзгөрүп турат. Станка менен өлчөмдөрү менен сүрөтүн киргизбейм, метро картасы менен сүрөтүн киргизем, дан так көрө аласыздар. манжалар ар кандай жолдор менен илип турган тилке.

Ошондой эле, атлантиялыктардын табигый таштан жасалгандыгынын талашсыз далили таштын текстура үлгүсү болуп саналат. Бүткүл айкелди өйдөдөн ылдыйга чейин аралап өткөн кварц тамырына көңүл буруңуз. Бул бир монолиттин бир тамыры. Аны эч качан жана кандайдыр бир түрдө жасалма түрдө кайталоо мүмкүн эмес. Сүрөт чыкылдатса болот.

Бир катар гранит үлгүлөрү бар, алардын датасын так аныктоого болот. Бул, атап айтканда, шаардагы дарыялардын жана каналдардын жээктери жана Нева булуңундагы кээ бир чептер. Бул куруу, реконструкциялоо же калыбына келтирүү үчүн деталдуу жана ишенимдүү документтерге ээ. Атап айтканда, Түндүк Форт же Форт Обручев. Жээктерден жана чептерден граниттин үлгүлөрү эрозия даражасы боюнча сырткы көрүнүшү боюнча абдан окшош жана консервация үлгүсү катары өлчөө бирдиги катары алынышы мүмкүн. Жалпы өлчөө бирдиги орто эсеп менен 150-200 жылдык дельтада алынат. Ошентип, бул эрозия даражасы өтө кичинекей, ушунчалык кичинекей болгондуктан, ал алгач ташты иштетүүдө ушинтип оюлуп жасалганбы, же дагы эле эскирүүнүн изин пайда кылганбы, так эмес. Ошол эле Старо-Калинкин көпүрөсүндө мындай салыштыруу бир нече эскирүүчү агрегаттарга ээ болушу керек. Дагы бир жолу, бир нече. Мисалы, бир нече сүрөттөр. Бул жерде Форт Обручев.

Бул жерде анын гранит жакын. Анын жашы болжол менен 120 жашта. Граниттин бул бөлүгү эң агрессивдүү аракеттерге дуушар болот. Кышында муз, жайында ультрафиолет жана суу, тынымсыз шамал. Ошол эле учурда граниттин сакталышы тиги же бул ташты кайра иштетүүнүн баштапкы деңгээли болгондугун аныктоо кыйынга турат. Анан деги эле эрозия изи барбы. Сүрөт чыкылдатса болот.

Түндүк Фортту алгыла. Ал 50 жаш улуу. Протекторлордун эскирүү деңгээли окшош. Сүрөт чыкылдатса болот.

Бирок жасалгасы гранит. Бул дээрлик үлгүлүү жаңы. Дээрлик, анткени боштуктар пайда боло баштады. Ошол эле учурда биз таштын геометриясынан башка эч кандай өзгөрүүнү байкабайбыз. Бул жерде поезд чындап эле суроолордун кийинки сериясы болуп саналат, эмне үчүн коргонуу структурасында мындай кооздук элементтери бар, ал тургай, граниттен жасалган. Периметри боюнча. Ондогон, ал тургай жүздөгөн метр, бул арзан эмес жана оңой эмес. Кандайдыр бир фабрикадан окшош формадагы гранит сызыгына заказ берип көрүңүз жана анын баасы канча экенин сураңыз. Эгерде алар муну аткарууга милдеттенишсе. Баары бир. Сүрөт чыкылдатса болот.

Бул декоративдик визор Смольный соборунун үлгүсүнө окшош агрессивдүү чөйрөгө ээ болгон (жогорку сүрөттү караңыз). Анын жашы 150 жашта, кайырмак менен да. Эгер сиз аны бир өлчөө бирдиги катары кабыл алсаңыз, анда Смольный соборунун визорундагы бирдиктердин санын өзүңүз аныктоого аракет кылыңыз. Мен үчүн, албетте, жок эле дегенде, 5, жана, балким, бардык 10. Сүрөттөрдү чыкылдатса болот, ошондуктан карап, салыштырыңыз.

Андан ары. Топурак таануу. Мен бир нече жыл мурун бул темада атайын макалам бар болчу. Ал Санкт-Петербургга жакын жердеги токойлор эмнеде өсөт деп аталды. Детальдуу, талдоо менен. Жыйынтык төмөнкүдөй. Ленинград областынын территориясында Балтика клинтинин (четинин) үстүндө 0,4-0,5 мге чейин калың гумустун катмары кездешет, ал эми Балтика клинтинин ылдый жагында гумус сыяктуу дээрлик жок, болгону 1-3 см, жеринде 5-10 смге чейин.. Чириндилердин өсүү ылдамдыгын эске алганда, мындан 400-500 жыл мурда бул жер аянты деңиз түбү болгон деп болжолдоого болот. Мисалы, токой чындап өскөн сүрөт. Сүрөттөрдү чыкылдатууга болот.

Бал козу карындары кумда өсө алышат. Бул трактордун бороздору, от жагуучу арыктарды жасаган. Жалпысынан алганда, сиз укмуштуудай көп нерселерди үйрөнүшөт. Мен тарыхка олуттуу түрдө тартылып, дүйнөгө кылдаттык менен карай баштаганга чейин жана жалпы токойго чыга баштаганда, көп нерселер менин оюма да келген эмес, эгер кимдир бирөө козу карындар, айрыкча козу карындар кумда өсөт деп айтса, алар эч качан ишенмек эмес.

Өткөн жылы күрөк алып, кумдун калыңдыгын текшерүүнү чечтим. Мен 4 күрөк штык үчүн чуңкур казып, токтодум. Башка эч нерсе көрүнбөгөн бардык кум. Мен башка жакка, анан башка жакка кеттим. Мен токойду каздым, тиги жерди, анан деңизге айдадым, суу менен каздым. Бардык жерде бирдей. Түпсүз кум катмары. Бирок Балтика жаркыраган ылдыйда гана. Клинтин үстүндө, ал башкача, бир жерде кум, бирок көбүрөөк гумус жана чопо бар. Кээ бир кызыктуу нерселер. Мындан 25 жыл мурун Псковго мотоцикл менен кырсыкка учураган аялымдын тууганын жерге берүү үчүн барганым эсимде. Көрүстөн карагайлуу дөбөдө экенине таң калдым. Бир дөңсөө кум. Демек, мүрзөнүн тереңдигине, башкача айтканда, жок эле дегенде, 2 метр, ал толугу менен кум болуп саналат. Таза кум.

Балтика клинтинин схемасы да бул жерде абдан ылайыктуу болот. Ал чекиттүү сызык менен көрсөтүлгөн. Айтмакчы, дал ушул кырда бир катар эски чептер жайгашкан, бирок бул маселеге кийинчерээк кайрылабыз.

Андан ары. Ботаника.

Бул түздөн-түз топурак таануудан келип чыгат. Гумустун пайда болушу үчүн бир нерсе өсүш керек. Ал эми бардык нерсе белгилүү бир эрежелерге ылайык, убакыт сызыгы менен өсөт. Суу кетип калды дейли. Деңиз артка чегинди. Келерки жылы токой өспөй калат. Жылдар өтүшү керек. Ийне жалбырактуу дарактардын уруктары ташка жана кумга (бардык жерде таш, кум жана шагыл) ташылып кеткен жылдар. Ташта жана кумда ийнелер гана өсөт. Ийне жалбырактуу дарактардын уруктарын шамал эмес, жаныбарлар менен канаттуулар гана ташыйт. Бул мөөнөттү көбөйтөт. Биринчи бутактары, адатта, жок кылынат (жеп, тебелетип, кесип) жана массалык өсүш жайгашкан белгилүү бир каныккан учурда гана башталат. Бул жылдар, тагыраак айтканда, ондогон жылдар, ал тургай кылымдар. Ийнелер жетиштүү көлөмгө жеткенде, анда ар кандай тирүү жандыктар пайда болот - курт-кумурскалар, жаныбарлар жана канаттуулар, ошондой эле өсүмдүктөр. Баштапкы этапта, бул, негизинен, ийне түшүп, чиринди пайда кыла баштайт, мох, папоротниктер жана көк бөрү. Ийнелердин жайгашкан жери өзүнүн микроклиматы бар үзгүлтүксүз токойдун стадиясына айланганда гана, жалбырактуу дарактар (кайың, көктерек ж.. Балтика Клинтинин ылдый жагында ийне жалбырактуу токойлор, ал эми жээк зонасында ийне жалбырактуу токойлор басымдуулук кылат. Айтмакчы, "петербургдук эместер" үчүн кызыктуу маалымат. Нева булуңунун түндүк жээгинде мөмө-жемиштен эч нерсе өспөйт. Алма дарагы, алмурут, алча, кара өрүк, жада калса кулпунайлуу картошка да өспөйт. Заманбап эң алдыңкы жайкы тургундар ал жерге бир нерсе отургузууга аракет кылып жатышат, бирок бул көз жаш. Ал эми түштүктө 20 км, түштүк жээгин бойлой, ар кандай бакча мөмөсү, ал тургай, жүзүмдүн чебер колунан өсөт. Бул Санкт-Петербургдун өзгөчөлүктөрү. Балтика клинтин астындагы токойлор жаш. Эң жоон дарактардын сөңгөгүнүн диаметри 70 смден ашпайт. Мен сүйлөшкөн жергиликтүү токойчунун айтымында, 19-кылымда андай токойлор болгон эмес, Лубенское көлүнүн айланасында атактуу көпөс Елисеевдин бал челектери болгон.. Аарылар токойдо жашашпайт жана балатыга бал чогултушпайт, аларга чөп керек. Гумустун калыңдыгы боюнча чыныгы анализди эске алсак, токойчунун сөздөрү картинаны эң сонун толуктап турат. Бул жерде ботаника жана топурак таануу темасында саздар менен торфтун фактыларын белгилей кетуу керек. Алардын жайгашкан жери да абдан кызыктуу жана бир катар карталар менен резонанстуу, бирок бул төмөндө талкууланат. Аймактагы эң эски дарактар түздөн-түз Санкт-Петербургдун өзүндө жана Петергофтун жанындагы Сергиевский паркында болгон. Бул эмен. Элагин аралындагы эң эски эмен дарагы болуп эсептелет, анын диаметри болжол менен 170 см. Расмий түрдө 250 жылдан ашык убакыт берилген.

Каменный аралында 1716-жылы отургузулган Улуу Петрдин эмен дарагы болгон. Азыр анын ордуна жаш эмен дарагы отургузулду.

Ушул сыяктуу эки эмен дарагы азыр Сергиевский паркында жашайт, мына алар. Эки сүрөт тең чыкылдатса болот.

Бирок, бул эмен дарактарынын жашы 200дөн, ал тургай 250 жылдан ашкандыгы – бул жомок. Сергиевский паркында диаметри 150-160 см болгон эки дүмүр бар, тескерисинче, бар болчу. Бир нече жыл мурун мен алар жөнүндө бир интернет-ресурста жазып, сүрөтүн жайгаштыргам. Таң калганым, кийинки жылы бул дүмүрлөргө кайтып келгенде, дүмүрлөр талкаланган экен. Билбейм, балким кокустук. А балким бул да бирөөнүн арам ниети болушу мүмкүн. Бирок, мен бул дүмүрлөрдөгү шакектерди санай алдым. Ошол кезде да дүмүрлөр жарым-жартылай чирип калгандыктан, ал жаман деп эсептелсе да, бирок жалпысынан ал жерде 150 жыл, эң көп дегенде 180 жыл деп эсептелген. Кызыктуу өзгөчөлүк байкалды. Алгачкы 30 жылда дарактар өтө тез өсүп, шакекчелердин ортосунда орточо 3-4 мм. Андан кийин өсүү темпи кескин төмөндөп, жылына болжол менен 1,5 ммге чейин төмөндөдү, ал эми өсүү темпи жылына 0,5-1,0 ммге чейин төмөндөгөн бир нече он жылдыктын эки мезгили болгон. Жашоонун башталышында эмен дарактарынын тез өсүүсүн же ошол кездеги жылуу климат менен, же кайың, ийне сыяктуу бат өсүүчү дарактардын асты өсө электиги, көлөкө жана көлөкө пайда кылганы менен түшүндүрүүгө болот. ошону менен жаш эмендин есуу темптерин кыскартты. Же балким экөө чогуу. Бул дүмүрлөр качан кыйылганын биле албай калганым өкүнүчтүү. 5 жыл мурун же 50 жыл мурун болушу мүмкүн. Эгерде ал аныкталып калса, анда айрыкча климат жана жалпы тарых боюнча конкреттүү божомолдорду айтууга болот эле. Эгер күтүлбөгөн жерден кимдир бирөө ушундай маалыматка ээ болсо, комментарийлерде көрсөтүңүз. Бул жерде буга чейин талкаланган дүмүрдүн сүрөтү. Сүрөт чыкылдатса болот.

Ошондой эле Улуу Петр салган делген парк бар. Сестрорецкидеги эң эски парк "Дубки" 1714-жылы Петр Iнин буйругу менен ачылган деп эсептелинет. Бул кооз жер падышага абдан жагып, ошол замат бул жерде жайкы резиденция менен сейил багын жабдууга буйрук берген деп эсептешет. 1717-жылы бул жерге бир нече миң жаш эмен дарактары отургузулган, ал эми падыша 200гө жакын көчөт отургузган. Бул чындыкка ылайык, биз үчүн баа берүү кыйын, 18-кылымдын башында азыркы Сестрорецктин айланасында (демек, бүт жээк) ээн калганы маанилүү. Азыр баары толугу менен токой, чындыгында суунун жээгинен.

Андан ары. Зоология.

Бул жерде баары стандарттуу, эски жазма булактардан башкасы. Алар Волхов дарыясынан айрым «коркодилдер» табылганын айтышат. Кандай жырткычты биз билбейбиз, бирок алардын сүрөттөлүшү жана аты крокодилдер менен болгон мамилеси жөнүндө версияда кыйшайган. Андай болсо, анда бул жерлердин ошол кездеги климаты, ошондой эле климаттын өзгөрүшүнүн себептери жөнүндө суроо табигый нерсе. Абдан маанилүү.

Мисалы, биз экинчи Новгород архивдик хроникасын окудук.

7090 (1582) жылдын жайында. Новгороддо топурак шаарчасын куруп. Ошол эле жайдын жырткычтары Коркодили лутиядан дарыя менен жапкычтын жолу чыкты; Мен көп адамдарга бардым. Ошондо адамдар коркуп, бүт жер жүзү боюнча Кудайга сыйынышты. Анан баштыгыңарды жашырасыңар, бирок башкаларды жашырасыңар.

Кызыктуусу, сүрөттөлгөн айрым бир чет элдик соодагерден качып кеткен крокодилге байланыштырылышы мүмкүн болгон обочолонгон окуя эмес, бирок көп адамдарды тиштеп же жеп салган "коркодилдердин" массалык түрдө чыгышы. "Же" деген сөздү тиштеп, кантип жут деп чечмелесе болот. Кандай болгон күндө да кимдир-бирөө Б. Сапунов бизди ишендирүүгө аракет кылып жатат, бул учурда сөз тиштеп эле туура окулду деп. Айтмакчы, ал Википедия цитата кылган. Билбейм билбейм. Жылнаамачы ал жерде бирөө тиштеп алган деп жазат. Мүмкүн эмес. Бирок бир нече адам чындап жеп же жок дегенде өлтүрүлгөн болсо, анда бул такыр башка маселе. Бул эсте каларлык. Айтмакчы, андан ары макаланын 4 бөлүгүндө “Өткөн жылдар жомогунан” текст берилет, мында “ядяха” деген сөз бир мааниде жеген деп чечмеленет. Жана эч кандай тиштебегиле. Мен үчүн бул абдан yadyakha жана бул бир сөздү жеп. Болгону ар кандай авторлор жана андан тышкары ар кандай кеч жазгычтар.

Маселен, 1549-жылы «Мусквилер жөнүндө жазуулар» китебин чыгарган Ыйык Рим империясынын дипломаты Герберштейн кээ бир түшүнүксүз сойлоочулар жөнүндө жазган.

Бул аймак коркунучтуу кубулуштарды байкоого мүмкүн болгон бак-дарактарга жана токойлорго жык толгон. Ал жерде дагы эле көп бутпарастар бар, алар үйүндө, пенат, кара жана семиз денелүү кескелдирик сыяктуу кыска төрт буттуу, узундугу үч карыштан ашпаган жана гивоит деп аталган жыландын түрүн багышат. Белгиленген күндөрдө адамдар үйүн тазалашат жана бүт үй-бүлөсү менен бир аз коркуу менен аларга сыйынуу менен, берилген тамакка сойлоп чыгышат. Бактысыздык жылан кудайдын начар тамактангандыгы менен түшүндүрүлөт.

Ырас, бул учурда Герберштейн азыркы Балтика аймагын сүрөттөгөн, бирок мунун баары географиялык жактан абдан жакын. Ал эми сойлоп жүрүүчүлөр абдан кичинекей, үч аралыгы 55 смдей, бирок азыр алар да кездешпейт.

Гарси аттуу дагы бир англис дипломаты "Орусия жөнүндө жазуулар" китебинде өлгөн болсо да, крокодилди көргөнүн түздөн-түз жазган. Ал эми буга чейин Санкт-Петербургдан алыс, азыркы Беларустун аймагында.

Мен Варшавадан кечинде чыктым, дарыяны кечип өттүм, жээгинде уулуу өлүк крокодил жаткан, элим найза менен курсагын жарып салган.

Новгородко кайра баралы. Христианга чейинки Новгород княздарынын бири Волох аттуу «коркодилге» айланышы мүмкүн. Бул тууралуу Мазурин хроникасы жазат.

Бул княздын чоң уулу Словения Волхов шайтан жана сыйкырчы болуп, ал кезде жиндердин айла-амалдары жана кыялдары менен тыгындар жасоочу каардуу жырткычтын образын жаратып, айландырган жана ошол Волхов дарыясында, суу жолунда жаткан. Ал эми ага сыйынбагандар жеп-жутуп, уруктарын чыгарып жатышат; Бул үчүн, адамдар үчүн, андан кийин neveglasi, каргышка калган чыныгы кудайы жана анын Thunder, же Перун, narekosh.

Бирок, муну христиандык монах атайылап христиандык эмес нерселердин баарын булгап жазуу максатында жазган. Кыязы, бул жерде сиз Volohh, ал Veles, христианга чейинки Vedic кудайларынын бири экенин түшүнүү керек, демек, абдан урмат. Анын бир катар зооморфтук сүрөттөрү да болгон. Ал мүйүздүү, туяк менен сүрөттөлүшү мүмкүн, балким, башка кейпинде, анын ичинде белгилүү бир кескелдирик болушу мүмкүн. Жалпысынан алганда, бул аймакта кескелдирик культу абдан популярдуу болгон, бул жапайы жаратылышта чоң кескелдириктердин жоктугун эске алуу менен абдан таң калыштуу. Ал эми мындай сойлоп жүрүүчүлөр бул аймакта болушу мүмкүн экенин эске алсак, анда баары логикалуу жана түшүнүктүү болуп калат. Жана ошондой эле бул аймакта бир катар үнсүз топонимдердин бар экендиги. Байыркы Россиянын христианчылыкка чейинки ишенимдери боюнча советтик көрүнүктүү окумуштуулардын бири академик Борис Рыбаков дагы эмнени белгиледи. Мисалы, Тверь облусунда (Вышный Волочоктун жанында) Ящино көлү бар. Ящино Яшерадан Рыбаковдун айтымында. Ленинград облусунда Яшера дарыясы жана ошол эле аталыштагы айылдар бар - Яшера, Малая Яшера, Большая Яшера. Москва районундагы Спас-Коркодино айылы дагы бар, ал жерде Коркодино бул айылды мураска алган княздын аты менен аталат. Ал эми ханзаада мындай фамилияны кайдан алган, тарых унчукпайт.

Санкт-Петербургдагы Кунсткамерага Нижний Новгород губерниясынан крокодилдин өлүгү фарма жасоо үчүн алынып келинген деген уламыш бар. Бирок, алар аны азыр таба алышпайт. Же ал кампаларда адашып калган, же башка уламыш боюнча, жолдо адамдар аны жөн эле ыргытып жиберишип, крокодил ташыган шарап куюлган челектен ичишкен. Балыкчылар 19-кылымда, 20-кылымда, ал тургай Карелияда (Онега) крокодилдерге окшош жандыктарды көрүшкөнү тууралуу далилдер бар. Бирок алар документтештирилген эмес. Бирок крокодилдердин 21-кылымда кармалганы жөн гана документтештирилген. Алардын кайдан келгенин эч ким билбейт, алар экзотикалык жаныбарларды жапайы жаратылышка коё берген жаңы орустарды күнөөлөөгө аракет кылышат. Бирок, бирок… Мисалы, бул жерде балыкчылар Вуоксиде бир жарым метрлик крокодилди кантип кармашканы тууралуу шилтеме. жарым центнер салмакта деп жазышат. Бул жерде Ладоганын жээгинен крокодилдин калдыктары кантип табылганы тууралуу шилтеме.

Крокодилдерден тышкары таш бакаларды да айтууга болот. Мен жеке өзүм 2019-жылдын июнь айында Дудерхоф каналында өлгөн таш баканы көрдүм. Шаардагы көлдөрдүн биринде балыкчы таш баканы кайырмак менен кармаганы тууралуу менин архивимде дагы видео бар. Анын үстүнө, балыкчылар Санкт-Петербург балыкчылар клубунда жазгандай, таш бакалар дайыма кармалат. Бирок мунун баары шаардын чегинде, мында акварианттар таш бакаларды чыгаруу ыктымалдыгы абдан жогору. Ошондуктан, кимдир-бирөө таш бакалардын шаардын сыртында кармалышы жөнүндө маалымат бербесе, алардын жапайы табиятын болжолдоого болот.

Мөөрлөр тууралуу айтпай коюуга болбойт. Алар Финляндия булуңунда, Ладога көлүндө жана Саймаа көлүндө (Финляндиянын бир топ аралдары жана каналдары бар чоң ийри-буйру көл) жашашат. Онегада да калк аз. Бир түрү шакекчелүү мөөр деп аталат. Анын үстүнө Сайма көлүндөгү пломба Ладогага караганда чоңураак жана түсү боюнча бир аз башкачараак (ачыкыраак). Саймаа пломбасын Онегада тосуп алганы тууралуу такталбаган маалымат болгон. Дээрлик жыл сайын жаңылыктар ленталарында шаардын чегинде Невада пломбаны көрүшкөнү тууралуу маалымат бар. Ладогада балык уулап жүрүп, мен жеке өзүм бир нече жолу тюлдөрдү көрдүм. Бул пломбалар полярдык пломбалардын абдан жакын туугандары, чындыгында алардын тузсуз суу түрчөлөрү. Бул салыштырмалуу жакында эле тузсуз суу түрүнө айланган, расмий версия боюнча, болжол менен 10 миң жыл мурун, алардын Балтика-Ладога аймагы түзүлө баштаган.

Биз түздөн-түз зоологиядан ихтиологияга өтөбүз.

Келгиле, жыт менен баштайлы. Анткени бул негизги Санкт-Петербург балык болуп саналат. Кызыктуу өзгөчөлүгү, ал Атлантикадан табылган эмес. Ооба, чындыгында Түндүк Муз океаны болгон эң түндүк бөлүктөрүн кошпогондо. Анын бир нече түрчөлөрү бар. Мөөрлөрдөгүдөй эле, бардык түрчөлөр таралуу аймагы боюнча локализацияланган. Жөнөкөй сөз менен айтканда, Балтика деңизиндеги эрит Ак деңиздеги жана жалпысынан Түндүк Европанын бүткүл жээгиндеги эритиндидей. Терең суу бөлүгүндө жашагандардын бели жана башы мүнөздүү кара түскө ээ, балыкчылар аны кара бел деп аташат. Жээк зонасында турганы жеңилирээк. Урук чыгаруу үчүн кара-арка да, жеңил жыт да биригип, чабылган кармаган жерлерде кездешет. Деңизге куйган дарыялардын ооздорунда жана тайыз булуңдарда уруктарын чачат. Урук чачуу учурунда Неваны бойлой 40 кмге чейин үйүр эритиндилер. Балыктын көлдүк түрчөлөрү көлөмү боюнча алда канча кичине жана өмүрү кыскараак. Эриттин Ладога жана Онега түрчөлөрү эритме деп аталат. Эң кызыгы, балтика Балтикага чыга турган болсо, ал кадимки эритмеге айланат жана тескерисинче. Бул өзгөчөлүк жалпысынан бардык балыктарга мүнөздүү жана балыкчылар менен аквариумчуларга жакшы белгилүү. Чакан жабык суу көлмөлөрүндө балыктардын өсүшү дайыма азаят. Эң иллюстрациялуу жана белгилүү мисал, аквариумга коё берилген карбалык карлик түрүнө өтүп, өсүүсүн токтотот. Скандинавиянын кээ бир жабык көлдөрүндө да эритин пайда болот, бул мурун бул көлдөрдүн деңизге чыгуу мүмкүнчүлүгү бар экенин көрсөтүп турат.

Эми программанын негизги учуру. Бул сом балык. Бул аймакта, ал массалык түрдө бир гана Volkhov табылган. Ленинград облусунун Кызыл китебине киргизилген. Чындык, эмне үчүн болбосун, бул такыр түшүнүксүз. Новгород облусунун Кызыл китебине кирген эмес. Волховдо балыкчылар дайыма балык кармашат. Чындык салыштырмалуу аз, мен жеке өзүм 45 кг салмактан ашык кармалган учурларды уккан эмесмин, бирок, балким, болгон. Кээде сом Ладогада Волховдун оозуна жакын жерде жана Новоладожский каналында кездешет. Анда-санда Невада бир сом кармалып жатканы тууралуу маалымат, негизинен тордон чыгат, эсимде, 1980-жылдардын аягында гезитте Финляндия булуңунун Нева булуңунан сом балык кармаганы тууралуу макала чыккан, ал эми муздан кышында, мен дагы бир сүрөт эсимде. Мына кереметтердин керемети. Мейли, эмне дейсиң. Мына эмне. Абдан кызыктуу нюанс бар. Сом балыктар Финляндиянын кээ бир ички көлдөрүндө кездешет. Ошондой эле эритме жана пломбалар. Ал эми узак убакыт бою, анткени Л. П. Сабанеев 19-кылымда Россиянын Балыктары китебинде. Белгилей кетсек, Л. П. Сабанеев сом балык Италияда жана Испанияда кездешпейт, эми булар сом балык үчүн балык уулоо туризминин негизги өлкөлөрү экенин жазат. Ал жерде 19-20-кылымдын аягында жасалма түрдө отурукташкан. Айтмакчы, Францияда да. Макул, кайра биздин жээкке. Ал эми Карелияда сом бар. Мисалы, бул Onega жана ал тургай Shotozero. Демек, сом балыктын эмнеси бар. Эмнеге мен ага мынчалык көңүл бурдум. Чындыгында ал термофилдүү. Суунун температурасы 10-12 градустан төмөн болгондо активдүүлүктү төмөндөтөт, ал эми + 5-7ден төмөн температурада эси ооп, тамактанууну дээрлик токтотот. Ал кеминде + 15-16 градус суунун температурасында урук чачууга жөндөмдүү. Түшүнүү үчүн айта кетейин, Ладоганын оозунда жана Волховдо +15тен жогору температура жылына болжол менен 3-4 ай, ал эми Финляндия, Онега жана андан да көп Шотозеро көлдөрүндө бир аз болушу мүмкүн эмес. бир нече жыл катары менен бардык +15 температурасы. Анын үстүнө, жарым жылдан ашык убакыт бою Volkhov салыштырмалуу жылуу болсо да, суунун температурасы +10 градустан төмөн. Башкача айтканда, азыркы кездеги сом популяциялары реликт, жоголуу коркунучунда турат. Волховду кошпогондо, анын жашоосу үчүн эң аз дегенде ошол жерде шарттар бар. Волхов дарыясы тайыз, суусу тез жылыйт. Ал эми Волхов Ильмен көлүнөн агып чыгат, буга чейин жылуу, бул көл да өтө тайыз (орточо тереңдиги 3 метр). Ал эми Новгород облусунун климаты Санкт-Петербургга караганда бир топ жылуу, ал тургай Карелия же Финляндияга караганда көбүрөөк. Табигый түрдө Финляндиянын көлдөрүндө, Онегада, андан да көп Шотозеродо сом балыктар сүзө алчу эмес. Алар үчүн ыңгайлуу шарттар, табигый миграция жолдору болгон мезгилден бери ошол жерде жашап келишет. Буга Ленинград областында балык сөөктөрүнүн тилке чопо катмарларында кездешүүсү да күбө.

2-бөлүктө уланды.