Суперсап теориясы: бардык нерселер 11 өлчөмдө барбы?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Биздин замандын эң популярдуу илимий теориясы, сап теориясы, акыл-эске караганда көбүрөөк өлчөмдөрдү камтыйт деп уксаңыз керек.

Теориялык физиктердин эң чоң көйгөйү – бул бардык фундаменталдык өз ара аракеттешүүнү (гравитациялык, электромагниттик, алсыз жана күчтүү) бир теорияга кантип бириктирүү. Superstring Theory бардык нерсенин теориясы деп ырастайт.

Бирок бул теориянын иштеши үчүн талап кылынган өлчөмдөрдүн эң ыңгайлуу саны он экени белгилүү болду (анын тогузу мейкиндик, бирөө убактылуу)! Эгерде аздыр-көптүр өлчөөлөр болсо, математикалык теңдемелер чексиздикке бара турган иррационалдык натыйжаларды берет - сингулярдуулук.

Суперсап теориясын өнүктүрүүнүн кийинки этабы - M-теория - буга чейин он бир өлчөмдү эсептеген. Анын дагы бир версиясы - F-теориясы - бардыгы он эки. Жана бул такыр эле татаал эмес. F-теориясы 12 өлчөмдүү мейкиндикти М-теориясына караганда жөнөкөй теңдемелер менен сүрөттөйт - 11 өлчөмдүү.

Албетте, теориялык физиканы теориялык деп бекеринен айткан эмес. Анын бардык жетишкендиктери азырынча кагаз жүзүндө гана бар. Ошентип, биз эмне үчүн үч өлчөмдүү мейкиндикте гана кыймылдай ала турганыбызды түшүндүрүү үчүн, окумуштуулар бактысыз башка өлчөмдөрдүн кванттык деңгээлде компакттуу чөйрөлөргө кантип кичирейиши керектиги жөнүндө айта башташты. Тагыраак айтканда, чөйрөлөргө эмес, Калаби-Яу мейкиндиктерине. Бул үч өлчөмдүү фигуралар, алардын ичинде өз дүйнөсү өзүнүн өлчөмү менен. Мындай коллекторлордун эки өлчөмдүү проекциясы төмөнкүдөй көрүнөт:

Мындай айкелдердин 470 миллиондон ашыгы белгилүү. Алардын кайсынысы биздин реалдуулукка дал келет, учурда эсептелип жатат. Теориялык физик болуу оңой эмес.

Ооба, бул бир аз алысыраак окшойт. Бирок, балким, бул кванттык дүйнө эмне үчүн биз кабылдагандан мынчалык башкача экенин түшүндүргөн нерсе.

Тарыхка бир аз сүңгүп кетели

1968-жылы жаш физик-теоретик Габриэле Венециано күчтүү ядролук өз ара аракеттенүүнүн көптөгөн эксперименталдык түрдө байкалган мүнөздөмөлөрүн түшүнүү менен алектенген. Ошол учурда Женевадагы (Швейцария) Европалык ылдамдаткыч лабораториясы болгон CERNде иштеген Венециано бул маселенин үстүндө бир нече жыл иштеген, бирок бир күнү ал укмуштуудай божомолго кабылган. Ал эки жүз жылдай мурун атактуу швейцариялык математик Леонард Эйлер тарабынан таза математикалык максатта ойлоп табылган экзотикалык математикалык формула – Эйлердин бета функциясы деп аталган – бир сокку менен баарын сүрөттөп бере аларын түшүндү. күчтүү ядролук күч катышкан бөлүкчөлөрдүн көп сандаган касиеттери. Венециано белгилеген мүлк күчтүү өз ара аракеттенүүнүн көптөгөн өзгөчөлүктөрүнүн күчтүү математикалык сыпаттамасын камсыз кылган; ал бета-функция жана анын ар кандай жалпылоолору бүткүл дүйнө боюнча бөлүкчөлөрдүн кагылышуусун изилдөөдө топтолгон маалыматтардын чоң көлөмүн сүрөттөө үчүн колдонулган бир топ иштерди жаратты. Бирок, кандайдыр бир мааниде Венецианонун байкоосу толук эмес болгон. Анын маанисин же маанисин түшүнбөгөн студент колдонгон жаттап алган формула сыяктуу Эйлердин бета функциясы иштеди, бирок эмне үчүн экенин эч ким түшүнгөн жок. Бул түшүндүрмөнү талап кылган формула болчу.

Габриэль Венециано

Бул 1970-жылы Чикаго университетинен Йохиро Намбу, Нильс Бор институтунан Холгер Нильсен жана Стэнфорд университетинен Леонард Сускинд Эйлердин формуласынын физикалык маанисин ача алгандан кийин өзгөргөн. Бул физиктер элементардык бөлүкчөлөр кичинекей титирөөчү бир өлчөмдүү саптар менен берилгенде, бул бөлүкчөлөрдүн күчтүү өз ара аракеттенүүсү Эйлер функциясынын жардамы менен так сүрөттөлөрүн көрсөтүштү. Эгерде жиптин сегменттери жетишерлик кичинекей болсо, бул изилдөөчүлөр алар дагы эле чекит бөлүкчөлөрүндөй көрүнөт жана ошондуктан эксперименталдык байкоолордун натыйжаларына карама-каршы келбейт деп эсептешет. Бул теория жөнөкөй жана интуитивдик жактан жагымдуу болгонуна карабастан, саптарды колдонуу менен күчтүү өз ара аракеттенүүнүн сүрөттөлүшү ката экени көрсөтүлдү. 1970-жылдардын башында. жогорку энергиялуу физиктер субатомдук дүйнөнү тереңирээк карай алышты жана жип моделинин айрым божомолдору байкоолор менен түздөн-түз карама-каршы келерин көрсөтүштү. Ошол эле учурда бөлүкчөлөрдүн чекиттик модели колдонулган талаанын кванттык теориясынын - кванттык хромодинамикасынын өнүгүшү параллелдүү жүрүп жаткан. Күчтүү өз ара аракеттенүүнү сүрөттөөдө бул теориянын ийгиликтери сап теориясынан баш тартууга алып келди.

Көпчүлүк бөлүкчөлөрдүн физиктери сап теориясы түбөлүк таштанды челекинде болот деп ишенишкен, бирок бир катар изилдөөчүлөр ага ишенишкен. Мисалы, Шварц «сап теориясынын математикалык түзүлүшү ушунчалык кооз жана укмуштуудай көп өзгөчөлүктөргө ээ болгондуктан, ал шексиз тереңирээк бир нерсеге ишарат кылышы керек» деп ойлогон.²). Физиктердин сап теориясы менен бетме-бет келген көйгөйлөрүнүн бири - бул өтө көп тандоолорду сунуш кылгандай сезилиши, бул чаташкан.

Бул теориянын кээ бир титирөөчү сап конфигурациялары глюондукуна окшош касиеттерге ээ болгон, бул аны чындап эле күчтүү өз ара аракеттенүү теориясы катары кароого негиз берген. Бирок, мындан тышкары, анда күчтүү өз ара аракеттенүүнүн эксперименталдык көрүнүштөрүнө эч кандай тиешеси жок болгон кошумча бөлүкчөлөр – өз ара аракеттенүүчүлөр болгон. 1974-жылы Франциянын Технология жогорку мектебинин кызматкерлери Шварц менен Жоэль Шерк бул кабыл алынган кемчиликти жакшылыкка айландырган тайманбастык менен божомол жасашкан. Ташуучу бөлүкчөлөрдү эске салган жиптердин кызыктай термелүү режимдерин изилдеп, алар бул касиеттер гравитациялык өз ара аракеттенүүнүн гипотетикалык алып жүрүүчү бөлүкчөсүнүн – гравитондун болжолдонгон касиеттери менен таң калыштуу түрдө дал келерин түшүнүштү. Гравитациялык өз ара аракеттенүүнүн бул «кичинекей бөлүкчөлөрү» али ачыла элек болсо да, теоретиктер бул бөлүкчөлөр ээ болушу керек болгон кээ бир фундаменталдык касиеттерди ишенимдүү айта алышат. Scherk жана Schwartz бул мүнөздөмөлөр так кээ бир титирөө режимдери үчүн жүзөгө ашырылат деп табылган. Ушуга таянып, алар жип теориясынын биринчи пайда болушу физиктердин анын чөйрөсүн өтө эле тарытып жибергендигинен улам ийгиликсиз аяктаган деген гипотеза жасашкан. Шерк жана Шварц сап теориясы күчтүү күчтүн теориясы гана эмес, ал тартылуу күчүн жана башка нерселерди камтыган кванттык теория экенин жарыялашты).

Физикалык коомчулук бул божомолго өтө токтоо мамиле менен жооп кайтарды. Чындыгында, Шварц эске салгандай, «биздин эмгегибизди баары көрмөксөнгө салышкан».⁴). Прогресстин жолдору буга чейин тартылуу күчү менен кванттык механиканы айкалыштыруу боюнча көптөгөн ийгиликсиз аракеттерге байланган. Стринг теориясы күчтүү өз ара аракеттенүүнү сүрөттөө үчүн алгачкы аракетинде ийгиликке жете алган жок жана көптөр аны андан да чоң максаттарга жетүү үчүн колдонууга аракет кылуунун мааниси жок деп эсептешти. 1970-жылдардын аягында жана 1980-жылдардын башындагы кийинки, деталдуу изилдөөлөр. сап теориясы менен кванттык механиканын ортосунда масштабы боюнча кичине болсо да, карама-каршылыктар пайда болоорун көрсөттү. Гравитациялык күч аны микроскопиялык деңгээлде ааламдын сүрөттөлүшүнө салуу аракетине кайрадан туруштук бере алды деген таасир калды.

Бул 1984-жылга чейин болгон. Грин жана Шварц көпчүлүк физиктер тарабынан четке кагылган же четке кагылган он жылдан ашуун интенсивдүү изилдөөлөрдүн жыйынтыгын камтыган маанилүү макаласында сап теориясын кыйнаган кванттык теория менен анча-мынча карама-каршылыктын чечилиши мүмкүн экенин аныкташкан. Мындан тышкары, алар натыйжада теория өз ара аракеттенүүнүн бардык төрт түрүн жана материянын бардык түрлөрүн камтый тургандай кенен экенин көрсөтүштү. Бул жыйынтык жөнүндөгү кабар бүткүл физика коомчулугуна тарады: жүздөгөн бөлүкчөлөр физиктери ааламдын эң терең пайдубалдарына кылымдар бою жасалган чабуулдагы акыркы теориялык салгылашууга катышуу үчүн долбоорлорунун үстүндө иштөөнү токтотушту.

Грин менен Шварцтын ийгилиги жөнүндөгү кабар акыры окуунун биринчи курсунун аспиранттарына да жетип, мурунку көңүл чөгөттүк физиканын тарыхындагы бурулушка катышуунун кызыктуу сезимине алмашты. Көптөрүбүз түн ортосунан кийин терең отуруп, сап теориясын түшүнүү үчүн зарыл болгон теориялык физика жана абстракттуу математика боюнча салмактуу китептерди окуп жаттык.

Бирок, жип теориясынын физиктери жолдо кайра-кайра олуттуу тоскоолдуктарга туш болушту. Теориялык физикада сиз көп учурда түшүнүү үчүн өтө татаал же чечүү кыйын болгон теңдемелерди чечүүгө туура келет. Адатта, мындай кырдаалда физиктер багынбай, бул теңдемелердин болжолдуу чечимин алууга аракет кылышат. Сап теориясынын абалы алда канча татаал. Атүгүл теңдемелерди чыгаруу ушунчалык татаал болуп чыкты, ошондуктан азырынча алардын болжолдуу формасын гана алууга мүмкүн болду. Ошентип, сап теориясында иштеген физиктер болжолдуу теңдемелердин болжолдуу чечимдерин издөөгө туура келген кырдаалга туш болушат. Суперсап теориясынын биринчи революциясынын учурунда бир нече жыл укмуштуудай жетишкендиктерден кийин физиктер колдонулган болжолдуу теңдемелер бир катар маанилүү суроолорго туура жооп бере албай, ошону менен изилдөөлөрдүн андан аркы өнүгүшүнө тоскоол болгон фактыга туш болушкан. Бул болжолдуу ыкмалардын чегинен чыгуу боюнча конкреттүү идеялары жок болгондуктан, көптөгөн жип физиктеринин нааразычылыгы күчөп, мурунку изилдөөлөрүнө кайтып келишти. Калгандар үчүн 1980-жылдардын аягы жана 1990-жылдардын башында. сыноо мезгили болгон.

Сап теориясынын сулуулугу жана потенциалдуу күчү изилдөөчүлөрдү сейфке бекем камтылган, кичинекей тешик аркылуу гана көрүнгөн алтын кенч сыяктуу чакырды, бирок бул уктап жаткан күчтөрдү ачкыч эч кимде болгон эмес. Узакка созулган «кургакчылык» мезгили мезгил-мезгили менен маанилүү ачылыштар менен үзгүлтүккө учурады, бирок буга чейин белгилүү болгон болжолдуу чечимдердин чегинен чыгууга мүмкүндүк бере турган жаңы методдор талап кылынары бардыгына айкын болду.

Туруктуулуктун аягы 1995-жылы Түштүк Калифорния университетинде өткөн Стринг теориясы боюнча конференцияда Эдвард Виттендин укмуштуудай баяндамасы менен келди – бул баяндама дүйнөнүн алдыңкы физиктери менен жык толгон аудиторияны таң калтырды. Анда ал изилдөөнүн кийинки этабынын планын ачып, ошону менен “суперсап теориясындагы экинчи революцияны” баштаган. Азыр саптын теоретиктери алар жолуккан тоскоолдуктарды жеңүүгө убада берген жаңы методдордун үстүндө энергия менен иштеп жатышат.

ТСти кеңири жайылтуу үчүн адамзат Колумбия университетинин профессору Брайан Гринге эстелик тургузушу керек. Анын 1999-жылы чыккан “Элегант аалам” китеби. Superstrings, Hidden Dimensions жана The Quest for the Ultimate Theory” бестселлер болуп, Пулитцер сыйлыгын алган. Окумуштуунун иши алып баруучунун ролун автордун өзү менен бирге илимий-популярдуу мини-сериалдын негизин түзгөн – анын фрагментин материалдын аягында көрүүгө болот (Эми Суссман / Колумбия университетинин фотосу).

чыкылдатуучу 1700 px

Эми бул теориянын маңызын бир аз болсо да түшүнүүгө аракет кылалы

Кайра башта. Нөл өлчөмү чекит болуп саналат. Анын өлчөмдөрү жок. Жылдыра турган жер жок, мындай өлчөмдө жайгашкан жерди көрсөтүү үчүн координаттар керек эмес.

Биринчи чекиттин жанына экинчисин коюп, алар аркылуу сызык салалы. Бул жерде биринчи өлчөм болуп саналат. Бир өлчөмдүү объекттин өлчөмү бар - узундугу - бирок туурасы же тереңдиги жок. Бир өлчөмдүү мейкиндиктин алкагында кыймыл өтө чектелген, анткени жолдо пайда болгон тоскоолдуктан кутулуу мүмкүн эмес. Бул сызыкта жайгаштыруу үчүн бир гана координат керек.

Сегменттин жанына чекит коёлу. Бул объекттердин экөөнө тең туура келиш үчүн бизге узундугу жана туурасы, башкача айтканда, аянты, бирок тереңдиги жок, башкача айтканда, көлөмү бар эки өлчөмдүү мейкиндик керек. Бул талаадагы каалаган чекиттин жайгашкан жери эки координата менен аныкталат.

Үчүнчү өлчөм бул системага үчүнчү координат огун кошкондо пайда болот. Биз, үч өлчөмдүү ааламдын тургундары үчүн муну элестетүү абдан оңой.

Келгиле, эки өлчөмдүү мейкиндиктин тургундары дүйнөнү кандай көрөрүн элестеткенге аракет кылалы. Мисалы, бул эки адам:

Алардын ар бири досун минтип көрүшөт:

Бирок бул кырдаалда:

Биздин каармандар бири-бирин мындай көрүшөт:

Бул биздин каармандардын бири-бирин бир өлчөмдүү сегменттер эмес, эки өлчөмдүү объекттер катары баалоого мүмкүндүк берген көз караштын өзгөрүшү.

Эми бул эки өлчөмдүү дүйнөнү кесип өткөн үчүнчү өлчөмдө белгилүү бир көлөмдүү объект кыймылдайт деп элестетели. Сырттан байкоочу үчүн бул кыймыл MRI аппаратындагы брокколи сыяктуу учактагы объекттин эки өлчөмдүү проекцияларынын өзгөрүшү менен чагылдырылат:

Бирок биздин тегиз жердин тургуну үчүн мындай сүрөт түшүнүксүз! Ал аны элестете да албайт. Ал үчүн эки өлчөмдүү проекциялардын ар бири күтүлбөгөн жерден пайда болгон жана ошондой эле күтүүсүз жок болуп кетүүчү сырдуу өзгөрмө узундуктагы бир өлчөмдүү сегмент катары каралат. Эки өлчөмдүү мейкиндиктин физикасынын мыйзамдарын колдонуу менен мындай объекттердин узундугун жана келип чыккан жерин эсептөө аракети ийгиликсиздикке учурайт.

Биз, үч өлчөмдүү дүйнөнүн жашоочулары, бардыгын эки өлчөмдүү көрөбүз. Бир нерсенин мейкиндиктеги кыймылы гана анын көлөмүн сезүүгө мүмкүндүк берет. Биз ошондой эле ар кандай көп өлчөмдүү объектти эки өлчөмдүү катары көрөбүз, бирок ал таң калыштуу түрдө аны менен болгон мамилебизге же убакытка жараша өзгөрөт.

Бул жагынан алып караганда, мисалы, тартылуу жөнүндө ойлонуу кызыктуу. Ар бир адам, балким, окшош сүрөттөрдү көргөн:

Аларда тартылуу күчүнүн мейкиндик-убакытты кантип ийиле турганын сүрөттөө салтка айланган. ийилип… кайда? Бизге тааныш эмес өлчөмдөрдүн эч биринде так эмес. Ал эми кванттык туннельдештирүү, б.а. бөлүкчөнүн бир жерде жок болуп, такыр башка жерде пайда болуу жөндөмү, анын үстүнө биздин реалиябызда тешик кылбай кире албаган тоскоолдуктун артында? Кара тешиктер жөнүндө эмне айтууга болот? Бирок азыркы илимдин бардык ушул жана башка сырлары мейкиндиктин геометриясынын биз кабылдагандай такыр эле эмес экендиги менен түшүндүрүлсө эмне болот?

Саат тыкылдап жатат

Убакыт биздин ааламга дагы бир координатты кошот. Кече өтүш үчүн ал кайсы барда өтөөрүн гана эмес, бул иш-чаранын так убактысын да билиш керек.

Биздин кабылдообуз боюнча, убакыт нур сыяктуу түз сызык эмес. Башкача айтканда, анын башталышы бар, кыймыл бир гана багытта - өткөндөн келечекке карай жүргүзүлөт. Жана азыркы учур гана реалдуу. Түшкү тамактануу учурунда кеңсе кызматкеринин көз карашында эртең мененки жана кечки тамактар болбогондой, өткөн да, келечек да жок.

Бирок салыштырмалуулук теориясы буга макул эмес. Анын көз карашы боюнча, убакыт толук кандуу өлчөм болуп саналат. Бар болгон, бар жана боло турган окуялардын баары деңиз жээги канчалык реалдуу болсо, сёрфинг үнүнүн түштөрү бизди таң калтырган жок. Биздин кабылдообуз жөн гана убакыттын түз сызыгында кандайдыр бир сегментти жарык кылган прожектор сыяктуу нерсе. Адамзат өзүнүн төртүнчү өлчөмүндө мындай көрүнөт:

Бирок биз убакыттын ар бир өзүнчө көз ирмеминде бул өлчөмдүн бир проекциясын, кесиндисин гана көрөбүз. Ооба, MRI аппаратындагы брокколи сыяктуу.

Ушул убакка чейин бардык теориялар көп сандагы мейкиндик өлчөмдөрү менен иштеп келген жана убактылуу гана жалгыз болуп келген. Бирок эмне үчүн мейкиндик мейкиндик үчүн бир нече өлчөмдөрдүн пайда болушуна жол берет, бирок бир гана жолу? Илимпоздор бул суроого жооп бермейинче, эки же андан көп убакыт мейкиндиги гипотезасы бардык философтор жана фантаст жазуучулар үчүн абдан жагымдуу көрүнөт. Ооба, жана физиктер, чынында эмне бар. Мисалы, америкалык астрофизик Ыцхак Барс экинчи убакыт өлчөмүн «Бардык нерсенин теориясы» менен баардык кыйынчылыктардын тамыры катары көрөт. Психикалык көнүгүү катары, келгиле, дүйнөнү эки жолу менен элестеткенге аракет кылалы.

Ар бир өлчөм өзүнчө бар. Бул нерсенин координаталарын бир өлчөмдө өзгөртсөк, башкаларында координаталар өзгөрүүсүз калышы мүмкүн экендиги менен түшүндүрүлөт. Ошентип, эгерде сиз бир убакыт огу боюнча экинчисин туура бурч менен кесип өтсөңүз, анда кесилишкен жерде убакыт токтойт. Иш жүзүндө, ал төмөнкүдөй болот:

Неого бир өлчөмдүү убакыт огу октордун убакыт огуна перпендикуляр жайгаштыруу гана керек болчу. Эч нерсе эмес, макул. Чынында, баары алда канча татаал.

Эки убакыт өлчөмдүү ааламдагы так убакыт эки маани менен аныкталат. Эки өлчөмдүү окуяны элестетүү кыйынбы? Башкача айтканда, эки убакыт огу боюнча бир эле учурда созулган бири? Картографтар жер шарынын эки өлчөмдүү бетинин картасын түзүшкөндүктөн, мындай дүйнө убакыт картасын түзүү боюнча адистерди талап кылат окшойт.

Эки өлчөмдүү мейкиндик бир өлчөмдүү мейкиндиктен дагы эмнеси менен айырмаланат? Мисалы, бир тоскоолдукту айланып өтүү мүмкүнчүлүгү. Бул биздин акылыбыздын чегинен чыгып кеткен. Бир өлчөмдүү дүйнөнүн жашоочусу бурчтан бурулуунун кандай экенин элестете албайт. Ал эми бул эмне - убакыт бурчу? Мындан тышкары, эки өлчөмдүү мейкиндикте, сиз алдыга, артка, бирок, жок дегенде, диагональ боюнча саякаттай аласыз. Убакытты диагональ боюнча басып өтүү кандай экенин билбейм. Убакыт көптөгөн физикалык мыйзамдардын негизи болуп санала тургандыгы жөнүндө айтпай эле коёюн жана башка убактылуу өлчөмдүн пайда болушу менен Ааламдын физикасы кандай өзгөрөөрүн элестетүү мүмкүн эмес. Бирок ал жөнүндө ойлонуу абдан кызыктуу!

Абдан чоң энциклопедия

Башка өлчөмдөр али ачыла элек жана математикалык моделдерде гана бар. Бирок сиз аларды ушундай элестеткенге аракет кылсаңыз болот.

Мурда белгилүү болгондой, биз Ааламдын төртүнчү (убакыт) өлчөмүнүн үч өлчөмдүү проекциясын көрөбүз. Башкача айтканда, дүйнөбүздүн бар болушунун ар бир учуру Чоң жарылуудан дүйнөнүн акырына чейинки убакыт аралыгында бир чекит (нөлдүк өлчөмгө окшош) болуп саналат.

Убакыт саякаты жөнүндө окугандарыңыз мейкиндик-убакыт континуумунун ийрилиги аларда канчалык маанилүү экенин билишет. Бул бешинчи өлчөм – дал анда төрт өлчөмдүү мейкиндик-убакыт бул түз сызыктагы эки чекитти бириктирүү үчүн “бүгүлөт”. Ансыз бул чекиттердин ортосундагы жол өтө узун, атүгүл мүмкүн эмес болмок. Болжол менен айтканда, бешинчи өлчөм экинчиге окшош - ал мейкиндик-убакыттын "бир өлчөмдүү" сызыгын "эки өлчөмдүү" тегиздикке жылдырат.

Биздин өзгөчө философиялык ой-жүгүртүү окурмандарыбыз, балким, келечек бар, бирок али белгисиз болгон шарттарда эрк боштондугунун мүмкүндүгү жөнүндө бир аз мурдараак ойлонушса керек. Илим бул суроого мындайча жооп берет: ыктымалдыктар. Келечек таяк эмес, мүмкүн болгон сценарийлердин бүтүндөй бир шыпыргысы. Кайсы бири ишке ашат - биз барганда билебиз.

Ар бир ыктымалдуулук бешинчи өлчөмдүн «тегиздигинде» «бир өлчөмдүү» сегмент катары бар. Бир сегменттен экинчисине өтүүнүн эң ылдам жолу кайсы? Туура - бул учакты кагаз барактай бүгүңүз. Кайда ийилет? Жана дагы туура - алтынчы өлчөмдө, бул бүтүндөй комплекстүү түзүлүшкө "көлөм" берет. Ошентип, аны үч өлчөмдүү мейкиндик сыяктуу "бүттү", жаңы чекит кылат.

Жетинчи өлчөм – жаңы түз сызык, ал алты өлчөмдүү “чекиттерден” турат. Бул сызыкта дагы кандай пункт бар? Биг Бенгдин натыйжасында эмес, ар кандай шарттарда пайда болгон жана ар кандай мыйзамдарга ылайык аракеттенген башка ааламдагы окуялардын өнүгүү варианттарынын бүтүндөй чексиз жыйындысы. Башкача айтканда, жетинчи өлчөм параллелдүү дүйнөлөрдөн мончоктор. Сегизинчи өлчөм бул «сызыктарды» бир «тегиздикке» чогултат. Ал эми тогузунчу сегизинчи өлчөмдүн бардык "баракчаларына" туура келген китеп менен салыштырууга болот. Бул физиканын бардык мыйзамдары жана бардык баштапкы шарттары менен бардык ааламдардын тарыхынын жыйындысы. Кайра көрсөтүңүз.

Бул жерде биз чекке жеттик. Ондук өлчөмдү элестетүү үчүн бизге түз сызык керек. Ал эми тогузунчу өлчөм буга чейин элестете турган нерселердин баарын, ал тургай, элестетүү мүмкүн эмес нерселерди камтыса, бул сызыкта дагы кандай пункт болушу мүмкүн? Көрсө, тогузунчу өлчөм дагы бир башталгыч чекит эмес, акыркы чекит - кандай болгон күндө да биздин фантазиябыз үчүн.

Сап теориясы онунчу өлчөмдө жиптер дирилдейт - бардыгын түзгөн негизги бөлүкчөлөр деп айтылат. Эгерде онунчу өлчөм бардык ааламдарды жана бардык мүмкүнчүлүктөрдү камтыса, анда саптар бардык жерде жана бардык убакта бар. Айтайын дегеним, ар бир сап биздин ааламда жана башка бардык жерде бар. каалаган убакта. Дароо. Салкын гу?

2013-жылдын сентябрында Брайан Грин Москвага Политехникалык музейдин чакыруусу менен келген. Белгилүү физик, сап теоретиги, Колумбия университетинин профессору, ал жалпы коомчулукка биринчи кезекте илимди популяризациялоочу жана "Элегант Аалам" китебинин автору катары белгилүү. Lenta.ru Брайан Грин менен сап теориясы жана ал туш болгон акыркы кыйынчылыктар, ошондой эле кванттык гравитация, амплитуда жана социалдык башкаруу жөнүндө сүйлөштү.