Пайгамбарлык түштөр жана мээнин зор мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө парапсихология

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Аларды фантастика катары кабыл алышыбыз керекпи же мээбизде жаткан эбегейсиз зор мүмкүнчүлүктөрдүн ырастоосу катарыбы?

Boston Globe журналынын кабарчысы Эд Сэмсон 1883-жылдын август айынын аягында маселени ачыкка чыгаргандан кийин катуу ичип, үйгө кире албай, дивандагы кеңседе уктап калган. Түн ортосунда ал дүрбөлөңгө түшүп ордунан ыргып турду: Самсон тропикалык Пралапе аралы вулкандын укмуштуудай жарылуусунан улам өлүп жатканын түшүндө. Лава агымдарында, күл колонналарында, чоң толкундарда жоголуп бараткан калк - мунун баары ушунчалык реалдуу болгондуктан, ал көрүнүштөн арыла алган жок. Эд Сэмсон өз кыялын жазууну чечти, анан дагы эле мас абалында, бош убактысында мунун баары эмнени билдирерин ойлонуу үчүн, маржага "маанилүү" дегенди чыгарды.

Анан столдун үстүндөгү жазууну унутуп, үйүн көздөй жөнөдү. Эртең менен редактор Самсон кайсы бир маалымат агенттигинен кабар алып, маалыматты бөлмөгө киргизди деп ойлоду. Бул "репортажды" көптөгөн гезиттер картада Пралапе аралы жок экени жана катаклизм тууралуу эч бир агенттик тарата электиги аныкталганга чейин кайра басып чыгарган. Samson жана The Boston Globe үчүн иш жаман аякташы мүмкүн болчу, бирок так ушул убакта алар Кракатоа жанар тоосунун коркунучтуу атылышы жөнүндө маалымат алышкан. Эң майда-чүйдөсүнө чейин бул Шимшон түшүндө көргөн нерсеге дал келген. Анан дагы: Пралапе Кракатоадун байыркы түпкү аты экени белгилүү болду …

Албетте, бүгүнкү күндө бул окуянын канчалык чын болгонун текшерүү мүмкүн эмес. Бирок, пайгамбарлык түштөрдүн бардыгын жөн гана ойдон чыгарылган деп айтууга боло турган көптөгөн далилдер бар. Мындай түштөрдү Авраам Линкольн жана Альберт Эйнштейн, Марк Твен жана Редярд Киплинг жана дагы көптөгөн миңдеген адамдар адамзаттын тарыхында доорлорго, цивилизацияларга жана маданияттарга карабастан көрүшкөн. Мындай түштөр символикалуу эмес маалыматтарды камтыйт: сүрөттөр "кадимки" түштөрдөн алда канча жаркыраган жана мааниси эч нерсе менен капталган эмес. Ошентип, бул түштөрдү түшүнүү үчүн аларды талдап чыгуунун кажети жок.

19-кылымдын аягында илимдин көз карашы менен адамдын табияттан тышкаркы жөндөмдүүлүктөрүн изилдөөгө аракет кылган парапсихология пайда болгондон бери, анын жактоочулары пайгамбарлык түштөр бул процесстин чагылышы эмес экенин түшүнүүгө аракет кылышкан. подсознание логикасы». Балким, биз келечектеги окуяларды аң-сезим менен белгиленбеген белгилердин негизинде куруп жаткандырбыз? Чынында эле, биздин эч кандай аң-сезимдүү катышуубузсуз, мээ жалпы маалымат массивинде жоголуп кеткен эң майда деталдардын укмуштуудай көлөмүн каттай алат: араң угулчу үндөр, көздүн бурчунан тартылган сүрөттөр, микровибрациялар, жыттар, туш келди ойлордун жана сөздөрдүн сыныктары.

Уйку учурунда мээ бул маалыматтарды сорттоп жана классификациялайт, алардын ортосундагы байланыштарды орнотот жана, балким, алардын жыйындысынан окуялардын сөзсүз болушун тыянак чыгарат, алардын логикасы ойгонгондо биз үчүн жеткиликтүү эмес. Балким, бул кээ бир түштөрдүн сонун түшүндүрмөсү болушу мүмкүн. Бирок алардын баары эмес. Кандай термелүүлөр жана үндөр ошол эле Самсонго Бостондогу барда дал ошол учурда дүйнөнүн аркы өйүзүндө жанар тоо атылып баштаганын, жада калса аралдын атын да айтып бере алат, ал тургай, аралдын ортосунда карталарда акыркы жолу пайда болгон. 17-кылым?

Лабораториялык кыялдар…

Вадим Ротенберг, психофизиолог, бир жолу түшүндө үйдүн жанында жыгылып, тайгаланып кетип, көз айнеги музга сынып кеткен. Албетте, бул түштө өзгөчө эч нерсе болгон жок, бирок эртеси эртең менен Ротенберг үйдүн жанына - түшүндө көргөн жерине тайгаланып кетти. Көз айнек табигый түрдө кулап, сынып калды. Бирок Вадим Ротенбергдин кызык түштөрү жөнүндө олуттуу ойлонууга бул окуя эмес, анын илимий адистиги - эс тутумдун психофизиологиясы жана мээнин жарым шар аралык мамилелери түрткү болгон, ал көптөн бери профессионалдуу түрдө алектенип келет. Ал эми пайгамбарлык түш темасына бир эмес, бир нече жолу туш болдум.

"Мен пайгамбарлык түш, гипноз жана башка табышмактуу кубулуштарга кызыгып баштаганда, менин кесиптештерим академиялык дүйнөгө толугу менен тоскоол болоорун айтышкан" дейт ал. «Бирок бул мени коркуткан жок. Мен бул тема бүгүнкү күндө да олуттуу илимий изилдөөгө татыктуу деп ишенем. Тилекке каршы, жолдо көптөгөн кыйынчылыктар бар. Субъективдүү жактары илимий коомчулуктун парапсихологияга абдан ишенбөөчүлүк менен мамиле кылышы.

Вадим Ротенберг: «Академиялык илимде түштөгү сүрөттөрдүн келечектеги окуялар менен кокустук дал келүү концепциясы басымдуулук кылат», - деп түшүндүрөт. "Мындай кокустуктар статистикалык жактан өтө эле күмөн, бирок алар жогорку жеке мааниге ээ болгондуктан эсте калгандар." Башкача айтканда, ал, жок эле дегенде, ар бир түнү бизге жакын адам, мисалы, мышыкты сылап жатканын түшүнө алат: кыязы, биз жөн эле мындай түш эстей албайт. Бирок түшүндө ошол эле адам жолборстун оозуна башын тыгып алса, түш унутулбайт. Ал эми чындыгында жакында ушундай нерсе болуп кетсе, анда биз пайгамбарлык түштөргө толук ишенебиз. Бул жөн гана кокустук болуп калат да.

Ошондой эле объективдүү тоскоолдуктар бар. Жалпысынан түштөрдү жана аларда алынган маалыматты кантип жаздыра аласыз? Ошого карабастан, ушундай аракеттер көрүлүүдө. Психологдор Монтагу Улман жана Стэнли Криппнер, мисалы, уйку учурунда эксперименттин катышуучуларынын физиологиялык параметрлерин: мээ нейрондорунун электрдик активдүүлүгүн, көздүн кыймылын, булчуңдардын тонусун, тамырдын кагышын жазышкан. Бул маалыматтардын негизинде REM уйкусунун башталышы (түш менен коштолгон уйку фазасы) аныкталган.

Бул учурда изилдөөчүлөрдүн бири өзүнчө бөлмөдө болуу менен уктап жаткан адамга белгилүү бир ойлорду жана образдарды «берүүгө» көңүл бурган. Ушундан кийин тема ойгонуп, түшүн айтып берүүсүн суранды. Түшүндө уктап жаткан адамга берилүүчү маалымат дайыма болуп турган. Кийинчерээк бул изилдөөнүн натыйжалары бир нече жолу тастыкталган.

Убакыт жана мейкиндик аркылуу…

Вадим Ротенберг бул эксперименттердин натыйжаларын түшүндүрө ала турган гипотезаны сунуштайт. Анын маңызы – мээбиздин сол жарым шары биз ойгоо кезибизде үстөмдүк кылган чындыкты талдоо, рационалдуу түшүндүрүү жана критикалык кабылдоо үчүн жооптуу. Бирок түшүндө негизги ролду элестүү ой жүгүртүү үчүн жооптуу болгон оң жарым шарга аткарат. Аң-сезимдүү жана критикалык башкаруудан бошотулган оң жарым шар өзүнүн уникалдуу жөндөмдүүлүктөрүн көрсөтө алат. Алардын бири белгилүү бир сигналдарды алыстан кабыл алуу мүмкүнчүлүгү.

Биринчиден, бул биздин жакындарыбыз жөнүндө маалыматка тиешелүү, анткени бул биз үчүн өзгөчө маанилүү. «Менин бир досум апасын коркутуп-үркүткөн: ойгонгондо бир нече жолу алардын тиги же бул туугандары же достору (кээде башка шаарда жашайт) менен байланышуу керектигин айтты, анткени ал жакшы эмес. Жана ар бир жолу чындап эле трагедиялуу бир нерсе болуп чыкты , - дейт Вадим Ротенберг.

Ошондой болсо да, мындай түштөрдү, алар бизге чексиз таасир калтырса да, пайгамбарлык деп атоого болбойт: алар убакыттын ичинде эмес, мейкиндикте бизден бөлүнгөн адамдар менен болгон окуялар жөнүндө маалыматтарды камтыйт. айкын байланыш түш түшүндүрүү үчүн кандайдыр бир жолу барбы

али боло элек эмне жөнүндө? Балким ооба. Бирок бул үчүн биз Аалам жөнүндөгү фундаменталдуу идеяларыбызды кайра карап чыгышыбыз керек.

"Бул кантип болсун?" …

Физик Джон Стюарт Белл 1960-жылдары кийинчерээк эксперимент жолу менен тастыкталган нерсени математикалык жактан далилдеген: эки бөлүкчө убакыттын агымын ушинтип тескери кылгандай, жарыктын ылдамдыгынан ашкан ылдамдыкта маалымат алмаша алат. Бир-биринен такыр обочолонгон фотон нурлары ар бир бөлүкчө экинчисинин кандай кыймыл кыларын алдын ала «билгендей» кыймылдашат. Белл өзү популярдуу лекцияларында бул укмуштуудай чындыкты жөнөкөй мисал менен көрсөткөн: келгиле, Дублинде дайыма кызыл байпак кийген адам бар дейли, ал эми Гонолулуда дайыма жашыл кийим кийген адам бар дейли.

Элестеткиле, биз кандайдыр бир жол менен Дублинде бир кишини кызыл байпактарын чечип, жашыл байпак кийгизип койдук. Анан Гонолулудагы адам дароо (Дублинде эмне болгонун биле албай!) Жашыл байпактарды чечип, кызыл байпактарды кийиши керек. Бул кантип мүмкүн? Алардын ортосундагы маалымат кандайдыр бир жашыруун каналдар аркылуу суперлюминалдык ылдамдыкта берилеби? Же экөө тең аны кантип жана кандай учурда иш-аракет кылуу керектигин билип туруп, кандайдыр бир келечекте кабыл алышабы? Беллдин теоремасы физиктерге жагымсыз дилемманы койду. Эки нерсенин бири болжолдонот: же дүйнө объективдүү реалдуу эмес, же анда суперлюминалдык байланыштар бар”, - дейт трансперсоналдык психологиянын негиздөөчүсү Станислав Гроф.

Бирок, эгер ошондой болсо, анда кечээтен эртеңкиге жайбаракат агып жаткан сызыктуу убакыт жөнүндөгү кадимки идеялар өтө күмөндүү болуп калат. Албетте, дүйнө биз ойлогондой иштебей жатканын моюнга алуу кыйын. Бирок 20-кылымдын көрүнүктүү физики, Нобель сыйлыгынын лауреаты Ричард Фейнман Ааламды жана анын мыйзамдарын түшүнүүдөгү көйгөйлөрүбүз жөнүндө мындай деп жазган:

"Бул жердеги кыйынчылык психологиялык жактан келип чыгат - бизди дайыма "Бул кантип болушу мүмкүн?" деген суроо кыйнап келет, бул көзөмөлдөнбөгөн, бирок абдан тааныш нерсе аркылуу баарын элестетүү үчүн таптакыр негизсиз каалоону чагылдырат. … Колуңдан келсе, “Бирок бул кантип болсун?” деген суроо менен өзүңүздү кыйнабаңыз. Бул кантип болушу мүмкүн экенин эч ким билбейт "…