Мазмуну:

Гюге караганда куюу оңой: Антикалык арматураланган таш куюу
Гюге караганда куюу оңой: Антикалык арматураланган таш куюу

Video: Гюге караганда куюу оңой: Антикалык арматураланган таш куюу

Video: Гюге караганда куюу оңой: Антикалык арматураланган таш куюу
Video: Олардың байлығы жоғалып кетті ~ Құлаған отбасының тасталған ертегі сарайы! 2024, Май
Anonim

бекемдөө элементтери менен байыркы буюмдардын бир нече мисалдар. Байыркы дүйнөнүн тарыхы боюнча эмне болбошу керек.

Коло доорунда темирден жасалган буюмдар колдонулган эмес. Темирди кенден али эритүү мүмкүн эмес имиш. Кол өнөрчүлүк технологиясы боюнча темир эритүү жез эритүүдөн жана коло өндүрүүдөн кыйын эмес. Бирок антиквардык имараттардагы темир элементтерди гана эмес, темир арматураны кантип түшүндүрүүгө болот? Мисалдарды караңыз:

Пальмиранын имараттарындагы арматура

Эгерде булар арматуралар болсо, анда алар куюлган массалар. Байыркы курулуш же калыбына келтирүү учурунда аларды толтурган? Бул сүрөттөр бул порода гипстен жасалган бир нерсе экенин көрсөтүп турат.

Мен булар реставрациядан алынган арматуралар деп ойлобойм. Эгерде бул объекттердин бардыгы калыбына келтирилди деп ойлосок, анда байыркы тарыхтын объектилеринен эч нерсе калбайт.

Эмне үчүн илимде бул деталдарга эч ким көңүл бурбайт? Ыңгайсыз фактылар же бул ремейк, байыркы буюмдардын репродукциясы экенин билишеби? комментарийлер жок.

Кийинки мисал:

Бегемот- эллиндик маданияттын борбору. Анын башка аты: Антиохия-Гиппо, ошондой эле Сусита, азыркы Израилдин аймагында. Шаар 749-жылы жер титирөөдө талкаланган. Казуу иштери эмнегедир 1951-жылы гана башталган.

Колонналардын калдыктары казылып алынган. Бул "Легодон" алар бир нерсени калыбына келтирүүгө аракет кылышкан. Бирок эң негизгиси, адаттагыдай эле, майда-чүйдөсүнө чейин:

Колонкадан же байыркы арматурадан чыгып турган таяк. Металл арматура колоннадан чыгып турган жерди чоңойтобуз:

Сүрөттүн оң жагында дагы бир тилке бар. Бул жердеги мисал уникалдуу эмес.

Эгер түшүнбөсөңүз, анда бул гранит мамычасына салынган металл таяк. Айдалган эмес, тешикке салынган эмес, бирок аны жасап жатканда куюлган. Ошол. байыркы куруучулар табигый гранит үчүн композицияларды туураганды билишкен.

И. Синельниковдун «Жасалма мрамор» китебинен үзүндүлөр:

Жогорудагы сүрөттөрдөгү мамычалар ушул технологиянын жардамы менен жасалган болушу мүмкүн. Окшош рецепттер "Кол өнөрчүлүктүн рецепттери" китебинде, 1931-жылы табылган. басылмалар.

Улантуу, төмөнкү мисал:

Төмөндөгү видеодон алынган сүрөт. Лаврадагы казууларда табылган антиквардык статуянын фрагментинен чыгып турган арматура? Табигый аки таштан эмес, куюлган экен! Арматура заманбап эмес, кабыргалуу эмес. бутактары байыркы экени анык. Бирок канча? Продукция жүздөгөн жылдардыбы же болгону 100 жылбы (19-кылымдан бери, алар прокат жасаганды билишкен)?

Видеодон 11:23 мүнөттөн алынган экран:

Исламчылар Ирактын музейлериндеги байыркы статуяларды талкалап салган видеотасмада да ушундай эле күчтөндүрүлгөн:

Бул Ирактын байыркы эстеликтериндеги бекемделген элементтердин бир мисалы. Элементтер бузулгандан кийин байыркы имараттардын фасадынан темир устундар чыгып турган сүрөттөр бар болчу.

Кийинки мисал, гранитте ферругиндик кошулмалардын таралышы:

1. Санкт-Петербургдагы Петр-Павел чебинин Невский дарбазасы. Колоннанын төмөнкү элементи. Граниттин курамындагы темир кошулмалар. 2. Граниттеги темир тамыр. Бул болушу мүмкүнбү?

Чет элдик кошулмалар граниттерде кездешет. Булар көбүнчө базальт таштар. Бирок, менимче, гранитоиддер үчүн бул мүмкүн эмес. Же байыркы усталар граниттен айырмасы жок бетон композицияларын туураганды билишкенби? Жана бул учурда, бир нерсе толугу менен козголбогон, бул кошуунун изи бар болчу.

Төмөндө тарыхта сүрөттөлбөгөн байыркы дүйнөнүн технологияларынын же реставрациясынын, же мүмкүнчүлүктөрүнүн эң айкын мисалы:

Salamis. Кипр

Таш базанын, колонна стенддердин ичиндеги арматура.

Бул сүрөттөрдө бардык мамычалар турганы таң калыштуу, алар бирдей бийиктикте сакталган. Бирок башка структуралык элементтер жок: блоктор, таштандылар ж.б.

Колонканын ички бөлүгү да куюлганын көрүүгө болот. опалубка обручтарынан катмарлар көрүнүп турат. Бул мисалда бул кайра куруу болушу мумкун.

Эки мүмкүн болгон түшүндүрмө:

бир. Же темир байыркы заманда болгон, андан кийин анын хронологиясын жана датасын кайра карап чыгуу керек. Же ошол маданияттын технологиялык мүмкүнчүлүктөрүн кайра карап чыгуу.

2. Же реставраторлор муну жасашты: аны калыбына келтиришти, репликаларды жасашты.

Төмөнкү мисал, ал арматура жок болсо да, бирок бул түтүк элементтери так куюлган:

Стамбулдун археологиялык музейи

Аны оюп чыгаргандан көрө ыргытуу оңой экени түшүнүктүү. Таштан жасалган суу түтүгүнүн элементине кескич жана балка менен кирбеңиз. Колоннанын түбүндө куюлган тик бурчтуу таяк (ошол эле жерде ачык асман алдындагы музейде). Албетте, металл элементти оюп кеткен тешикке салып, андан кийин эритме менен жабууга болот деп болжолдоого болот.

Бул кыска макаланын аягында мен бир индиялык байыркы изилдөөчүнүн видеосун көрүүнү сунуштайм:

Индиядагы Форт Варангал тууралуу видео: “Байыркы геополимерлер далилденген!”. Video кумдук, чынында, акиташ негизинде (кум менен толтурулган, плюс күйгөн акиташ) жөнөкөй бетон болушу мүмкүн экенин кызыктуу байкоолорду сунуш кылат.

Кандай жыйынтык чыгарууга болот? Же мунун баары ремейк, жакында мага бир скептик айткандай: баардык колонналар жана байыркы эстеликтер музейлерге алынып салынды (!?), репродукциялар көргөзмөгө коюлду. Же байыркы адамдар коло доорунда эле темирди жана прокатты эритүү технологияларына ээ болушкан. Ошондой эле мрамор жана гранит сыяктуу табигый тектерди туураган бетон технологиялары.

Сунушталууда: