Колдонмо: кантип репостко отурбоо керек

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

• эсеп ачуу;
• эмгек акы картасын чыгаруу;
• мураска кирүү;
• камсыздандырылган болуу;
• эсептер аркылуу алименттерди, соттук зыяндын ордун толтурууну, камсыздандыруу окуясы боюнча төлөмдөрдү алуу;

• нотариус аркылуу ишеним кат жана көпчүлүк бүтүмдөрдү берүү.

Сиз гана тизмеден чыгарууга кам көрө аласыз. Сиздин соттуулугуңуз жоюлганда, сизге каршы кылмыш куугунтуктоо токтотулганда, Тизмеден чыгаруунун мыйзамдуу мүмкүнчүлүгү бар. Теориялык жактан алганда, Ички иштер министрлиги соттолгондуктун жоюлгандыгы тууралуу маалымат менен документ жөнөтүшү керек. Бирок, тизмеден чыгуу үчүн өзүңүз кам көргөнүңүз оң. Мисалы, сиз өз алдынча Rosfinmonitoring менен байланышып, өкүмдү сканерлей аласыз. Андан кийин бөлүм "маалымат берүүгө" милдеттүү органга кайрылууга тийиш. Маалымат берилээри менен Тизмеге кирген адам бир-эки жумага тизмеден чыгарылгандардын катарына киргизилип, андан кийин таптакыр жок болуп кетет.

Лариса Романова, Жарандык укуктар боюнча комитеттин кызматкери, Росфинмониторинг тизмесиндеги мурдагы соттолуучу:

"Команда 29" укук коргоо уюмунун лидери Иван Павлов сөз эркиндиги жана экстремизм учурларынын саны боюнча:

Орусиядагы экстремизм фактыларынын динамикасы эмнени көрсөтүп турат?

Биздин мамлекет көптөн бери интернетке көңүл бурган эмес, жөн гана ал жакта болуп жаткан окуяларга олуттуу мамиле кылган эмес. Андан кийин, бир нече жыл мурун, ал бурулуп, анын бир коркунучун көрүп, азыр аны фарфор дүкөнүндө пилдин ырайымы менен жөнгө салууга бардык аракеттерди көрүп жатат. Экстремизм – бул абдан ыңгайлуу айып: 282-берене – “резина”, ал түшүнүксүздүктөргө толгон, бул сизге жакпагандарды тандап жазалоого мүмкүндүк берет. Ал эми бул айыпка кабылган эң карапайым адамдарга келсек, мисалы, Крымдын бардык байланышта болгон 12 досу үчүн Украина экени тууралуу репост менен бөлүшүү - бул жерде, менимче, кеп "таякта" системасы. Укук коргоо кызматкерлери кеңседен чыкпай туруп “кылмыштарды” ачып, статистиканы ушинтип жакшыртышат.

Социалдык медиа билдирүүлөрүндө сиз достор үчүн жана бардыгы үчүн пост жаза аласыз. Кылмыштын курамындагы принципиалдуу айырма эмнеде (эгерде кызмат экстремисттик деп табылса)?

Кылмыштын курамы жагынан алганда анча деле айырмачылык жок. Эгерде жактоочу маалымат таркатуу аз, чектелген адамдардын чөйрөсүндө жүрүп жатат деп талап кылса, бул судьянын мамилесине таасирин тийгизиши мүмкүн жана акырында жаза жумшарышы мүмкүн.

Басылмаларыңызда кайсы сөздөрдөн жана чакыруулардан сөзсүз качышыңыз керек?

Мен айтып өткөндөй, 282-беренеде ченемдик түшүнүксүздүк бар. Бир эле тексттен улуттар аралык кастыкты козутуунун белгилерин издөө үчүн эки эксперт отурат. Эми бир адис толкуса, экинчисин козгобойт. Менин практикамдан бир мисал: Украина адабиятынын китепканасынын директору Наталья Шаринанын ишинин алкагында жакында китепканадан алынган китептерге экспертиза жүргүзүлдү. Лингвистикалык карьерасы Сталин өлгөн жылы башталган эксперт “Украинанын бандеризациясы – Россия үчүн башкы коркунуч” жыйнагындагы “Фашизм жана руссофобия – украиналык фашизм идеологиясынын негиздери” деген макаласынан украин улутчулдугу тууралуу маалымат алган. Экстремизмди балдарга арналган «Барвинок» журналынан да тапканы анык. Демек, эмнени жазууга болот, эмнени жазууга болбойт деген суроо жеке маданий жана саясий инстинкттин маселеси. Мен сөз жана маалымат эркиндиги үчүнмин, ар ким эмне жөнүндө сүйлөп, өз оюн кантип түзүүнү өзү чечиши керек. Эгер сиз кооптуу нерсени жазгыңыз келсе - муну акылдуулук менен жасаңыз, Эзоп тилин, иронияны колдонуңуз. Кылмыш-жаза кодексинин катаал беренелеринин көз карашынан алганда, кандай гана маани болбосун, ушундай коопсуз түрдө берилиши мүмкүн. Ден-соолукка жана мүлккө зыян келтирүүгө чакырыктар жарыялоого татыктуу эмес, бирок бул, мен ишенем, бардыгына түшүнүктүү.

Интернетте потенциалдуу экстремисттик/коркунучтуу комментарий же сүрөт калтыруудан мурун эмнелерди эске алуу керек? Эмне менен текшерүү керек?

Теориялык жактан алганда, Юстиция министрлигинин тизмесин текшерсе болот, бирок бул эч кандай кепилдик бербейт - бул бардыгын камтыбайт. Басылмаңызда экстремисттик мазмундун бар-жогу боюнча экспертиза дайындалышы мүмкүн, андан кийин сиздин тагдырыңыз анын субъективдүү пикири менен эксперттин колунда болот.

Сот тергөөчүлөр сыяктуу маалыматтык технологиялар жагынан дайыма эле компетенттүү боло бербейт. Алар чычканды да, клавиатураны да конфискациялай алышат. Ишканадан мониторлорду тартып алып, системалык инженерлер кетип калган учур болгон

Лингвистикадан башка кандай адистиктер бар?

Экспертизанын ар кандай түрлөрү бар: лингвистикалык, психолингвистикалык, маданий, диний – тексттин багытына жараша. Мен айткандай, бул абдан субъективдүү нерсе. Эксперт өзүнүн пикири боюнча тема боюнча авторитеттүү булактарды (сөздүктөр, монографиялар жана башка атайын адабияттар) көрсөтөт жана алар менен текстти текшерет. Мисалы, бул жерде Шаринанын иши боюнча кызыктуу экспертиза үлгүсү келтирилген. Мындай “эксперттерден” эч ким коопсуз эмес.

Эгерде мен альтернативдүү экспертиза өткөргүм келсе, ага экспертти кайдан жана кантип тапсам болот?

Алар, адатта, дос издеп, же атайын илимий мекемеге кайрылса болот. Экспертиза төлөнөт, баасы өтө ар түрдүү болушу мүмкүн. Эксперттин тажрыйбасына жана регалиясына көңүл буруу зарыл - сиздин экспертиңиз тергөөчү тарткан эксперттен жогору статуска ээ болушу керек. Айтмакчы, сот иштин материалдарына альтернативдик экспертизаны тиркөөгө макул болоору факт эмес.

Экстремизм үчүн беренелер боюнча жоопкерчиликтин деңгээли жеке адамдар, массалык маалымат каражаттары, уюмдар үчүн кандайдыр бир деңгээлде айырмаланабы? Бул коммерциялык бренддин SMM же журналдагы макалабы дейли

Кылмыш-жаза жоопкерчилиги, атап айтканда, экстремизм үчүн биздин өлкөдө жеке адамдарга гана каралган. Бул уюм же маалымат каражаттары жарандык жоопкерчиликке тартылышы мүмкүн дегенди билдирет - алар, мисалы, айып төлөп, басылманы алып салууга милдеттүү болот. Алар ошондой эле акыркы адамды – маалыматты таратуу үчүн жооптуу адамды, мисалы, редакторду, SMS жөнөтүүчүнү же Шарина боюнча китепкананын директорун таап, аны жоопко тарта алышат. Кылмыш иши үчүн теориялык жактан кара ниеттиктин бар экендиги далилдениши керек, бирок иш жүзүндө укук коргоо органдарынын кызматкерлери жана сот көбүнчө буга көз жумуп, бул маалыматты таратуунун кесепеттерин эске алышат.

Мындай учурлар үчүн эскирүү мөөнөтүнө кандайдыр бир чектөөлөр барбы? Үч/беш жыл мурунку жазууларыңызды текшерүү керекпи?

Акыркы жылдары эскирүү мөөнөтү бир нече жолу өзгөрдү. Мен аны коопсуз ойноону жана акыркы алты жылдагы билдирүүлөрүңүздү карап чыгууну сунуштайм.

Мындай учурларда сот «кылмыштын куралын» кандай аныктайт? Чынында, бул Интернетке кирүү мүмкүнчүлүгү бар ар кандай гаджет болушу мүмкүн

Сот тергөөчүлөр сыяктуу маалыматтык технологиялар жагынан дайыма эле компетенттүү боло бербейт. Алар чычканды да, клавиатураны да конфискациялай алышат. Ишканадан мониторлорду тартып алып, системалык инженерлер кетип калган учур болгон.