А тамгасы эне тилчилер тарабынан уурдалган
А тамгасы эне тилчилер тарабынан уурдалган

Video: А тамгасы эне тилчилер тарабынан уурдалган

Video: А тамгасы эне тилчилер тарабынан уурдалган
Video: Аң сезимди манипуляциялоо. | Шайтандын Армиясы |5-серия | котормо Эрнис Кыяз 2024, Май
Anonim

Филология орус тилинде «А» менен башталган сөздөр жок деп ырастайт. Башкача айтканда, адам чыгарган эң табигый үн 9-16 кылымдардагы орус сөздөрүндө эч кандай чагылдырылган эмес! Бирок, мындай катуу билдирүү көп баалуу! Ал эми бул тайманбас ойдун биринчи жарчысы ким болгон?

Филологияда сөздү эскирген деп эсептей турган үч критерий бар:

1. Эгерде бул сөз мурда сүрөттөлгөн нерселер же кубулуштар жок болуп кетсе.

2. Түшүнүктөрдү белгилөө үчүн башка сөз колдонулса.

3. Ал эми берилген сөз оозеки кепте колдонулбай калса.

Дароо айталы: бул аныктамалардын бири да биздин 135 сөзүбүзгө "ачылган" таасир этпейт. Бирок ошол эле учурда алар эскирген деп эсептелет. Ушуга байланыштуу бул сөздөрдүн баары өз эрки менен архаизмге айланган эмес деген ой пайда болот. Өзүңүзгө баа бериңиз:

1. Ушул убакка чейин 135 сөздүн кайсынысы болбосун, эч кандай зыян келтирбестен, предметтерди же кубулуштарды белгилөө үчүн колдонулушу мүмкүн.

2. Кийинки критерий – “эскиргендин ордуна башка сөз колдонулса” – Малчыш-Кибальчиш жөнүндөгү окуяны эске салат. Же абдан жакшы бала, же өтө жаман бала болушу керек. Же же. Ортосу жок. Бирок ал мындай иштебейт. Орус тили өзүнүн табияты боюнча көп катмарлуу, ал каалаган сөздү же түшүнүктү синонимге же мааниси жакын сөз айкашына оңой алмаштыра алат. Ошондуктан, мисалы, «АБОС», «КОЗУ» же «АЛЧУ» сыяктуу сөз айкаштарын архаизм катары кароо, алардын ордун азыркы «МҮМКҮН», «КЫСКАЧА АДАМ», «ТЕЗ АДАМ» деген имиш ээлегени үчүн гана, катаал айтканда, олуттуу эмес.

3. Акыркы, үчүнчү критерий жана аны критерий деп атоого болбойт. Бул эмнени билдирет - "эгер сөз мындан ары колдонулбайт"? Колдонулган же колдонулбаганын ким аныктайт? Тил өз тарыхында эч качан, мындайча айтканда, «зордук-зомбулукка» дуушар болбогону жакшы; бул дүйнөнүн күчтүүлөрү өз идеологиясы астында тилди эзүүгө аракет кылбаса жакшы. Бирок бул чындап эле болуп жатабы? Кийинки жаңы бийлик тилге өз пайдасына таасир этүүгө аракет кылбай, айрым сөздөрдү же түшүнүктөрдү кайра жасоого же тыюу салууга гана аракет кылбастан, кээде тилдин түзүлүшүн, багытын толугу менен кайра форматтап жибергени тарыхта болгон эмес!

Ошондуктан, биз өзүбүзгө суроо берип жатабыз: ким жана качан белгилүү бир сөз колдонулбай калганын жана аны жокко чыгарууга убакыт келди деп чечет? Анын үстүнө, бул чечим кээде орус тилчисинен тигил же бул сөздүн өткөнү тууралуу айтып берүүсүн сурансаң да, башын тескери чайкап, эч качан мындай сөз болбогонун ачыкка чыгарат. тилдеги феномен!

Орус тармагындагы «Заманбап тил энциклопедиясы» сыяктуу ресурс (эгер ал «биздин өнөктөштөрдүн» кызыкчылыгына кызмат кылбаса) орус тили жөнүндө толук маалымат бериши керек эмеспи? Бул сайттын беттеринде атайын жайгаштырылган "А тамгасы бар сейрек кездешүүчү сөздөр" бөлүмүндө орус тилиндеги орус сөздөрү эмес, эмненин негизинде бир нерсе бар, айтыңызчы?

Материалыбызда берилген А тамгасындагы 96 сөздүн ичинен 2 (эки!) гана сөз орустун түпкү формацияларына тиешелүү: АЛАС (токойдогу газон) жана АЛЧБА (тойбогон тамак)!

бул жерде уланды -

Айтмакчы, А көйгөйлүү тамгасы боюнча макала жарыялангандан бери А тамгасынан башталган жаңы оригиналдуу сөздөр табылды. Бул тууралуу өз убагында жана өзүнчө материалда сөз кылабыз. Жана ошондой эле лингвисттер орус тилинин пайдалуулугун эмне үчүн мынчалык ынтымактуу четке кагып жаткандыгы жөнүндө.

Сунушталууда: