Шамал жана бороон-чапкындар температурага эмес, токойлорго байланыштуу

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Эмне үчүн шамал согуп жатат? Анткени бак-дарактар солкулдап турат! Көптөгөн мектепке чейинки балдар бул геофизикалык моделди карманышат. Буга чоңдор күлүп, балдарга элементардык чындыктарды түшүндүрүп беришет. Бирок бул чындыктар анчалык ачык эмес экен. Ал эми "мектепке чейинки" версия анчалык абсурд эмес. Геофизик Анастасия Макариева эмне үчүн шамал согуп, бороон-чапкындар пайда болуп, дарыялар агып жатканын түшүндүргөн жаңы теорияны сунуштады.

Жашыл чаң соргуч

Биз тыңчы болуп жолугабыз – кафеде. Биз телефон аркылуу сырсөздөрдү жана идентификациялык белгилерди макулдашабыз:

- Колумда чоң гүлдесте болот, - Настя кайгылуу үшкүрөт, - мени тааныдың.

Бир күн мурун «Балтчуг Кемпински» мейманканасында, укмуштуудай жаркыраган атмосферада он жаш кызга Россиянын эң мыкты жаш окумуштуулары катары ЮНЕСКО-L'Oréal сыйлыктары тапшырылды. Анастасия Макариева, физика-математика илимдеринин кандидаты, Россия Илимдер академиясынын Санкт-Петербургдагы Ядролук физика институтунун улук илимий кызматкери.

- Сизде сулу боткосу барбы? - Настя официантты кыйнап жатат.

Өз кезегинде L'Oréal компаниясынын чоң гүлдестеси аны кыйнап жатат: Настя анын алдында алсыз, ал муну сезет - бетке бетке чыгып, ойноок декоративдик ийнелер менен сайган. Букет толугу менен Настянын эч кимге жакпаган мүнөзүн ачып берет. Жөнөкөй көк свитер, джинсы шым жана айласыз ишенчээк көрүнүш: алар мындай адамдар жөнүндө айтышпайт - алар сулуу. Настянын келбеттүү болгону башка нерсенин белгиси. Анын жүзү, Заболоцкийдин айтымында, от жалындаган идишке окшош.

Бирок өрт тууралуу кийинчерээк. Ал эми азыр күн тартибинде гүлдесте жана ботко бар. Гүлдөн тышкары, сыйлык 350 миң рубль алууну билдирет. Кызык, бул изилдөөчү үчүн көппү же азбы?

-Менин базалык айлыгым 12500 рубль. Бул жалпысынан нормалдуу көрүнүш, анткени үч жыл мурун ал 8 миң болчу. Гранттардан бир аз көбүрөөк алам. Жалпысынан 20 миңге жакын. Албетте, бул 350 миңди алганыма кубанычтамын.

- Эми жалпы илимде жыргалчылык кандай?

- Ооба, аманчылык көп нерсени каалап жатат, - Настя ары карайт. Анын уялганы анык. - Бирок сен дагы деле жашай аласың. Башкача айтканда, чет элдик өнөктөштөр менен келишимдерди издөө сыяктуу, ийилүү болсоңуз, орто класска жетесиз. Бул гранттык система илимди кыйратты, билесизби? Бизнес кылган адам грантка арыз жазганды билбейт. Ошондой эле ал жерде эмне кыла турганыңызды көрсөтүү керек. Акыры эмне болорун мен кайдан билем? Биз азыр көп иштерди бүтүрдүк, бул ачылыш деп эсептейбиз. Бирок биз табыштама жасайбыз деп арызга жаза алган жокпуз. Илим өлдү. Бул жерде гана эмес, бүткүл дүйнөдө. Ага грант жазганды билгендер келишет. Ал эми кантип билбегендер эч нерсе алышпайт. Адистин мындай кемсинтүүсү аны физиологиялык жактан жөн эле жок кылат - ал, болжол менен айтканда, безеткиге кирип, ооруп калат. Гранттар илим ышкыбоздорун тазалады.

Акыры ботко алып келишет. Бирок Настя мындан ары ага көз каранды эмес. Букет менен күрөшүп, баарын айтып бериш керек.

- Мен сага эмне кылганыбызды түшүндүрүп берейин. Сиз түшүнөсүз, муну биринчи класстын окуучулары түшүнөт.

Настя геофизика менен алектенет жана цитата индекси абдан жогору. Бул дээрлик бүт дүйнөлүк илимий коомчулук анын катышуусу менен илимий макалаларга кайрылат дегенди билдирет. Анын өткөн жылы Европа геофизикалык союзунун журналында жарыяланган акыркы эмгеги жылдын эң көп комментарий алган макаласы болуп калды. Анда, бир нече беттерде, аз эмес түшүндүрүлөт - эмне үчүн шамал согот жана дарыялар агат.

- Бул жерде дарыялар агып жатат, - Настя жалтыраган оромонун астына тажатма букет ийнелерин түртүүгө аракет кылып жатат. Үмүтсүз! Ийнелер оозго кирип, боткого кирип кетет, бирок Настя аларды түртүп жиберип, өжөрлүк менен өзү ийилет. - Дарыялар океандарга куят - жер кыйшайгандыктан, баары ошол жакка агып кетет. Суроо: суу кайдан келет? Мисалы, Енисейдин булактары океандан миңдеген километр алыстыкта жайгашкан. Кургактагы бардык таза суулар төрт жылдын ичинде океанга агып кетет. Демек, деңизден нымдуу аба тынымсыз агып турушу керек, андан кийин кургактыкка жаан-чачын, дарыяларга суу түшүп, ошону менен анын айлануусу болот. Бирок кургактыктагы жашоого жооп берген бул циклдин физикалык механизми кандай? Анткени, чөлдө мындай эч нерсе болбойт. Мисалы, Сахара: ал деңиз жээгинде жайгашкан, бирок шамал карама-каршы багытта - Сахарадан согот. Ал ным алып келбейт – тескерисинче, Сахарада кээ бир сексеуілдер бууланып кеткен нерселердин баары ансыз да нымдуу деңизге ташылып кетет. Ошентип, биз бул механизмди сүрөттөп бердик.

Настянын идеясы көз жашын төгөт. Албетте, биздики эмес, бул маселе менен кеминде үч кылымдан бери алектенип, аба агымынын кыймылынын механизмин жылуулук кыймылдаткычы катары караган адистер. Мектепте деле сабак беришет: бул жерде жылуу, бул жерде суук, аба кеңейип, жеңилдеп, көтөрүлүп, ылдыйдан суук агып чыгат. Бирок эмне үчүн шамал жылуу океандан Амазонканын муздак булактарына тынымсыз согот, ал эми ысык Сахарадан аба салкын деңизди көздөй абаны алып барат? Кантсе да, баары тескерисинче болушу керек. "Жылуу - муздак" айырмасына курулган модель экватордо гана кемчиликсиз иштейт. Настя координаттар системасына температураны гана эмес, басымдын төмөндөшүн камсыз кылган ным конденсациясын да киргизүүнү сунуштады.

- Кантсе да басым деген эмне? – деп риторикалык түрдө сурайт ал муздак боткодон ийне издеп. - Газ молекулалары учуп, сиз менен мени согуп турушат. Ал эми суу буусу конденсацияланып, тамчыларга айланганда, бул молекулалар жок болот жана эмне болот? Туура - басым төмөндөп, капталдагы аба чаң соргучтагыдай соруп баштайт. Башкача айтканда, суу буусунун дал ушул конденсациясы басымдын төмөндөшүнө жана горизонталдуу соруунун пайда болушуна алып келет. Конденсация эң көп кайсы жерде деп ойлойсуз?

- Океандын үстүндөбү? - Физикалык география боюнча мектеп курсун аябай эстейм. А мен болсо бармагым менен асманды чаптым.

- Эмес, туура. буулануу көп болгон жерде конденсация көбүрөөк болот. Ал эми токой өскөн жерде көбүрөөк. Эгер океанды бир нымдуу чүпүрөккө салыштырууга болот, анда токой көп нымдуу чүпүрөк. Токойдун бети чоң - жалбырактары көп. Жана дагы ным ошол жерде бууланат. Токой аз басым арканды тартып жатат.

Мен чындап түшүнгөнүмдү ачып таң калдым. Жер токой менен капталган болсо, анда ал төмөндөтүлгөн басымдын туруктуу зонасын камсыз кылат жана океандан атмосфералык нымдуулукту тартып, насостун ролун аткарат.

Бул баланс туруктуу. Токойлор массалык түрдө кыйыла баштаганга чейин, ал жүз миллиондогон жылдар бою болгон. Дүйнөнүн бардык улуу дарыялары атмосфералык нымдуулуктун токой насосунун аракетинин натыйжасы. Ал эми токойдун бүтүндүгүн бузуу шамалдын багытын өзгөртүүгө алып келет: ал деңизден кургакка эмес, кургактан деңизге сого баштайт. Бул акыркы чөлгө алып келет.

Бул, Настянын айтымында, Австралия менен болгон окуя. Толугу менен токой менен капталган гүлдөп жаткан континентти элестетиңиз, ички континенталдык тузсуз көлдөр менен чекит. Палеонтологдордун айтымында, Австралия жүз миң жылдай мурун болгон. Анан күтүлбөгөн жерден мунун баары дээрлик түн ичинде чөлгө айланат. Неге? Палеонтологдор эч нерсе түшүндүрбөстөн, бир фактыны гана айтышат. Настя түшүндүрүүгө аракет кылып жатат. Биринчи отурукташкандар Австралияда пайда болгон. Алар океандын жанында жашашат жана бул жерде жыгач кесишет. Кайсы бир убакта жээктеги токой тилкеси толугу менен кыйылган. Настянын логикасы боюнча, бул насостогу шлангды кесип салууга барабар: шамал дароо багытын өзгөртүп, деңизди көздөй согуп, гүлдөп жаткан континентти кургатып жиберди. Австралияны миллиондогон жылдар бою каптаган токойлор бир нече ондогон жылдар бою куурап калган. Мунун баары чагылгандын ылдамдыгы менен болду. Ушундай эле тагдыр Сахара, Түштүк Африка, биздин Орто Азияга да туш келди. Болгону шлангды кесүү керек, бүттү.

– Көрдүңбү, – Настя кыйкырып кете жаздады, кошуна дасторкондо отургандардын көңүлүн буруп, – токой маселеси көпөлөк канаттууларда эмес. Бул бардык нерсенин көйгөйү – дегеле жашоо болобу же жокпу? Вон Лужков же ал жакта бирөө: «Эми дарыяларды бурабыз, сууну сатабыз» дейт. Токойду кыйсак, чөл болот. Сиз "Кин-дза-дза" тасмасын көрдүңүз беле? Бул жерде бизде да ошондой болот. Анан сатууга эч нерсе болбойт.

Настянын эмгегин талкуулоого катышкандардын бири белгилегендей, дүйнөлүк аба агымынын багытын аныктоочу “биотикалык насостун” идеясы метеорология үчүн болжол менен Жер Күндү эмес, Күндү айланат деген идея менен бирдей. тескерисинче, өз убагында астрономия үчүн болуп калды. "Биотикалык насос" ак тактарды жаап, баарын өз ордуна коёт.

– Эми мен кимге болбосун, бороон эмне экенин түшүндүрүп бере алам, – дейт Настя жайдары. - Бул жөн гана тескери жарылуу. Элестеткиле: сиз алып, кызарган мешке суу куюп койдуңуз. Эмне болот? Суу бууланып кетти - пшшшш… жана мунун баары - басым кескин жогорулап, кандайдыр бир жарылуу толкуну чыгып кетти. Ал эми конденсация пайда болгондо процесс тескери болот: басым кескин төмөндөп, аба периферияга эмес, борборго шашат. Мына, бороон келет! Анткени, бороон-чапкындар жана торнадолор сөзсүз түрдө катуу жаан-чачындар менен коштолот. Башкача айтканда, күчтүү конденсация процесси жүрүп жатат. Ал эми айлануу Жердин айлануусунун экинчи натыйжасы катары пайда болот. Бул бороон-чапкындарга таптакыр жаңы мамиле! Алар дагы эле жылуулук цикли катары каралат.

Ураган - бул бороон, бирок Настянын боткосу мени абдан тынчсыздандырат: суук түшүп, орусиялык жаш окумуштуулар жакшы тамактанышы керек.

- Настя, жей бер, эртең мененки тамакты ичкен жоксуң.

- А? Ооба, мен эртең мененки тамак ичкен жокмун, макул… ботко… ооба, чын эле, - деп таң кала ботко карайт: кайдан келди? - Ооба, кудай колдосун, каалабайм. Эмне үчүн алар бизди эч жакка чыгаргылары келбегенин азыр айтайын.

Орусияда үч атайын илимий журналдын бири да Настянын маалыматтарын жарыялоого батынган эмес. Алар айтышты: сенде баары туура эмес, андайларды олуттуу журналдардын жанына таптакыр жолотпош керек. "Биотикалык насостун" идеясы учурдагы метеорологиялык теория менен келишпес карама-каршы келет.

- 40 жылдан кийин жолугалы, Нобель сыйлыгын алуу үчүн көп жашаш керек, - Настя такыр тамашалаган жок, жөн гана ойлонуп жатат.

"Биотикалык насостун" идеясы метеорологияда, мисалы, узак мөөнөттүү аба ырайынын болжолдоолорунда укмуштуудай нерселерди жасоого мүмкүндүк берет. Мисалы, эгерде бул теория бир нече жыл мурда пайда болгон болсо, анда Түштүк жарым шарда кыйраткыч бороон-чапкындардын болушу мүмкүндүгүн эсептөөгө болот.

Бүгүнкү күндө жеткиликтүү болгон бардык моделдер Бразилиянын жээгинде Атлантика океанда эч кандай бороон-чапкындар болушу мүмкүн эмес деп айтылат. Настянын теориясы боюнча, алар так ошол жерде болгон эмес, анткени Бразилия токой менен капталган, бул абанын бирдей айлануусун камсыз кылат. Бирок азыр Бразилиянын токойлору толугу менен кыйылып жатат. Бул бороон-чапкындардын ыктымалдуулугун жогорулатат. 2004-жылы "Катарина" муну чечен ырастоо болуп саналат. Акыркы көз ирмемге чейин бразилиялыктар мунун мүмкүн экенине ишенишкен эмес: бизде бороон-чапкындар жок – ушунусу менен! Натыйжада курмандыктар да, кыйроолор да болду. Ал эми Настянын айтымында, бразилиялыктар кийинки кырсыктарды күтүшү керек – алар токойду кыюуну улантышууда.

Биздин сүйлөшүүбүздүн жыйынтыгы кейиштүү. Гүлдесте абдан жулунган, бирок жеңилген эмес, ботко жеген эмес. 2:0 Настянын пайдасына эмес. Бирок бороон-чапкындар жөнгө салынгандай. Настя 33 жашында дүйнө жөнүндөгү идеяларыбыздын пайдубалына кол салууга жетишкен кандай адам экенин аныктоо үчүн калды. Бул аялдын өзү бороонду элестетет.

– Көрдүңүзбү, мунун баары дароо эле келе бербейт, – Настя жебеген боткосун официантка берип, гүлдесте менен болгон жемишсиз күрөштөн баш тартты, – мен Политехникалык университетке, биофизика факультетине киргенде көргөн жокмун. эмнеге кайрылам. Аял минбарга чыгып: «Менин бир жакшылык кылам» деди. Анан алар мага: жакшы, бактериялар - көбүрөөк суу куюп. Ал жерде мен саманды үйлөтүшүм керек болчу, бирок мен туура эмес үйлөп алдым, бул аралашманы жутуп алдым - жийиркеничтүү, үрөй учурарлык! Бирок эң негизгиси министрлик кайда экенин көргөн жокмун.

Кызмат издеп, Настя ата-энесинен жашыруун түрдө филология факультетине, математикалык лингвистикага кирди. Андан кийин Скандинавия филологиясына өткөн. Ал эми Политехте «Адам экологиясы» курсунан сабак берген атактуу физик Виктор Георгиевич Горшков менен жолу-гушпаганда ал котормочу, өзү айткандай, «татыктуу адам» болмок.

- Бул жерде айтып жатканымдын баарын мен шакирт катары айтып жатам, түшүндүңбү? – дейт Настя. - Мына, ал - окумуштуу. Ал айлана-чөйрөнү биотикалык жөнгө салуу концепциясын жараткан, ал мага кандай масштабдуу көйгөйлөр бар экенин жана баарыбыз кандай коркунучтуу кырдаалда экенибизди көрсөттү. Мени эмне кызыктырды? Мен алтын жалатылган нерсеге жакын эмесмин. Бул жерде биз адилеттүүлүк үчүн күрөшүшүбүз керек.

- Жалпысынан алганда, академиялык илим ушундай тынч креслодо изилдөө менен байланыштуу …

- Кандай тынч ал жерде! - Настя ачууланат. - Бул жинди нерсе! Бул ушунчалык көз каранды! Горшков мага ачкан ошол дуйненун картинасына чейин анын алдында бардыгы - моралдык сапаттар, акыл-эс, талант корунуп турат. Мунун баары ушул таразаларда тартылат.

- Эмне үчүн деги эле илимге барууну чечтиңиз?

- Билесиңби, мен өзүм да жакында ойлоно баштадым: эмне үчүн? – дейт олуттуу түрдө Настя. - Эмне үчүн мен артыкчылык диплому менен бүтүргөн скандинавиялык филология эмес, геофизика? Эми, балким, түшүндүрүп бере алам. Мен он эки жашымда, мен эмнени кааласам, эмнегедир өзүмө абдан так формулировкаладым. Мен дүйнөнүн кайгысын көтөргүм келет. Бул так сөздөр. Дүйнөнүн кайгысы эмнеде? Ал ошол жердеби? Анда менде эч кандай түшүнүк жок болчу. Бирок эмнегедир эмне кылгым келгенин так билчүмүн.

- Айтчы, бактылуусуңбу?

- Эгерде биз жөнөкөй негизги баалуулуктарды эске алсак - жакындарым ооруп калбашы үчүн, мисалы, - ооба, мен бактылуумун. Бирок, көрүп жатасызбы, азыр планетада болуп жаткан окуяларды эске алуу менен, мен азыр дүйнөдөгү бул кайгыны ушунчалык жыйыштырдым, ал менин жеке жашоомдун бир бөлүгү болуп калды. Башкача айтканда, менин аялдык интимдик тажрыйбам менен планетага байланыштуу тынчсызданууларымдын ортосунда сезимдердин күчтүүлүгү боюнча эч кандай айырма жок, түшүндүңүзбү? Токойлор мынчалык жапайычылык менен талкаланып жатканына кубануу мүмкүн эмес! Кабарлардан кайсы бир депутаттын: «Эми жаңы жыгач иштетүүчү завод курабыз» дегенин угуп калсам, жыгач иштетүүчү станоктун үстүнө биринчи түшө турган дарактын сиам эгизимин дегендей кычырап кетем. Сабырдуу алдын ала айткандарына көңүл бурулбаган, эскертүүлөрү бүткүл адамзаттын масштабындагы иш-аракеттер менен тебеленип, биринчи кезекте өз мекенинде ушундай азапка дуушар болгон илимпоз, түшүндүңүзбү?

Бирок чындап эле - мен Настя эмне жөнүндө айтып жатканын түшүндүмбү? Бул "биотикалык насостун" идеясы дүйнөнүн кайгысын көтөрүү каалоосуна караганда алда канча жөнөкөй окшойт.

Ольга Андреева, орус кабарчысы, 11-март, 2009-ж., № 9 (88)

Алар Анастасия Макареванын макалалары жөнүндө эмне дешет

• Бул кызыктуу макала, кеңири талкуу жаратат деп үмүттөнөм… Нөлдүк эмес агын агымы менен туруктуу же көбөйгөн жаан-чачынды ала аларыңызды далилдегениңиз, албетте, нымдуулуктун айлануусунан башка дагы бир механизм иштеп жатканын билдирет (кайра иштетүү, андан кийин нымдуулуктун буулануусу жана конденсациясы болот). Эгер бул чындап эле сиздин биотикалык насосуңуз болсо, анда сиз континенттик ным балансын түшүнүүгө маанилүү салым кошконсуз. Профессор H. H. G. Savenije башкы редактору, Гидрология жана жер системасы илимдер талкуулар
• Токойлор топурактын жетиштүү нымдуулугун жана алардын жашоосу үчүн энергиянын көлөмүн камсыз кылган жагымдуу климаттык шарттар түзүлгөн жерде өсөт деген мындай жөнөкөй ойдун авторлордун башына келбегени таң калыштуу. «Суу ресурстары» журналынын анонимдүү серепчиси
• Биотикалык насостун макаласы сууну океандан кургактыкка ташууга жер бетиндеги өсүмдүктөрдү активдүү тартуунун абдан кызыктуу концепциясын киргизет … Профессор Ван ден Хурк, Нидерландиянын Королдук метеорологиялык институту
• … Менин корутундум жөнөкөй: чыгарманы жарыялабаңыз. «Атмосферанын жана океандын физикасы» журналынын анонимдүү рецензенти