Жашоонун жашыл океаны

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Токой болбосо, жер бетинде жашоо болбойт. Бул илимий чөйрөдө кызуу талкууларды жараткан биотикалык жөнгө салуу теориясынын негизги позициясы. Анткени, климат негизинен атмосферага зыяндуу заттардын бөлүнүп чыгышы менен бузулат деген ишеним бар. Анастасия Макариева бул темада отуздан ашык макалаларды жарыялаган жана жакында илимге кошкон зор салымы үчүн жаш окумуштуу аялдарга жыл сайын берилүүчү L’OREAL-UNESCO сыйлыгы менен сыйланган.

Токойлор табигый гиганттык насостор сыяктуу жашоо үчүн зарыл болгон нымды дүйнөлүк океандардын эң алыскы аймактарына жеткирет, дейт биофизик Анастасия Макариева.

Биотикалык жөнгө салуунун маңызы эмнеде?

Он жылдан ашык убакыттан бери биз төмөнкү маселенин үстүндө иштеп жатабыз: кандай механизмдер (физикалык, экологиялык, биологиялык) айлана-чөйрөнү жашоого ылайыктуу кылат? Биотикалык жөнгө салуу теориясы буга төмөнкүдөй жооп берет: планетада жашоо үчүн зарыл болгон нерселердин баары бузулбаган табигый экосистемалар тарабынан колдоого алынат. Эмне үчүн дарыялар агат? Суу кайдан келет? Бүткүл дүйнөлүк таза суунун запасы болжол менен төрт жылдын ичинде океанга агып келери эчактан бери эсептелип келген (айтмакчы, биринчи жолу – орус гидрологу Михаил Львович тарабынан). Ал эми дарыялар түгөнүп калбашы үчүн, кургактыктагы нымдуулуктун запастарын дайыма океандан ал жакка агып жаткан көлөмдө берип туруу зарыл. Бул атмосфера аркылуу болот - шамал океандан согот жана нымды кургактыктын эң алыскы бурчтарына алып барат.

Биотикалык жөнгө салуу теориясы боюнча экологиялык соккулардын негизги себеби глобалдык экосистемалардын бузулушу болуп саналат. Адам жашоосуна ылайыктуу чөйрө планетанын көпчүлүк бөлүгүн табигый экосистема ээлегенде гана бар.

Суунун айлануусу токойлор тарабынан башкарылгандыгына таянып, биз бул процесстин физикалык механизмин сүрөттөп, аны атмосфералык нымдуулуктун токой насосу деп атадык. Жалбырак беттеринен бууланган суу буусу атмосферанын муздак жогорку катмарында конденсацияланат. Ушундан улам токойдун үстүндөгү аба жукарып, басымы төмөндөйт. Бул океандагы нымдуулукту соруп, аны кургактыкка алып келип, токойдун үстүнөн өйдө көтөрүлөт. Кургактагы жаан-чачындан кийин кургак аба атмосферанын жогорку катмарындагы океанга кайтып келет. Бул жерде негизги нерсе буулануу көп болгон жерде шамал согот. Ал эми токойлордон жогору.

Токойлуу жерде океанга караганда көбүрөөк буулануу барбы?

Ооба, токойдун жалбырак индекси жогору болгондуктан, башкача айтканда, беттин бирдигине көп жалбырак жалбырактары туура келет. Муну каймана түрдө төмөнкүчө түшүндүрүүгө болот: бирдей өлчөмдөгү бир сүлгүгө караганда бир нече нымдуу сүлгүдөн көбүрөөк буулануу бар. Океан бир сүлгү, токой көп. Токойлорду кыйып, анын ордуна, айталы, чөптөрдү өстүргөнүбүздө жалбырактардын көрсөткүчү кескин төмөндөйт. Демек, экосистеманын бетинен буулануу азаят - адегенде ал океандык буулануу менен салыштырылат, андан кийин бир кыйла аз болуп калат. Натыйжада шамалдын багыты өзгөрүп, кургактан океанга сого баштайт. Чөл дайыма нымдуулук үчүн жабык - шамал ал жерде деңизди көздөй гана согот. Бул жерде эмне үчүн токойлорду кыюу жерди максаттуу түрдө чөлгө айландыруу менен барабар экенин түшүндүрөт.

Демек, негизги коркунуч өнөр жай газдары эмес, токойлордун жок болуп кетишиби? Анда Киото протоколу жөнүндө эмне айтууга болот?

Адамзаттын негизги экологиялык милдети айлана-чөйрөнүн масштабдуу булганышына каршы күрөшүү болуп саналат деп эсептелинет: казылып алынган отундарды күйгүзүү же сууну жана топуракты өндүрүш калдыктары менен уулануунун натыйжасында көмүр кычкыл газынын атмосферага чыгышы. Ал эми калдыксыз технологиялар жана экологиялык жактан таза энергия булактары пайда болоор замат табигый кырсыктарга негиз жок болот.

Бирок, биотикалык жөнгө салуу теориясы боюнча, экологиялык соккулардын негизги себеби дүйнөлүк экосистемалардын бузулушу болуп саналат. Жардын үстүндөгү дарактын бутагында отурган адамды элестетиңиз. Ал момпосуй жеп, момпосуйларды ылдый ыргытат, ошол эле учурда өзү отурган бутакты аралайт. Ошол эле маалда ал жакында мынчалык таштанды болуп, ага чөгүп кетеби деп кооптонот, бирок өзү мурда кесилген канчыктан туңгуюкка кулап кетеби деп кабатырланбайт. Киото протоколун момпосуй оролгондогу толкундануу менен салыштырууга болот.

Биз адамдын жашоосуна ылайыктуу чөйрө планетанын көпчүлүк бөлүгүн табигый экосистема ээлегенде гана бар экенин көрсөткөн конкреттүү сандык маалыматтарды келтиребиз.

Ошого карабастан, Киото протоколу кайрадан күн тартибинде

Мунун экономикалык максатка ылайыктуулугуна караганда экологиялык көйгөйлөргө тиешеси жок. Фоссилдик отундун баасы ушунчалык жогору болгондуктан, өнүккөн өлкөлөр альтернативдүү энергия булактарын салыштырууга болот. Киото протоколу коомчулуктун көңүлүн глобалдык өзгөрүүлөрдүн негизги себептеринен алаксытат. Альтернативдик энергия булактарына толук өтүү да климаттын туруктуулугун калыбына келтирүүгө алып келбейт. Биосферага антропогендик жүктү азайтуу зарыл.

Глобалдык жылуулукту кандай түшүндүрөсүз?

Биотикалык жөнгө салуу теориясынын көз карашы боюнча, табигый экосистемалардын бузулушу Жердеги климаттын туруктуулугун жоготууга алып келет. Натыйжада - ар кандай катаклизмдер: температуранын аномалиялары, кургакчылык, суу ташкындары, бороон-чапкындар. Планетанын орто эсеп менен жылып же муздап баратканы маанилүү эмес.

Сиздин теорияңызды илимий коомчулук кандай кабыл алды?

Биздин изилдөөлөрүбүздүн натыйжалары жарыялангандан кийин, алар Амазонка токойлорун сактоо азыр улуттук артыкчылык болуп саналган Бразилияга кызыгышты; тропикалык токойлор бар Индонезияда жана Угандада. Бүгүнкү күндө эң негизгиси экологиялык кыймылдын илимий негиздерин камсыз кылуу болуп саналат. Тилекке каршы, айлана-чөйрөнү коргоо уюмдарында иштеген адамдардын көбү, биринчи кезекте, эмоционалдык тажрыйбага түрткү болот. Бул жаратылышты коргоо кыймылдарынын позициясын алсыратат – анткени, чечим кабыл алуучулар прагматиктер жана цинисттер. Кээ бир көпөлөктөрдүн же канаттуулардын тукум курут болушуна даттануу менен аларга кирүү кыйын.

Айтмакчы, прагматизм жөнүндө: сиз Сибирдин бүт аймагына корук статусун берүүнү талап кылып жатасыз…

Сибирь токойлорунун масштабдуу өнүгүшү бул аймакты Австралия сыяктуу чөлгө айландырат. Ал эми бул атмосфералык нымдуулуктун токой насосунун бузулушуна байланыштуу болот. Айтмакчы, бул биотикалык жөнгө салуу Австралия эмне үчүн адамдар пайда болгонго чейин токойлор менен капталып, чөлгө айланганын түшүндүрөт. Жээк жээгиндеги токойлорду кыюу океандагы сууну сордурган насостун түтүгүн кесип салууга окшош. Нымдан ажыратылган ички континенттик токойлор бул аймактык катастрофанын эч кандай геологиялык изин калтырбай куурап калган.

Сибирди өнүктүрүү пландарын талкуулоодо жаңы жумуш орундарын түзүү жакшы фактор катары көп айтылат. Бул сөздөрдү ойлон! Качан жаңы жумуш орундарын жасалма жол менен түзүү зарылчылыгы келип чыгат? Эч нерсеси жок, алар үчүн бир нерсе ойлоп табууга муктаж адамдар болгондо. Ал эми адамдын бардык иш-аракети тигил же бул жол менен биосферанын бузулушу менен байланышкан. Логикалык түрдө, бул чыгат: ар бири - планетанын кыйратылган бөлүгү.

Калктын өсүшү менен бул дүйнөлүк тенденция кайда алып барат? Глобалдык экологиялык кыйроого карай.

Азыр биздин елкебуздун бардык жеринде «Большой Утриш» коругун коргоо боюнча иш-чаралар журуп жатат - ал жерде автомагистрал курулууда. Аны кантип куткара алам?

Мындай билдирүүлөрдү биз үзгүлтүксүз алып турабыз. Маселенин маңызы Кызыл китепке кирген флорада эмес. Экосистеманы сактабастан айрым түрлөрдү сактоо сынган машинадан гайкалар менен болтторду сактоо менен барабар. Адамзат жаратылыш эстеликтери катары, тагыраак айтканда, жаратылыш эстеликтери катары корголо турган Жердин аймагынын эки-үч пайызын түзгөн кичинекей коруктарга эмес, бузулбаган экосистемалардын иштөө механизмине муктаж. Ал эми анын күчү айлана-чөйрөнүн туруктуулугун сактоо үчүн жетиштүү болушу керек. Өзүнчө корук - бул бир ысык чекит жана негизги максат - табигый экосистемаларды сактоо.

Тектеш макала: Шамал жана бороон-чапкындар температурага эмес, токойлорго байланыштуу!