СССР женундегу тарыхый чындыкты бурмалоо

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Бардык постсоветтик бийлик СССР жөнүндөгү тарыхый чындыкты бурмалоого таянат.

СССР ЖОНУНДО ТАРЫХЫК ЧЫНДЫКТЫ БУРМАЛДАУУДА АЛДЫЦКЫ РОЛ ИЛИМИЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯГА ЖАНА ММКларга таандык. КЕЧИРИНИЗ, БИЗДИН ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯМЫЗ ТУУЛГАНДАН БАШТАП РОССИЯДА ЖАШАГАН. МҮМКҮН РОССИЯНЫ ТҮШҮНБӨГӨН, СҮЙБӨГӨН НЕРУС АДАМДАРГА НЕГИЗДЕ БОЛГОНДОН.

Муундан муунга Россияга душман интеллигенция тарбияланган. 1934-жылдан 1953-жылга чейинки мезгилдеги Сталиндин мезгили гана өзгөчө болду, бирок ошондо да анын көптөгөн өкүлдөрү жөн эле жашыруун иш жүргүзүшкөн.

Биздин батышчыл интеллигенциябыз да 100 жыл мурда 30 жылдан бери Советтер Союзуна, 60 жылдан ашык Сталиндин дооруна түкүргөндөй эле Мекенге түкүрүшкөн. Орус жазуучусу, публицисти жана философу В. В. Розанов 1912-жылы мындай деп жазган: «Француздарда «кооз Франция», британдарда «Эски Англия», немецтерде «биздин эски Фриц» бар.

Горбачевдун кайра куруу мезгилинде илимпоздор айрыкча каардуу болушкан: Заславская, Агангебян, Шмелев, Бунич, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов жана башкалар Съезддерде биринин артынан бири чыгып, Советтер Союзуна, анын еткен-куну жана бугунку кунуне наалат айтышты. Алардын сүйлөгөн сөздөрү чындыкка эч кандай тиешеси жок, бирок СССРге карата болуп көрбөгөндөй жалаа болду.

СССР менен Варшава келишимин ыдыратыш үчүн түрдүү ыкмалар колдонулган. Биринчиден, тарыхый чындык бурмаланып, андан кийин бурмаланган маалыматтардын негизинде жарандардын аң-сезимине массалык түрдө манипуляция жасалган.

Бул максаттар үчүн алар, мисалы, 1939-жылы СССР менен Германиянын ортосунда түзүлгөн кол салбоо келишимин колдонушкан (либералдар аны Молотов-Риббентроп пактысы деп аташат). Келишим 1941-1945-жылдардагы Улуу Ата Мекендик согушта жеңишке жетишүүгө мүмкүндүк бергенин ар бир билимдүү адам билет, анткени дал ушул мезгилде курал-жарактын жаңы түрлөрү, анын ичинде танктар жана учактар иштелип чыгып, массалык түрдө өндүрүшкө киргизилген.

Алар Катынь окуясы боюнча истерика менен кыйкырып жатышты. Анын маңызы мына ушунда: 1941-жылы Смоленскинин жанында немецтер туткунга түшкөн 12 миң поляк офицерин бүткүл согуштун ичинде туткунга түшкөн он миңдеген советтик офицерлерди кандай атышкан болсо, ошондой эле атып салышкан.

Бирок 1943-жылы поляктарды жана Европанын башка элдерин СССРге каршы коюу максатында Геббельстин бөлүмү капысынан эле 1940-жылы орустар тарабынан колго түшкөн поляк офицерлери окко учкандыгы тууралуу сөз боло баштаган.

Кызыл Армиянын аскерлери Смоленск облусун немецтик-фашисттик баскынчылардан бошоткондон кийин дароо 1944-жылы комиссия түзүлүп, колго түшкөн поляктар фашисттер тарабынан атылганын ырастаган. Бүткүл Батыш дүйнөсү Германия сыяктуу эле орустар менен поляктардын ортосундагы мамилелерди курчутууга кызыкдар болгонуна карабастан буга макул болду. Комиссия көрсөткөн фактылар өтө ынанымдуу болгондуктан макул болдум.

Бирок 1980-жылдары СССРдин ультра либералдык чөйрөлөрү, жеке өзү А. Н. Яковлев Геббельс ойлоп чыгарган жасалманы бүткүл дүйнөгө үндөп, Орусия чыккынчылардын аракети менен поляк офицерлерин атуу боюнча күнөөсүн мойнуна алган. СССР гунбатар юртларын халкларынын шахсында-да, Совет довлети учин айратын йыкгынчылыклы, ез халкынын газа-нып дурян ялы ялы-да абрайдан душурилди.

Юрий Мухин «Антиорусиялык кара ниеттик» китебинин аннотациясында бул провокация Орусияны союздаштарынан ажыратуу жана Чыгыш Европа өлкөлөрүн НАТОго түртүү үчүн кайра жанданганын жазган. Бугунку кунде бул провокация Россиянын устунен басымдуулук кылып, Горбачевдун тушунда поляктардын жана Европанын жана дуйненун башка элдеринин СССРге карата жек коруусун пайда кылды.

Албетте, СССР колго түшкөн поляк офицерлерин аткан эмес. Биздин өлкөдө айрым согуш кылмышкерлери соттолуп, өлүм жазасына тартылышы мүмкүн, бирок алар эч качан катардагы туткундарды: немецтик, италиялык, румындык, венгердик, финдик жана 1941-жылы бизге кол салган башка өлкөлөрдүн жана элдердин армияларын атышкан эмес. 1940-жылы колго түшкөн поляктарды аткыла. Муну 1944-жылдагы комиссия калтырган иштердин көлөмү далилдеп турат.

Жалпысынан СССР поляктарга абдан сабырдуу мамиле кылган. Маселен, согуш учурунда Совет өкмөтү фашисттик Германия менен согушууну каалаган поляктарды куралдандырган. Бирок биз тараптан куралданган поляктар немецтерге каршы Кызыл Армияда эмес, биздин союздаштарыбыз, башкача айтканда, Англия менен Америка Кошмо Штаттарынын армиялары тарабында салгылашууну каа-ла тургандыктарын билдиришти. Совет екмету поляктарды бошотуп, союздаш армияларга барууга жардам берди. Ырас, союздаш аскерлер аларды аябастан, кыргынга ыргытышты. Поляктар да Советтер Союзунун Кызыл Армиясы менен Германиянын жана анын союздаштарынын аскерлерине каршы салгылашкан.

Орус элинин көпчүлүгү саясий жана тарыхый окуяларга, маданий жана техникалык жетишкендиктерге баа берүүдө эң каардуу орусофобдорго ишенүүгө даяр экендиги өкүнүчтүү.

Орус элинин улуу жазуучусу, дипломаты жана аскер адамы Александр Сергеевич Грибоедов орус элитасынын батыштын алдында суктанганын өзүнүн “Акылдан азап” аттуу өлбөс комедиясында жазган, анын өлтүрүлүшүн Тегеранда британиялык атайын кызматтар саясий көз карашы үчүн даярдаган. жана аракеттер. Анын өлтүрүлүшүн чет элдиктер А. С. Пушкиндин, М. Ю. Лермонтовдун, С. А. Есениндин, Н. М. Рубцовдун өлтүрүлүшүн даярдашкандай даярдашкан. Алар ошондой эле Игорь Талковду Орусияда болуп жаткан окуялар менен алектенип, демократтарга татыктуу баасын бере баштагандан кийин өлтүрүшкөн.

Бирок, эч нерсеге карабастан, Батышка болгон ишеним, Батышка суктануу ушул күнгө чейин уланууда. Батышка болгон бул сокур ишеним жеңишке жеткен адамдарды тообо кылган, эч нерсеге жөндөмсүз күнөөкөрлөргө айлантат. Батыш баштаган «кансыз согушта» ишке ашырылган СССР менен Россияга каршы эл аралык заговор СССРди кунеелуу тарапты дайыма актап турган абалга келтирди.

Кайра куруунун башталышы менен биздин ата мекендик маалымат каражаттары трансформацияланып, кыска убакыттын ичинде Кансыз согушта АКШнын шок армиясына айланган кезде, СССРди талкалоодогу кара бизнесте массалык маалымат каражаттарынын ролу жөнүндө айтуу адатка айланган эмес. Советтер Союзуна каршы.

ММК «акчага жуунуп», аны СССРдин мамлекеттик бюджетинен да алып, Америка Кошмо Штаттарынын мамлекеттик бюджетинен деп айтууга болот (көптөр, балким, азыр деле алышат). Россиянын Илимдер академиясынын Коомдук-саясий изилдөөлөр институтунун башкы илимий кызматкери, профессор Сергей Георгиевич Кара-Мурза ошол кездеги маалымат каражаттары тууралуу төмөндөгүлөрдү эскерет: «1988-жылы академик Николай Амосов «Литературная газетага» өзүнүн манифестин жарыялаган. ал СССРдин буткул калкын психофизиологиялык изилдееге чейин жумушеуздукту жана адамдарды кучтууге белуштурууну. Анын пикиринде, ар бир адамдын өздүк делосунда “алсыз” же “күчтүү” деген штамп болушу керек, ошондо гана бийликке күчтүүлөр гана келсин.

Мен бул манифест жөнүндө абдан туура жооп макала жаздым. Жана бул текстти жарыялоо өтүнүчү менен өзүнүн досторунун редакцияларына бара баштады. Элдин баары макала жакшы экен, чыгарыш керек дешти, бирок эч ким чыгарбады. Тактап айтканда, реформалар доктринасы эбак эле көтөрүлүп жаткан кезде полемикага орун жок болчу. Ал эми бул элдин аң-сезимин манипуляциялоонун бир шарты. Өзгөртүү менен ал кызыктыруу үчүн. Узак убакыт бою, албетте, бул улана алган жок, бирок бул убакыт биз азыр жакшы билген нерсенин болушу үчүн жетиштүү болду ».

Амосов чакырган нерсени фашисттер чакырышкан. Либералдар аны бүт өлкө боюнча мактап, анын кандай сонун хирург болгонун, он саат катары менен операцияларды жасап, анын моюнчасынын омурткалары чогуу өскөндүгүн жазышкан. Көптөр Амосовго суктанышты. Бирок көп убакыт өткөндөн кийин «Жүрөк оорусунан качабы же инфаркткабы?» деген макала чыкты. Анын көптөгөн күйөрмандары ойлуу болуп калышты. Кийинчерээк Амосов либералдар тарабынан бийликти басып алуу жана орус улутунун өкүлдөрүнүн көпчүлүгүн кулга айландыруу теориясын өзүнө сиңирип жатканы белгилүү болду, алардын арасында либералдык стандарттар боюнча «алсыз» адамдар көп.

Жалпыга маалымдоо каражаттары СССРди жок кылуу үчүн иштегендердин бардыгына өз баракчаларын тартуулашты. Москва мамлекеттик университетинин мезгилдүү басылмалар кафедрасынын башчысы, СССРдин экс-басма министри Михаил Федорович Ненашев массалык маалымат каражаттарын Советтер Союзунун талкаланышына эбегейсиз салым кошкон күч катары мүнөздөп, мындай дейт: «Чындыгында, массалык маалымат каражаттары көп нерсе кыла алат. Мен ушундай журналистиканы, ушундай медианы көргөнүмдөн келип чыктым. Акыркы 25 жыл ичинде биздин журналистика басып өткөн үч этаптын ичинен 1985-1991-жылдары кайра куруунун этабы журналистика жана маалымат каражаттары чындап эле “төртүнчү бийлик” болгон этап деп ырастайм.

Негизи алар кайра куруунун негизги куралы да болгон. Чынында эле бул жылдары маалымат каражаттарына болгон ишеним абдан чоң болчу. Гласносттун эйфориясы бар эле… Ал кезде массалык маалымат каражаттары жада калса саясий элитаны да түзүшкөн, бүгүн алар көбүнчө саясий элитанын кызматында деп айтып жатабыз. Жаңы толкундун демократтары Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев жана Андрей Сахаров ошол кездеги эң атактуу демократтардын бири катары түпкүлүгүндө кайра куруунун маалымат каражаттары тарабынан түзүлгөн. Алар массалык маалымат каражаттары тарабынан түзүлгөн. Мына ушундай жол менен маалымат каражаттары саясий кыймылга кошулуп, бул кыймылды жетектеди”.

Бул саясий кыймыл өлкөнүн ыдырашына алып келгенин Ненашев ырастайт. Белгилей кетсек, жалпыга маалымдоо каражаттары аркылуу АКШнын атайын кызматтары СССРдеги саясий кыймылдарды жетектеп, СССРди жана Орусияны жек көргөн адамдарды саясий элитанын катарына сунуштап, алар марттык үчүн гана эмес, Советтер Союзун жок кылуу үчүн аракет кылып жатышкан. ошондой эле орус цивилизациясын патологиялык жек көрүү менен байланыштуу.

«Взгляд» телепрограммасынын алып баруучулары: Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев депутат болуп да калышты. Куркова жана Невзоров, ошондой эле «Известия» газетасынын кызматкерлери депутат болушту: Коротич, Яковлев, Лаптев жана башка массалык информация каражаттарынын екулдеру. Бул биздин мамлекетти талкалаган. Анан баары бизди СССР өзүнөн өзү кулады деп ишендирүүгө аракет кылып жатышат.

Ал эми СССР 1991-жылы да сакталып калышы мүмкүн эле. Бул тууралуу ошол окуялардын көптөгөн катышуучулары айтып жатышат. Атап айтканда, СССРдин коргоо министринин мурдагы орун басары, Аба-десанттык аскерлердин мурдагы командачысы, СССРдин эң жаш генералы, генерал-полковник Владислав Алексеевич Ачалов.

Ал маршал Язовдун кечирим сураганын ырастап, ошол эле учурда: «Мени кечир, кары келесоо, сени бул иштерге сүйрөгөнүм үчүн», - деди. Ал 1991-жылкы Өзгөчө кырдаалдар боюнча мамлекеттик комитетти айтып жатат. Ачалов Язовго мындай деп жооп берди: «Сиз буга өкүнбөйсүз, Дмитрий Тимофеевич… Анда сиз креслодо отуруп, кайра бурчка тоголонуп, уктаар алдында: «Жолдош Ачалов, бара бер!» деп айтыңыз. Ошол учурда менде 7 десанттык дивизия болгон! Бирок… ал айткан жок."

Ачалов 45 жашында армиядан куулуп, Советтер Союзун коргогондугу үчүн эс алууга чыккан. В. И. Илюхин 1991-жылы СССРди сактап калуу мүмкүнчүлүгү жөнүндө да айтып, ал: «Биз ошондо да Советтер Союзун сактап калмакпыз! 1991 жылгы ноябрьде онын кулашынын ешкандай елеул! Кийинчерээк Беловеж келишимдеринен кийин да армия жана мамлекеттик коопсуздук органдары Горбачев тарапта калган. Эгерде бул адам СССРди сактап калгысы келсе, аны жакшы аткармак. Белгилүү бир мезгил үчүн - эч кандай шек жок. Прибалтикадан башка республикалардын бир да эли ез союзунан чыгууну каалашкан эмес. Украинада референдумда “Силер көз карандысыз Украинада жашагыңар келеби?” деген суроо туура эмес коюлган. Март айында калктын 70 пайыздан ашыгы СССРди сактап калуу үчүн добуш берген. Горбачев колдау керсеткен! Беловежьеден кийин Ельцин дайыма камакка алуудан коркчу».

М. С. Горбачевдун дээрлик жети жылдык бийлигинин тушунда болуп өткөн окуялар либералдардын СССР өз алдынча кулады деген ырастоолорун толугу менен четке кагат. СССР мындан миң жыл мурда Россияны жана орус улутун жок кылууну көздөгөн күчтөрдү жок кылган. Акыркы миң жыл бою алар Россияны жок кылуу каалоосун ишке ашырууга аракет кылышкан жана 1917-жылдын февралында ийгиликке жеткенден кийин - Россия империясын алмаштырган СССР. Саясий көз карашына, тигил же бул максатта айткандарына карабастан, бул ар бир акыл-эстүү адамда шек жаратпайт деп ойлойм.

Айтмакчы, көбү бийликтин жогорку эшелонунда турган адамдардын жогорудагы сөздөрүн мойнуна алуу десек болот. Алардын көбү бул бөлүмдө жазылгандарды өтө карыганда, адам өлүмгө учураган согуштун алдындагы жоокердей ачык айткан.

Азыркы учурда СССРдин тарыхынын айрым мезгил-дерине баа беруу кескин езге-рулгендугуне карабастан, бутундей алганда, чыныгы баа беруу али алыс жана мурдагыдан кем эмес активдуу бурмаланып жатат. Азыркы Россияда мен билген журналдардын бири да советтик социалисттик түзүлүшкө оң баа берген текстти жарыялабайт. Тилекке каршы, расмий мамлекеттик цензура жоктой сезилет, бирок цензуралар кала берди, алар гезит-журналдарга жарыялоого жана телевидениеге көрсөтүүгө берилген материалдарды совет доорундагы цензурадан алда канча катуу көзөмөлдөп, либералдык цензураны таңуулап жатышат., коомдогу батышчыл баалуулуктар, анын ичинде СССРдин жана революцияга чейинки Россия империясынын тарыхына көз салуу.

Ал эми СССРдеги турмуш тууралуу чындыкты баяндаган бир нече сейрек китептер, мисалы, С. Г. Кара-Мурза, С. Н. Семанов, В. И. Кардашов, М. П. Лобанов, Ю. И. Мухин, В. С. Бушин жана башка анча белгилүү эмес авторлор азыр да жарык көрөт.. Көбүнчө алар авторлордун акчасына чыгарылып, авторлор үчүн чыгымга учурайт. Бирок бул аскетизмдин аркасында Орусиядагы либералдар адамдардын аң-сезимин толук өздөштүрүп, Россияны тытып, материалдык да, руханий баалуулуктарды да жаратпаган примитивдүү коомго ыргыта алышпайт.

Алардын аркасы менен айрым жарандар эсине келип, батыш демократиясы эмне экенин түшүнүштү. Азыр алар тынч Брежнев жолу женунде суйуу менен айтышат. Ошого карабастан, алардын кепчулугу бул тынч-тыкты социалисттик коомдук-саясий система менен али байланыштырышпайт. Ал тургай СССРди талкалагандардын айрымдары жакшы сөз менен эскеришет. Маселен, Станислав Сергеевич Говорухин СССРдеги жашоо жөнүндө мындай деп айткан: «Адамдар башкачараак… чынчыл, кызыктай, татыктуураак, азыркы цинизм жана акчага умтулуу болгон эмес. Искусство башка эле, баары башка эле… Көчөлөр башка эле: анда алар менен тынч басууга мүмкүн болчу, бирок бүгүн аларды бандиттер басып өтүшөт, ал эми оңчул жарандар темир тордун, темир эшиктин артында отурушат.

Советтер Союзунда билим, илим, мектеп болгон. Эми булардын бири да жок, бирок батыштан келген маймылчылык бар - же Америкадан, же Англиядан, шайтан билет, мунун баарын кайдан айрып салышкан! Бул сынак?! Ал тургай, илим жөнүндө айта турган эч нерсе жок! Мурда адам инженер, агроном, биолог, мугалим, илимпоз болууну кыялданчу… а азыр аялдар модель, сойку же дизайнер болгусу келет, эң жаманы – менин оюмча, тозок!..». Бирок Говорухин өзүнө берилген бойдон калды; ал түшүнбөйт, таң калыштуусу, эмне үчүн СССРде адамдар чынчыл жана адептүү болушкан.

Башка өлкөлөр урматтап, ошол эле учурда корккон СССР деген мамлекеттин улуулугу жөнүндө бүгүн көптөр айтышат. Алар баңгичиликсиз тынч жашап, ичкени менен, массалык аракечтик болгон эмес. Биздин кубаттуу куралдуу кучтерубуз, енуккен индустриябыз, жогорку маданиятыбыз женунде. Бирок СССР элдеринин турмушунун жогорку децгээли женунде аз эле адамдар айтышты.

Негизги нерсени көпчүлүк түшүнгөн жок - СССРде менчик коомдук болгон жана ал алып келген пайда коомдун бардык мүчөлөрүнүн ортосунда бөлүштүрүлгөн. «Азыркы Россияда жеке менчик менчиктин негизги формаларынын бири болуу менен элдин турмушун эч кандай жакшыр-тууга алып келбейт, ал элитаны байытуунун куралы гана болуп саналат», - деп эсептешет биздин елкенун кепчулук билимдуу граждандары.

Коомдук менчикке келсек, ал биздин адамбы же батышчылбы деп баа берсе болот. Маселен, М. Ф. Ненашев билбестиктенби же көптөн бери Совет бийлигин жактырбагандыктанбы, СССРде коомдук менчиктин бар экенин четке кагат, бирок анын жок экенин таза либералдык ыкмалар менен далилдөөгө аракеттенет. Ал мындай деди: «Социализмдин идеологиясы эмнеге негизделген? Чындыгында жалпы элдик менчик эмес болгон коомдук менчикке, антпесе эл мындай жырткычтык менчиктештирүүгө жол бербейт эле».

А мен айта кетейин, эгерде басма сезге жана СССР мамлекеттик телерадио уктуруусуна жетекчилик кылган Ненашевдер болбогондо, эл мулк женунде да, орус социализми женунде да бардыгын билмек. Ал эми Ненашевдер бардыгын элден жашырып, жада калса билимдүү адамдар да бул маселелерди түшүнүшкөн эмес. Алар миллиондогон тираж менен чыгып, элди Сорокиндин, Граниндин, Набоковдун жана ушул сыяктуу жазуучулардын антисоветтик жана анти-орусиялык чыгармаларын окууга чакырышты.

Ненашев ошентсе да менчиктештирүүнү жырткычтык деп атады, бирок менчиктештирүү учурунда кимдер тонолгондугун айтпадыбы? Менимче, менчиктештирилген мүлк элдики болгондуктан, элди тоноп кеткенин түшүнсө керек. Бул мүлктүн аркасында эл бекер медициналык тейлөөгө, анын ичинде эң кымбат операцияларга, бала бакчалар менен яслилерден дээрлик бекер орундарга ээ болду, мектептен баштап аспирантурага чейин бекер билимдин бардык түрлөрү, анын ичинде спорт, музыка, бий, авиамоделдик жана башка типтеги секциялар жана ийримдер, турак-жайдын бардык түрлөрү, көпчүлүк учурда жаңы, ыңгайлуу жана заманбап.

Студенттер жана аспиранттар үчүн мамлекет стипендия төлөп, окутуу үчүн гана эмес, ошондой эле аспиранттар жана студенттер колдонгон бардык керектүү илимий лабораторияларды кармоого жана камсыздоого байланышкан чыгымдарды өзүнө алды. Мындан тышкары, СССРде дүйнө өлкөлөрүндө болгон салыктардын көбүн чогултуу болгон эмес, ал эми колдо болгон салыктар батыш өлкөлөрүндөгү салыктарга жана советтик жарандын кирешесинин деңгээлине салыштырмалуу анча деле чоң эмес.

Коомдук менчиктин аркасында СССРде ошондой эле коммуналдык кызматтарга, шаардык жана шаарлар аралык транспортто журууге, анын ичинде аба транспортунда журууге, балдар товарларына, негизги тамак-аш азыктарына, эс алуу уйлеруне жана санаторийлерге путевкаларга, биринчи керектелуучу товарларга дуйнедегу эц теменку, тецдешсиз темен баа тузулду. жана башкалар керектеенун коомдук фондуларынан алынган бир катар башка жецилдиктер, ошондой эле мамлекет тарабынан белгиленген кызматтар.

СССРде бардык баалар жана кызмат керсетуулер мамлекет тарабынан белгиленип, сатылып жаткан ар бир буюмга штамп коюлуп, ага баа коюла турган, ал эми башка товарлардын ар бир пакетинде баа керсетулген. Эмгекке кошулган пайданын бул улушу совет адамдарынын турмушунун жогорку децгээлин камсыз кылды. СССРдин жараны 1980-жылдардын башында орто эсеп менен 98,3 грамм протеинди керектеген (АКШда - 100,4), башкача айтканда, дүйнөдөгү эң бай өлкөнүн жарандары менен дээрлик бирдей. Советтик адамдар америкалыктарга Караганда сут продуктыларын кебуреек керектешет, атап айтканда: ар бир адамга жылына 341 килограмм, ал эми америкалыктар - 260 килограмм.

45 жылдын ичинде бизди жок кылууга аракеттенген эн кучтуу душмандар менен уч жолу ири согушту баштан кечирген елкенун элдеринин арасында СССРде жашоо децгээли мумкун болушунча жогору болгон. СССРдин граждандарынын турмуш децгээли тынымсыз жогорулап, батышта жашоо децгээли боюнча СССР буткул дуйнеден озуп кетээри учун эц эле аз убакыт калды деп тушунушкен.

Социализм четке кагылгандан бери Россиянын жана СССРдин мурдагы республикаларынын көпчүлүк жарандарынын жашоо деңгээли теориялык жактан да жогорулай албайт: эмгек акынын же пенсиянын өлчөмүн көбөйтүү дароо эле баанын өсүшүнө алып келет, ал такыр дал келбейт. белгилүү бир продуктуну өндүрүү же кызмат көрсөтүү үчүн зарыл болгон коомдук зарыл эмгек чыгымдарына … Баалардын өсүшү кирешенин өсүшүнөн да ашып кетет. Горбачев бийликке келгенге чейин СССРдин жарандары инфляция эмне экенин билишчү да эмес. Рублдин сатып алуу жөндөмдүүлүгү он жылдан бери ошол эле деңгээлде сакталып келет.

Муну СССР талкалангандан кийин көптөр түшүнүштү. Бирок, сыягы, баары эмес. СССРдин граждандарынын турмуш децгээлин эмгек акы боюнча батыштагылар менен салыштыруу - бул фактыларды манипуляциялоо, башкача айтканда, бурмалоо менен алектенуу. Совет гражданынын коомдук менчиктин бир белугуне ээ болуу-дан алган кирешесин жана батыштагы жана башка капиталисттик елкелер-де иш жузунде милдеттуу болуп саналган жана граждандардын чыгашаларынын негизги белугун тузген советтик граждандын чыгашасынын жоктугун эске алуу зарыл. бул өлкөлөр. Учурда бул чыгымдардын көбү Орусияда милдеттүү болуп калды.

Бардык постсоветтик бийлик СССР жөнүндөгү тарыхый чындыкты бурмалоого таянат. Мына ошондуктан батыш-ты кубандыргандай, телевизор-дун экрандары ондогон жылдар бою антисоветтик фильмдер жана программалар менен толуп жатат.