Заманбап илимий басылмалар таблоиддерге айланды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Журналисттер илимпоздордун макалаларын акыркы чындык катары көрсөтүп, кайра айтып беришет. Бирок муну мындан ары жасоого болбойт. Сүткорлордун балдары илимди дүйнөнү түшүнүү куралынан мителерди алдап, байытуучу куралга айландырышты…

«Белгилүү болду», «аталды» жана башка сөздөр менен башталган кабарлар рецензияланган илимий журналдардын авторитетинен улам пайда болот. Журналисттер илимпоздордун макалаларын акыркы чындык катары көрсөтүп, кайра айтып беришет. Бирок муну мындан ары жасоого болбойт окшойт. «Известия» илимий журналдар институту эмне үчүн кризиске кабылганын жана окумуштуулар бул кырдаалдан кантип күрөшүп жатышканын айтып берет.

Войнич кол жазмасынын биринчи фолиосу

Өткөн аптада дүйнө жүзү белгисиз тилде жазылган, түшүнүксүз иллюстрациялар менен кооздолгон орто кылымдагы Войнич кол жазмасы чечмеленди деп бир күн ишенди. Мен ага ишендим, анткени ал тууралуу макала рецензияланган илимий журналда жарыяланган. Анын автору аферист экени көп өтпөй белгилүү болду.

Венера гүлдөрү

Май айында орто кылымдарга таандык Войнич кол жазмасынын чечмеленгени тууралуу бүт дүйнө жазса, Венеранын сүрөттөрүнөн табылган «жандыктар» тууралуу орусиялык бир нече маалымат каражаттары жазышкан. Россия Илимдер академиясынын (ИКИ АКК) Космос изилдөөлөр институтунун башкы илимий кызматкери, физика-математика илимдеринин доктору Леонид Ксанфомалити планетанын 30 жаштагы жана андан жогорку жаштагы флора жана фаунанын 18 өкүлүн көрсөткөн.

«Мына, бул жерде эки козу карын. «Венера-13» панорамасында алардын конус түрүндөгү бүктөлгөн «капкактары» көрүнүп турат, - дейт окумуштуу. Дагы бир сүрөттө "аны каптаган топурактын астынан чыгып, объективге кирип, анан (болжолу) сойлоп кеткен" делген жаныбар көрсөтүлгөн.

Ксанфомалити физика-математика илимдеринин доктору, академик Лев Зеленый, Россия Академиясынын Сибирь белумунун председатели менен биргелешип жазган «Венера планетасында жашоонун гипотетикалык белгилери: 1975-1982-жылдардагы телеэксперименттердин жыйынтыктарын кайра карап чыгуу» деген макала. илимдер Валентин Пармон жана физика-математика илимдеринин кандидаты, Новосибирск мамлекеттик университетинин жалпы физика кафедрасынын доценти Валерий Снытников. Бул тууралуу Орусиянын илимий цитаталар индексине (RSCI) кирген “Успехи физических наук” илимий журналында жарыяланды.

Эгерде Венерадагы жашоонун псевдоачуучусу макаласын «жырткыч» журналга жарыяласа, балким, бул тууралуу такыр билмек эмес. Бирок ал абройлуу, рецензияланган илимий журналда жарык көрдү, ага ондогон маалымат каражаттары тайманбай шилтеме кылышкан.

Чет өлкөдөгү «жырткыч» (антпесе – «таштанды») илимий журналдардагы мындай басылмалар таң калбай калды. Жырткычтар – бул акча үчүн бардыгын түзмө-түз басып чыгарган басылмалар. Бул скептиктердин эксперименттери менен далилденген. 2014-жылы ноябрда Эл аралык Advanced Computer Technology журналы, мисалы, "Мени кандуу почта тизмеңизден чыгарыңыз" деген макаланы жарыялаган. Болгону ушул фраза 10 бетте кайталанган. Бир жылдан кийин 17 журнал фантастикалык жазуучу Пинкертон ЛеБрейндин (Чычкандар Пинки жана Мээ мультфильминен кийин) макаласын басып чыгарды - "Эртең мененки тамактардагы какаонун хирургиялык жана неопластикалык ролу". Булар америкалык биолог Зен Фолкстун жасалма макалалар жыйнагынан бир нече эле мисал.

«Венера-13» автоматтык планеталар аралык станциясынын (АМС) тушуучу аппараты. Байконур космодрому, 1982-жыл

«Жырткыч» басылмалар кээде авторитеттүү илимий басылмалар менен окшош аттарды алышат. Бирок алардын айрымдары Web of Science (WoS) жана Scopus цитаталар тизмесине кирди, алар "Мыйзам долбоорунун тизмесинин" аркасында ачылган. Бул толугу менен Потенциалдуу, мүмкүн же ыктымал жырткыч илимий ачык журналдар деп аталат. Дээрлик 10 жыл мурун АКШнын Колорадо университетинин китепканачысы Жеффри Билл тизмеде аты аталган “жырткычтарды” чогулта баштаган. Ал адъюнкт катары журналдардын биринин кеңешине чакырылып, катта грамматикалык каталар көп болгондугу менен башталды.

Супер илимий макалалар

Чет өлкөдө да, Орусияда да «жырткыч» журналдардын так санын эсептөө кыйынчылык жаратууда. Илимий макалаларды төгүнгө чыгаруу жана алып салуу процедурасы рецензиясыз «таштанды» журналга жарыялоодон алда канча узакка созулса. 2016-жылы Орусияда илимий журналдардын саны 12 миң деп бааланган. Жогорку аттестациялык комиссиянын басылмаларынын тизмеси (ВАК, аларда жарыялоо илимий даражага талапкерлер үчүн милдеттүү талап) - 2 миңге жакын, Россиянын илимий цитаталар индексинде (RSCI) - 6 миңден ашык.

"Орус журналдарынын диссертациялыкопедиясы" - "Мыйзамдын тизмесинин" бир түрү - Ваковдун басылмаларын кайра карап чыгуу менен башталды. VAK тизмесине рецензия институту бар жана сандары дүйнөлүк цитаталар системаларынын жок дегенде бирине, анын ичинде айтылган WoS жана Scopus кирген журналдар гана кирет. Бирок ал жерде да күмөндүү макалалар чыгат.

Диссернет тармагынын коомчулугунун маалыматы боюнча псевдо-илимий макалалар жарыяланган 18 илимий журналдын 10у Жогорку аттестациялык комиссиянын учурдагы тизмесинде. Ал эми бешөөндө мындай материалдар тизмеге киргизилгенден кийин чыгып кеткен. Бул, жок эле дегенде, эки макалага көңүл буруу керек.

Биринчисинин толук аты: «Ойлоо, көз карашта супер-интеграцияга (супер-бардык-бардык, супер-жалпы-социалдык) эрте өтүүнүн ашыкча зарылчылыгы - демек суперге. - бардык дисциплинардык жана супер-методология, илимде жана кадрларды даярдоодо супер-бардык конвергенцияга». Аны «Вестник Пятигорск государственный университета» бул университеттин ректору Александр Горбунов жарыялаган.

Анын дагы жүзгө жакын илимий эмгектери бар, анын ичинде “Орусия жана бүткүл адамзат үчүн терең жана глобалдык суперкризистен ийгиликтүү супер чыгуу катары социалдык-трансформациялык супер альтернатива (суперперспектива), ошондой эле жол көрсөтүүчү эмгек” Дүйнөнү кантип башкаруу, аны позитивдүү түрдө өзгөртүү керек: жаратуу – эволюциялык транспарадигматика жана транспараметрика, трансконсоциотика жана бирдиктүү дүйнөлүк тартиптин транссинергетикасы». Январь айында суперректордун ашыкча чыгымдары маалымат каражаттарынын көңүлүн бурган. Кыязы, мунун ал үчүн да, журнал үчүн да эч кандай кесепети болгон жок.

Экинчи көрүнүктүү эмгектин автору монголдордун Чыгыш Европага жортуулу ар ким ойлогондой 13-кылымда эмес, 16-кылымда болгонун далилдейт. Баса, бул автор А. М. Тюрин, ошондой эле (алар) деп аталган жаңы тил илиминин принциптерин иштеп чыккан. Бул Анатолий Фоменко менен Глеб Носовскийдин «Жаңы хронологиясына» шайкеш келген сөз жасоонун эрежелери, дүйнөлүк тарыхты түп-тамырынан бери карап чыгуунун псевдо-илимий теориясы.

VAK тизмесине киргенге чейин жарыяланган беш журналдагы шектүү макалалар өчүрүлгөн жок. Ошентип, кадыр-барктуу басылмалардан сиз дагы эле Эпифаний күнү суюктуктун түзүлүшүнө тышкы космостук нурлануунун таасири жана конкистадорлор келгенге чейин бир топ мурун болгон байыркы Рус менен мая индейлеринин байланыштары жөнүндө окуй аласыз.

«Практикалык медицина» журналында Олег Эпштейндин макаласы өчүрүлгөн жана жокко чыгарылган эмес. Эпштейн гомеопатиялык дарыларды чыгарган Materia Medica Holding компаниясынын директору жана илимий жетекчиси. Журнал VAK тизмесине кире электе эле Practical Medicine журналында жарыяланган макалада гомеопатиялык препараттар жөнүндө айтылат, алар "релиз-активдүү" деп аталат. 2017-жылы гомеопатия АККнын Илимий изилдөөлөрдү фальсификацияга каршы күрөшүү комиссиясы тарабынан псевдо-илим катары таанылган. 2018-жылы Россиянын Илимдер академиясынын мүчө-корреспонденти Эпштейн, Antropogenesis.ru порталы жана Evolution Foundation псевдо-илимге кошкон салымы үчүн VRAL сыйлыгын ыйгарышкан. Ал эми анын фирмасы Билим берүү жана илим министрлиги тарабынан "эң зыяндуу псевдо-илимий долбоор үчүн" анти-сыйлыгы менен сыйланган.

"Окумуштуулар мифтерге каршы - 8" илимий-билим берүү форумунун алкагында "ВРАЛдын ардактуу академиги" анти-сыйлыгын тапшыруу аземинде "Кайгылуу сойлоп жүрүүчү" статуэткасы бар келгин

Мындай эмгектерди алып салуу жана жокко чыгаруу боюнча комментарий алуу үчүн «Известия» Жогорку аттестациялык комиссияга кайрылган. Комиссиянын башкы илимий катчысы Игорь Мацкевич жооп бергендей, Жогорку аттестациялык комиссия журналдардын редакциялык саясатына кийлигишпейт. Бирок илимий эмес басылма үчүн журнал тизмеден чыгарылып калышы мүмкүн.

Игорь Мацкевич, Жогорку аттестациялык комиссиянын башкы илимий секретары

Жогорку аттестациялык комиссияга жана Россиянын Билим берүү жана илим министрлигине илимий журналдардагы айрым басылмаларга доомат менен кайрылган абитуриенттердин (анын ичинде окумуштуулар менен аспиранттардын) көп сандагы саны бар. Эгерде мындай дооматтар Жогорку аттестациялык комиссиянын эксперттери тарабынан ырасталган жана аныкталган бузуулар илимий басылмалардын сапатына тиешелүү болсо, Жогорку аттестациялык комиссиянын президиуму министрликке тигил же бул журналды Жогорку аттестациялык комиссиянын тизмесинен чыгарууну сунуштайт. Комиссия.

Россиянын Илимдер академиясынын вице-президенти Алексей Хохловдун ВАК тизмесине киргизилген илимий журналдардын санын 2 миңден 700гө чейин түп-тамырынан бери кыскартуу боюнча жакында жасаган сунушу мындай кырдаалда бир аз кубаттайт. Ырас, Хохлов чындыгында сунуш кылат. VAK тизмесин Россиянын илимий цитаталар индексинде (RSCI) маалыматтар базасына кирген журналдардын тизмеси менен алмаштыруу. Ал Ваковскаяга альтернатива катары 2015-жылы түзүлгөн. Анда биз Венеранын болжолдуу тургундары жөнүндө билген журнал жана псевдо-илимий макалаларды жарыялоо үчүн байкалган дагы эки басылма камтылган.

Илимпоздор журналдарга каршы

Россиялык Pinkertons LeBrain энтузиасттарынын аркасы менен ачыктан-ачык тантыраган журналдарды илимий базалардан чыгарып салууга мүмкүн болду. 2008-жылы Россиянын Илимдер академиясынын Маалыматтарды берүү проблемалары институтунун директорунун орун басары Михаил Гельфанд кесиптештери менен биргеликте журналга “Rooter: An Algorithm of Typical Unification of Access Points and Rendancy” деген макаласын тапшырган. Аспиранттардын жана докторанттардын илимий басылмалары. Мамлекет тарабынан таанылган илимий журналдардын тизмесинен чыккан бул журнал макалалардын сапаты өтө төмөн жана агрессивдүү жарнама саясаты менен Гельфанддын көңүлүн бурган.

Мааниси жок макала Scigen квази-илимий текст генератору тарабынан түзүлгөн. Гельфанд текстти (программаны) орус тилине которгон жана басмага 4500 рубль төлөп бергенден кийин макала рецензенттин «майда эскертүүлөрү» менен басууга кабыл алынган. Бул окуянын түсүн 2005-жылы ошол эле англис тилиндеги текст Флоридадагы систематика, кибернетика жана информатика боюнча дүйнөлүк конференциянын кароосуна кабыл алганы кошулат.

SCIgen менен түзүлгөн "Бөлүнгөн инсандыкка карай" псевдо-илимий макала үчүн бет

Макалада башка нерселер менен катар убакыт цилиндрлер менен өлчөнгөн, Гейсон (англисче «гей уул»), Softporn (англисче «порноэротика») аттуу изилдөөчүлөр, ошондой эле муунга көмөктөшкөн профессор М. Гельфанддын өзү. илимий тексттер жөнүндө сөз болду. Ошого карабастан, ал чыгып, ММКдагы чоң жаңжалдан кийин журнал ВАКтын тизмесинен чыгарылды. 2009-жылы журналдын башкы редактору аны сот аркылуу кайра тизмеге киргизүүгө аракет кылып, андан баш тартышкан.

Гельфанддын айтымында, мындай аракеттер дүйнөнү абийирсиз илимий журналдардан тазалайт. «Мына, сага чыгуунун жолу», - деп жыйынтыктады ал. - Биз жүз "Тамырларды" жазышыбыз керек, ошондо баары бир заматта ачыкка чыгат ". «Аспиранттардын жана докторанттардын илимий басылмаларынын журналы» жабыла элек болсо да. Анын веб-сайты акыркы жолу 2018-жылдын ноябрында жаңыртылган.

Америка Кошмо Штаттарында илимий журналист Жон Боханнондун Science журналында макаласы жарыялангандан кийин чыккан чатак өзгөчө кесепеттерге алып келген жок. Ал 304 рецензияланган илимий журналдарга олуттуу жана көрүнүктүү каталар менен ракты дарылоо боюнча макала жөнөттү. Тигил же бул формадагы 157 журнал (негизинен басып чыгаруу үчүн акча которуу же киргизүүнү кеңейтүү зарылдыгы жөнүндө) жасалманы кабыл алган. Алардын арасында Elsevier компаниясына таандык журналдар да болгон. Бул компания Scopus илимий мезгилдүү басылмалардын эң белгилүү маалымат базаларынын бирине ээ. Чоң макаласында Боханнон куру сөздү жарыялоого макул болгон бир нече журналдардын атын атаган. Анан алар ушул күнгө чейин чыга беришет.

Илим журналисти Жон Боханнон

Илимий фетишизм

2017-жылы VAK өзүнүн тизмесинен 293 журналды алып салган. Андан кийин RSCI системасынан 344 басылма өчүрүлгөн. Анда “Илимий электрондук китепкананын” электрондук китепканасынын башкы директору Геннадий Еременко маалымат базасына кирген 6 миң басылманын миңге жакыны “таштандылар” деп эсептеген. Диссернеттин адамдарынын тизмесинде «таштанды» иштеринин жетекчилеринин жүздөгөн басылмалары бар. Маселен, Москва мамлекеттик Суу транспорт академиясынын профессору Олег Кочетовдо 626 (азыр университеттин сайтында айтылган эмес), MEPhIнин алдыңкы инженери Владимир Свинаренкодо 241 бар.

RSCI, 350 журналды алып салгандан кийин, "жырткычтарды" эсептөө боюнча сунуштарды берди

► басылмалардын санынын кескин өсүшү;

► так эмес сын-пикирлер;

► негизги дисциплиналардын толук тизмеси;

► жайгаштыруу акысы.

Бирок мыйзамга ылайык, Vakovsk журналдары бюджеттик каржылоого карабастан, акча алууга тыюу салынган эмес. Алар эмне үчүн жалданышат деген суроо туулат: эгерде алар басып чыгаруучуларга акы төлөө үчүн барса, бул башка, жасалма сын-пикирлер, ал тургай макала жазуу үчүн дагы. Бул кызматты ондогон ортомчу кеңселер сунуштайт, бул кыйыр түрдө суроо-талаптын бар экенин көрсөтүп турат. Ваковский журналына макала тапшыруу орточо эсеп менен 10-15 миң рублди түзөт, Scopus - 30 миңге жакын.

Тизмелерден тышкаркы журналдарда жарыялоо арзаныраак. Алар илимпоздор үчүн кагаз отчеттору үчүн гана эмес, коммерциялык структуралар үчүн да пайдалуу. Ошентип, илимий изилдөөлөр "басма боюнча төлгө" - дерматоглификалык тестти сунуш кылган компаниялар тарабынан келтирилген. Алар айткан макалалардын көбү анча белгилүү эмес басылмаларда жарыяланып, айрымдары “жырткычтарга” чейин жеткен.

Көпчүлүк окумуштуулар илимий гранттардын жардамы менен ишин камсыз кылышат, алар “акыркы практикага ылайык, идея үчүн эмес, абитуриенттерге мурунтан эле жеткиликтүү болгон жогору бааланган басылмалар үчүн берилет”, - деп айтылат ассоциациянын илимий-практикалык конференциясында жарыяланган макалада. Илимий редакторлор жана басмачылар (ANRI) 2017 жыл.

Бул туюк айлампа болуп чыгат: илимий натыйжаларды алуу үчүн изилдөө керек; аларды ишке ашыруу үчүн акча керек; аларды алуу үчүн, макалалар керек - жана мүмкүн болушунча көп. Дайыма авторитеттүү басылмаларга өтүү кызыксыз, ошондуктан кичинекей басмачылар пайда болот. Атактуу башкы редактор аздык кылат, кайра эле акча керек, демөөрчү жок жана акы төлөнүүчү абонемент жок болсо, басылма авторлордун акысын төлөп жатканда, куралданууга үлгү алынат. «Жырткыч журналдардын» ишинин негизги жолу жана жамгырдан кийинки козу карындай өсүп чыгышынын себеби мына ушунда.

«Жарыялоого кеткен чыгымдар, эгерде журнал жакшы журналдардын тизмесине кирсе, алынышы мүмкүн болгон ири гранттардын эсебинен оңой эле жабылат, б.а. басылмалар негизги глобалдык цитата системаларында индекстелет ", - деп белгилешет макаланын авторлору, биология илимдеринин доктору, "Вестник Москва университетинин" журналынын башкы редакторунун орун басары. Серия 16. Биология”(“Диссертациялыкопедиянын” тизмесине кирбейт) Александр Хохлов, ошондой эле журналдын эки кызматкери Александр Клебанов жана Галина Моргунова.

Жылына миллионго жакын илимий кызматкерлер, анын ичинде аспиранттар илимий журналдарды «кагышат». Мындай эсептөөлөрдү басылмалардын кара тизмесине каршы чыккан экономика илимдеринин кандидаты Наталья Алимова келтирди. Анын пикиринде, мыйзам бузуулар талапка жооп бербегендиктин логикалык натыйжасы болуп саналат.

ANRI эксперттери мындай сандагы «жырткыч» журналдардын пайда болушунун себебин «илимий фетишизм» деп аташкан. «Окумуштууларга конвейердик лента, штамптоо жана стандартташтыруунун фабрикалык логикасында пирог же гамбургер сыяктуу басылмаларды бышыруу үчүн «конструктивдүү» жөндөмдү өнүктүрүү сунушталат, тагыраак айтканда, катуу сунушталат. Толук кандуу тамак-аштын ордуна, McDonald's кооз таңгакталган жана шарттуу түрдө жегенге жарамдуу тамактарды сунуштайт, ал эми заманбап илим толук кандуу илимий макалалардын ордуна кооз таңгакталган таштандыларды чыгарат , - дейт Анна Кулешова, Ph. D АКК Денис Подвойский.

2020-жылга чейин Орусиянын беш университети дүйнөдөгү эң мыктылардын жүздүгүнө кириши керек - бул мамлекет тарабынан белгиленген деңгээл. Ал эми бул максатка карай кадамдардын бири илимий эмгектердин санын көбөйтүү болуп саналат.2010-2016-жылдары 5-100 долбооруна катышкан ЖОЖдордун арасында чындап эле өстү - беш эседен ашык, Мунай геологиясы жана геофизика институтунун окумуштуулары жана Россиянын Илимдер академиясынын Сибирь бөлүмүнүн Мамлекеттик коомдук илимий-техникалык китепканасы (бул темадагы макала өткөн жылы "жырткычтар" тизмесине кирбеген Scientometrics илимий журналында жарыяланган).

Изилдөөчүлөр басылмалардын санынын кескин көбөйүшүнө башка нерселер менен катар акча каражаты биринчи орунда турган басылмаларга макалаларды жөнөтүү, ал эми кээде рецензияга көз жумуп коюу – «жырткычтык» стратегиянын аркасында жетишилди деп эсептешет. 21 университеттин ичинен аны массалык түрдө экөө, биринчи кезекте Казан федералдык университети кабыл алган, ал дагы бюджетти иштеп чыгууда лидерлердин катарына кирген. 2015-жылы эле керексиз журналдардагы миңден ашуун басылмалар саналган.