Эпидемия - маданий жана илимий баалуулуктарды көрсөтүүчү ок

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 16:10

Москва мамлекеттик университетинин Экономика факультетинин деканы Александр Аузандын айтымында, коронавирустун эпидемиясы коомдун санариптешүүсүн кескин түрдө тездетти. Өзүн-өзү изоляциялоо жана карантин режими социалдык мейкиндиктин кескин өзгөрүшүнө алып келди, бул учурда коомдун бардык мобилдүүлүгү жана ар кандай өз ара аракеттенүүгө катышуу мүмкүнчүлүгү, эреже катары, жаңы медиа жана байланыш каналдары менен камсыз болгон.

Жаңы жагдай карама-каршылыктарды ого бетер ого бетер курчутуп жиберди, алар анча-мынча адамдар үчүн байкалбайт: китептер түрүндө чагылдырылган тарыхыбыз (айрыкча 20-кылымдын китептери, автордук укуктар сакталып турат) жөн эле жүгүртүүдөн чыгарылды. Көбүнчө YouTube'дан мыйзамдуу түрдө тапса боло турган советтик студиялардын фильмдеринен айырмаланып (алар жарнама аркылуу акчага айландырылат), музыкалык жыйнактар көбүнчө эч кандай юридикалык майда-чүйдөсүнө чейин жана нюанстары жок, ал эми кээде автору айтылбастан - социалдык тармактарда жана торренттерде жеткиликтүү болот. дагы эле жашайт, алгачкы интернет коомчулугунун либертариандык эпосу.

Тарыхтын зигзагдары, масштабдуу репрессиялар жана адам курмандыктары, бүгүнкү күндө көрүнүп тургандай, биз үчүн өтө кымбатка турат - жоготуулар эле эмес, эгер биз аларды эсибизден чыгарсак. Бул биздин коомду тарыхтан ажыратып, автору же автордук укук ээсин аныктоого мүмкүн болбогон чыгармаларды жеңе албаган медиа аянтчалардын ортосундагы ажырым менен муундардын ортосундагы ажырымды тереңдетет.

Албетте, автордук укук жөнүндө мыйзам маанилүү, Автордун укуктарын түшүнүү адам укуктары катары зарыл, аларды коргоо керек, бирок бул жерде деле баары жөнөкөй эмес болуп чыгат. Биринчиден, чыгармалар жаралып жатканда, мисалы, ХХ кылымда – 1993-жылга чейин жаңы мыйзам кабыл алынганда – мыйзам башкача болгон. СССР авторлорго сыйлык алуу үчүн 25 жыл убакыт берген жана Берн конвенциясына кошулгандан кийин гана укуктар автор өлгөндөн кийин 50 жыл, андан кийин бардыгы 70 жыл улана баштаган. Бирок, авторлордун бир нечеси бул боюнча акча таба алышкан. Эдуард Успенский сыяктуу ири автордук укук ээлери мамлекеттик структуралар менен тирешүүдө укуктарынан ажырашкан. Башкалары акча таба алышкан жок, анткени СССР менен бирге жогорку кирешелүү басма бизнеси тез эле жоюлуп, эпидемия ага дагы бир сокку урууда. Автордун укуктарын коргоо автордук укуктун приоритетине айланып, көп учурда авторлордун өзүнө таандык болбогон чыгармалардан акча табуу укугу болуп калды (алардын мураскорлору да китепкананын коллекцияларынын басымдуу бөлүгүн түзгөн чыгармалардын тагдыры менен сейрек кызыкдар).). Бирок, автордун негизги укугу моралдык, ал убакыт менен чектелбейт жана чыгарма башкалар үчүн жаралган деп болжолдойт жана автордун ысмын, чыгармачылык салымын биздин эсибизде сактап калгандыгы менен баалуу. Маданиятыбыздын чеберлерин коргоону каалап, аларды коомдун эсинен чыгарып салдык. Бирдиктер утушту. Интернет-басмачылар ассоциациясынын аткаруучу директору Владимир Харитоновдун айтымында, Орусияда 200-300дөн ашык жазуучу же алардын мураскорлору китептери үчүн гонорар түрүндө жашоо минимумуна барабар сумманы алышат. Балким, оюн-зоок индустриясынан кимдир бирөө үчүн бул адаттан тыш көрүнүшү мүмкүн (бирок ар бир адам үчүн эмес), бирок илимий иштин ар бир автору аны түзүүнүн мааниси андан акча табуу эмес, маанилүү нерсени билдирүү экенин түшүнөт. муну менен бөлүшүү, салым кошуу, маанисин билдирүү.

Кырдаалдын аёосуз абсурддугунун эң сонун иллюстрациясы болуп 20-кылымда биз абдан көп болгон репрессияланган авторлор реабилитацияланган күндөн тартып чыгармаларды коргоону кайра санап баштоо идеясы болду. Эми алар көпкө чейин "кулпуланган"! Манделстамга болгон укуктар кылымдын орто ченинде бошотулат жана ага чейин аларды мыйзамдуу булактарда колдонуу мүмкүн эмес, бирок ырлар так окуу үчүн жаратылган - жакшыраак үн чыгарып. Болгону, иштеп жаткан мыйзамдарды түзүү учурунда окурмандарга кирүү басмачылар тарабынан эмес, аянтчалар тарабынан камсыз кылынарын элестетүү кыйын болчу, ал эми чыгармаларды коргоо бардыгына же көпчүлүгүнө алып келиши мүмкүн. аудиторияга алар жеткиликсиз бойдон кала берет же мыйзам бузуу менен гана жеткиликтүү болот.

2010-жылдан бери Интернет-басмачылар ассоциациясы өкмөттүн автордук укук саясатын өзгөртүүнү талап кылып, кеңири реформа жүргүзүүнү талап кылууда. 2019-жылы Сколковонун колдоосу астында биз бул жаатта конкреттүү кадамдарды белгилеген изилдөөгө катыштык. Мурдагыдай эле, биз чыгармалардын авторлорунун жана укук ээлеринин укуктарын бузбастан, билимге жана маданий баалуулуктарга жеткиликтүүлүктү максималдуу кеңейтүүнү жактайбыз. Бул биз негизги нерсени жасоонун көптөгөн жөнөкөй жана түшүнүктүү жолдорун таптык дегенди билдирет: билимдин жана маданий баалуулуктардын баарлашуу ылдамдыгында болушун камсыз кылуу, бул бизге маданиятты өнүктүрүү үчүн зор стимул алууга мүмкүндүк берет. билим коому жана санариптик экономика бардык чөйрөлөрдө, анткени биз компетенттүүлүк деңгээлибизди жогорулатабыз жана ар бир адам муну жаңы шарттарда жасай алат. Болгону аткаруу гана калды!

Бирок айрым чечимдерди мыйзам чыгаруучу же аткаруу бийлигинин аракети менен укуктук талаада ишке ашырууга мүмкүн болсо, айрым маселелер дагы эле белгилүү бир саясий чечимди талап кылат. Мисалы, жетим же жетим чыгармалар менен иштөөнүн жаңы тартибин киргизүү, башкача айтканда, негиздүү жана тийиштүү чаралардын жардамы менен автору же автордук укук ээси белгиленбеген чыгармалар. Же андан да маанилүүсү, чыгармага болгон укуктарды сатып алуу азыркы кырдаалда жаңы өңүттөн ачылган эң маанилүү заманбап практика болуп саналат: чыгармачыл тармакты стимулдаштыруунун, авторлорду жана алардын мураскорлорун социалдык жактан колдоонун негизги чараларынын бири катары - жана, ошол эле учурда, заманбап санарип маданиятын өнүктүрүүгө зор салым. Албетте, кимдир-бирөө жана кандайдыр бир жол менен келишим боюнча чечим кабыл алууга туура келерин эске алганда, бул уюштуруу анчалык деле оңой эмес. Бирок, чыгармалардын көбү таандык болгон совет доорунда маданият тармагын, чыгармачылыкты жана илимий ишмердүүлүктү каржылоо басма бизнеси же укуктарды пайдалануу жолу менен эмес, стимул жана сыйлоо жолу менен ишке ашырылып келгенин да эстен чыгарбоо керек. чаралар, алар да өлкө үйлөрү болгон., жана батирлер, жана машиналар жана бонустар. Автордук укукту коргоонун мөөнөтү азыркыдан дээрлик үч эсе кыска болгонуна карабастан (Орусия Берн конвенциясына кошулгандан кийин, аны качууга жол берген баштапкы пунктка карабастан, аны "артка карай" көбөйткөн).

Бардык чыгармалардын чеберлерин жана жаратуучуларын өз ордуларына кайтарып берүү менен биз мыктыларды сыйлап, ыраазычылык билдирип эле тим болбостон, совет доорунан көнүп калган мамилелердин тең салмактуулугун да кайтарабыз. Коркунучка, этияттыкка жана сынга негиз бар, бирок баарын “жети нан” менен тойгузуп, акыйкаттыкты калыбына келтирүүгө мүмкүнчүлүк да бар. Бирок, өз убагында болуу маанилүү: биз бул үчүн он жылдан бери үгүт иштерин жүргүзүп, «рахмат» деп айта алгандарыбыз ай сайын азайып баратат… Бул өзгөчө бүгүн, 9-майда ачык көрүнүп турат., Жеңиш күнү. Кадимки парадсыз бул күн Эскерүү күнү катары өзүнүн чыныгы мүнөзүн көрсөтөт.

Операция акыркы мүмкүнчүлүк

Коронавирустук эпидемиядан эң көп улуу муун жапа чегип жатат. Бирок алар буга чейин өлүм менен кыйылган. Жашоодон кеткен өткөн ойлордун кийинки өкүмдары: гений драматург, режиссёр, актёр, аткаруучу же композиторсуз бир жума да өтө албайт. Эпидемиядан улам алардын көбү эмгектеринен жок дегенде бир нерсе табуу үчүн акыркы мүмкүнчүлүктөрүн колдон чыгарып жиберишти, бирок алардын азы ага туура кам көрө алат. Алардын мураскорлору чыгармачыл эмгектерге болгон укуктар менен күрөшүүгө дайыма даяр эмес, айрыкча аларды саткан эч ким жок болсо: жакынкы убакка чейин мураска кам көрүүнүн эң жакшы жолу бардыгын жарыялоону чечкен адамдар аз эле деп ойлошкон. издөө системалары тарабынан кирүү жана резервациялоо мүмкүнчүлүгү менен мыйзамдуу түрдө ачык мүмкүнчүлүк. Высоцкий менен Стругацкийдин мураскорлору ушундай кылышат.

Лев Толстой анын кепчулугун ачык-айкын жолго кое алды, бул анын кепчулугун чатак болсо да, алар бизге толук бойдон жетти. Бирок жыйырманчы кылымда жаралгандардын көбү кайра басылбайт. Кырдаалды эң сонун чагылдырган эки график бар. Бир жагынан, Amazon базасында жүргүзүлгөн изилдөө, анда сиз басылган жылына жараша тилкелер боюнча бөлүштүрүлгөн китептердин кайра басылышынын санын көрө аласыз. Экинчи жагынан, Россия Федерациясынын Китеп палатасынын маалыматтары. Алардын ортосундагы айырма көзгө көрүнүп турса да, 20-кылым менен бул бардыгы үчүн жаман - "аларда" он тогузунчу кылым, илим жана агартуу доору болсо да. Ал эми бизде акыркы 200 жылда цензура бар … жана 1920-1980-жылдары дүйнөдө жана биздин өлкөдө түзүлгөн китептерге жетүүдөгү боштук. - Совет доорунда. Баарына ылгабай - ыксыз пропагандисттерге да, ошон-дуктан унутулуп калгандарга да, чыгармалары дагы эле орус адабиятынын эн сонун улгулеруне татыктуу болгондорго. Бирок алар да унутулуп калган, анткени «ар кандай таштандыларды» чыгаруу басмачылар үчүн пайдасыз, ал эми китепканачылар мунун баарын сканерлөө үчүн сейрек гана алышат, анткени суроо-талап аз - жана ал төмөн, анткени эч нерсе мүмкүн эмес. табылган! Бул аң-сезимсиздиктин бузулган айлампасы болуп чыгат.

Биздин маданий жана илимий баалуулуктарыбызды жаратуучулар үчүн эпидемия мыйзамда белгиленген унутулуп калуудан жана акчага айландыруунун технологиялык жактан аныкталган мүмкүн эместигинен кийинки “сыноо” болуп саналат. Албетте, көптөр Берлин бийлигинин шаардык сүрөтчүлөрдөн гранттарды колдоо чечимин ысырапкорчулук деп ойлошот. Биздин консервативдүү коом муну, балким, коом турмушундагы чыгармачыл жамааттын баркын түшүнбөй, негизсиз жылыш катары баалап жатат. Бирок бул жерде биздин маданиятты, билимди жаратуучулар. Алардын баары жакында кетишет же биздин көз алдыбызда кетишет. Алардын кызыкчылыктарына кам көрүүгө жамынып алып, алардын салымы эс-учун жоготуп койгондо же аны соодалоого шашпай аракет кылганда биз четте калабыз. Эмне үчүн биз жыйырманчы кылымдын маданиятын, илимин жараткандардын ар биринин эмгектерин элге жеткирүү үчүн акы төлөй албайбыз? Өзүбүздүн жыйырманчы кылымыбызды боштондукка чыгаруу үчүн бизге эмне керек? Эстутум канча турат? Эпидемия жана экономиканы стимулдаштыруу программалары салыштыруу үчүн туура масштабды белгилейт: 20-кылымды, салыштырмалуу түрдө багынып берүү менен бошотууга болот.

Биз бул тууралуу 10 жылдан бери айтып келе жатабыз, бирок убакыт азайып баратат: балким, азыр чыгармалардын жаратуучуларына калыс боло турган акыркы учур. Механизмдерди иштеп чыгууга, ресурстарды табууга болот. Алар көмүр жана мамлекеттик компаниялар жеген триллиондогондор менен салыштырып болбойт, алар бизге бонус катары чарчоо - жана глобалдык жылуулук доорунда суроо-талап азайып бараткан эски кооптуу кесиптерге жумуш менен камсыз кылуу. Бул жерде биз унутулгандан кайтып, мамлекеттин имиджин сактап, ошол эле Улуттук Электрондук китепкананы маданий баалуулуктардын чыныгы репозиторийине айландырсак болмок… Ал эми илимдин, маданияттын, искусствонун жана билим берүүнүн улгайган кызматкерлерине – биздин авторлор – албетте, жардам беришет. азыр ашыкча болбо. Бул татыктуу баа катары кабыл алынат, бирок ал бир көйгөйлүү банкты, бир чоң долбоорду “куткаруудан” азыраак чыгымга учурайт, атүгүл билдирүүдө жарыяланган өкмөттүк сайттардын чакан топтомун эркин кире алат.

Бизде бир кезде чыгармачыл кызматкерлерге жецилдиктерди таратып берген советтик уюмдар али да болсо бар. Убактыбыз жок болсо, авторун же автордук укуктун ээсин таба тургандар дагы эле бар. Албетте, биз чыгармаларга кирүү мүмкүнчүлүгүн ачалы десек, биринчи кезекте автордун моралдык укуктарын коргойбуз, бирок алардын чыгармаларынан акча тапкандарга алардын чыгармалары коомдук менчикке өткөнү үчүн компенсация төлөнүшү керек. ачык лицензиялардын тандалган түрү боюнча. … Бул жерде алгоритм жөнөкөй: автор канчалык көп укуктарды өткөрүп берсе, эмгек ошончолук баалуу болсо, төлөм ошончолук көп болушу мүмкүн. Сиз бирдиктүү негизде жалпы ачык сунуш менен башталып, андан кийин башка келишимди каалаган адам менен өзүнчө маселелерди чече аласыз. Албетте, мындай маселелерде басымсыз мүмкүн эмес, – бирок сүйлөшүүлөр тууралуу маалымат ачык болсо, анда жалпысынан да, айрым жагдайларда да акылга сыярлык чечим табылат деп күтсөк болот – маселе чечилет. Эң негизгиси, укуктарды сатып алуу эч нерсе “жоголуп” калбашы үчүн, мыйзамдуу түрдө ачык жеткиликтүүлүктү сактоо, индекстөө жана бекер таратуу менен чыгармалардын реалдуу көрүнүшү менен коштолушуна ынануу.

Бирок, бул алда канча түшүнүктүү тапшырма, бизде азыр дээрлик бардыгы даяр - NEB, жана Билим банктарынын Федералдык резервдик системасы менен Ноосфера, iPChain блокчейн реестри жана Интернет архиви, “Wikipedia” "Wikimedia Commons" менен ж.б.

Эгерде чыгарманын авторун табуу мүмкүн болбосо, анда чыгарманын авторун издөө реестрине билдирүү менен гибриддик системаны киргизүү жана аны коммерциялык эмес, анын ичинде илимий мүнөздөгү учурда бекер колдонуу зарыл. же билим берүү иш-чаралары, же камсыздандыруу үчүн. Мисалы, 1000 руб - чыгарманы коммерциялык пайдаланууда (жана коммерциялык эмес пайдаланууда акысыз). Интернет-басмачылар ассоциациясынын эсеби боюнча, бардык тексттердин үчтөн экисинен көбүн табуу кыйын болгон же мураскорлору, башкача айтканда, бул чыгармалар жетим калган авторлор тарабынан жазылган. Биз азыр аларды бошотушубуз керек.

Автордук укукту реформалоо менен айкалыштырып, ушундай жол менен биз бирдиктүү электрондук россиялык билим мейкиндигин - же биз каалагандай Ноосфераны - билимге жана маданий баалуулуктарга, эс-тутумубузга каныктыруунун эбегейсиз зор программасын ишке киргизе алабыз. бул чаралардын саны бир нече эсеге көбөйөт, анткени чыгармага болгон укуктарды колдонууга түрткү беришибиз керек: 20-кылымдын чыгармалары жаңы медианын мозаикалык постмодерндик реалдуулугунда ушундайча көрүнүшү мүмкүн. Санариптик чөйрө, жаңы медианын маданияты – бул негизинен мурда жаралган чыгармаларды цитата кылуу жана колдонуу аркылуу калыптанган «Ремикс маданияты». Алар канчалык көп болсо, натыйжа ошончолук жакшы болот, маани-маңызы бай жана терең, эс тутуму ошончолук күчтүү болот деп эсептөө логикага туура келет. Негизгиси - иш массивдерин ашыкча чектөөлөрдөн бошотуу.

Бул маселеде тартынбаш керек. Эгерде учурду өткөрүп жиберсек, интернет менен телекөрсөтүүнүн "конфронтациясы" кандайча "убакыттын үзүлүшүн" акыркы кылып каларын байкабай калабыз: жалпы баалуулуктар дагы азыраак, ал тургай жалпы маанилердин чөйрөсү дагы. белгилүү цитаталар … Чынында эле, картотека эски фильмдерден жана тексттерден алынган сүрөттөрбү? Так айтыш кыйын, бирок өткөнүбүз сериалдардын туманына эрип кетсе, биз бул дүйнөгө кайрадан жылаңач болуп чыгабыз – бул, айталы, башка окуя болот.

Көптөгөн аянтчалар бар, алардын баары ар түрдүү жана издөө роботторун ичине киргизбейт, бул коомдук мейкиндик эмес. Мунун баары биригип, биримдикти программалоону улантат. Авторду мамлекеттин өзүм билемдигинен коргоо, ага укук берүү жана киреше менен камсыз кылуу каалоосу анын чыгармаларынын тагдырына кам көрүүгө же аң-сезимсиздиктин туңгуюгуна кабылууга милдеттендирүүгө айланган.. 20-кылымдын авторлорунун көбү тигил же бул өңүттөн чыга албай турганын моюнга алууга аргасызбыз. Ал эми алардын мураскорлору буга макул болбошу мүмкүн. Эч ким жана эч нерсе табылбайт. Алыскы «оозеки» коомдогудай эле жацы шарттарда биздин негизги жалпы милдетибиз - билишибиз керек болгон нерселерди унутпоо экендигин тушунууге мумкунчулук бар. Эпидемия улгайган адамдарды каптап жатат, биз буга чейин эле жоготуп алган нерселердин бардыгын сактап калуу үчүн кам көрүшүбүз керек, мунун баарын эстеп, бизге жардам бергендер тирүү. Ошондуктан, бул биздин акыркы мүмкүнчүлүк болсо керек.

План "А"

Биз 20-кылымды тез эле бошотуп алабызбы, же ушунча убакыт керекпи, мындан ары эч кандай мааниге ээ болбой калабы, айтуу кыйын. Муну кантип ишке ашырабыз, муну алдын ала айтуу кыйын: биз жетим чыгармаларды колдонууну мыйзамдаштырабыз же китепканалардын укуктарын кеңейтебиз, жоопкерчиликти камсыздандыруу схемасы боюнча кампания баштайбыз же укуктарды сатып алуу менен алектенебиз - бул белгисиз. Реабилитацияга «бонустарды» берүү олдоксон аракети сыяктуу, боштондукка чыгуу процессинде авторлорду таарынтпоо өтө маанилүү дегендерге кошулам.

Бирок азыр кыла ала турган нерселер бар. Биз автордун жана автордук укук ээсинин укуктарын бузбастан, чыгармаларды колдонууну кеңейтип, аларга кантип ачык кире аласыз деген суроого жооп берүү үчүн толук изилдөө жүргүздүк. Жыйынтыгында Россия үчүн сунуштар менен дүйнөнүн ар кайсы өлкөлөрүндөгү билимдердин жана маданий баалуулуктардын авторунун жана керектөөчүнүн укуктарын түшүнүүдөн келип чыккан олуттуу негиздемеси бар абдан көлөмдүү документ болуп саналат. Бирок, алардын бири да чыгармаларды закондуу ачык жарыялоонун модасын киргизуу, адамдарды тарбиялоо, мындайча айтканда укуктук сабатсыздыкты жана нигилизмди жоюу зарылчылыгы менен салыштырууга болбойт. Мына ушул максатта, биздин изилдөөнү даярдоодо айткан Интернет-басмачылар ассоциациясынын аткаруучу директору Владимир Харитоновдун идеясы пайдалуу болушу мүмкүн, бирок бул идея азыр гана тунук формада калыптанды. Бул абдан жөнөкөй. Владимир эмнени сунуштайт:

Автордук укук автор гана өз чыгармаларын көчүрүүгө жана сатууга укуктуу экендигине негизделет - демек, автордук укук жана аны коргоонун тааныш белгиси ©, чыгармага өзгөчө укук тигил же бул авторго таандык экендигин ар бир адамга билдирүү менен, же, бул көп кездешет, кээ бир жарчы. Ал эми авторду тескерисинче кызыктырса? Чыгармаларынын окулушун, көрүлүшүн, угулушун, элдин эсинде калышын, баркталышын гана кааласачы? Ал чыгармага өзүнүн моралдык укугу гана керек болсочы? Таң калыштуусу, автордук укук бул үчүн ылайыктуу эмес. Жазуучу ким жазганын унутпаса, анын чыгармасы менен ар ким каалаганын жасай алаарын кантип дүйнөгө кабарлай алат? Мындай автор үчүн © белгиси мындан ары иштебейт. Бизге дагы бир керек - Ⓐ, эс тутумду коргоо белгиси, автордукту коргоо белгиси, бул чыгарма чектөөсүз жеткиликтүү, көчүрүү жана колдонуу үчүн ачык, бирок жараткан автордун аты-жөнүн көрсөтүү шарты менен бардыгына эскертет. ал сакталып турат.

Мен өз алдынча контекстти түшүнүү үчүн кошумчалай алам, автордун моралдык укуктары, менчик укуктарынан айырмаланып, эч качан бүтпөйт, алар убакыт менен чектелбейт. Аларга автордук укук, башкача айтканда чыгарманын автордугу кирет – Берн конвенциясына ылайык, ал жаралган учурда автоматтык түрдө пайда болот. Иштин бүтүндүгүнө да укугу бар. Биз Интернет Басмачылар Ассоциациясында авторлордун моралдык укуктарын коргоо чыгармалардын көчүрмөлөрүн (жана версияларын) резервдик көчүрмөлөө жана индекстөө үчүн атайын инфраструктураны талап кылат деген тыянакка көптөн бери келгенбиз, ал тургай Федералдык билим системасынын атайын долбоорун да жасаганбыз. Noosphere.ru реестри бар банктар.

Дмитрий Медведевдин жана интернет-педагогдор тобунун аракеттери менен Россия Федерациясынын Граждандык кодексинин 4-бөлүгүнө киргизилген ачык лицензиялардын ичинен эң популярдуусу, мисалы, илимий чөйрөдө атрибуция лицензиясы (белгиси: CC BY),Колдонуучуга мүмкүн болушунча кеңири укуктарды берүү: ал чыгармаларга жетүүнү жеңилдетүү үчүн эң чоң репозиторийлер тарабынан колдонулат. Авторлор буга оңой эле макул болушат, анткени илимий басылманын милдети резонанс жана талкууну жаратуу болуп саналат, бул чыгарма тууралуу маалыматтын мүмкүн болушунча кеңири жайылышын камсыз кылуу зарыл дегенди билдирет. Бул кимдир бирөөлөргө таң калыштуу көрүнүшү мүмкүн, бирок дал ушул автордун моралдык укугу башка бирөөлөрдүн идеяларын, ачылыштарын, спектаклдерин өзүнө ыйгарып алуу катары «плагиат» деген түшүнүктү пайда кылган. Байыркы заманда бул коркунучтуу кылмыш болгон, анткени канкор өз өмүрүн гана ала турган болсо, анда башка адамдардын чыгармачылыгынын уурусу автордун өлбөстүгүнө – урпактардын эс-тутумуна, өз мезгилин жеңүү үчүн адам үчүн жеткиликтүү болгон бирден-бир формага кол салган.

Негизинен, социалдык тармактардын колдонуучулары ошол эле мотивация менен шартталган. Чыгарманы таратуу - мисалы, ыңгайлаштырылган видео же социалдык тармактарда пост - аны түзүүнүн каалаган натыйжасы болуп көрүнөт, айрыкча автордукту сактап калуу жана эскертип коюу, бул лицензия талап кылган шарттарды де-юре аткаруу мүмкүн болсо..

Бирок, Россияда Creative Commons жөнүндө бир нерсени түшүндүрүү абдан кыйын. CC BY сыяктуу өзгөчө режимди киргизүү алда канча жеңилирээк, ал автор бир гана моралдык укуктарды коргоого кызыкдар деп болжолдойт, башкача айтканда, чыгарманын бүтүндүгүнө болгон укук (бул биздин эсибизде болгондой, пародияны жокко чыгарбайт).) жана автордукту сактоо, башкача айтканда. Автордук укук каттоону талап кылбаса да жана жаралуу учурунда “автоматтык түрдө” жаралса да, бул чыгарма же чыгарманын өзү жөнүндө маалыматты автордун аты менен жарыялоо, практикалык көз караштан алганда, автордук укуктун негизин түзөт. автор өзүнүн чексиз моралдык укуктарына кирүүгө. Эгерде мындай жарыялоо процессинде автор Ⓐ белгисин көрсөтсө, анда автордун гана моралдык укуктары корголот, бул чыгарманы санариптештирүүнү жана иштетүүнү, аны бир эмес, бардык платформаларда колдонууну жеңилдетет - предмет цитатаны оңдоо үчүн, албетте.

Бул идеяны иш жүзүндө ишке ашыруу үчүн мыйзамдарга өзгөртүүлөрдү киргизүү зарыл. Атап айтканда, Россия Федерациясынын Граждандык кодексинин 1271-беренесинин "Автордук укукту коргоонун белгиси" төмөндөгүдөй баяндалсын:

Чыгармага болгон өзгөчө укук жөнүндө кабарлоо үчүн автордук укук ээси чыгарманын ар бир нускасына коюлуучу жана төмөнкү элементтерден турган автордук укукту коргоо белгисин пайдаланууга укуктуу: тегеректеги "С" тамгасы; автордук укук ээсинин аты же наамы; чыгарманын биринчи басылган жылы. Авторго, эгерде анын авторлугу көрсөтүлгөн болсо, ал чыгарманы кандай гана жол менен болбосун пайдаланууга уруксат бере тургандыгын билдирүүгө. 1286.1, чыгарманын ар бир нускасына коюлуучу жана айланадагы "А" тамгасынан жана автордун фамилиясынан турган автордук белгини колдоно алат.

Бирок, Creative Commons сыяктуу эле, биздин белги колдонуудагы мыйзамдардын чегинде жүгүртүүгө кириши мүмкүн - эгерде аны авторлор тиешелүүлүгүнө жараша ыктыярдуу колдонсо. Бул үчүн, балким, биз CC BY акыркы версиясын алып, "А" тибиндеги лицензияны ага теңесек болот. Бирок, бул жерде биз бул учурда ачык лицензиялар деген эмне деген түшүнүксүз түшүндүрмөлөрдүн барымтасы бойдон кала берээрибизди жүйөлүү ырастоого болот, бул биздин авторлорду – али тирүү жана толук жазып жүргөндөрдү – аларды колдонуудан өтө олуттуу түрдө токтотуп турат. Ошондуктан мен бул план Б деп ойлойм. План "А"- Россия Федерациясынын Граждандык кодексине белгилөөнүн өзгөчө формасын киргизүү. CC BY колдонууга мүмкүн болбогондуктан, бул мыйзамдуу ж.б.у.с., анткени бекер лицензиялар боюнча жалпыга жеткиликтүү басылманын маңызын жана маанисин дароо түшүнүү үчүн адамдар жөнөкөй жаңы шарттуу белгини түшүнүү жана колдонуу оңой болот.

Бизди авторлор, китепканачылар, жаңы электрондук аянтчаларды жана илимий журналдарды чыгаруучулар, эң негизгиси илимпоздор өздөрү колдошот деп ойлойм. Ал эми мага “каршы” талашуу мүмкүн эместей сезилет, анткени бардыгын ушинтип жасаган адамдар бар жана алар автордун түбөлүктүү жана ажырагыс моралдык укуктарын менчик укугунан жогору коюшу мүмкүн экенине кимдир бирөө каршы болушуна эч кандай себеп жок. аз, убакыт жагынан чектелгендер да жогоруда келтирилген мисалдарда ынандырарлык түрдө көрсөтүлгөндөй, мындай кырдаалда баарына керек эмес.

Ошондуктан, биз Россия Федерациясынын Граждандык кодексине чыгармалардын авторлоруна өздөрүнүн моралдык укуктарын коргоонун эң ачык формасын тандоого мүмкүндүк берүүчү түзөтүүнү киргизүү боюнча кампанияны талкуулап жатабыз жана биздин кесиптештер жана өнөктөштөр менен эксперттик талкууга даярбыз. алардын авторлорунун чыгармаларынын ыктыярдуу ачылышын кеңейтүү үчүн дагы эмне кылсак болот? … Балким, азыр бул чакырыктарды чечүүгө көңүл бурууга туура убакыт келди. Биз баштаган жана биз дагы кылышыбыз керек болгон пазлдарга кайра туш болбоо үчүн - эс тутумга ээ болуу.