Эфирдин спиралдык кыймылы катары электр тогу

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-07 16:27

Электрдик коопсуздук маселелерин электр тогунун бир гана электрондук (классикалык жана кванттык) моделдеринин негизинде чечүү жетишсиз болуп көрүнөт, эгерде электр техникасынын өнүгүү тарыхынын ушундай белгилүү фактысынан улам гана бүткүл дүйнөлүк электр өнөр жай электрондор жөнүндө эч кандай сөз пайда боло электе көп жылдар мурун түзүлгөн.

Негизинен, практикалык электротехника ушул убакка чейин өзгөргөн жок, бирок 19-кылымдын алдыңкы өнүгүүсүнүн деңгээлинде калууда.

Демек, азыркы кездеги электротехниканын негизин тузген методологиялык билимдер базасын биздин шартта колдонуу мумкунчулугун аныктоо учун электротехника енер жайынын енугушунун башталыштарына кайтуу зарыл экендиги толук ачык-айкын.

Азыркы электротехниканын теориялык негиздерин Фарадей жана Максвелл иштеп чыгышкан, алардын эмгектери Ом, Джоуль, Кирхгоф жана 19-кылымдын башка көрүнүктүү окумуштууларынын эмгектери менен тыгыз байланышта. Ошол мезгилдеги бүткүл физика үчүн дүйнөлүк чөйрөнүн бар экендиги жалпысынан таанылган – бүткүл дүйнөлүк мейкиндикти толтуруучу эфир [3, 6].

19-жана мурунку кылымдардагы эфирдин ар кандай теорияларынын майда-чүйдөсүнө чейин кирбестен, биз теориялык физикада көрсөтүлгөн дүйнөлүк чөйрөгө кескин терс мамиле Эйнштейндин 20-кылымдын башында пайда болгондон кийин дароо эле пайда болгонун белгилейбиз. ойногон салыштырмалуулук теориясы өлүмгө алып келүүчү илимдин өнүгүшүндөгү ролу [I]:

Эйнштейн «Салыштырмалуулук принциби жана анын кесепеттери» (1910) деген эмгегинде Физо экспериментинин натыйжаларын талдап, жарыктын кыймылдуу суюктуктун жарым-жартылай кирүүсү эфирдин толук кирүү гипотезасын жана эки мүмкүнчүлүктү четке кагат деген жыйынтыкка келет. калуу:

1. эфир толугу менен кыймылсыз, б.а. ал заттын кыймылына катышпайт;
2. эфирди кыймылдагы материя алып кетет, бирок ал заттын ылдамдыгынан башкача ылдамдыкта кыймылдайт.

Экинчи гипотезаны иштеп чыгуу эфир менен кыймылдуу материянын ортосундагы байланышка байланыштуу кандайдыр бир божомолдорду киргизүүнү талап кылат. Биринчи мүмкүнчүлүк абдан жөнөкөй жана аны Максвеллдин теориясынын негизинде иштеп чыгуу үчүн кошумча гипотеза талап кылынбайт, ал теориянын негиздерин татаалдаштырышы мүмкүн.

Лоренцтин стационардык эфир теориясынын Михельсондун экспериментинин натыйжалары менен ырасталбаганын жана ошондуктан карама-каршылык бар экенине көңүл буруп, Эйнштейн мындай дейт: «… бардык нерсени толтурган кандайдыр бир чөйрөнүн бар экенин калтырбай туруп, канааттандырарлык бир теория түзө албайсың. космос».

Жогоруда айтылгандардан көрүнүп тургандай, Эйнштейн теориянын «жөнөкөйлүгү» үчүн бул эки эксперименттен келип чыккан тыянактардын карама-каршылыгынын фактысын физикалык түшүндүрүүдөн баш тартууну мүмкүн деп эсептеген. Эйнштейн белгилеген экинчи мүмкүнчүлүк эч качан атактуу физиктер тарабынан иштелип чыккан эмес, бирок бул мүмкүнчүлүк чөйрөнү - эфирден баш тартууну талап кылбайт.

Келгиле, Эйнштейндин көрсөтүлгөн «жөнөкөйлөшүүсү» электротехникага, атап айтканда, электр тогу теориясына эмне бергенин карап көрөлү.

Классикалык электрондук теория салыштырмалуулук теориясын түзүүдөгү даярдык этаптарынын бири болгондугу расмий түрдө таанылган. 19-кылымдын башында Эйнштейндин теориясы сыяктуу пайда болгон бул теория дискреттик электр заряддарынын кыймылын жана өз ара аракетин изилдейт.

Белгилей кетсек, электр тогунун электрон газ түрүндөгү модели өткөргүчтүн кристаллдык торчосунун оң иондору чөмүлгөн, али мектепте да, университетте да электротехниканын негиздерин окутууда негизги болуп саналат. программалар.

Дискреттик электр зарядын жүгүртүүгө киргизүүдөн жөнөкөйлөштүрүү канчалык реалдуу болгондугун (дүйнөлүк чөйрөнү – эфирди четке кагуу менен) ЖОЖдордун физикалык адистиктери боюнча окуу китептери боюнча баалоого болот, мисалы [6]:

" Электрон. Электрон элементардык терс заряддын материалдык алып жүрүүчүсү. Адатта электрон чекиттүү структурасыз бөлүкчө деп болжолдонот, б.а. электрондун бүт электр заряды бир чекитте топтолгон.

Бул идея ички карама-каршы келет, анткени чекиттик заряд жараткан электр талаасынын энергиясы чексиз, демек чекиттик заряддын инерттүү массасы чексиз болушу керек, бул экспериментке карама-каршы келет, анткени электрон чектүү массага ээ.

Бирок бул карама-каршылык электрондун түзүлүшүнө (же структурасынын жоктугуна) бир кыйла канааттандырарлык жана азыраак карама-каршылыктуу көз караштын жоктугунан улам жарашууга туура келет. Массалык ренормалаштыруу аркылуу ар кандай эффекттерди эсептөөдө чексиз өздүк массанын кыйынчылыгы ийгиликтүү жеңет, анын маңызы төмөндөгүдөй.

Кандайдыр бир эффектти эсептөө талап кылынсын жана эсептөө чексиз өздүк массаны камтыйт. Мындай эсептөөнүн натыйжасында алынган маани чексиз, демек, түздөн-түз физикалык мааниси жок.

Физикалык жактан негиздүү натыйжаны алуу үчүн, каралып жаткан кубулуштун факторлорун кошпогондо, бардык факторлор бар болгон дагы бир эсептөө жүргүзүлөт. Акыркы эсептөө да чексиз өздүк массаны камтыйт, ал чексиз натыйжага алып келет.

Экинчинин биринчи чексиз натыйжасынан кемитүү өзүнүн массасы менен байланышкан чексиз чоңдуктардын өз ара жокко чыгарылышына алып келет, ал эми калган чоңдук чектүү. Ал каралып жаткан кубулушту мүнөздөйт.

Ушундай жол менен чексиз өздүк массадан кутулууга жана физикалык жактан акылга сыярлык натыйжаларды алууга болот, бул эксперимент менен ырасталган. Бул ыкма, мисалы, электр талаасынын энергиясын эсептөөдө колдонулат.

Башка сөз менен айтканда, заманбап теориялык физика моделдин өзүн критикалык талдоодон өткөрбөй коюуну сунуштайт, эгерде аны эсептөөнүн натыйжасы түз физикалык мааниден ажыраган мааниге ээ болсо, бирок кайталап эсептөөлөрдү жүргүзгөндөн кийин, жаңы мааниге ээ болгондон кийин, ал дагы жок болгон. түздөн-түз физикалык мааниге ээ, өз ара бул ыңгайсыз баалуулуктарды жокко чыгаруу, эксперимент менен тастыкталган физикалык негиздүү натыйжаларды алуу.

[6] белгилегендей, электр өткөрүмдүүлүктүн классикалык теориясы абдан так жана токтун тыгыздыгынын жана талаанын чыңалуусунан бөлүнүп чыккан жылуулуктун туура көз карандылыгын берет. Бирок ал туура сандык натыйжаларга алып келбейт. Теория менен эксперименттин негизги карама-каршылыктары төмөнкүдөй.

Бул теория боюнча электр өткөрүмдүүлүктүн мааниси электрондордун концентрациясы боюнча электрон зарядынын квадратынын көбөйтүндүсүнө жана кагылышуулардын ортосундагы электрондордун орточо эркин жүрүү жолуна түз пропорционал, ал эми электрон массасынын кош көбөйтүндүсүнө тескери пропорционал. анын орточо ылдамдыгы боюнча. Бирок:

1) ушундай жол менен электр өткөрүмдүүлүктүн туура маанилерин алуу үчүн өткөргүчтөгү атом аралык аралыктардан миң эсе чоң кагылышуулардын ортосундагы орточо эркин жолдун маанисин алуу зарыл. Классикалык концепциялардын алкагында мындай чоң эркин чуркоо мүмкүнчүлүгүн түшүнүү кыйын;

2) өткөргүчтүктүн температурага көз карандылыгы боюнча эксперимент бул чоңдуктардын тескери пропорционалдык көз карандылыгына алып келет.

Бирок, газдардын кинетикалык теориясына ылайык, электрондун орточо ылдамдыгы температуранын квадраттык тамырына түз пропорционал болушу керек, бирок квадрат тамырдагы кагылышуулардын ортосундагы орточо эркин жолдун тескери пропорционалдуу көз карандылыгын моюнга алуу мүмкүн эмес. өз ара аракеттенүүнүн классикалык картинасында температуранын;

3) энергиянын эркиндик даражалары боюнча тең бөлүштүрүлүшү жөнүндөгү теорема боюнча эркин электрондордон өткөргүчтөрдүн жылуулук сыйымдуулугуна экспериментте байкалбаган өтө чоң салымды күтүү керек.

Ошентип, расмий билим берүү басылмасынын сунуш кылынган жоболору электр тогун кыймыл жана так дискреттик электр заряддарынын өз ара аракети катары кароонун өзүн критикалык талдоо үчүн негиз болуп саналат, мында дүйнөлүк чөйрө - эфирден баш тартуу шартында.

Бирок, жогоруда айтылгандай, бул модель дагы эле мектеп жана университет билим берүү программаларында негизги болуп саналат. Электрондук ток моделинин жашоого жөндөмдүүлүгүн кандайдыр бир жол менен негиздөө үчүн теориялык физиктер электр өткөрүмдүүлүктүн кванттык интерпретациясын сунушташкан [6]:

«Кванттык теория гана классикалык түшүнүктөрдүн көрсөтүлгөн кыйынчылыктарын жеңүүгө мүмкүндүк берди. Кванттык теория микробөлүкчөлөрдүн толкун касиеттерин эске алат. Толкун кыймылынын эң маанилүү өзгөчөлүгү – толкундардын дифракциядан улам тоскоолдуктарды айланып өтүү жөндөмдүүлүгү.

Мунун натыйжасында электрондор кыймылы учурунда атомдордун айланасында кагылышуусуз ийилип жаткандай сезилет жана алардын бош жолдору абдан чоң болушу мүмкүн. Электрондор Ферми – Дирак статистикасына баш ийгендиктен, электрондук жылуулук сыйымдуулугунун пайда болушуна Ферми деңгээлине жакын электрондордун аз гана бөлүгү катыша алат.

Демек, өткөргүчтүн электрондук жылуулук сыйымдуулугу таптакыр жокко эсе. Металл өткөргүчтөгү электрондун кыймылынын кванттык-механикалык маселесин чечүү, иш жүзүндө байкалгандай, салыштырма электр өткөрүмдүүлүктүн температурага тескери пропорционалдуу көз карандылыгына алып келет.

Ошентип, электр өткөрүмдүүлүктүн ырааттуу сандык теориясы кванттык механиканын алкагында гана курулган.

Эгерде биз акыркы сөздүн мыйзамдуулугун моюнга алсак, анда 19-кылымдын илимпоздорунун көз арткан интуициясын моюнга алышыбыз керек, алар электр өткөргүчтүгүнүн кемчиликсиз кванттык теориясы менен куралданбай, электротехниканын негиздерин түзүүгө жетишкен бүгүнкү күндө негизи эскирген.

Бирок, ошол эле учурда, жүз жыл мурункудай эле, көптөгөн суроолор чечилбеген бойдон калууда (XX кылымда топтолгондорду айтпаганда да).

Ал тургай кванттар теориясы алардын жок дегенде кээ бирлерине так жооп бербейт, мисалы:

1. Ток кантип өтөт: өткөргүчтүн бетинен же бүт кесилишинен?
2. Эмне үчүн электрондор металлдарда, ал эми иондор электролиттерде? Эмне үчүн металлдар жана суюктуктар үчүн электр тогунун бирдиктүү модели жок жана азыркы учурда кабыл алынган моделдер «электр» деп аталган материянын бардык локалдык кыймылы үчүн кеңири таралган процесстин натыйжасы гана эмеспи?
3. Сезгич магнит ийнесинин ток бар өткөргүчкө карата перпендикулярдык ориентациясында туюнтулган магнит талаасынын көрүнүшүнүн механизми кандай?
4. Металдарда жылуулук жана электр өткөрүмдүүлүктүн тыгыз байланышын түшүндүрүүчү, учурда кабыл алынган «эркин электрондор» кыймылынын моделинен айырмаланган электр тогунун модели барбы?
5. Эгерде токтун күчү (ампер) менен чыңалуунун (вольттун) көбөйтүлүшү, башкача айтканда, эки электрдик чоңдуктун көбөйтүлүшү, натыйжада кубаттуулуктун мааниси (ватт), өлчөө бирдиктеринин визуалдык системасынын туундусу болуп саналат "килограмм - метр - секунда», анда эмне үчүн электрдик чоңдуктун өзү килограмм, метр жана секунд менен көрсөтүлбөйт?

Коюлган суроолорго жана башка бир катар суроолорго жооп издеп, сакталып калган бир нече баштапкы булактарга кайрылууга туура келди.

Бул изденүүнүн натыйжасында 19-кылымда электр илиминин өнүгүүсүндөгү кээ бир тенденциялар аныкталды, алар белгисиз себептерден улам 20-кылымда сөз кылынбастан, кээде бурмаланып да кеткен.

Мисалы, 1908-жылы Лакур менен Аппелдин «Тарыхый физика» китебинде электромагнетизмдин негиздөөчүсү Ганс-Кристиан Эрстеддин «Магниттик ийнеге электрдик конфликттин аракети боюнча эксперименттер» аттуу циркулярынын котормосу берилген. атап айтканда, мындай дейт:

«Электрдик чыр-чатак өткөрүүчү зым менен эле чектелбестен, айтылгандай, курчап турган мейкиндикте дагы эле бир топ алыска жайылып жаткандыгы жогорудагы байкоолордон ачык көрүнүп турат.

Жасалган байкоолордон бул конфликт чөйрөлөрдө жайылып жатат деген тыянак чыгарууга болот; анткени бул божомол болбосо, туташтыргыч зымдын ошол эле бөлүгү магниттик жебенин уюлунун астында туруп, жебени чыгышка буруп, уюлдун үстүндө турганда жебени батышка буруп, ал эми тегерек кыймыл карама-каршы багытта диаметри карама-каршы учунда пайда болот …

Мындан тышкары, тегерек кыймыл, өткөргүч боюнча котормо кыймылына байланыштуу, кохлеардык сызык же спираль бериши керек деп ойлош керек; бул, бирок, эгер жаңылбасам, буга чейин байкалган кубулуштарды түшүндүрүүгө эч нерсе кошпойт».

Китепте физика тарыхчысы Л. Белкинд, Амперге арналып, "Эрстеддин циркулярынын жаңы жана эң сонун котормосу китепте берилген: А.-М. Ампер. Электродинамика. М., 1954, 433-439-беттер." Салыштыруу үчүн биз Эрстеддин циркулярынын котормосунан дал ошол үзүндүнүн жыйынтыктоочу бөлүгүн сунуштайбыз:

"Октун айланасындагы айлануу кыймылы, бул огу боюнча котормо кыймылы менен айкалышканда, сөзсүз түрдө спираль кыймылын берет. Бирок, эгер жаңылбасам, спиралдын мындай кыймылы буга чейин байкалган кандайдыр бир кубулушту түшүндүрүү үчүн зарыл эмес окшойт."

Эмне үчүн – «түшүндүрүүгө эч нерсе кошпойт» (б.а. «өзүнөн-өзү көрүнүп турат») туюнтмасы «түшүндүрүү үчүн зарыл эмес» (так карама-каршы мааниде) деген сөз айкашы менен алмашылып калганынын себеби ушул күнгө чейин табышмак бойдон калууда.

Эрстеддин кеп сандаган чыгармаларын изилдее так жана аларды орус тилине которуу жакынкы келечектин иши.

«Эфир жана электр энергиясы» - корунуктуу орус физиги А. Г. Столетов 1889-жылы Россиянын табият таануучуларынын VIII съездинин жалпы чогулушунда окулган докладын ушундай деп атаган. Бул баяндама көп сандаган басылмаларда басылып чыккан, мунун өзү анын маанилүүлүгүн мүнөздөйт. А. Г. Столетовдун сөзүнүн айрым жоболоруна кайрылалы:

"Жабуучу" дирижер "маанилүү, бирок анын ролу мурда ойлогондон башкача.

Өткөргүч электромагниттик энергияны соргуч катары керек: ансыз электростатикалык абал түзүлмөк; өзүнүн катышуусу менен ал мындай тең салмактуулуктун ишке ашуусуна жол бербейт; энергияны тынымсыз өзүнө сиңирип, аны башка формага иштетип, өткөргүч булактын (батареянын) жаңы активдүүлүгүн жаратат жана биз "ток" деп атаган электромагниттик энергиянын тынымсыз агымын кармап турат.

Экинчи жагынан, «дирижер» мындайча айтканда, анын үстүн бойлото басымдуу тайган энергиянын жолдорун башкарып, чогултуп, бул жагынан өзүнүн салттуу аталышына жарым-жартылай туура келгени чындык.

Зымдын ролу кандайдыр бир деңгээлде күйүп жаткан чырактын фитилин элестетет: фитиль керек, бирок күйүүчү запас, химиялык энергиянын запасы анда эмес, анын жанында; күйүүчү заттын кыйратуучу жери болуп, лампа химиялык энергиянын жылуулук энергиясына үзгүлтүксүз жана акырындык менен өтүүсүн алмаштыруу жана сактоо үчүн жаңысын тартат …

Илимдин жана практиканын бардык жеңиштери үчүн «электр» деген мистикалык сөз бизге өтө көп убакыттан бери жемелеп келген. Андан арылууга убакыт жетти – бул сөздү түшүндүрүү, аны так механикалык түшүнүктөрдүн катарына киргизүү мезгили келди. Салттуу термин кала бериши мүмкүн, бирок ал … дүйнөлүк механиканын кеңири бөлүмүнүн ачык урааны болсун. Кылымдын акыры бизди бул максатка тездик менен жакындатууда.

"Эфир" деген сөз "электр" деген сөзгө жардам берип жатат жана жакында аны ашыкча кылат."

Дагы бир белгилүү орус эксперименталдык физиги И. И. Боргман «Сейректелген газдардагы реактивдүү электр жарыгы» аттуу эмгегинде бул түтүктүн огунун боюнда жайгашкан жука платина зымдын жанында эвакуацияланган айнек түтүктүн ичинде өтө кооз жана кызыктуу жаркырап алынарын белгилеген, бул зым Rumkorff катушкасынын бир уюлуна туташтырылганда, экинчи уюл жерге тартылат жана андан тышкары, эки уюлдун ортосуна учкун боштугу бар каптал бутагы киргизилет.

Бул иштин корутундусунда И. И. Боргман спирал сызыгы түрүндөгү жаркыроо Румкорф катушкасына параллель бутактагы учкун боштугу өтө аз болгондо жана катушканын экинчи уюлу болгондо бир топ тынч болуп чыгаарын жазат. жерге туташкан эмес.

Эйнштейнге чейинки доордун белгилүү физиктеринин тартууланган эмгектери кандайдыр бир белгисиз себептерден улам унутулуп калган. Физика боюнча окуу китептеринин басымдуу көпчүлүгүндө Эрстеддин ысымы эки сапта эскерилет, бул көбүнчө ал тарабынан электромагниттик өз ара аракеттенүүнү кокусунан ачкандыгын көрсөтүп турат (бирок физиктин алгачкы эмгектеринде Б. И.

Көптөгөн эмгектери А. Г. Столетов жана И. И. Боргман ошондой эле физиканы жана, атап айтканда, теориялык электр инженериясын окугандардын бардыгынын көз жаздымында калат.

Ошол эле учурда өткөргүчтүн бетинде эфирдин спираль сымал кыймылы түрүндөгү электр тогунун модели аз изилденген эмгектердин жана башка авторлордун тагдыры алдын ала аныкталган эмгектердин түздөн-түз натыйжасы болуп саналат. Эйнштейндин салыштырмалуулук теориясынын XX кылымдагы глобалдык прогресси жана аны менен байланышкан дискреттик заряддардын абсолюттук бош мейкиндикте жылышынын электрондук теориялары.

Жогоруда айтылгандай, Эйнштейндин электр тогу теориясындагы «жөнөкөйлөшүүсү» тескери натыйжа берген. Электр тогунун спиралдык модели канчалык деңгээлде мурда берилген суроолорго жооп берет?

Токтун кандайча агып жатканы жөнүндө суроо: жердин үстүндө же өткөргүчтүн бүт бөлүмү аркылуу аныктама боюнча чечилет. Электр тогу – бул өткөргүчтүн бети боюнча эфирдин спиралдык кыймылы.

Эки түрдөгү заряд алып жүрүүчүлөрдүн (электрондор - металлдарда, иондор - электролиттерде) бар экендиги жөнүндөгү маселе электр тогунун спиралдык модели менен да жоюлат.

Натрий хлоридинин эритмесин электролиздөө учурунда дюралюминий (же темир) электроддорундагы газдын эволюциясынын ырааттуулугун байкоо муну ачык түшүндүрөт. Мындан тышкары, электроддор тескери жайгашышы керек. Айта кетсек, электролиз учурунда газдын эволюциясынын ырааттуулугу жөнүндөгү маселе электрохимия боюнча илимий адабияттарда эч качан көтөрүлгөн эмес.

Ошол эле учурда, жылаңач көз менен электроддордун бетинен ырааттуу (бир убакта эмес) газдын чыгышы бар, анын төмөнкү этаптары бар:

- катоддун учунан түздөн-түз кычкылтек менен хлордун чыгышы;

- 1-пункт менен бирге бүт катод боюнча бир эле газдардын кийинчерээк чыгышы; алгачкы эки этапта аноддо суутектин эволюциясы такыр байкалбайт;

- 1, 2-пункттардын уландысы менен аноддун учунан гана суутектин бөлүнүшү;

- электроддордун бардык беттеринен газдардын эволюциясы.

Электр чынжырчасы ачылганда газдын эволюциясы (электролиз) уланып, акырындык менен өлөт. Зымдардын бош учтары бири-бирине туташтырылганда, демпленген газдын эмиссиясынын интенсивдүүлүгү катоддон анодго өтөт; суутек эволюция интенсивдүүлүгү акырындык менен жогорулайт, ал эми кычкылтек жана хлор - төмөндөйт.

Электр тогунун сунушталган модели көз карашынан алганда байкалган эффекттер төмөнкүчө түшүндүрүлөт.

Жабык эфир спиралынын бүт катод боюнча бир багытта тынымсыз айлануусунан спираль менен тескери айлануу багытындагы эритме молекулалары (бул учурда кычкылтек жана хлор), ал эми бир багытка ээ болгон молекулалар тартылат. спираль менен айлануу артка кайтарылат.

Байланыштын окшош механизми - түртүү, атап айтканда, жумушта каралат [2]. Бирок эфирдик спираль жабык мүнөзгө ээ болгондуктан, экинчи электроддо анын айлануусу карама-каршы багытта болот, бул буга чейин натрийдин бул электродго түшүшүнө жана суутектин чыгышына алып келет.

Газдын эволюциясында байкалган бардык убакыт кечигүүлөрү электроддон электродго чейин эфир спиралынын акыркы ылдамдыгы жана электрдөргө жакын жерде башаламан жайгашкан эритме молекулаларын «сорттоо» зарыл процессинин болушу менен түшүндүрүлөт. электр чынжырында.

Электр чынжыр жабылганда электроддогу спираль кыймылдаткычтын ролун аткарат, анын айланасында эритме молекулаларынын тиешелүү башкарылуучу «тиштүү дөңгөлөктөрүн» топтойт, алардын айлануу багыты спиралга карама-каршы келет. Чынжыр ачык болгондо, кыймылдаткычтын ролу жарым-жартылай эритменин молекулаларына өтөт жана газдын эволюция процесси бир калыпта басаңдалат.

Ачык электр чынжыр менен электролиздин уланышын электрондук теориянын көз карашынан түшүндүрүү мүмкүн эмес. Эфирдик спиралдын жабык системасында зымдардын эркин учтарын бири-бирине туташтырууда электроддордо газдын бөлүнүү интенсивдүүлүгүн кайра бөлүштүрүү импульстун сакталуу мыйзамына толугу менен туура келет жана мурда келтирилген жоболорду гана ырастайт.

Ошентип, эритмелердеги иондор эмес, экинчи түрдөгү заряд алып жүрүүчүлөр болуп саналат, бирок электролиз учурунда молекулалардын кыймылы алардын электроддордогу эфир спиралынын айлануу багытына салыштырмалуу айлануу багытынын натыйжасы болуп саналат.

Үчүнчү суроо магнит талаасынын көрүнүшүнүн механизми жөнүндө көтөрүлдү, ал ток менен өткөргүчкө карата сезгич магнит ийнесинин перпендикулярдык ориентациясында туюнтулган.

Эфирдик чөйрөдөгү эфирдин спиралдык кыймылы спиралдын алдыга багытына дээрлик перпендикуляр багытталган (спиралдын айлануучу компоненти) бул чөйрөнүн бузулушун пайда кылаары көрүнүп турат, ал сезгич магниттик жебени өткөргүчкө перпендикуляр ориентациялайт. ток.

Атүгүл Эрстед өзүнүн трактатында мындай деп белгилеген: Эгерде сиз магниттик меридиан тегиздигине перпендикуляр жебенин үстүнө же ылдый жагына бириктирүүчү зымды жайгаштырсаңыз, анда зым уюлга жакын болгон учурду кошпогондо, жебе тынч абалда калат. Бирок бул учурда, эгер баштапкы ток зымдын батыш тарабында болсо, уюл көтөрүлөт, ал эми чыгыш тарабында болсо, түшөт.

Электр тогунун таасири астында өткөргүчтөрдүн ысытылышына жана аны менен түздөн-түз байланышкан салыштырма электрдик каршылыкка келсек, спиралдык модель бул суроонун жообун ачык көрсөтүүгө мүмкүндүк берет: өткөргүчтүн узундугунун бирдигине спираль канчалык көп айланса, ошончолук көп болот. эфирди бул өткөргүч аркылуу «соргулоо» керек., башкача айтканда, салыштырма электр каршылыгы жана ысытуу температурасы канчалык жогору болсо, бул, атап айтканда, ошол эле эфирдин локалдык концентрациясынын өзгөрүшүнүн натыйжасында кандайдыр бир жылуулук кубулуштарын кароого мүмкүндүк берет.

Жогоруда айтылгандардын бардыгынан белгилүү электрдик чоңдуктардын визуалдык физикалык интерпретациясы төмөнкүдөй.

• Эфирдик спиралдын массасынын берилген өткөргүчтүн узундугуна катышы. Андан кийин, Ом мыйзамы боюнча:
• Эфирдик спиралдын массасынын өткөргүчтүн кесилишинин аянтына катышы. Каршылык чыңалуунун токтун күчүнө катышы болгондуктан, чыңалуу менен токтун күчүнүн көбөйтүлүшүн эфир агымынын күчү катары чечмелесе болот (схеманы чынжырдын бир бөлүгүндө), анда:
• - Бул өткөргүчтөгү эфирдин тыгыздыгы жана өткөргүчтүн узундугу боюнча эфир агымынын күчү.
• - бул эфир агымынын кубаттуулугунун өткөргүчтөгү эфирдин тыгыздыгынын берилген өткөргүчтүн узундугуна көбөйтүндүсүнө катышы.

Башка белгилүү электрдик чоңдуктар да ушундай эле аныкталат.

Жыйынтыктап айтканда, эксперименттердин үч түрүн түзүүнүн шашылыш зарылдыгын белгилей кетүү керек:

1) микроскоптун астында ток менен өткөргүчтөрдү байкоо (И. И. Боргмандын эксперименттерин улантуу жана өнүктүрүү);

2) заманбап жогорку тактыктагы гониометрлерди колдонуу менен секунданын бөлүкчөлөрүнүн тактыгы менен түрдүү металлдардан жасалган өткөргүчтөр үчүн магниттик ийненин ийилүүсүнүн иш жүзүндөгү бурчтарын белгилөө; салыштырмалуу электрдик каршылыгы төмөн металлдар үчүн магниттик ийне перпендикулярдан көбүрөөк четтейт деп айтууга толук негиз бар;

3) ток бар өткөргүчтүн массасын ошол эле өткөргүчтүн токсуз массасы менен салыштыруу; Бифельд – Браун эффектиси [5] ток өткөргүчтүн массасы чоңураак болушу керек экенин көрсөтөт.

Жалпысынан эфирдин спиралдык кыймылы электр тогунун модели катары, мисалы, бир катар эксперименттерди кайталаган инженер Авраменконун [4] «супер өткөргүчтүгү» сыяктуу таза электрдик кубулуштарды гана түшүндүрүүгө жакындоого мүмкүндүк берет. атактуу Никола Тесланын, бирок ошондой эле dowsing эффекти, адамдын биоэнергетикасы жана башка бир катар бүдөмүк процесстер.

Спираль түрүндөгү визуалдык модель адамдын өмүрүнө коркунуч туудурган электр шок процесстерин изилдөөдө өзгөчө роль ойной алат.

Эйнштейндин «жөнөкөйлөшүүлөрүнүн» мезгили өттү. Дүйнөлүк газ чөйрөсүн - ЭФЕРди изилдөө доору келе жатат

АДАБИЯТ:

1. Ацуковский В. А. Материализм жана релятивизм. - М., Энергоатомиздат, 1992.-- 190б (28, 29-б.).
2. Ацуковский В. А. Эфирдин жалпы динамикасы. - М., Энергоатомиздат,. 1990.-- 280-жылдар (92, 93-беттер).
3. Веселовский О. И., Шнейберг Я. А. Электротехниканын тарыхы боюнча очерктер. - М., МПЭИ, 1993.-- 252б (97, 98-б.).
4. Заев Н. Е. «Суперпроводник» инженер Авраменко.. - Технология молодеж, 1991, №1, С.3-4.
5. Кузовкин А. С., Непомнящы Н. М. Элдридж эсминецине эмне болду. - М., Билим, 1991.-- 67б.(37, 38, 39).
6. Матвеев А. Н. Электр жана магнетизм - М., Жогорку мектеп, 1983.-- 350. (16, 17, 213-беттер).
7. Пирязев И. А. Электр тогунун модели катары эфирдин спиралдык кыймылы. «Миң жылдыктын босогосунда системалардын анализи: теория жана практика – 1999» Эл аралык илимий-практикалык конференциянын материалдары. - М., РАН ИПУ, 1999.-- 270б.(160-162-б.).